Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Skärm inspelning full hd med timer?

Startat av Zenon, 24 juli 2017 kl. 18:35:05

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Anders M Olsson

#15
Citat från: adro skrivet 19 augusti 2017 kl. 11:44:21
Om man vill ha avsnitt i acceptabel kvalité, går det bra då med att ladda ned med svtplay-dl och youtube-dl för att bevara avsnitt, eventuellt för t.ex. framtida synkningsprojekt? Jag har nämligen märkt att när jag använder svtplay-dl så kan det bli en del störningar i någon sekund så att inte bilden inte riktigt hänger med eller att den blir lite pixlig, för att sedan okonsekvent byta bild helt när den börjar komma igång igen. Det kanske har att göra med min dator eller uppkoppling?
Eller är det säkraste och mest pålitliga sättet att spela in avsnitten från tv:n under sändningstid genom att antingen använda sig av en videouppfångningsmackapär kopplad till tv:n, använda en inspelningsbar dvd-spelare, eller något liknande?

Det borde inte bli några störningar alls när du laddar ner med svtplay-dl. Däremot kan det bli störningar när du tittar direkt på strömmande video i webbläsaren, för då växlar kvalitén upp och ner beroende på internetförbindelsens hastighet och vad datorn orkar med.

Med svtplay-dl ska resultatet alltid bli i högsta kvalité om du inte speciellt begär något annat. Även om du har en långsam internetförbindelse och/eller långsam dator ska du inte tappa något i kvalité, det är bara nerladdningen som tar längre tid.

Något som kan vara värt att kolla upp är om du har ffmpeg installerat (antingen i samma katalog som svtplay-dl, eller i din path). Om du inte har det växlar svtplay-dl till ett sämre sätt att hämta ner filerna, och jag är inte säker på om det kan medföra störningar. Kanske, kanske inte...

Du kan också prova att hämta ner från svtplay med youtube-dl. Det ska också fungera, men är också beroende av ffmpeg för att fungera optimalt.

Vid hämtning från youtube kan resultatet variera stort. Det kan ju aldrig bli bättre än kvalitén på videon som är upplagd på youtube. En del uppladdare "luras" och lägger upp uppskalade versioner av filmer som egentligen är i sämre upplösning.

Jag funderar på en sak: Vad använder du för spelarprogram för att titta på dina nerladdningar? Det behöver inte nödvändigtvis vara något fel på dina nerladdningar. En del spelarprogram klarar inte alla nya profiler och levels i standarderna för videokodning. Om du inte redan har gjort det, testa med VLC eller Media Player Classic Home Cinema som jag själv brukar använda.

Daniel Hofverberg

Precis som Anders misstänker jag också att det kan vara uppspelningen, hellre än att filerna i sig blivit skadade. Blir det pixligt i 1 - 2 sekunder för att sen komma igång igen, så tycker jag det låter som att uppspelningsprogrammet inte kunnat spela upp en GOP (Group of Pictures), och det därför blir konstigt fram tills nästa I-frame.

Så antingen är det en GOP som uppspelningsprogrammet inte kunnat hantera (antingen på grund av kompatibilitet eller på grund att datorn/processorn inte orkat med det), eller så är det ett litet parti av nedladdningen som blivit korrupt. Det sistnämnda är dock ovanligt, och har bara hänt mig en enda gång.

Vanligtvis är svtplay-dl väldigt tillförlitligt, och ska ladda hem hela filerna i orört format utan någon omkodning eller bearbetning (annat än om man så önskar remuxat till MP4 via FFMPEG).

adro

Kollade lite och det mesta ser ut att stämma. Tror ni är inne på rätt spår, jag kollade via en externhd som jag kopplade in till i en rätt så stor högupplöst Samsung-tv via usb2. Så det var nog det som låg bakom det hela.
Men när jag tänker efter så var några av de här avsnitten nedladdade med rtmpdump som tidigare användes för att ladda ned. Hur är det med det, är, eller kanske snarare var, rtmpdump lika stabilt som ffmpeg?


Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 augusti 2017 kl. 14:36:00

Jag funderar på en sak: Vad använder du för spelarprogram för att titta på dina nerladdningar? Det behöver inte nödvändigtvis vara något fel på dina nerladdningar. En del spelarprogram klarar inte alla nya profiler och levels i standarderna för videokodning. Om du inte redan har gjort det, testa med VLC eller Media Player Classic Home Cinema som jag själv brukar använda.

Jag använder Vlc på datorn, tills jag får tillfälle till att kolla in Mpchs uppsjö av inställningar. Jag kanske kan dubbelkolla om de hoppande pixlarna uppkommer både via tv:n och via datorn vid samma tillfälle.

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 19 augusti 2017 kl. 21:21:19


Så antingen är det en GOP som uppspelningsprogrammet inte kunnat hantera (antingen på grund av kompatibilitet eller på grund att datorn/processorn inte orkat med det), eller så är det ett litet parti av nedladdningen som blivit korrupt. Det sistnämnda är dock ovanligt, och har bara hänt mig en enda gång.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 augusti 2017 kl. 14:36:00

Med svtplay-dl ska resultatet alltid bli i högsta kvalité om du inte speciellt begär något annat. Även om du har en långsam internetförbindelse och/eller långsam dator ska du inte tappa något i kvalité, det är bara nerladdningen som tar längre tid.
Betyder det att man kan ha igång medeltunga program som tar upp ganska mycket processorkraft och fortfarande få en replika utav avsnittet från Svtplay så länge inte datorn överbelastas eller havererar under nedladdningen? Bara det att det tar längre tid? Jag har tidigare brukat ha i gång så lite som möjligt under nedladdningen för att undvika eventuella störningar


Daniel Hofverberg

Citat från: adro skrivet 19 augusti 2017 kl. 23:34:09
Betyder det att man kan ha igång medeltunga program som tar upp ganska mycket processorkraft och fortfarande få en replika utav avsnittet från Svtplay så länge inte datorn överbelastas eller havererar under nedladdningen? Bara det att det tar längre tid? Jag har tidigare brukat ha i gång så lite som möjligt under nedladdningen för att undvika eventuella störningar
Ja, du kan belasta datorn och Internet-anslutningen hur mycket du vill under nedladdningen - inget kommer att påverka resultatet, utan endast tiden det tar.

För övrigt belastas processorn och datorn högst minimalt vid nedladdning med svtplay-dl, i och med att programmet inte kodar om bilden eller gör någon form av videoarbete; den bara sparar ner den orörda filen från respektive Play-tjänsts servrar. Jag har testat nu att ladda hem två samtidiga program från SVT Play, och min processor belastas inte mer än 2 - 3% av dessa nedladdningar.

Om man däremot använt parametern --remux för att muxa om till MP4-format med hjälp av FFMPEG lär den förmodligen ta upp betydligt mer processorkraft vid själva remux-processen, men det handlar ju å andra sidan bara om några få sekunder (åtminstone med min dator). Hursomhelst är dock den parametern en bra idé att använda, för annars kommer slutresultatet ofta att bli i form av en .TS-fil (Transport Stream), vars kompatibilitet är betydligt sämre än exempelvis MP4 - och alla fördelar med .TS (bevarad text-TV, textningsspår, ljudspår, etc.) försvinner ju när det faktiskt inte är en äkta transportström från en TV-sändning...

Däremot kommer svtplay-dl som sagt att använda upp så mycket av Internet-anslutningen som går och som finns ledigt, vilket kommer att påverka hur lång tid nedladdningen tar.

TrondM

Det som skjer når man laster ned et program fra SVT Play, er at man først henter en playlist. Det å finne URLen til denne playlisten er den vanskeligste delen av jobben som svtplay-dl gjør. Når man har funnet denne, er det lett å hente ned programmet selv.

Vil man f.eks. hente en episode av Landgång, er URLen til playlisten http://svtplay3i-f.akamaihd.net/i/world/open/20170817/1376013-001A/PG-1376013-001A-LANDGANG2017-01_,988,240,348,456,636,1680,2796,.mp4.csmil/master.m3u8

Denne playlisten inneholder en liste med alternative playlister. Alle playlister er til det samme programmet, men i forskjellig kvalitet.
Citat
#EXTM3U
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=986000,RESOLUTION=768x432,CODECS="avc1.77.30, mp4a.40.2"
index_0_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=238000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_1_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=346000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_2_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=454000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_3_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=634000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_4_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=1677000,RESOLUTION=1280x720,CODECS="avc1.77.30, mp4a.40.2"
index_5_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=2794000,RESOLUTION=1280x720,CODECS="avc1.64001f, mp4a.40.2"
index_6_av.m3u8?e=82d461566017da20&

En avspiller vil normalt velge den playlisten med høyest bitrate. Denne playlisten ser slik ut når du har lastet den ned:

Citat
#EXTM3U
#EXT-X-TARGETDURATION:10
#EXT-X-ALLOW-CACHE:YES
#EXT-X-PLAYLIST-TYPE:VOD
#EXT-X-VERSION:3
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:1
#EXTINF:10.000,
segment1_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXTINF:10.000,
segment2_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXTINF:10.000,
segment3_6_av.ts?e=82d461566017da20
...
segment352_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXT-X-ENDLIST

Her er programmet altså delt opp i 352 segmenter på 10 sekunder hver. For å laste ned programmet, må du laste ned alle de 352 segmentene og sette de sammen. I Linux bruker jeg kommandoen cat, og det finnes sikkert tusen programmer som gjør det samme i Windows.

En vanlig avspiller må laste ned hvert segment minst like fort som den spiller de av. Hvis det tar mer enn 10 sekunder å laste ned et 10 sekunder langt segment, så vil avspilleren automatisk velge å bytte til en av de dårligere playlistene. Men, et program som svtplay-dl skal velge den beste playlisten og laste ned alle segmentene fra denne, uansett hvor langt tid det tar.

adro

Se där, varje dag lär man sig något nytt. Antar man kan ha många nedladdningar igång samtidigt också utan risk för kvalitéförlust, bara att det samma där tar längre tid

TrondM

Citat från: adro skrivet 20 augusti 2017 kl. 19:37:48
Se där, varje dag lär man sig något nytt. Antar man kan ha många nedladdningar igång samtidigt också utan risk för kvalitéförlust, bara att det samma där tar längre tid

Jada. Det går bra.