Forumnyheter:

Efter uppgradering av forumprogramvaran saknas vissa äldre bifogade filer just nu. Vi beklagar detta och arbetar med att lösa problemet.

Huvudmeny

Skriv svar

Meddelandet har följande fel som måste rättas till innan du kan fortsätta:
Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 120 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 7,81 MB, maximal storlek per fil 6,84 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Dra och släpp dina filer hit, eller använd knappen för att lägga till filer.
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Har serien Bumbibjörnarna dubbats till svenska? Skriv JA eller NEJ.:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av TrondM
 - 20 augusti 2017 kl. 21:51:53
Citat från: adro skrivet 20 augusti 2017 kl. 19:37:48
Se där, varje dag lär man sig något nytt. Antar man kan ha många nedladdningar igång samtidigt också utan risk för kvalitéförlust, bara att det samma där tar längre tid

Jada. Det går bra.
Skrivet av adro
 - 20 augusti 2017 kl. 19:37:48
Se där, varje dag lär man sig något nytt. Antar man kan ha många nedladdningar igång samtidigt också utan risk för kvalitéförlust, bara att det samma där tar längre tid
Skrivet av TrondM
 - 20 augusti 2017 kl. 11:05:47
Det som skjer når man laster ned et program fra SVT Play, er at man først henter en playlist. Det å finne URLen til denne playlisten er den vanskeligste delen av jobben som svtplay-dl gjør. Når man har funnet denne, er det lett å hente ned programmet selv.

Vil man f.eks. hente en episode av Landgång, er URLen til playlisten http://svtplay3i-f.akamaihd.net/i/world/open/20170817/1376013-001A/PG-1376013-001A-LANDGANG2017-01_,988,240,348,456,636,1680,2796,.mp4.csmil/master.m3u8

Denne playlisten inneholder en liste med alternative playlister. Alle playlister er til det samme programmet, men i forskjellig kvalitet.
Citat
#EXTM3U
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=986000,RESOLUTION=768x432,CODECS="avc1.77.30, mp4a.40.2"
index_0_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=238000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_1_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=346000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_2_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=454000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_3_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=634000,RESOLUTION=512x288,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.2"
index_4_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=1677000,RESOLUTION=1280x720,CODECS="avc1.77.30, mp4a.40.2"
index_5_av.m3u8?e=82d461566017da20&
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=2794000,RESOLUTION=1280x720,CODECS="avc1.64001f, mp4a.40.2"
index_6_av.m3u8?e=82d461566017da20&

En avspiller vil normalt velge den playlisten med høyest bitrate. Denne playlisten ser slik ut når du har lastet den ned:

Citat
#EXTM3U
#EXT-X-TARGETDURATION:10
#EXT-X-ALLOW-CACHE:YES
#EXT-X-PLAYLIST-TYPE:VOD
#EXT-X-VERSION:3
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:1
#EXTINF:10.000,
segment1_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXTINF:10.000,
segment2_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXTINF:10.000,
segment3_6_av.ts?e=82d461566017da20
...
segment352_6_av.ts?e=82d461566017da20
#EXT-X-ENDLIST

Her er programmet altså delt opp i 352 segmenter på 10 sekunder hver. For å laste ned programmet, må du laste ned alle de 352 segmentene og sette de sammen. I Linux bruker jeg kommandoen cat, og det finnes sikkert tusen programmer som gjør det samme i Windows.

En vanlig avspiller må laste ned hvert segment minst like fort som den spiller de av. Hvis det tar mer enn 10 sekunder å laste ned et 10 sekunder langt segment, så vil avspilleren automatisk velge å bytte til en av de dårligere playlistene. Men, et program som svtplay-dl skal velge den beste playlisten og laste ned alle segmentene fra denne, uansett hvor langt tid det tar.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 20 augusti 2017 kl. 07:15:22
Citat från: adro skrivet 19 augusti 2017 kl. 23:34:09
Betyder det att man kan ha igång medeltunga program som tar upp ganska mycket processorkraft och fortfarande få en replika utav avsnittet från Svtplay så länge inte datorn överbelastas eller havererar under nedladdningen? Bara det att det tar längre tid? Jag har tidigare brukat ha i gång så lite som möjligt under nedladdningen för att undvika eventuella störningar
Ja, du kan belasta datorn och Internet-anslutningen hur mycket du vill under nedladdningen - inget kommer att påverka resultatet, utan endast tiden det tar.

För övrigt belastas processorn och datorn högst minimalt vid nedladdning med svtplay-dl, i och med att programmet inte kodar om bilden eller gör någon form av videoarbete; den bara sparar ner den orörda filen från respektive Play-tjänsts servrar. Jag har testat nu att ladda hem två samtidiga program från SVT Play, och min processor belastas inte mer än 2 - 3% av dessa nedladdningar.

Om man däremot använt parametern --remux för att muxa om till MP4-format med hjälp av FFMPEG lär den förmodligen ta upp betydligt mer processorkraft vid själva remux-processen, men det handlar ju å andra sidan bara om några få sekunder (åtminstone med min dator). Hursomhelst är dock den parametern en bra idé att använda, för annars kommer slutresultatet ofta att bli i form av en .TS-fil (Transport Stream), vars kompatibilitet är betydligt sämre än exempelvis MP4 - och alla fördelar med .TS (bevarad text-TV, textningsspår, ljudspår, etc.) försvinner ju när det faktiskt inte är en äkta transportström från en TV-sändning...

Däremot kommer svtplay-dl som sagt att använda upp så mycket av Internet-anslutningen som går och som finns ledigt, vilket kommer att påverka hur lång tid nedladdningen tar.
Skrivet av adro
 - 19 augusti 2017 kl. 23:34:09
Kollade lite och det mesta ser ut att stämma. Tror ni är inne på rätt spår, jag kollade via en externhd som jag kopplade in till i en rätt så stor högupplöst Samsung-tv via usb2. Så det var nog det som låg bakom det hela.
Men när jag tänker efter så var några av de här avsnitten nedladdade med rtmpdump som tidigare användes för att ladda ned. Hur är det med det, är, eller kanske snarare var, rtmpdump lika stabilt som ffmpeg?


Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 augusti 2017 kl. 14:36:00

Jag funderar på en sak: Vad använder du för spelarprogram för att titta på dina nerladdningar? Det behöver inte nödvändigtvis vara något fel på dina nerladdningar. En del spelarprogram klarar inte alla nya profiler och levels i standarderna för videokodning. Om du inte redan har gjort det, testa med VLC eller Media Player Classic Home Cinema som jag själv brukar använda.

Jag använder Vlc på datorn, tills jag får tillfälle till att kolla in Mpchs uppsjö av inställningar. Jag kanske kan dubbelkolla om de hoppande pixlarna uppkommer både via tv:n och via datorn vid samma tillfälle.

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 19 augusti 2017 kl. 21:21:19


Så antingen är det en GOP som uppspelningsprogrammet inte kunnat hantera (antingen på grund av kompatibilitet eller på grund att datorn/processorn inte orkat med det), eller så är det ett litet parti av nedladdningen som blivit korrupt. Det sistnämnda är dock ovanligt, och har bara hänt mig en enda gång.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 augusti 2017 kl. 14:36:00

Med svtplay-dl ska resultatet alltid bli i högsta kvalité om du inte speciellt begär något annat. Även om du har en långsam internetförbindelse och/eller långsam dator ska du inte tappa något i kvalité, det är bara nerladdningen som tar längre tid.
Betyder det att man kan ha igång medeltunga program som tar upp ganska mycket processorkraft och fortfarande få en replika utav avsnittet från Svtplay så länge inte datorn överbelastas eller havererar under nedladdningen? Bara det att det tar längre tid? Jag har tidigare brukat ha i gång så lite som möjligt under nedladdningen för att undvika eventuella störningar

Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 19 augusti 2017 kl. 21:21:19
Precis som Anders misstänker jag också att det kan vara uppspelningen, hellre än att filerna i sig blivit skadade. Blir det pixligt i 1 - 2 sekunder för att sen komma igång igen, så tycker jag det låter som att uppspelningsprogrammet inte kunnat spela upp en GOP (Group of Pictures), och det därför blir konstigt fram tills nästa I-frame.

Så antingen är det en GOP som uppspelningsprogrammet inte kunnat hantera (antingen på grund av kompatibilitet eller på grund att datorn/processorn inte orkat med det), eller så är det ett litet parti av nedladdningen som blivit korrupt. Det sistnämnda är dock ovanligt, och har bara hänt mig en enda gång.

Vanligtvis är svtplay-dl väldigt tillförlitligt, och ska ladda hem hela filerna i orört format utan någon omkodning eller bearbetning (annat än om man så önskar remuxat till MP4 via FFMPEG).
Skrivet av Anders M Olsson
 - 19 augusti 2017 kl. 14:36:00
Citat från: adro skrivet 19 augusti 2017 kl. 11:44:21
Om man vill ha avsnitt i acceptabel kvalité, går det bra då med att ladda ned med svtplay-dl och youtube-dl för att bevara avsnitt, eventuellt för t.ex. framtida synkningsprojekt? Jag har nämligen märkt att när jag använder svtplay-dl så kan det bli en del störningar i någon sekund så att inte bilden inte riktigt hänger med eller att den blir lite pixlig, för att sedan okonsekvent byta bild helt när den börjar komma igång igen. Det kanske har att göra med min dator eller uppkoppling?
Eller är det säkraste och mest pålitliga sättet att spela in avsnitten från tv:n under sändningstid genom att antingen använda sig av en videouppfångningsmackapär kopplad till tv:n, använda en inspelningsbar dvd-spelare, eller något liknande?

Det borde inte bli några störningar alls när du laddar ner med svtplay-dl. Däremot kan det bli störningar när du tittar direkt på strömmande video i webbläsaren, för då växlar kvalitén upp och ner beroende på internetförbindelsens hastighet och vad datorn orkar med.

Med svtplay-dl ska resultatet alltid bli i högsta kvalité om du inte speciellt begär något annat. Även om du har en långsam internetförbindelse och/eller långsam dator ska du inte tappa något i kvalité, det är bara nerladdningen som tar längre tid.

Något som kan vara värt att kolla upp är om du har ffmpeg installerat (antingen i samma katalog som svtplay-dl, eller i din path). Om du inte har det växlar svtplay-dl till ett sämre sätt att hämta ner filerna, och jag är inte säker på om det kan medföra störningar. Kanske, kanske inte...

Du kan också prova att hämta ner från svtplay med youtube-dl. Det ska också fungera, men är också beroende av ffmpeg för att fungera optimalt.

Vid hämtning från youtube kan resultatet variera stort. Det kan ju aldrig bli bättre än kvalitén på videon som är upplagd på youtube. En del uppladdare "luras" och lägger upp uppskalade versioner av filmer som egentligen är i sämre upplösning.

Jag funderar på en sak: Vad använder du för spelarprogram för att titta på dina nerladdningar? Det behöver inte nödvändigtvis vara något fel på dina nerladdningar. En del spelarprogram klarar inte alla nya profiler och levels i standarderna för videokodning. Om du inte redan har gjort det, testa med VLC eller Media Player Classic Home Cinema som jag själv brukar använda.
Skrivet av adro
 - 19 augusti 2017 kl. 11:44:21
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 25 juli 2017 kl. 00:07:51

Citat från: Anders M Olsson skrivet 27 juli 2017 kl. 18:38:56

Om man vill ha avsnitt i acceptabel kvalité, går det bra då med att ladda ned med svtplay-dl och youtube-dl för att bevara avsnitt, eventuellt för t.ex. framtida synkningsprojekt? Jag har nämligen märkt att när jag använder svtplay-dl så kan det bli en del störningar i någon sekund så att inte bilden inte riktigt hänger med eller att den blir lite pixlig, för att sedan okonsekvent byta bild helt när den börjar komma igång igen. Det kanske har att göra med min dator eller uppkoppling?
Eller är det säkraste och mest pålitliga sättet att spela in avsnitten från tv:n under sändningstid genom att antingen använda sig av en videouppfångningsmackapär kopplad till tv:n, använda en inspelningsbar dvd-spelare, eller något liknande?
Skrivet av TecknatÄlskare
 - 29 juli 2017 kl. 18:01:59
Testa OBS väldigt simpelt och ger tillräckligt bra kvalité enligt mig.
Skrivet av TecknatÄlskare
 - 27 juli 2017 kl. 18:52:00
Förlåt men förstår inte vad du menar är inte så kunnig inom skärm ämnet eller vad man ska säga.
Skrivet av Anders M Olsson
 - 27 juli 2017 kl. 18:38:56
Citat från: TecknatÄlskare skrivet 27 juli 2017 kl. 13:33:38
Ehmm jag har inte den bästa datan men jag spelar in med obs på datan och sedan redigerar jag o renderar videon i sony vegas och det blir väldigt bra kvalité enligt mig här är videon och jag vet inte om ni tycker att det är bra kvalité men välj 1080pHD för bästa kvalité :D : https://www.youtube.com/watch?v=CsXYwBFgqQ8

Jag säger det till dig också - ta inte illa upp och ta inte min kritik som något personligt påhopp. Jag är nog lite yrkesskadad av att arbeta med video av betydligt högre kvalité, ända upp till det som används professionellt på biograferna (s.k. DCP).

Problemet med tecknat material är att det inte går att avgöra om bilder hoppas över eller dubbleras, ett fel som är väldigt vanligt när man fångar video från skärmen. Tecknad film är ofta full av dubblerade bilder beroende på att animatörerna vill göra det lättare för sig. Då ritar de bara hälften så många bilder som egentligen skulle behövas för ryckfria rörelser. Om fångstprocessen orsakar ytterligare fel blir då väldigt svårt att avgöra.

I det här fallet verkar det dessutom som om bildfrekvensen i inspelningen inte stämmer med utgångsmaterialet vilket ger en del dubbelexponeringar. Det behöver inte vara fångstprocessens fel, utan kan eventuellt vara så redan i tv-sändningen.

Slutligen är det ju inget högupplöst material, så vinsten av att skala upp det till 1080p kan ifrågasättas.

Om någon vill demonstrera skärminspelning av god kvalité är det bättre att visa en live-action-sekvens än tecknat. Då kan man bättre kontrollera att varje bildruta är unik och för handlingen framåt exakt 1/24 sekund, eller något annat värde som bestäms av bildfrekvensen.
Skrivet av TecknatÄlskare
 - 27 juli 2017 kl. 13:33:38
Ehmm jag har inte den bästa datan men jag spelar in med obs på datan och sedan redigerar jag o renderar videon i sony vegas och det blir väldigt bra kvalité enligt mig här är videon och jag vet inte om ni tycker att det är bra kvalité men välj 1080pHD för bästa kvalité :D : https://www.youtube.com/watch?v=CsXYwBFgqQ8
Skrivet av Jabberjaw
 - 25 juli 2017 kl. 09:51:18
Har en i7-7700K lätt överklockad men står pall 4.5Ghz och 32GB minne som snurrar på 2800Mhz + SSD diskar.
Om någon vill ha hjälp att spela in något via screen cap program i inställningar som inte just din PC klarar av så kan jag göra tester åt er.

Jag har gjort screen cap ganska mycket och det har aldrig blivit 100% "bra". Men någorlunda har det ju alltid blivit, tycker dock streaming i allmänhet är totalt värdelöst och undviker det som pesten. Köper hellre en PAL DVD-box och synkar en ljudinspelning med bild.  :-\ :)
Skrivet av Anders M Olsson
 - 25 juli 2017 kl. 09:17:52
Citat från: TBT_STR_QR skrivet 25 juli 2017 kl. 08:36:12
Vad behöver man skriva i kommandokortet för att ladda ner?
Du skriver bara svtplay-dl följt av url:en till webbsidan där avsnittet finns. Så som exempel, för att ladda ner gårdagens avsnitt av Vetenskapens Värld:

svtplay-dl https://www.svtplay.se/video/14553776/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sommar-avsnitt-3-2

Jag tog avsiktligt bort parametrarna efter url:en där det stod:
?start=auto&tab=senaste

Strängt taget behöver man kanske inte ta bort det så länge man kör Windows, men det kan ändå vara en god idé. I Linux-Unix-Mac måste man nog göra det. Alternativt kan man sätta hela strängen inom citationstecken, så här:
svtplay-dl "https://www.svtplay.se/video/14553776/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sommar-avsnitt-3-2?start=auto&tab=senaste"
Skrivet av TBT_STR_QR
 - 25 juli 2017 kl. 08:36:12
Vad behöver man skriva i kommandokortet för att ladda ner?