Forumnyheter:

Gmail har under ett par månaders tid blockerat Dubbningshemsidans e-postmeddelanden, men det ska nu vara löst. Om du missat viktiga e-postmeddelanden under denna tid, kontakta webbmastern på så löser vi allt.

Huvudmeny

Fråga om inlägg?

Startat av TonyTonka, 9 oktober 2017 kl. 23:40:43

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

TonyTonka

Varje gång jag ser en ny användare (eller någon användare jag inte känner igen namnet på sedan tidigare), så brukar jag gå in på dennes användarsida och kolla lite, och jag har på senare tid upptäckt att det står te.x att somliga användare har postat tre inlägg, men när jag går in på "Visa inlägg" så står det bara att inga inlägg hittades. För det mesta har jag stött på det här på nya användare som max postat typ 5-10 inlägg.

Nu undrar jag om det här är är något fel eller om det finns delar av forumet som jag inte har tillgång till, då det står att man bara kan se inlägg får tavlor man har tillgång till?  ???
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

TBT_STR_QR

Dubbningshemsidan DISCORD:
https://discord.gg/TwgqftwGxC

Richardo

Jag kan inte hitta en tråd som jag har skapat.

Var är dem?

Daniel Hofverberg

Citat från: Richardo skrivet  5 januari 2018 kl. 11:10:58
Jag kan inte hitta en tråd som jag har skapat.

Var är dem?
Antingen har tråden inte hunnit godkännas än (då trådar av gäster måste godkännas av moderator innan de blir synliga, för att motverka spam) eller så har jag eller Erika underkänt tråden och raderat den.

På rak arm vet jag att det är ett par trådar från dig som jag valt att underkänna och ta bort, då de antingen gränsat till personangrepp och/eller kunnat uppfattas som olagligt.

Richardo

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  5 januari 2018 kl. 21:34:06
Antingen har tråden inte hunnit godkännas än (då trådar av gäster måste godkännas av moderator innan de blir synliga, för att motverka spam) eller så har jag eller Erika underkänt tråden och raderat den.

På rak arm vet jag att det är ett par trådar från dig som jag valt att underkänna och ta bort, då de antingen gränsat till personangrepp och/eller kunnat uppfattas som olagligt.

Jag hänvisade till tråden om skådespeleri. Det är väl inget fel på den?

Daniel Hofverberg

Om du syftar på den här tråden, så är den godkänd och synlig.

TecknatÄlskare

Varför ska ens gäster kunna skapa trådar?

De kan väl inte bli bannade eller få något "straff"

Du skrev att han skapade en tråd som du beskrev "olaglig" vad händer då med gäster?

Har inget emot dig Richardo så du vet det! Tog bara upp det som ett exempel!

Anders M Olsson

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  5 januari 2018 kl. 21:34:06
Antingen har tråden inte hunnit godkännas än (då trådar av gäster måste godkännas av moderator innan de blir synliga, för att motverka spam) eller så har jag eller Erika underkänt tråden och raderat den.

Från oss användares/medlemmars synpunkt tycks den åtgärden ha varit väldigt effektiv. Jag tror inte att jag har sett ett enda spaminlägg sen det infördes. Så tack så mycket, Daniel!

Sen, Richardo, tror jag att du skulle ha allt att vinna på att registrera dig som användare/medlem här på forumet! Med ditt stora intresse för hur saker sköts här har jag lite svårt att inse varför du fortsätter att gästposta... !?


Richardo

Skulle nån kunna kolla igenom mina inlägg?

Det måste ha varit 10 nu. (Nej, inga är personagrepp eller olagliga)

Daniel Hofverberg

Ja, som jag skrivit förut så måste alla nya trådar av gäster godkännas av moderator innan tråden blir synlig. Om man registrerar sig som medlem slipper man det.

Nu när jag är sjuk är det möjligt att jag inte har hunnit hålla efter och godkänt alla trådar, men det kommer tids nog.

Citat från: Anders M Olsson skrivet  6 januari 2018 kl. 08:12:54
Från oss användares/medlemmars synpunkt tycks den åtgärden ha varit väldigt effektiv. Jag tror inte att jag har sett ett enda spaminlägg sen det infördes. Så tack så mycket, Daniel!
Varsågod, och jag håller med att åtgärden verkar ha varit väldigt effektiv. Det har visserligen varit lika mycket spam som förut, men samtliga spaminlägg har jag kunnat ta bort innan någon annan än jag och möjligtvis Erika (moderatorn) hunnit se dem.

Av någon märklig anledning verkar nästan alla spammare posta som nya trådar, oftast på Off-topic-tavlan. Därför blir det ju också relativt lite modereringsarbete när man bara behöver godkänna nya trådar av gäster och inte alla inlägg. Skulle spammarna gå över till att skriva svar i trådar får jag väl gå över till att även moderera inlägg i befintliga trådar av gäster.

TrondM

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  7 januari 2018 kl. 20:36:20Av någon märklig anledning verkar nästan alla spammare posta som nya trådar, oftast på Off-topic-tavlan. Därför blir det ju också relativt lite modereringsarbete när man bara behöver godkänna nya trådar av gäster och inte alla inlägg. Skulle spammarna gå över till att skriva svar i trådar får jag väl gå över till att även moderera inlägg i befintliga trådar av gäster.

Nå har det dukket opp en registrert bruker som ser ut til å forberede seg på spamming. Poytrechada har åpnet med å poste to meningsløse og generiske meldinger i eksisterende tråder, og kommer nesten garantert til å gå over til ren spam etter hvert.

Anders M Olsson

#11
Citat från: TrondM skrivet 10 januari 2018 kl. 13:31:05
Nå har det dukket opp en registrert bruker som ser ut til å forberede seg på spamming. Poytrechada har åpnet med å poste to meningsløse og generiske meldinger i eksisterende tråder, og kommer nesten garantert til å gå over til ren spam etter hvert.

Precis min tanke. Det ska bli spännande att se vad hans/hennes nästa drag blir.

Daniel Hofverberg

Jag håller med att det med all säkerhet rör sig om spam. Men då han/hon/den/det inte har någon reklam i någon signatur eller annat olämpligt, så avvaktar jag tills vi ser vad personen ifråga faktiskt är ute efter.

Lilla My

Så det är DÄRFÖR spammet har avtagit så på senaste tiden :D Smart smart!

Richardo

Vill bara informera att det inte går att klicka på följande länk, som bör länka till en recension av "Molly´s game".

Länk: http://www.dubbningshemsidan.se/recensioner/Mollys_Game/

TonyTonka

Idag har det dykt upp 3-4 spaminlägg, så jag antar att spammarna börjat köra utan konton nu?  :-\
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

Elios

Amen hur är det ens möjligt. Jag är dock glad att det inte är som för något år sedan då det öste in spam här.  :o
Otroligt irriterande som sagt.  :P :-\

Anders M Olsson

#17
Vilken otroligt envis jävel.   >:(

Så fort ett inlägg tas bort skriver han två nya. Märkligt nog skriver han alla inläggen i samma tråd, "Superhjältarna 2", så det räcker kanske med att låsa just den tråden?

Om han då flyttar till en annan tråd är det nog inte mycket att be för. Då är det dags att införa moderering av alla gästinlägg, eller eventuellt helt spärra gästmöjligheten.

(Undrar om det kan vara någon bugg som gör att han kan gå förbi captchat, och om det har att göra med stavningen av ämnet? Ämnet visas på vissa sidor som "Superhjltarna 2" utan "ä" och på andra sidor korrekt stavat...)

Disneyfantasten

Citat från: Anders M Olsson skrivet 14 oktober 2018 kl. 08:02:40
Vilken otroligt envis jävel.   >:(

Så fort ett inlägg tas bort skriver han två nya. Märkligt nog skriver han alla inläggen i samma tråd, "Superhjältarna 2", så det räcker kanske med att låsa just den tråden?

Om han då flyttar till en annan tråd är det nog inte mycket att be för. Då är det dags att införa moderering av alla gästinlägg, eller eventuellt helt spärra gästmöjligheten.

(Undrar om det kan vara någon bugg som gör att han kan gå förbi captchat, och om det har att göra med stavningen av ämnet? Ämnet visas på vissa sidor som "Superhjltarna 2" utan "ä" och på andra sidor korrekt stavat...)

Inte är det väl nödvändigt att låsa en tråd enbart på grund av spaminlägg? Räcker det inte med att spärra just de användarnamn som den personen använt som gäst?

Anders M Olsson

Citat från: Disneyfantasten skrivet 14 oktober 2018 kl. 10:29:31
Inte är det väl nödvändigt att låsa en tråd enbart på grund av spaminlägg? Räcker det inte med att spärra just de användarnamn som den personen använt som gäst?

Spammaren hittar ju hela tiden på nya användarnamn, så en sådan åtgärd lär inte få någon som helst effekt.

Om han/hon hela tiden använder samma ip-adress (som ingen legitim medlem använder) kan man naturligtvis spärra ut just den ip-adressen. Fast inte heller det lär stoppa en beslutsam spammare.

Om det däremot är någon bugg som gör att spammaren kan posta i just den tråden utan att gå via captchat skulle det kunna få en tillfällig effekt att låsa tråden. Det är inte hela världen att låsa en tråd. Om någon legitim användare vill fortsätta diskussionen är det i så fall bara att skapa en ny tråd.

Kust

Varför spammar dom egentligen? Får de betalt per användare som går in på länken / Sprider virus via länkarna?

Skulle man inte kunna lösa detta genom att ha två st capatcha? en där man trycker på en box jag är inte en robot samt ha en capatcha med en bild ?

Daniel Hofverberg

Ja, det är väldigt märkligt varför den här envisa spammaren hela tiden postar i en och samma tråd. Personen/personerna postar ju som gäst, och verkar hitta på nya namn varje gång som bara tycks bestå av slumpvis utvalda bokstäver.

Spammaren har hittills alternerat mellan tre olika IP-adresser, som samtliga tillhör en Internetleverantör registrerad i Paris, Frankrike. Förmodligen är det väl inte så jättemånga legitima användare som går via franska internet-leverantörer, så därför gör jag ett försök och blockerar de tre IP-adresserna. Skulle någon låsas ut av det, så kontakta mig via e-post så tar jag bort blockeringen.

Om det inte hjälper, så är det värt ett försök att låsa just den här tråden; bara för att se om spaminläggen försvinner då eller om spammaren går över till andra inlägg. Annars är det så illa tvunget att införa moderering av samtliga gästinlägg, och inte bara nya trådar som hittills varit fallet.

Citat från: Kust skrivet 14 oktober 2018 kl. 12:33:07
Skulle man inte kunna lösa detta genom att ha två st capatcha? en där man trycker på en box jag är inte en robot samt ha en capatcha med en bild ?
Redan nu finns två stycken CAPTCHA-skydd för gäster. Dels en traditionell CAPTCHA med en bild där man ska tyda bokstäverna, och dels två enkla frågor (slumpvis utvalda från en lista på ett trettiotal frågor) som man måste besvara för att kunna posta - det rör sig om oerhört simpla frågor, men likväl på svenska som borde vara svårt för robotar med artificiell intelligens att kunna tyda.

Frågan är onekligen om spammarna lyckas att ta sig förbi CAPTCHA-skydden på något sätt, om robotar nuförtiden är så intelligenta att de klarar av CAPTCHA eller om det rör sig om människor som postar manuellt och besvarar frågorna på egen hand...?

TonyTonka

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 14 oktober 2018 kl. 12:37:47
Ja, det är väldigt märkligt varför den här envisa spammaren hela tiden postar i en och samma tråd. Personen/personerna postar ju som gäst, och verkar hitta på nya namn varje gång som bara tycks bestå av slumpvis utvalda bokstäver.

Spammaren har hittills alternerat mellan tre olika IP-adresser, som samtliga tillhör en Internetleverantör registrerad i Paris, Frankrike. Förmodligen är det väl inte så jättemånga legitima användare som går via franska internet-leverantörer, så därför gör jag ett försök och blockerar de tre IP-adresserna. Skulle någon låsas ut av det, så kontakta mig via e-post så tar jag bort blockeringen.

Om det inte hjälper, så är det värt ett försök att låsa just den här tråden; bara för att se om spaminläggen försvinner då eller om spammaren går över till andra inlägg. Annars är det så illa tvunget att införa moderering av samtliga gästinlägg, och inte bara nya trådar som hittills varit fallet.
Redan nu finns två stycken CAPTCHA-skydd för gäster. Dels en traditionell CAPTCHA med en bild där man ska tyda bokstäverna, och dels två enkla frågor (slumpvis utvalda från en lista på ett trettiotal frågor) som man måste besvara för att kunna posta - det rör sig om oerhört simpla frågor, men likväl på svenska som borde vara svårt för robotar med artificiell intelligens att kunna tyda.

Frågan är onekligen om spammarna lyckas att ta sig förbi CAPTCHA-skydden på något sätt, om robotar nuförtiden är så intelligenta att de klarar av CAPTCHA eller om det rör sig om människor som postar manuellt och besvarar frågorna på egen hand...?

Det verkade inte fungera.   :(
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

Anders M Olsson

Citat från: TonyTonka skrivet 15 oktober 2018 kl. 04:37:31
Det verkade inte fungera.   :(

Det var väl egentligen inte mer än väntat. "Yrkesspammare" brukar ha tillgång till en hel arsenal av kapade datorer med otaliga ip-adresser. Det går helt enkelt inte att spärra ut alla om de ger sig sjutton på att leka katt och råtta.

Daniel, när du spärrar ut en ip-adress, blir den adressen då helt utspärrad från forumet, eller går det fortfarande att läsa men inte posta?

Daniel Hofverberg

Bra fråga - jag vet faktiskt inte...

Det var ju som sagt inte speciellt oväntat att det inte hjälpte att blockera några IP-adresser. Men frågan kvarstår varför spammarna bara verkar posta i just tråden Superhjältarna 2 (plus de nya spamtrådar som hela tiden skapas under Off-topic, som är modererade och därför ingen annan än jag hinner se innan de tas bort).

Anders M Olsson

Jag ser att du har låst tråden Superhjältarna 2 nu. Det ska bli mycket intressant att se vad det leder till!

Daniel Hofverberg

Jo, precis. Jag tyckte det var värt ett försök att tillfälligt låsa tråden, bara för att se om det resulterar i att all spam upphör eller om spammarna då går över till någon annan tråd istället...

TrondM

Citat från: Kust skrivet 14 oktober 2018 kl. 12:33:07
Varför spammar dom egentligen? Får de betalt per användare som går in på länken / Sprider virus via länkarna?

Jeg har sett websider (spesielt slike som har et litt avslappet forhold til opphavsrett), som krever at du poster en spammelding til x antall websider, og du må legge inn linken til sidene der du har postet meldingen, for å kunne registrere deg som bruker der.

(For ordens skyld - jeg avbryter alltid brukerregistreringen hvis jeg støter på et slikt krav)

Anders M Olsson

Man ska kanske inte ropa hej för tidigt, men nog verkar det som åtgärden att låsa just den tråden har haft effekt!?

Frågan kvarstår dock varför de var så glada för att posta i just den tråden? Jag gissar att någon bugg eller säkerhetslucka har gjort det möjligt att gå förbi captcha-kontrollen i just den tråden, och då har de kunnat använda ett script som automatiskt har startat upp med vissa intervall och postat nya inlägg.

Jag misstänker för övrigt att spaminläggen inte i första hand var avsedda att läsas av medlemmarna här på forumet, utan mer för att driva upp rankingen till deras tvivelaktiga sajter i olika sökmotorer.

Daniel Hofverberg

Sedan jag låste den tråden verkar det som att samma spammare istället har övergått till att skapa nya trådar på tavlan "Dubbningar och röster"; inlägg som ser ut att vara i det närmaste identiska )(eller åtminstone i samma stil) som inläggen i just Superhjältarna 2-tråden. Ett flertal sådana trådar har dykt upp som jag har tagit bort (men dock inte lika många som före det dök upp som svar i tråden), men eftersom forumet har moderering av nya trådar för gäster så är det förstås ingen annan än jag och moderatorn som sett dessa. Det skiljer sig från de spamtrådar som dyker upp i stort sett dagligen på Off-topic-tavlan, som har en helt annan stil och lite mer innehåll istället för bara en massa skräptext och länkar.

Eftersom spammare uppenbarligen inte har några svårigheter att ta sig förbi CAPTCHAn för nya trådar, så är det onekligen väldigt mystiskt varför de älskade att spamma just denna enda tråd men i övrigt nästan aldrig postat spam som svar i någon annan tråd. Trots allt bör det ju vara samma säkerhetsskydd både för nya trådar och för att skriva svar i befintliga...

Jag hade också gärna velat veta huruvida dessa spammare postar manuellt (av levande människor), eller om det är möjligt att kringgå CAPTCHA-kontrollerna och övriga skydd på något sätt...

Anders M Olsson

Om de postar manuellt tycker man att de borde upptäcka att det är lönlöst att hålla på p.g.a. modereringen.

Då är det kanske troligare att det är någon robot som aktivt söker efter forum på nätet och postar inlägg överallt där den lyckas ta sig förbi captchat.

Anders M Olsson

#31
Jag kollade lite på hur captchat och frågorna egentligen ser ut.

Själva bilden med förvrängda bokstäver och siffror är förmodligen inga större problem för en bot. Sådant knäcker spamrobotar ganska enkelt idag.

Beträffande frågorna har flera av dem svaret inbakat i frågan, t.ex. "Vad heter Gunnar Ernblad i efternamn?" Här finns kanske anledning att se över frågorna och se vad det kan ge för effekt.

På Simple Machines Forums wiki finns följande råd:
"Ensure that the answer is not included in the question because there are bots that will try to use every word within it, so avoid questions like 'what is the color of the red car?'"
"Automated registration bots are usually quite good at mathematics, so avoid using questions like 'what is the result of 2+2?'"

Daniel Hofverberg

Där kan du ha en poäng. Samtidigt vill man ju dock inte ha för svåra frågor, så att det finns risk att "vanliga" människor inte kan svara på dem; så det är en svår balansgång...

Tyvärr tror jag också att många spamrobotar i dagens läge är ganska bra på att tyda bokstäver i en traditionell CAPTCHA... :(

Anders M Olsson

Jag har tyvärr ingen erfarenhet av SMF, men det går kanske att hitta någon bättre captcha att installera som plugin?

TonyTonka

Citat från: Anders M Olsson skrivet 18 oktober 2018 kl. 06:13:20

Jag misstänker för övrigt att spaminläggen inte i första hand var avsedda att läsas av medlemmarna här på forumet, utan mer för att driva upp rankingen till deras tvivelaktiga sajter i olika sökmotorer.

Vad vinner de på att komma högt i sökmotorerna, får de pengar av Google/Bing/etc?   ???
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

TrondM

Jeg er nesten helt sikker på at de som poster spam her, gjør det manuelt. Da vil ingen captcha-løsninger hjelpe.

Jeg tror enda strengere begrensninger på hva uregistrerte og nye brukere kan poste, kan hjelpe noe.

Jeg vil foreslå automatisk moderering av innlegg fra uregistrerte og nye brukere, om det inneholder linker. "Nye brukere" kan f.eks. defineres som brukere som har skrevet mindre enn 10 innlegg, eller en som har vært registrert i mindre enn en uke. Altså, den første uken blir alle innlegg en ny bruker poster med linker moderert, selv om han skriver 100 innlegg. Hvis den nye brukeren ikke skriver noen innlegg den første uken, så må han skrive 10 innlegg før han kan poste innlegg med linker, uten moderering.

TrondM

Citat från: TonyTonka skrivet 18 oktober 2018 kl. 17:19:15
Vad vinner de på att komma högt i sökmotorerna, får de pengar av Google/Bing/etc?   ???

De vinner mer trafikk, som gir flere annonsevisninger, som gir mer penger.

Daniel Hofverberg

Tyvärr finns det inget inbyggt stöd i SMF för att begränsa huruvida länkar finns i inläggen. Jag ska söka och se om det finns något plugin som har stöd för det.

Citat från: TrondM skrivet 18 oktober 2018 kl. 17:20:57
Jeg er nesten helt sikker på at de som poster spam her, gjør det manuelt. Da vil ingen captcha-løsninger hjelpe.
Du kan ha rätt i att det är manuellt. Men i så fall kan man ju tycka att personerna som postar borde ge upp, när de får meddelande att inlägget måste godkännas av moderator innan det blir synligt...

Det som också talar emot teorin att det skulle vara levande människor som postar manuellt är det faktum att alla spaminlägg som inte är som nya trådar har varit som svar i en enda tråd (Superhjältarna 2) - om det vore manuellt spam kan man väl tycka att det borde ha blivit mer utspritt, så att spaminläggen hamnat i olika trådar; i synnerhet efter att just den där tråden börjat hamna så pass långt bakåt som sida 3 eller liknande...