Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Skriv svar

Meddelandet har följande fel som måste rättas till innan du kan fortsätta:
Varning - medan du läste inläggen, hann 10 nya svar postas i ämnet. Du kanske bör se över ditt inlägg.
Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 7,81 MB, maximal storlek per fil 6,84 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Dra och släpp dina filer hit, eller använd knappen för att lägga till filer.
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Vilket är den sista bokstaven i alfabetet, förutom ÅÄÖ?:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av Steffan Rudvall
 -  4 januari 2024 kl. 16:38:29
Citat från: Disneyfantasten skrivet  4 januari 2024 kl. 16:23:57Det är inte det jag menar, jag menar att nyare omslag brukar locka mer folk, det är därför man valt att byta bilder till specialutgåvor.

Jag personligen tycker iallafall att 1994-års omslag är snyggast.
Det där kan nog stämma, men Disney bär nog kunna locka folk med bara sitt namn och sina välkända filmer.
Skrivet av Disneyfantasten
 -  4 januari 2024 kl. 16:23:57
Citat från: Steffan Rudvall skrivet  4 januari 2024 kl. 15:28:48Varför är det inte smart ekonomiskt? Alla känner ju igen filmen och det omslaget är ju mer troget själva filmen än 2010 års DVD-utgåva...
Det är inte det jag menar, jag menar att nyare omslag brukar locka mer folk, det är därför man valt att byta bilder till specialutgåvor.

Jag personligen tycker iallafall att 1994-års omslag är snyggast.
Skrivet av Steffan Rudvall
 -  4 januari 2024 kl. 15:28:48
Citat från: Disneyfantasten skrivet  4 januari 2024 kl. 10:55:45Precis, ekonomiskt sätt är det inte smart att återanvända gamla bilder även om det inte är något fel på det i sig.
Varför är det inte smart ekonomiskt? Alla känner ju igen filmen och det omslaget är ju mer troget själva filmen än 2010 års DVD-utgåva...
Skrivet av Disneyfantasten
 -  4 januari 2024 kl. 10:55:45
Citat från: moviefan skrivet  4 januari 2024 kl. 10:53:52Det är ju rätt fint, men de kunde ha gjort en annan bild.
Precis, ekonomiskt sätt är det inte smart att återanvända gamla bilder även om det inte är något fel på det i sig.
Skrivet av moviefan
 -  4 januari 2024 kl. 10:53:52
Citat från: Disneyfantasten skrivet  4 januari 2024 kl. 10:51:36Du är inte den första som undrar det, jag funderar nämligen på samma sak, ingen av Disneys övriga äldre klassiker har det på det viset...
Det är ju rätt fint, men de kunde ha gjort en annan bild. 
Skrivet av Disneyfantasten
 -  4 januari 2024 kl. 10:51:36
Citat från: moviefan skrivet  4 januari 2024 kl. 10:49:56Varför fick bluray utgåvan av Aladdin, samma omslagsbild som första vhs utgåvan ? 
Du är inte den första som undrar det, jag funderar nämligen på samma sak, ingen av Disneys övriga äldre klassiker har det på det viset...
Skrivet av moviefan
 -  4 januari 2024 kl. 10:49:56
Varför fick bluray utgåvan av Aladdin, samma omslagsbild som första vhs utgåvan ?  
Skrivet av Disneyfantasten
 - 17 maj 2022 kl. 10:54:12
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 17 maj 2022 kl. 10:26:27
Det är nog inte någon vanlig utgåva utan snarare ett hemmagjort omslag eller något slags test. Jag tror mer på det förstnämnda.

Skulle jag också gissa, antagligen har det förekommit sådana av andra Disney-filmer också...
Skrivet av Steffan Rudvall
 - 17 maj 2022 kl. 10:26:27
Citat från: Disneyfantasten skrivet 17 maj 2022 kl. 09:58:55
Av ren slump snubblade jag idag över dessa bilder;

https://www.tradera.com/item/302149/488371209/alice-i-underlandet-1951-010-3-vhs-disney

Har det förekommit med fler andra Disney-filmer också?
Det är nog inte någon vanlig utgåva utan snarare ett hemmagjort omslag eller något slags test. Jag tror mer på det förstnämnda.
Skrivet av Disneyfantasten
 - 17 maj 2022 kl. 09:58:55
Av ren slump snubblade jag idag över dessa bilder;

https://www.tradera.com/item/302149/488371209/alice-i-underlandet-1951-010-3-vhs-disney

Har det förekommit med fler andra Disney-filmer också?
Skrivet av Anders M Olsson
 - 22 juni 2018 kl. 13:52:02
Citat från: Xfinger skrivet 22 juni 2018 kl. 08:26:58
Rätt övertygad om att du skulle pricka fel / inte kunna säga vilken som är vad, på en skannad bild med en multi skrivar/scanner för 1500 kr mot en fotograferad bild. Jag är kräsen på kvalitet, funkar utmärkt förhand med sol ute och lite fönster i rummet och lamporna på med vanlig kamera blixt. Fort som fan går det :P

Jag säger inte att det inte går att få hygglig kvalité med en kamera, men förmodligen har gemene man större utsikter att lyckas med en scanner. Hur många har t.ex. ett bra kamerastativ hemma, och en glasskiva för att hålla materialet plant? Jag skulle dessutom inte ge rådet att använda blixt om blixten sitter på kameran. Det är att be om reflexer.

Citat från: Xfinger skrivet 22 juni 2018 kl. 08:26:58
Jag har själv scannat in ca 100 bilder från framkallade kort, inte speciellet nöjd med kvaliten, sjukt tidskrävande också. Men klart hade man haft en scanner för 30 000 kanske det blivit skillnad, dock minimal, får väl aldrig bättre resultat än orginal bilden.

På jobbet har vi en proffsscanner som har kostat c:a 30 000 kronor. Men jag skulle nog inte vilja påstå att den jag har hemma för c:a 1500 kronor ger sämre resultat. Den största skillnaden är att den dyrare kan scanna ända upp till A3-format, är lite snabbare och mera robust byggd.
Skrivet av Xfinger
 - 22 juni 2018 kl. 08:26:58
Citat från: Anders M Olsson skrivet 17 juni 2018 kl. 15:45:27
Jag skulle utan tvekan rekommendera en scanner. Om man ska få någorlunda hyggligt resultat med en kamera kräver det ganska mycket förberedelser med att ställa in belysning, en glasskiva för att hålla omslaget plant, kamerans placering på stativ m.m. Om man inte är proffsfotograf är det svårt att få lika bra resultat som med en bra scanner, och frågan är om det ens är tidsbesparande...

Men för all del. Om du bara är ute efter bruksbilder utan speciella kvalitétskrav kan det kanske fungera med en kamera...

Rätt övertygad om att du skulle pricka fel / inte kunna säga vilken som är vad, på en skannad bild med en multi skrivar/scanner för 1500 kr mot en fotograferad bild. Jag är kräsen på kvalitet, funkar utmärkt förhand med sol ute och lite fönster i rummet och lamporna på med vanlig kamera blixt. Fort som fan går det :P
Jag har själv scannat in ca 100 bilder från framkallade kort, inte speciellet nöjd med kvaliten, sjukt tidskrävande också. Men klart hade man haft en scanner för 30 000 kanske det blivit skillnad, dock minimal, får väl aldrig bättre resultat än orginal bilden.
Skrivet av Jabberjaw
 - 17 juni 2018 kl. 17:45:20
Lättast är att köpa ovikta omslag på Boavideo och använda en skanner. Har provat hemma samt på fotobutik men fastnade med att jag tog omslagen till en bekant som gör det på jobbet på en större multiskanner säkert 2x2 meter  och det blir bäst resultat av de jag provat. En sådan kostar ju dock men har man möjligheten att göra det på någons jobb så är det ju mer än värt.
Skrivet av Anders M Olsson
 - 17 juni 2018 kl. 15:45:27
Citat från: Xfinger skrivet 17 juni 2018 kl. 13:35:02
ett tips för er som har dom, skanna ej in, utan ta kort på dom med systemkamera, digitalakamera, lr bra mobilkamera, kvaliten blir perfekt! Och det är tidssparande.

Jag skulle utan tvekan rekommendera en scanner. Om man ska få någorlunda hyggligt resultat med en kamera kräver det ganska mycket förberedelser med att ställa in belysning, en glasskiva för att hålla omslaget plant, kamerans placering på stativ m.m. Om man inte är proffsfotograf är det svårt att få lika bra resultat som med en bra scanner, och frågan är om det ens är tidsbesparande...

Men för all del. Om du bara är ute efter bruksbilder utan speciella kvalitétskrav kan det kanske fungera med en kamera...
Skrivet av Disneyfantasten
 - 17 juni 2018 kl. 14:23:25
Citat från: Xfinger skrivet 17 juni 2018 kl. 13:35:02
Jag har allafall DIGITALT disney klassikerna på dvd omslagen högupplösta, svenska, bluray omslagen på rätt många fler än bara klassikerna, dom flesta högupplösta men ej alla, så har någon vhs vore det ju grymt :) Jag har sparat ner dom som finns på disneyania, fanns en hel del, dock ej högupplösta, ett tips för er som har dom, skanna ej in, utan ta kort på dom med systemkamera, digitalakamera, lr bra mobilkamera, kvaliten blir perfekt! Och det är tidssparande.
Men hur är det med disneys klassiker efter år 2000, någon av dom som släppes på vhs?
Dessa:
38   Fantasia 2000   Fantasia 2000   1999
39   Kejsarens nya stil   The Emperor's New Groove   2000
40   Atlantis - En försvunnen värld   Atlantis: The Lost Empire   2001
41   Lilo & Stitch   Lilo & Stitch   2002
42   Skattkammarplaneten   Treasure Planet   2002
43   Björnbröder   Brother Bear   2003
44   Kogänget   Home on the Range   2004
45*   Lilla kycklingen   Chicken Little   2005
46*   Vilddjuren   The Wild   2006
47*   Familjen Robinson   Meet the Robinsons   2007
48*   Bolt   Bolt   2008
49   Prinsessan och grodan   The Princess and the Frog   2009
50*   Trassel   Tangled   2010
51*   Röjar-Ralf   Wreck-It Ralph   2012
52*   Frost   Frozen   2013
53*   Big Hero 6   Big Hero 6   2014
54*   Zootropolis   Zootopia   2016
55*   Vaiana   Moana   2016

Kogänget var faktiskt den sista klassikern som släpptes på VHS!  :)