Jag såg om några avsnitt av barndomsserien Långbens galna gäng nyligen, och har ett par frågor om dubbningen:
1. Har samtliga avsnitt av serien dubbats, inklusive julspecialen?
2. När dubbades serien?
3. Gjorde Hans Lindgren Långben för sista gången i den här serien, eftersom att Jan Modin sedan var Långben runt 1995?
4. Visas serien fortfarande på någon Disneykanal?
Hans Lindgren var faktiskt med i VHS-filmen Musses Galna Sommar som gavs ut 1996-05-22, så det bör definitivt ha varit sista gången han gjorde Långben! ;)
Dessutom så hade faktiskt Janne Långben The Movie svensk premiär 1996-07-26!
Serien bör nog ha dubbats omkring 1993, eftersom Anders Lönnbro var med som Svartepetter i VHS-filmen Här kommer Musse som gavs ut 1993-08-25! ;)
En annan fråga; har du kollat in tråden om Myrra Malmberg som jag nyligen skapade?
Citat från: TonyTonka skrivet 14 januari 2019 kl. 00:11:55
1. Har samtliga avsnitt av serien dubbats, inklusive julspecialen?
Alla ordinarie avsnitt har dubbats till svenska, men jag hittar inget som tyder på att julspecialen har dubbats.
Citat från: TonyTonka skrivet 14 januari 2019 kl. 00:11:55
2. När dubbades serien?
Långbens galna gäng började sändas på FilmNet den 3 april 1993, och såvitt jag vet var FilmNet först i Skandinavien att sända serien. Den här dubbningen beställdes av Disney och inte av FilmNet, så därför kan man inte vara säker på att dubbningen gjordes lika nära inpå premiären som i vanliga fall. Men jag tror ändå vi kan vara ganska säkra på att dubbningen påbörjades antingen hösten 1992 eller tidiga vintern/våren 1993 - knappast senare än februari 1993 i alla fall, om man ska hinna få allting klart innan premiären; men mest troligt tidigare än så. Sen bör väl förmodligen dubbningen ha hållit på i åtminstone några månader (förmodligen längre) för den här mängden avsnitt.
Citat från: TonyTonka skrivet 14 januari 2019 kl. 00:11:55
4. Visas serien fortfarande på någon Disneykanal?
Nej, tyvärr visas serien inte på någon kanal i Skandinavien i dagsläget. Jag hoppas att den kommer tillbaka snart, men tyvärr tror jag inte att det är så jättesannolikt. :(
Den kommer sorgligt nog inte tillbaks. Disney Channel visar sällan ngn av sina äldre serier.
Citat från: Samlaren skrivet 14 januari 2019 kl. 09:19:12
Den kommer sorgligt nog inte tillbaks. Disney Channel visar sällan ngn av sina äldre serier.
Det är så sorgligt! Alla de där typiska Disney Channel serierna totalförstör Disney och borde inte existera överhuvudtaget!
Citat från: Samlaren skrivet 14 januari 2019 kl. 09:19:12
Den kommer sorgligt nog inte tillbaks. Disney Channel visar sällan ngn av sina äldre serier.
Man ska väl aldrig säga aldrig, så det där var väl ett lite väl definitivt uttalande... Men det är knappast jättetroligt, helt klart. Om den kommer tillbaka så är nog Disney Junior eller möjligen Disney XD mer sannolikt än Disney Channel, då de som sagt nuförtiden sällan visar äldre tecknade serier.
Citat från: Disneyfantasten skrivet 14 januari 2019 kl. 09:35:24
Det är så sorgligt! Alla de där typiska Disney Channel serierna totalförstör Disney och borde inte existera överhuvudtaget!
Varför ska du behöva gå så långt för...? Enligt det resonemanget kan man lika gärna säga att äldre tecknade serier inte borde existera överhuvudtaget. Det finns ingen som helst anledning att börja avlägsna serier som tittare faktiskt ser på. Det är snarare balans det handlar om, och som är problemet idag.
Själv tycker jag att de allra flesta live-actionserier på Disney Channel är bra. Det är inte alla jag har tid och ork att se på, men de allra flesta är åtminstone helt okej. Den enda serien jag inte kan finna något som helst existensberättigande för är
Kirby Buckets, som jag tycker är helt vedervärdig; men jag förmodar att det finns folk som ser på den också. Den sänds i alla fall (dessbättre) inte just nu.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 14 januari 2019 kl. 09:45:20
Varför ska du behöva gå så långt för...? Enligt det resonemanget kan man lika gärna säga att äldre tecknade serier inte borde existera överhuvudtaget. Det finns ingen som helst anledning att börja avlägsna serier som tittare faktiskt ser på. Det är snarare balans det handlar om, och som är problemet idag.
Själv tycker jag att de allra flesta live-actionserier på Disney Channel är bra. Det är inte alla jag har tid och ork att se på, men de allra flesta är åtminstone helt okej. Den enda serien jag inte kan finna något som helst existensberättigande för är Kirby Buckets, som jag tycker är helt vedervärdig; men jag förmodar att det finns folk som ser på den också. Den sänds i alla fall (dessbättre) inte just nu.
Jag menar inget illa, jag vill bara - som en äkta stor Disneyfantast - framföra och markera mina åsikter med tydlighet, och jag tycker att många sådana serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, Highschool Musical, Doug, Rasten, Kim Possible, En Jycke i Klassen, Brandi och Herr Morris, Phineas och Ferb, Ersättarna, 7D, Jake och Piraterna i Landet Ingenstans, Händige Manny, Små Einsteins, Bikupan, Dr McStuffins, Djungelhjul, Specialagent Oso, Higglystans Hjältar, Stanley, JoJos Cirkus, Kaninbyn, Firma Fantasiflytt, Pepper Ann, Llyod i Rymden, Pyjamashjältarna, Miles från Morgondagen, Sheriff Callie i Vilda Västern, Vampyrina, Valpvänner, Henry Krammonster, Zou, m.fl. är riktigt katastrofala och bär inte minsta anknytning till Disney-aktighet! Faktum är att jag - liksom de flesta - riktigt avskyr dessa serier! De är mera som Cartoon Network och Nickelodeon-skräp! (jag är inte heller vidare förtjust i många av Cartoon Network och Nickelodeon-serierna)
PS: Ja, jag vet att Highschool Musical inte är en TV-serie, utan ett gäng långfilmer, men de har iallafall jättemånga likheter med serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, m.m. DS
Men en del av de "nyare" serierna tycker jag är riktigt bra som t.ex. Sofia Den Första, Elena från Avalor, o.s.v.
När jag talar om Disney, så fokuserar jag - liksom de flesta stora sanna Disneyfantaster - främst på Disneyklassikerna och Pixar-filmerna!
(jag tycker inte att varesig Marvel eller Star Wars hör hemma hos Disney och Star Wars är till på köpet extremt överskattat!)
Citat från: Disneyfantasten skrivet 14 januari 2019 kl. 10:26:31
Jag menar inget illa, jag vill bara - som en äkta stor Disneyfantast - framföra och markera mina åsikter med tydlighet, och jag tycker att många sådana serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, Highschool Musical, Doug, Rasten, Kim Possible, En Jycke i Klassen, Brandi och Herr Morris, Phineas och Ferb, Ersättarna, 7D, Jake och Piraterna i Landet Ingenstans, Händige Manny, Små Einsteins, Bikupan, Dr McStuffins, Djungelhjul, Specialagent Oso, Higglystans Hjältar, Stanley, JoJos Cirkus, Kaninbyn, Firma Fantasiflytt, Pepper Ann, Llyod i Rymden, Pyjamashjältarna, Miles från Morgondagen, Sheriff Callie i Vilda Västern, Vampyrina, Valpvänner, Henry Krammonster, Zou, m.fl. är riktigt katastrofala och bär inte minsta anknytning till Disney-aktighet! Faktum är att jag - liksom de flesta - riktigt avskyr dessa serier! De är mera som Cartoon Network och Nickelodeon-skräp! (jag är inte heller vidare förtjust i många av Cartoon Network och Nickelodeon-serierna)
PS: Ja, jag vet att Highschool Musical inte är en TV-serie, utan ett gäng långfilmer, men de har iallafall jättemånga likheter med serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, m.m. DS
Men en del av de "nyare" serierna tycker jag är riktigt bra som t.ex. Sofia Den Första, Elena från Avalor, o.s.v.
När jag talar om Disney, så fokuserar jag - liksom de flesta stora sanna Disneyfantaster - främst på Disneyklassikerna och Pixar-filmerna!
(jag tycker inte att varesig Marvel eller Star Wars hör hemma hos Disney och Star Wars är till på köpet extremt överskattat!)
Lugna ner dig, tänk om nån sa det om några av dina favorit serier?
Visserligen bryr jag inte mig inte heller i Disney Jr program eller live action sitcoms på huvudkanalen....
Men jag tycker det är meningslöst att klaga på serier man inte bryr sig i.
Och vad är det för fel på dom?
Citat från: Will Stewart skrivet 21 augusti 2021 kl. 16:55:31
Lugna ner dig, tänk om nån sa det om några av dina favorit serier?
Visserligen bryr jag inte mig inte heller i Disney Jr program eller live action sitcoms på huvudkanalen....
Men du kan plocka bort Kim Possible och Phineas & Ferb från din hat lista.
Varför svara 2 år senare?
Citat från: Will Stewart skrivet 21 augusti 2021 kl. 16:55:31
Men du kan plocka bort Kim Possible och Phineas & Ferb från din hat lista.
Om han inte gillar dem serierna så behöver han inte ta bort dem från sin hatlista, det bestämmer inte du.
Citat från: TonyTonka skrivet 21 augusti 2021 kl. 17:11:51
Om han inte gillar dem serierna så behöver han inte ta bort dem från sin hatlista, det bestämmer inte du.
Precis, dessutom så skrevs det där inlägget för över två och ett halvt år sedan så var det verkligen nödvändigt att dra upp det där?
Citat från: MOA skrivet 21 augusti 2021 kl. 17:04:01
Varför svara 2 år senare?
Citat från: Disneyfantasten skrivet 21 augusti 2021 kl. 17:27:03
Precis, dessutom så skrevs det där inlägget för över två och ett halvt år sedan så var det verkligen nödvändigt att dra upp det där?
Citat från: TonyTonka skrivet 21 augusti 2021 kl. 17:11:51
Om han inte gillar dem serierna så behöver han inte ta bort dem från sin hatlista, det bestämmer inte du.
Självklart inte, men han inte bestämmer heller vad som är "äkta Disney" eller inte....
Nu när vi har lyckats starta upp den här tråden igen har jag en sak att rapportera om serien ;)
På Disney+ är det märkligt ljud fel på avsnitt 36, om man väljer svenskt tal så blir det istället på Norska! ( förutom vinjetten ) och man väljer Norskt tal så blir det på Svenska....
Vet inte om det händer på fler avsnitt....
Ursäkta min frustration förut, men jag tycker inte att man ska vara taskig mot serier/filmer man inte tycker lika om som andra och man behöver verkligen inte lista var enda en eller säga att de inte är "äkta Disney"....
Och är det dessutom nödvändigt att klumpa alla dessa ( väldigt diversa ) serier och påstå att alla är "dåliga"?
Jag råkar också vara en "Disneyfantast" men jag tycker inte om "gatekeeping" som att påstå att fantastiska serier som Kim Possible inte är "äkta Disney" eller avstå ifrån all animation som inte är Disney ( WB, Studio Ghibli eller DreamWorks )
Jag kan dock hålla med att Marvel och Star Wars är sina egna entiteter, fast egentligen är dom det redan för det står inte "Disney's Star Wars" officielt nånstans.
Jag räknar dessutom Pixar som sitt eget.
Och vad spelar det för roll om hur gammalt inlägget är? Och om ni säger att det är meningslöst att skriva mer på den, varför äns svara tillbaka?
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Självklart inte, men han inte bestämmer heller vad som är "äkta Disney" eller inte....
När har jag påstått det?!
Kanske inte över andra, nej, men däremot bestämmer jag själv vilka serier jag vill räkna till Disney-kategorin, för som stor Disney-fantast ser jag det som min plikt att värna om Disneys anseende!
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Nu när vi har lyckats starta upp den här tråden igen har jag en sak att rapportera om serien ;)
På Disney+ är det märkligt ljud fel på avsnitt 36, om man väljer svenskt tal så blir det istället på Norska! ( förutom vinjetten ) och man väljer Norskt tal så blir det på Svenska....
Vet inte om det händer på fler avsnitt....
Det låter ju helt knasigt, det låter helt vilseledande...
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Ursäkta min frustration förut, men jag tycker inte att man ska vara taskig mot serier/filmer man inte tycker lika om som andra och man behöver verkligen inte lista var enda en eller säga att de inte är "äkta Disney".....
Jag förstår hur du tänker men som jag sa förut är jag stor Disney-fantast och ser det som min plikt att värna om Disneys anseende, vad andra tycker kan givetvis bara personerna själva bestämma över, men du ska också ha klart för sig att jag har funktionshindret autism och har därför en del svårigheter, men jag kämpar verkligen för att hantera och tygla dem, men ibland så uppstår det lite tvister, men jag vet absolut mina gränser och håller mig från personangrepp och olagliga saker, om man undviker dessa så framstår man och agerar som en stark person!
För jag hatar verkligen att såra andra, det är det absolut sista jag vill!
Vill även påminna om att jag är väldigt ombytlig av mig, både sett till humöret och personligheten, det beror på att 99,99% av min personlighet har jag ärvt av såväl karaktärer från stora amerikanska filmföretag (tyvärr även av skurkarna) och världens djur (dock även från filmer/serier skapade i andra länder)
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Och vad spelar det för roll om hur gammalt inlägget är? Och om ni säger att det är meningslöst att skriva mer på dem, varför äns svara tillbaka?
För att det är så det fungerar, om du skriver så får du räkna med att andra också svarar!
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Jag råkar också vara en "Disneyfantast" men jag tycker inte om "gatekeeping" som att påstå att fantastiska serier som Kim Possible inte är "äkta Disney" eller avstå ifrån all animation som inte är Disney ( WB, Studio Ghibli eller DreamWorks )
Jag gillar faktiskt både DreamWorks och Warner Bros, så bara för att jag är stor Disney-fantast så betyder inte det att Disney är det enda jag gillar...
Citat från: Disneyfantasten skrivet 31 augusti 2021 kl. 15:13:35
Det låter ju helt knasigt, det låter helt vilseledande...
Jag förstår hur du tänker men som jag sa förut är jag stor Disney-fantast och ser det som min plikt att värna om Disneys anseende, vad andra tycker kan givetvis bara personerna själva bestämma över, men du ska också ha klart för sig att jag har funktionshindret autism och har därför en del svårigheter, men jag kämpar verkligen för att hantera och tygla dem, men ibland så uppstår det lite tvister, men jag vet absolut mina gränser och håller mig från personangrepp och olagliga saker, om man undviker dessa så framstår man och agerar som en stark person!
För jag hatar verkligen att såra andra, det är det absolut sista jag vill!
Vill även påminna om att jag är väldigt ombytlig av mig, både sett till humöret och personligheten, det beror på att 99,99% av min personlighet har jag ärvt av såväl karaktärer från stora amerikanska filmföretag (tyvärr även av skurkarna) och världens djur (dock även från filmer/serier skapade i andra länder)
För att det är så det fungerar, om du skriver så får du räkna med att andra också svarar!
Kolla upp avsnittet och se själv.
Jag har också autism, jag förstår vad du menar.
Citat från: Disneyfantasten skrivet 14 januari 2019 kl. 10:26:31
Jag menar inget illa, jag vill bara - som en äkta stor Disneyfantast - framföra och markera mina åsikter med tydlighet, och jag tycker att många sådana serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, Highschool Musical, Doug, Rasten, Kim Possible, En Jycke i Klassen, Brandi och Herr Morris, Phineas och Ferb, Ersättarna, 7D, Jake och Piraterna i Landet Ingenstans, Händige Manny, Små Einsteins, Bikupan, Dr McStuffins, Djungelhjul, Specialagent Oso, Higglystans Hjältar, Stanley, JoJos Cirkus, Kaninbyn, Firma Fantasiflytt, Pepper Ann, Llyod i Rymden, Pyjamashjältarna, Miles från Morgondagen, Sheriff Callie i Vilda Västern, Vampyrina, Valpvänner, Henry Krammonster, Zou, m.fl. är riktigt katastrofala och bär inte minsta anknytning till Disney-aktighet! Faktum är att jag - liksom de flesta - riktigt avskyr dessa serier! De är mera som Cartoon Network och Nickelodeon-skräp! (jag är inte heller vidare förtjust i många av Cartoon Network och Nickelodeon-serierna)
PS: Ja, jag vet att Highschool Musical inte är en TV-serie, utan ett gäng långfilmer, men de har iallafall jättemånga likheter med serier som Hannah Montana, Violetta, Austin och Ally, m.m. DS
Men en del av de "nyare" serierna tycker jag är riktigt bra som t.ex. Sofia Den Första, Elena från Avalor, o.s.v.
När jag talar om Disney, så fokuserar jag - liksom de flesta stora sanna Disneyfantaster - främst på Disneyklassikerna och Pixar-filmerna!
(jag tycker inte att varesig Marvel eller Star Wars hör hemma hos Disney och Star Wars är till på köpet extremt överskattat!)
Men 7D och Jake och Piraterna i Landet Ingenstans, har ju till och med "äkta" Disney karaktärer.
Miles från Morgondagen är också baserad på en attraktion(eller för att vara mer elakt ett land) från Disneyland.
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
På Disney+ är det märkligt ljud fel på avsnitt 36, om man väljer svenskt tal så blir det istället på Norska! ( förutom vinjetten ) och man väljer Norskt tal så blir det på Svenska....
Vet inte om det händer på fler avsnitt....
Ja, det händer lite då och då att språk blir förväxlade.
Man bör alltid rapportera fel som man hittar till Disney genom att lämna feedback. Välj "Hjälp" i menyn längst ner på sidan och därefter "Lämna feedback" och "Berätta för oss om något är fel".
Citat från: gstone skrivet 31 augusti 2021 kl. 16:19:03
Men 7D och Jake och Piraterna i Landet Ingenstans, har ju till och med "äkta" Disney karaktärer.
Ja, självklart vet jag det, men i 7D ser dvärgarna ut och skildras på ett helt annat sätt än i Walt Disneys originalklassiker och de har t.o.m. elektriska instrument vilket inte alls existerade på den tiden då Snövit utspelar sig!
Vad beträffar Jake och Piraterna i Landet Ingenstans så är det bara Kapten Krok och Herr Smee som är med alla avsnitt och allting ligger liksom undangömt för Jake, Izzy, Dudde och Gojan som är huvudkaraktärerna och tar all plats, Tick-Tack-Krokodilen är visserligen med i en del avsnitt, men definitivt inte alla, Peter Pan, Tingeling, Lena, John, Michael och Nana är bara med i ett fåtal avsnitt vardera, dessutom förekommer det bl.a. strand-leksaker, elektriska instrument, osv. och dessa existerade inte alls på den tiden då Peter Pan utspelar sig!
(dock gillar jag karaktärerna Piratprinsessan, Sjöjungfru-Drottningen och Hajen & Knotan)
Citat från: gstone skrivet 31 augusti 2021 kl. 16:19:03
Miles från Morgondagen är också baserad på en attraktion (eller för att vara mer exakt ett land) från Disneyland.
Det var mer än jag visste...
Men vi borde hålla oss till ämnet...
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 14:57:26
Jag räknar dessutom Pixar som sitt eget.
Och varför det om jag får fråga! (De är ju trots allt samproducerade av Disney och Disney-loggan står alltid med där både på omslaget och strax innan filmen börjar plus att det också är så gott samarbete mellan dem att de vill visa det, faktum är att Disney inledde sitt samarbete med Pixar långt innan de köpte upp dem, därför kommer jag alltid att räkna Pixar-produktionerna till Disney oavsett vad någon annan än säger)
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 16:07:34
Jag har också autism, jag förstår vad du menar.
Tack för att du förklarar...
Citat från: Disneyfantasten skrivet 31 augusti 2021 kl. 19:42:04
Och varför det om jag får fråga! (De är ju trots allt samproducerade av Disney och Disney-loggan står alltid med där både på omslaget och strax innan filmen börjar plus att det också är så gott samarbete mellan dem att de vill visa det, faktum är att Disney inledde sitt samarbete med Pixar långt innan de köpte upp dem, därför kommer jag alltid att räkna Pixar-produktionerna till Disney oavsett vad någon annan än säger)
För Pixar är fortfarande en egen studio och Disney har sin egna animation studio, två separata studios ;)
( Och det var nära på att Disney och Pixar gick isär och Disney skulle göra egna uppföljare till Hitta Nemo och Monsters Inc och planerade sin version av Toy Story 3, lyckligtvis blev det inte av och Pixar gjorde dom sen, fast en blev en "prequel" istället )
Självklart är Pixar en del av Disney, men dessama gäller för Lucasfilm, Marvel Studios, Disney Television Animation och 20th Century Pictures och fler.
Men förutom DTA räknar jag dessa också som egna utan Disneys namn på.
Ett annat exempel: Universal äger nu både Illumination och DreamWorks men båda är fortfarande två olika studios, vet inte om Universal Animation fortfarande är igång ( om det är dom som gör varenda "Landet För Längesen" uppföljare ??? )
Dessutom är det inte så många kopplingar och crossovers mellan Disneys och Pixars filmer, Pixar är mer självständig....
Förutom att Merida är med i "Disney Prinsessorna", vilket jag inte tycker är shysst mot prinsessorna som inte får va med, som Elionwy och Kida.
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
Självklart är Pixar en del av Disney, men dessama gäller för Lucasfilm, Marvel Studios, Disney Television Animation och 20th Century Pictures och fler...
Fast till skillnad från Pixar så har varken Lucas, Marvel eller Fox Disney-loggan på sig varken på omslaget, affischen eller filmens början! ;) (enda anledningen till att Lucas, Marvel och Fox köptes upp av Disney är för att bli större jämfört med konkurrenter, så det är bara en tidsfråga innan Disney också köper Warner Bros, DreamWorks, Paramount, Universal, osv.)
Till skillnad från Pixar så har ingen av Fox produktioner släppta innan Disney köpte dem varit ledda av Kirsten Saabye/Michael Rudolph och Disney Character Voices för de svenska dubbningarna!
Både Lucas och Marvels är dessutom helt riktade till äldre publik!
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
För Pixar är fortfarande en egen studio och Disney har sin egna animation studio, två separata studios ;)
Förvisso ja, men både Walt Disney Animation Studios och Pixar Animation Studios är avsett helt för familjeunderhållning och båda har numrerat sina filmer! ;)
Att borträkna Pixar från Disney tycker jag faktiskt är riktigt orättvist, det är precis som att borträkna bl.a. strutsar och pingviner från fågelsläktet bara för att de inte kan flyga!
Du säger att du inte gillar "gatekeeping" och ändå så väljer du att borträkna Pixar från Disney-avdelningen... (du har alltså "kastat sten i glashus" så att säga)
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
(Och det var nära på att Disney och Pixar gick isär och Disney skulle göra egna uppföljare till Hitta Nemo och Monsters Inc och planerade sin version av Toy Story 3, lyckligtvis blev det inte av och Pixar gjorde dom sen, fast en blev en "prequel" istället)
Ja, tack och lov att det inte hände, synd bara att Monsters Inc uppföljaren istället blev en prequel, jag hade hellre sett en "riktig" uppföljare!
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
Ett annat exempel: Universal äger nu både Illumination och DreamWorks men båda är fortfarande två olika studios, vet inte om Universal Animation fortfarande är igång ( om det är dom som gör varenda "Landet För Längesen" uppföljare ??? )
Du har rätt i att Universal äger DreamWorks...
Du har också helt rätt i att Universal producerade alla "Landet För Längesedan" uppföljare som till skillnad från originalfilmen inte alls är producerad av Don Bluth själv, faktum är att ingen av uppföljarna till Don Bluths filmer är producerade av honom själv!
Såhär räknar jag det;
>Disney (inklusive Pixar och Mupparna)
>DreamWorks
>Don Bluth
>Warner Bros
>Nest Family Entertainment (dock endast Svanprinsessan-filmerna)
>20th Century Fox (inklusive bl.a. Blue Sky Studios)
>Universal (inklusive bl.a. Illumination Entertainment)
>Sony Pictures (dock endast Hotell Transylvanien filmerna)
>Paramount
>Metro Goldwyn Mayer (som dock inte har producerat alltför många familjefilmer, förutom möjligtvis Wizard of Oz från 1939)
>Hanna Barbera
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
Dessutom är det inte så många kopplingar och crossovers mellan Disneys och Pixars filmer, Pixar är mer självständig....
Här håller jag egentligen inte alls med, det är hur mycket kopplingar som helst mellan Disney och Pixar, kanske inte mellan franschiserna, men i till exempel det senaste Kingdom Hearts spelet så är det världar från både Disney och Pixar och om jag minns rätt så är varken Lucas, Marvel eller Fox inblandade i den! Samma sak är det med brädspelet "Disney Monopol"!
Och framförallt kan man möta karaktärer både från Disney och Pixar i Disneyland-parkerna! ;)
Sedan finns det också dolda Musse-tecken i Disney-filmerna, även i Pixar-filmerna!
Också värt att tillägga att
Flygplan-filmerna (som faktiskt är spin-offs till
Bilar-filmerna som producerats av Pixar) faktiskt är producerade av DisneyToon Studios, som är/var underavdelning till Walt Disney Animation Studios! ;)
Citat från: Will Stewart skrivet 31 augusti 2021 kl. 20:20:18
Förutom att Merida är med i "Disney Prinsessorna", vilket jag inte tycker är shysst mot prinsessorna som inte får va med, som Elionwy och Kida.
Det beror helt enkelt på hur populära filmerna blev, Merida är dessutom faktiskt huvudkaraktär i sin egen film!
Kida är dessutom en tämligen annorlunda prinsessa på hur många sätt som helst, hon är vithårig (vilket unga människor annars aldrig är), hon är övernaturligt gammal (i filmen omnämns det att hon är 8500 år gammal) och hon är inte heller en vanlig prinsessa, filmen hon är med i skiljer sig dessutom riktigt kraftigt från flera av animationsstudions andra filmer tillsammans då temat är arkeologiskt och det knappt någon miljö alls i den, den skiljer sig t.o.m. mer som familjefilm än vad Pixars filmer gör tillsammans (och likaså mer än filmerna från DreamWorks, Don Bluth, Warner Bros, Blue Sky Studios, Illumination Entertainment, Ferngully, Balto, Rex och Hans Vänner, Svanprinsessan, ect. gör tillsammans) så hade Kida varit med i skaran så hade hon skiljt sig ännu kraftigare bland de andra... det är absolut ingenting fel på Kida, men hon passar klart bättre i sin egna ensamma skara)
Sen är inte heller Giselle med, vilket jag kan tycka är synd, jag har dock förståelse för det eftersom filmen hon är med i har spelfilmssekvenser i sig plus att filmen också saknar svenskt tal, vilket jag också kan tycka är synd...
Sen är ju heller inte Alice, Lena, Esmeralda, Megara eller Jane Porter med i "Prinsess" skaran, visserligen är ingen av dem prinsessor varken genom födelse eller gifte, men iallafall...
Jag är förövrigt Prinsess-nörd, kan tilläggas! (därför gillar jag Sofia Den Första och Elena Från Avalor)
Men vi borde som sagt hålla oss till ämnet...
Citat från: Disneyfantasten skrivet 31 augusti 2021 kl. 21:10:38
Vad menas egentligen med DTA? ???
Fast till skillnad från Pixar så har varken Lucas, Marvel eller Fox Disney-loggan på sig varken på omslaget, affischen eller filmens början! ;) (enda anledningen till att Lucas, Marvel och Fox köptes upp av Disney är för att bli större jämfört med konkurrenter, så det är bara en tidsfråga innan Disney också köper Warner Bros, DreamWorks, Paramount, Universal, osv.)
Till skillnad från Pixar så har ingen av Fox produktioner släppta innan Disney köpte dem varit ledda av Disney Character Voices för de svenska dubbningarna!
Både Lucas och Marvels är dessutom helt riktade till äldre publik!
Förvisso ja, men både Walt Disney Animation Studios och Pixar Animation Studios är avsett helt för familjeunderhållning och båda har numrerat sina filmer! ;)
Att borträkna Pixar från Disney tycker jag faktiskt är riktigt orättvist, det är precis som att borträkna bl.a. strutsar och pingviner från fågelsläktet bara för att de inte kan flyga!
Ja, tack och lov att det inte hände, synd bara att Monsters Inc uppföljaren istället blev en prequel, jag hade hellre sett en "riktig" uppföljare!
Du har rätt i att Universal äger DreamWorks...
Du har också helt rätt i att Universal producerade alla "Landet För Längesedan" uppföljare som till skillnad från originalfilmen inte alls är producerad av Don Bluth själv, faktum är att ingen av uppföljarna till Don Bluths filmer är producerade av honom själv!
Såhär räknar jag det;
>Disney (inklusive Pixar och Mupparna)
>DreamWorks
>Don Bluth
>Warner Bros
>Nest Family Entertainment (dock endast Svanprinsessan-filmerna)
>20th Century Fox (inklusive bl.a. Blue Sky Studios)
>Universal (inklusive bl.a. Illumination Entertainment)
>Sony Pictures (dock endast Hotell Transylvanien filmerna)
>Paramount
>Metro Goldwyn Mayer (som dock inte har producerat alltför många familjefilmer, förutom möjligtvis Wizard of Oz från 1939)
>Hanna Barbera
Här håller jag egentligen inte alls med, det är hur mycket kopplingar som helst mellan Disney och Pixar, kanske inte mellan franschiserna, men i till exempel det senaste Kingdom Hearts spelet så är det världar från både Disney och Pixar och om jag minns rätt så är varken Lucas, Marvel eller Fox inblandade i den!
Och framförallt kan man möta karaktärer både från Disney och Pixar i Disneyland-parkerna! ;)
Det beror helt enkelt på hur populära filmerna blev, Merida är dessutom faktiskt huvudkaraktär i sin egen film!
Kida är dessutom en tämligen annorlunda prinsessa på hur många sätt som helst, hon är vithårig (vilket unga människor annars aldrig är), hon är övernaturligt gammal (i filmen omnämns det att hon är 8500 år gammal) och hon är inte heller en vanlig prinsessa, filmen hon är med i skiljer sig dessutom riktigt kraftigt från flera av animationsstudions andra filmer tillsammans då temat är arkeologiskt och det knappt någon miljö alls i den, den skiljer sig t.o.m. mer som familjefilm än vad Pixars filmer gör tillsammans (och likaså mer än filmerna från DreamWorks, Don Bluth, Warner Bros, Blue Sky Studios, Illumination Entertainment, Ferngully, Balto, Rex och Hans Vänner, Svanprinsessan, ect. gör tillsammans)
Sen är inte heller Giselle med, vilket jag kan tycka är synd, jag har dock förståelse för det eftersom filmen hon är med i har spelfilmssekvenser i sig plus att filmen också saknar svenskt tal, vilket jag också kan tycka är synd...
Sen är ju heller inte Alice, Lena, Esmeralda, Megara eller Jane Porter med i "Prinsess" skaran, visserligen är ingen av dem prinsessor varken genom födelse eller gifte, men iallafall...
Men vi borde som sagt hålla oss till ämnet...
Ja verkligen
Citat från: Disneyfantasten skrivet 31 augusti 2021 kl. 21:10:38
Att borträkna Pixar från Disney tycker jag faktiskt är riktigt orättvist, det är precis som att borträkna bl.a. strutsar och pingviner från fågelsläktet bara för att de inte kan flyga!
Du säger att du inte gillar "gatekeeping" och ändå så väljer du att borträkna Pixar från Disney-avdelningen... (du har alltså "kastat sten i glashus" så att säga)
Du har rätt i att Universal äger DreamWorks...
Såhär räknar jag det;
>Disney (inklusive Pixar och Mupparna)
>DreamWorks
>Don Bluth
>Warner Bros
>Nest Family Entertainment (dock endast Svanprinsessan-filmerna)
>20th Century Fox (inklusive bl.a. Blue Sky Studios)
>Universal (inklusive bl.a. Illumination Entertainment)
>Sony Pictures (dock endast Hotell Transylvanien filmerna)
>Paramount
>Metro Goldwyn Mayer (som dock inte har producerat alltför många familjefilmer, förutom möjligtvis Wizard of Oz från 1939)
>Hanna Barbera
Hannah Barbera tillhör Warner Bros och som jag nämnde tidigare, äger Universal både Illumination och DreamWorks, ändå räknar du dom som "egna" ( förutom Illumination )
Det är så jag gör med Pixar. :)
Och jag skulle även räkna Illumination och Blue Sky själva.
Ungefär som hur Åland tillhör Finland men är även ett eget land och en del av Skandinavien ;)
Och varför räkna med Don Bluth som ensam person? ???
PS: finns också Lionsgate....
Citat från: Disneyfantasten skrivet 31 augusti 2021 kl. 21:10:38
Du har också helt rätt i att Universal producerade alla "Landet För Längesedan" uppföljare som till skillnad från originalfilmen inte alls är producerad av Don Bluth själv, faktum är att ingen av uppföljarna till Don Bluths filmer är producerade av honom själv!
Jag tror han producerade "Bartok"
Åter till ämnet: ljud misstaget hände på ett några fler avsnitt och märkligt nog spelas bara den svenska vinjettlåten ( av Anders Öjebo ) på både svenska och norska versionerna.
Citat från: Will Stewart skrivet 4 september 2021 kl. 00:12:45
Åter till ämnet: ljud misstaget hände på ett några fler avsnitt och märkligt nog spelas bara den svenska vinjettlåten ( av Anders Öjebo ) på både svenska och norska versionerna.
Filmbolag brukar lagra vinjetter på separata masterband än själva avsnitten, och därför kan sådant hända ibland. Jag har exempelvis ett tydligt minne att ett avsnitt av
Långbens galna gäng alltid hade danskdubbat intro på Disney Channel i Sverige - vet dock inte om det betyder att samma avsnitt hade svenskdubbat intro på det danska ljudspåret eller inte, då Boxer inte hade fler än svenska ljudspår på Disney Channel (innan kanalen helt försvann hos Boxer/Com Hem)...
Tyvärr minns jag inte vilket avsnitt det var, för annars vore det intressant att veta om det är samma fenomen på Disney+ på det avsnittet eller om det har rätt intro...
Citat från: Will Stewart skrivet 4 september 2021 kl. 00:02:22
Hannah Barbera tillhör Warner Bros och som jag nämnde tidigare, äger Universal både Illumination och DreamWorks, ändå räknar du dom som "egna" ( förutom Illumination )
Det är så jag gör med Pixar. :)
Och jag skulle även räkna Illumination och Blue Sky själva.
Ungefär som hur Åland tillhör Finland men är även ett eget land och en del av Skandinavien ;)
Och varför räkna med Don Bluth som ensam person? ???
PS: finns också Lionsgate....
Det är för att DreamWorks distribuerat av flera olika filmbolag, först Paramount, sedan Fox och nu Universal! ;)
Vad gäller Hanna Barbera så räknar jag faktiskt Looney Tunes, Scooby-Doo, Tom och Jerry och Batman till Warner Bros...
Det är för att Don Bluth bildade sitt eget filmbolag efter att ha lämnat Disney! ;) (hans filmer har förresten distribuerats av MGM, Universal, Warner Bros och Fox)
Jag förmodar att du även räknar Mupparna och Jim Hensons produktioner till sitt eget?
Tack för att du påminde mig om att Lionsgate existerar, när jag kollar upp vilka filmer de gjort så hittar jag massa skräpfilmer med extremt låg budget...
Citat från: Will Stewart skrivet 4 september 2021 kl. 00:12:45
Jag tror han producerade "Bartok"
Åter till ämnet: ljud misstaget hände på ett några fler avsnitt och märkligt nog spelas bara den svenska vinjettlåten ( av Anders Öjebo ) på både svenska och norska versionerna.
Det har du helt rätt i, den är dock mer som spin-off, men trots detta så räknar jag även uppföljarna till Don Bluths avdelning...
Dock hör denna diskussion hemma i ett annat ämne...
Åter till ämnet: visst är detta enda gången Anders Lönnbro spelat Svartepetter? (bortsett från VHS-filmerna "Här Kommer Musse" och "Här Kommer Kalle" där han troligen hoppade in medan han dubbade denna TV-serie, dessutom vill jag minnas att jag skymtade honom i rollistan till Piff & Puff Räddningspatrullen som visades på Disneydags 2019, undrar vem han spelade där)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 4 september 2021 kl. 01:24:59
Filmbolag brukar lagra vinjetter på separata masterband än själva avsnitten, och därför kan sådant hända ibland. Jag har exempelvis ett tydligt minne att ett avsnitt av Långbens galna gäng alltid hade danskdubbat intro på Disney Channel i Sverige - vet dock inte om det betyder att samma avsnitt hade svenskdubbat intro på det danska ljudspåret eller inte, då Boxer inte hade fler än svenska ljudspår på Disney Channel (innan kanalen helt försvann hos Boxer/Com Hem)...
Tyvärr minns jag inte vilket avsnitt det var, för annars vore det intressant att veta om det är samma fenomen på Disney+ på det avsnittet eller om det har rätt intro...
Har dom rättat till alla ljudbanden på avsnitten när det gäller den svenska dubbningen?
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 4 september 2021 kl. 01:24:59
Filmbolag brukar lagra vinjetter på separata masterband än själva avsnitten, och därför kan sådant hända ibland. Jag har exempelvis ett tydligt minne att ett avsnitt av Långbens galna gäng alltid hade danskdubbat intro på Disney Channel i Sverige - vet dock inte om det betyder att samma avsnitt hade svenskdubbat intro på det danska ljudspåret eller inte, då Boxer inte hade fler än svenska ljudspår på Disney Channel (innan kanalen helt försvann hos Boxer/Com Hem)...
Tyvärr minns jag inte vilket avsnitt det var, för annars vore det intressant att veta om det är samma fenomen på Disney+ på det avsnittet eller om det har rätt intro...
Det finns ett avsnitt av The Clone Wars där det plötsligt blir på Norska mitt i avsnittet, fast det återgår till Svenska efter ett tag, felet är kvar på DVD, vet inte om det fortfarande är kvar på Disney+ fast det hände innan Disney köpte Star Wars....
Det hände dessutom att flera reklamfilmer var på Norska på kanaler som Disney Channel och Cartoon Network....
Citat från: Will Stewart skrivet 4 september 2021 kl. 11:34:05
Det hände dessutom att flera reklamfilmer var på Norska på kanaler som Disney Channel och Cartoon Network....
Det var likadant på Fox Kids där de flesta reklamfilmerna (och även ett flertalet trailers för då aktuella biofilmer) var på danska, ett mindre antal på svenska och någon enstaka var på norska.
Citat från: Will Stewart skrivet 4 september 2021 kl. 11:34:05
Det hände dessutom att flera reklamfilmer var på Norska på kanaler som Disney Channel och Cartoon Network....
När jag var 11-14 år praktiskt taget knarkade jag Cartoon Network, och reklamerna brukade vara kanske 75% på danska och 25% på svenska.
Detta kom upp i minnet igen
https://www.youtube.com/watch?v=7JpkzsdQiOI
Om vi hade kvar Viking hade jag fått in de där avsnittet på TV:n,kommer aldrig fatta varför vi bytte bort de