Forumnyheter:

Gmail har under ett par månaders tid blockerat Dubbningshemsidans e-postmeddelanden, men det ska nu vara löst. Om du missat viktiga e-postmeddelanden under denna tid, kontakta webbmastern på så löser vi allt.

Huvudmeny

Disney

Startat av TonyTonka, 15 januari 2009 kl. 20:29:11

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

moviefan

Citat från: Disneyfantasten skrivet 30 september 2017 kl. 18:33:04
Hur tycker ni med Zootropolis? Jag älskar den filmen, helt fantastiskt och väl genomarbetad. I ärlighetens namn så tycker jag att den slår nästan alla andra filmer från Disney & Pixar (och även alla filmer som INTE är Disney), men den slår självklart inte mästerverken Snövit, Djungelboken och Lejonkungen.

Har inte sett den än.

Disneyfantasten

Citat från: moviefan skrivet  1 oktober 2017 kl. 19:56:44
Har inte sett den än.

Då rekommenderar jag att du gör det, det är ett mästerverk!

Sabelöga

Citat från: Disneyfantasten skrivet  1 oktober 2017 kl. 20:02:02
Då rekommenderar jag att du gör det, det är ett mästerverk!
Kan intyga. Är en riktigt bra film.
Houba !

Alexander

Disney har gått ut med att deras projekt Gigantic har tyvärr sats på hyllan och kommer inte ut.  :-\
http://www.rotoscopers.com/2017/10/10/disney-animation-cancels-gigantic/

Disneyfantasten

Citat från: Alexander skrivet 11 oktober 2017 kl. 23:15:03
Disney har gått ut med att deras projekt Gigantic har tyvärr sats på hyllan och kommer inte ut.  :-\
http://www.rotoscopers.com/2017/10/10/disney-animation-cancels-gigantic/

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ, FÖRDÖMT!!!!!!  >:( :( :o :-[ :-\ :'( Och jag som såg framemot den, den var ju till och med som cameo i Zootropolis, hur kunde det bli såhär!!!

Alexander

#155
Citat från: Disneyfantasten skrivet 11 oktober 2017 kl. 23:26:10
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ, FÖRDÖMT!!!!!!  >:( :( :o :-[ :-\ :'( Och jag som såg framemot den, den var ju till och med som cameo i Zootropolis, hur kunde det bli såhär!!!

Tyvärr är det en del av filmbranschen, att vissa projekt inte blir som man tänkt sig och man hittar ingen lösning.

Men kanske Gigantic ändå på något sätt kan komma till i framtiden. Trassel som kom 2010 var ju faktiskt i produktion först 2004-2005 innan de la ner projektet 2007. Och sen tog de fram det igen för att se om de har kommit fram till en lösning på berättelsen som de inte tänkte på då.

Likadant med Frost från 2013 .som de först jobbade på 2006-2007.

TonyTonka

Citat från: Alexander skrivet 12 oktober 2017 kl. 11:31:38
Tyvärr är det en del av filmbranschen, att vissa projekt inte blir som man tänkt sig och man hittar ingen lösning.

Men kanske Gigantic ändå på något sätt kan komma till i framtiden. Trassel som kom 2010 var ju faktiskt i produktion först 2004-2005 innan de la ner projektet 2007. Och sen tog de fram det igen för att se om de har kommit fram till en lösning på berättelsen som de inte tänkte på då.

Likadant med Frost från 2013 .som de först jobbade på 2006-2007.

För att inte tala om Toy Story 3, den filmen stoppades ju konstant innan den till slut gjordes. ^^
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

Disneyfantasten

Citat från: TonyTonka skrivet 12 oktober 2017 kl. 13:16:40
För att inte tala om Toy Story 3, den filmen stoppades ju konstant innan den till slut gjordes. ^^

Är du verkligen säker på det?

Jag vet i och för sig att den tidigare hade ett annat manus, men det tidiga manuset tyckte jag såg överdrivet ut. Minns inte mycket av det jag såg, men ändå. I vilket fall som helst så är jag nöjd över det nuvarande manuset.

Jag vet att även första Toy Story filmen hade ett annat manus i "Black Friday", där Woody framstod som mer självupptagen.

Walt Disney hade planer för Skönheten och Odjuret redan på 1950-talet, men idén skrotades då han inte hade något passande manus. Han ansåg att handlingen lätt kunde bli tråkig, men han ville ändå hålla sig så mycket som möjligt till originalmanuset.

Citat från: Alexander skrivet 12 oktober 2017 kl. 11:31:38
Tyvärr är det en del av filmbranschen, att vissa projekt inte blir som man tänkt sig och man hittar ingen lösning.

Men kanske Gigantic ändå på något sätt kan komma till i framtiden. Trassel som kom 2010 var ju faktiskt i produktion först 2004-2005 innan de la ner projektet 2007. Och sen tog de fram det igen för att se om de har kommit fram till en lösning på berättelsen som de inte tänkte på då.

Likadant med Frost från 2013 .som de först jobbade på 2006-2007.

Är du verkligen säker på det där med Trassel? (jag vet iallafall att den från början var tänkt att berättas ur en bok och att det skulle vara Rapunzel-blomman, precis som i sagan)

Frost (som tidigare hette Snödrottningen) var faktiskt påbörjad redan på 1930-talet, innan Snövit och De Sju Dvärgarna, men den lades på is (se vad jag gjorde nu!), sedan var den planerad på 1990-talet, så hände det igen, sen även på början av 2000-talet, men det hände ännu en gång, den fick inte premiär förrän 2013.

Jag vet också att Zootropolis hade tidigare manus och scener som togs bort från filmen.

I ett tidigare manus var Nick Wilde första huvudperson och där skulle alla arter i rovdjursfamiljen ha på sig "tame-collar" (vet inte vad jag ska säga på svenska...) för att få en stöt när de blev aggressiva och Nick startade ett innomhus-tivoli för rovdjur och Judy Hopps var andra huvudperson.

Från det manuset var bland annat följande karaktärer borttagna:
- Borgmästare Swinton (en gris, som i det manuset var skurken, anledningen till att de från början valde detta är för att grisar är intelligenta djur)
- Wooly (ett får, som var borgmästarens medbrottsning, bland annat så klädde han ut sig till varg)
- Mabel (en gammal get, hon framträdde som en lapplisa)
- Elit-Truppen (en grupp med farliga konstaplar, som bestod av två vildsvin och ett vårtsvin)
- Honey Badger (en honungsgrävling, som i det tidigare manuset var Nicks vän och hon hade enmassa fårvapen, dock framträder hon i den nuvarande filmens manus i en annan variant; Dr Madge Honungsgrävling)
- Ökenråttorna (dessa två framträdde i en sven när de körde över Nicks svans bara bara för att retas och ge honom en stöt, dock framträder fem ökenråttor som cameo i den nuvarande filmens manus på tågstationen)
- Säkerhetsekorren (med det slutade med att han bara såldes som leksak)
- Bat Eyewitness (en fladdermus, men det slutade med att han bara såldes som leksak)
- Kriminell Mus (men det slutade med att han bara såldes som leksak)

I ett annat tidigare manus skulle filmen ha börjat med att Judy Hopps och tre av hennes skolkamrater sjöng på scen och där framträdde Dharma Armadillo (som i filmens nuvarande manus är Judys hyresvärdinna) som en skollärare och Bobby Catmull (som i nuvarande filmens manus framträder musiken på teaterpjäsen) skulle vara uppe i ett träd och ha höjdskräck och Judy skulle använda en röd lampa för att få ner honom.

Alexander

#158
Citat från: Disneyfantasten skrivet 12 oktober 2017 kl. 16:28:47
Är du verkligen säker på det?

Jag vet i och för sig att den tidigare hade ett annat manus, men det tidiga manuset tyckte jag såg överdrivet ut. Minns inte mycket av det jag såg, men ändå. I vilket fall som helst så är jag nöjd över det nuvarande manuset.

Jag vet att även första Toy Story filmen hade ett annat manus i "Black Friday", där Woody framstod som mer självupptagen.

Walt Disney hade planer för Skönheten och Odjuret redan på 1950-talet, men idén skrotades då han inte hade något passande manus. Han ansåg att handlingen lätt kunde bli tråkig, men han ville ändå hålla sig så mycket som möjligt till originalmanuset.

Är du verkligen säker på det där med Trassel? (jag vet iallafall att den från början var tänkt att berättas ur en bok och att det skulle vara Rapunzel-blomman, precis som i sagan)

Frost (som tidigare hette Snödrottningen) var faktiskt påbörjad redan på 1930-talet, innan Snövit och De Sju Dvärgarna, men den lades på is (se vad jag gjorde nu!), sedan var den planerad på 1990-talet, så hände det igen, sen även på början av 2000-talet, men det hände ännu en gång, den fick inte premiär förrän 2013.

Jag vet också att Zootropolis hade tidigare manus och scener som togs bort från filmen.

I ett tidigare manus var Nick Wilde första huvudperson och där skulle alla arter i rovdjursfamiljen ha på sig "tame-collar" (vet inte vad jag ska säga på svenska...) för att få en stöt när de blev aggressiva och Nick startade ett innomhus-tivoli för rovdjur och Judy Hopps var andra huvudperson.

Från det manuset var bland annat följande karaktärer borttagna:
- Borgmästare Swinton (en gris, som i det manuset var skurken, anledningen till att de från början valde detta är för att grisar är intelligenta djur)
- Wooly (ett får, som var borgmästarens medbrottsning, bland annat så klädde han ut sig till varg)
- Mabel (en gammal get, hon framträdde som en lapplisa)
- Elit-Truppen (en grupp med farliga konstaplar, som bestod av två vildsvin och ett vårtsvin)
- Honey Badger (en honungsgrävling, som i det tidigare manuset var Nicks vän och hon hade enmassa fårvapen, dock framträder hon i den nuvarande filmens manus i en annan variant; Dr Madge Honungsgrävling)
- Ökenråttorna (dessa två framträdde i en sven när de körde över Nicks svans bara bara för att retas och ge honom en stöt, dock framträder fem ökenråttor som cameo i den nuvarande filmens manus på tågstationen)
- Säkerhetsekorren (med det slutade med att han bara såldes som leksak)
- Bat Eyewitness (en fladdermus, men det slutade med att han bara såldes som leksak)
- Kriminell Mus (men det slutade med att han bara såldes som leksak)

I ett annat tidigare manus skulle filmen ha börjat med att Judy Hopps och tre av hennes skolkamrater sjöng på scen och där framträdde Dharma Armadillo (som i filmens nuvarande manus är Judys hyresvärdinna) som en skollärare och Bobby Catmull (som i nuvarande filmens manus framträder musiken på teaterpjäsen) skulle vara uppe i ett träd och ha höjdskräck och Judy skulle använda en röd lampa för att få ner honom.

Trassel hette från början Rapunzel Unbraided där handlingen var mycket mer annorlunda än den färdiga filmen idag. Filmen skulle vara i sin känsla mer Shrek-aktig (kom ihåg det här var runt 2003 där sån känsla i barnfilmer var oehört populärt).

"Rapunzel skulle ha en liten ekorre som kompis och konceptet var att ekorren och Rapunzel skulle byta kroppar, så Rapunzel fick klara sig i skogen som en ekorre och ekorren på sitt ekorrlikna sätt var i Rapunzels kropp när hon möter prinsen m.m. Tills de skulle hitta ett sätt att byta tillbaka igen."

Du kan läsa mer om produktionens början under "Development" på Wikipedia, om du vill.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tangled

Finns inte mycket mer info från handlingen men det är vad filmen skulle handlat om, dessutom finns det några sekunder från animationstest de gjorde för filmen som visades för allmänheten . :)

https://m.youtube.com/watch?v=6CfjkJgEtdY

https://m.youtube.com/watch?v=kRO6EHhPr5g

Vad tycker du? Personligen är jag glad med filmen vi har idag, men det hade säkert funnits roliga ögonblick i 2005 versionen med. Rapunzels design är väldigt fin i den också.

Disneyfantasten

#159
Citat från: Alexander skrivet 12 oktober 2017 kl. 20:30:48
Trassel hette från början Rapunzel Unbraided där handlingen var mycket mer annorlunda än den färdiga filmen idag. Filmen skulle vara i sin känsla mer Shrek-aktig (kom ihåg det här var runt 2003 där sån känsla i barnfilmer var oehört populärt).

"Rapunzel skulle ha en liten ekorre som kompis och konceptet var att ekorren och Rapunzel skulle byta kroppar, så Rapunzel fick klara sig i skogen som en ekorre och ekorren på sitt ekorrlikna sätt var i Rapunzels kropp när hon möter prinsen m.m. Tills de skulle hitta ett sätt att byta tillbaka igen."

Du kan läsa mer om produktionens början under "Development" på Wikipedia, om du vill.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tangled

Finns inte mycket mer info från handlingen men det är vad filmen skulle handlat om, dessutom finns det några sekunder från animationstest de gjorde för filmen som visades för allmänheten . :)

https://m.youtube.com/watch?v=6CfjkJgEtdY

https://m.youtube.com/watch?v=kRO6EHhPr5g

Vad tycker du? Personligen är jag glad med filmen vi har idag, men det hade säkert funnits roliga ögonblick i 2005 versionen med. Rapunzels design är väldigt fin i den också.

Jag är också glad med filmen vi har idag, helt fantastisk!

Men jag håller med dig, Rapunzels design där är väldigt fin, även om den inte slår designen i den nuvarande filmen.

Hos Trassel TV-serien hade jag personligen absolut föredragit samma animeringsstil som typ Sofia Den Första och Elena från Avalor i en i övrigt hyfsad serie. (har inte sett de svenska avsnitten än, men jag har sett ett flertal klipp på engelska på YouTube)

Dessutom så kan jag visa dig lite klipp på YouTube med tidigare manus och idéer på Zootropolis, samt borttagna karaktärer:
www.youtube.com/watch?v=Y6VrKSLZ3Ko
www.youtube.com/watch?v=jpVG3wZdZ8U
www.youtube.com/watch?v=R_lMdm0BRJI

Säg gärna vad ni tycker?  :)

TrondM

Citat från: TonyTonka skrivet 12 oktober 2017 kl. 13:16:40För att inte tala om Toy Story 3, den filmen stoppades ju konstant innan den till slut gjordes. ^^
Citat från: Disneyfantasten skrivet 12 oktober 2017 kl. 16:28:47
Är du verkligen säker på det?

Jag vet i och för sig att den tidigare hade ett annat manus, men det tidiga manuset tyckte jag såg överdrivet ut. Minns inte mycket av det jag såg, men ändå. I vilket fall som helst så är jag nöjd över det nuvarande manuset.

Jeg synes også at Toy Story 3 er et dårlig eksempel på filmer som er lagt på is, og senere startet opp igjen.

Avtalen Disney hadde med Pixar ga dem rett til å produsere oppfølgere til Pixar-filmene, og Disney ville lage oppfølgere til Toy Story, Monsters Inc. og Finding Nemo. Disney opprettet et eget studio for dette, Circle 7 Animation (også kalt Pixaren't). Da Disney kjøpte opp Pixar og Lasseter tok over som sjef for Walt Disney Animation Studios, ble Circle 7 lagt ned, og alt arbeidet med oppfølgere ble stanset. Pixar begynte å jobbe med Toy Story 3 nesten med en gang oppkjøpet var ferdig, men de leste aldri manuset som ble laget på Disney, de så aldri på noen konseptskisser, og de snakket ikke med de som hadde vært involvert i produksjonen. De ville starte helt på nytt, og ikke la seg styre av arbeidet som var gjort av Disney.

TonyTonka

Citat från: TrondM skrivet 13 oktober 2017 kl. 11:11:04
Jeg synes også at Toy Story 3 er et dårlig eksempel på filmer som er lagt på is, og senere startet opp igjen.

Avtalen Disney hadde med Pixar ga dem rett til å produsere oppfølgere til Pixar-filmene, og Disney ville lage oppfølgere til Toy Story, Monsters Inc. og Finding Nemo. Disney opprettet et eget studio for dette, Circle 7 Animation (også kalt Pixaren't). Da Disney kjøpte opp Pixar og Lasseter tok over som sjef for Walt Disney Animation Studios, ble Circle 7 lagt ned, og alt arbeidet med oppfølgere ble stanset. Pixar begynte å jobbe med Toy Story 3 nesten med en gang oppkjøpet var ferdig, men de leste aldri manuset som ble laget på Disney, de så aldri på noen konseptskisser, og de snakket ikke med de som hadde vært involvert i produksjonen. De ville starte helt på nytt, og ikke la seg styre av arbeidet som var gjort av Disney.

Jag tog exemplet från MagicMovies: http://magicmovies.se/film.asp?id=142   men det är fullt möjligt att jag kan ha tagit fel. ^^
https://djtonytheking.wordpress.com/ - Min blogg
(bloggen uppdateras senast: 2022-01-30)

Äntligen tillbaka på bloggen! :D

Disneyfantasten

Citat från: Alexander skrivet 12 oktober 2017 kl. 20:30:48
Trassel hette från början Rapunzel Unbraided där handlingen var mycket mer annorlunda än den färdiga filmen idag. Filmen skulle vara i sin känsla mer Shrek-aktig (kom ihåg det här var runt 2003 där sån känsla i barnfilmer var oehört populärt).

"Rapunzel skulle ha en liten ekorre som kompis och konceptet var att ekorren och Rapunzel skulle byta kroppar, så Rapunzel fick klara sig i skogen som en ekorre och ekorren på sitt ekorrlikna sätt var i Rapunzels kropp när hon möter prinsen m.m. Tills de skulle hitta ett sätt att byta tillbaka igen."

Du kan läsa mer om produktionens början under "Development" på Wikipedia, om du vill.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tangled

Finns inte mycket mer info från handlingen men det är vad filmen skulle handlat om, dessutom finns det några sekunder från animationstest de gjorde för filmen som visades för allmänheten . :)

https://m.youtube.com/watch?v=6CfjkJgEtdY

https://m.youtube.com/watch?v=kRO6EHhPr5g

Vad tycker du? Personligen är jag glad med filmen vi har idag, men det hade säkert funnits roliga ögonblick i 2005 versionen med. Rapunzels design är väldigt fin i den också.

Har du sett klippen jag länkade med Zootropolis? Vad tycker du?  :)

Citat från: Disneyfantasten skrivet 12 oktober 2017 kl. 22:39:45
Jag är också glad med filmen vi har idag, helt fantastisk!

Men jag håller med dig, Rapunzels design där är väldigt fin, även om den inte slår designen i den nuvarande filmen.

Hos Trassel TV-serien hade jag personligen absolut föredragit samma animeringsstil som typ Sofia Den Första och Elena från Avalor i en i övrigt hyfsad serie. (har inte sett de svenska avsnitten än, men jag har sett ett flertal klipp på engelska på YouTube)

Dessutom så kan jag visa dig lite klipp på YouTube med tidigare manus och idéer på Zootropolis, samt borttagna karaktärer:
www.youtube.com/watch?v=Y6VrKSLZ3Ko
www.youtube.com/watch?v=jpVG3wZdZ8U
www.youtube.com/watch?v=R_lMdm0BRJI

Säg gärna vad ni tycker?  :)

Alexander

Citat från: Disneyfantasten skrivet 13 oktober 2017 kl. 22:32:52
Har du sett klippen jag länkade med Zootropolis? Vad tycker du?  :)
Jätte intressant att lyssna på är det.
Eftersom Nick är min favotitfigur från Zootropolis så hade jag definivt varit intresserad av att få se han i huvudrollen, men som sagt så var det ju med hans version som de fick problem med berättelsen. Och då kanske vi inte hade haft någon film alls.

Om de gör mer med Zootropolis (mycket möjligt, rykten går) så vill jag självklart att de ska fortsätta utveckla både Judy och  Nicks personligheter. Hur Nicks hårda förflutna var kan de ju fundera vidare på, men små doser blir lagom istället för en hel film som det först var tänkt  :)

Disneyfantasten

Citat från: Alexander skrivet 13 oktober 2017 kl. 22:46:46
Jätte intressant att lyssna på är det.
Eftersom Nick är min favotitfigur från Zootropolis så hade jag definivt varit intresserad av att få se han i huvudrollen, men som sagt så var det ju med hans version som de fick problem med berättelsen. Och då kanske vi inte hade haft någon film alls.

Om de gör mer med Zootropolis (mycket möjligt, rykten går) så vill jag självklart att de ska fortsätta utveckla både Judy och  Nicks personligheter. Hur Nicks hårda förflutna var kan de ju fundera vidare på, men små doser blir lagom istället för en hel film som det först var tänkt  :)

Fast i den nuvarande filmens manus berättar ju Nick om sitt hårda förflutna och då visas en flashback när hans mamma är tillsammans med honom när han står framför spegeln i sin scouter-dräkt och när han försöker att vara med i klubben så blir han mobbad av de andra djuren bara för att han är ett rovdjur och det är inte de andra och så sätter de en munkorg på honom och han blir ledsen.

För mig delar Nick platsen med Judy Hopps som mina favoritkaraktärer i filmen. Hoppas att de gör Zootropolis 2, samt en TV-serie.

Jag undrar hur de kommer att göra med fåret Bellwether (som var boven i dramat i den slutgiltiga filmen). Hon hade stort hat mot rovdjur och ville få alla bytesdjur att frukta dem. Om hon framträder i senare sammanhang hoppas jag att hon reformeras (likaså hennes medbrottslingar), så att man får veta om hennes förflutna, om hur hon blev mobbad av rovdjur under sin barndom och hur djupt hon kände. I filmen så slavar hon för Borgmästare Lionheart (som ju är ett lejon).

I slutet av filmen så säger Bellwether till Judy att de båda är underskattade och ouppskattade.

Jag hoppas också att Disney skapar en ny skurk till uppföljaren... Då hoppas jag också på ny handling, men att de ändå håller sig trogna till första filmen och då kan kanske Nick vara den filmens huvudperson.

Dessutom så hoppas jag att man får se Nicks mamma i en större roll...