Varför anses Taran och den magiska kitteln vara en av Disneys värsta?

[Lilla My]

74% var judiskt kontrollerade och när slaveriet var som störst var den 78% judiskt.
Och inga filmer kommer ta upp den stora slaveriet som Islam hade mot vita som varade väldigt många år.
Därför gilla jag inte såna filmer för sanningen finns aldrig där, bara en massa propaganda och vilseledande saker.

[Erika]

Okej, nu håller vi oss till huvudämnet. Vill ni fortsätta diskussionen, så gör det i en annan tråd.

[Steffan Rudvall]

Visst alltid att Muslimer inte var att lita på 

Personen nämner inte muslimer i inlägget

[MOA]

Absolut inte!

[Disneyfantasten]

Filmen är ganska bra känns dock mer som en tidig Don Bluth film än en Disneyfilm

Ursäkta sent svar...

Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)

[gstone]

Filmen släppets aldrigg på bio i Finland och Norge tror jag..

Den dubbades i alla fal inte till varken  språk för än den kom ut på VHS den underbara året 1997.

[gstone]

Jag märktr filmen inte dubad till danska heller för än 1997

[Disneyfantasten]

Ursäkta sent svar...

Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)

Förresten så kan man säga att Bernard och Bianca och Micke och Molle är tidiga sådana filmer, dels var Don Bluth en av animatörerna i bägge dessa filmer och dels är den förstnämnda filmen mörk och läskig medans den andrenämnda filmen är sorglig. (fast som vi vet så är ju bägge dessa filmer skapade av Disney-företaget där Don Bluth tidigare jobbat som animatör)