Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.
Citat från: Will Siv skrivet 3 mars 2024 kl. 12:44:05Ursäkta om jag "gräver i det förgångna" (så att säga, men försök säga det till en historiker.....)Ja där började Cadpig spåra ur, han är verkligen det sämsta som uppstått på detta forum
Men det här borde ses som en "varningsignal" för den person han faktiskt var (eller blev) och samma skräppsnack som såna som han bedriver nu och tar på fullt alvar.
Citat från: Cadpig skrivet 15 januari 2014 kl. 19:20:07
Varför? Tvångsmatas vi inte av feministisk propaganda i tillräcklig utsträckning av medierna dagligen utan att filmerna måste bedömas efter Schymans sjuka ideal? Jag, och många med mig, tar bestämt avstånd från allt sånt tjafs.
Citat från: Cadpig skrivet 23 juni 2015 kl. 11:17:25Dina alternativ är ungefär lika meningslösa som Bechdel-tjafset. Jävla jämställdhetsivrare! Låt filmerna vara. När kvinnor tar för stor plats blir det i 9/10 fall kalkon-pannkaka av det hela.
Hatar fan det här feministlandet.
Citat från: Cadpig skrivet 19 augusti 2015 kl. 16:46:54Feminist och genus är skitnödigt trams. Bara kärringar och könlösa fjollor bryr sig om sådant tjafs.Ursäkta om jag "gräver i det förgångna" (så att säga, men försök säga det till en historiker.....)
Citat från: Lilla My skrivet 21 december 2015 kl. 23:59:57
Wow, och här trodde jag du var en smart och sansad människa...
Citat från: Cadpig skrivet 19 augusti 2015 kl. 16:46:54
Feminist och genus är skitnödigt trams. Bara kärringar och könlösa fjollor bryr sig om sådant tjafs.
Citat från: JRL skrivet 17 januari 2014 kl. 00:42:47
Bechdeltestet är den sjuka "vetenskapen" som hyllar filmer som Uptown Girls (2003), som förvisso innehåller två kvinnor som pratar med varandra om annat än män, men där båda framstår som riktigt elaka och allmänt pantade, samtidigt som den dissar filmer som Broken Arrow (1996), som innehåller en enda (men väldigt stark) kvinnoroll, tillsammans med en rad buffliga, korkade och mycket elaka män. Att det är den ensamma kvinnan som är vinnaren när sluttexterna rullar i den sistnämnda filmen bryr sig Bechdel föga om. Det var bara två filmer som jag kom på sådär på rak arm. Exemplen är antagligen otaliga.
Två London Tipton är bättre än en Nikita, tycker Bechdel.
Tycker det där "testet" har fått avsevärt mycket större uppmärksamhet än vad det någonsin förtjänat. Om intresse fanns skulle det lätt gå att uppfinna relevanta, vetenskapliga kriterier som verkligen belyser jämställdheten i filmer, men så långt har vi inte kommit än. Vi tog oss till månen, men jämställdhetsfrågan gick vi bet på.
Några kriterier, som skulle kunna utgöra ett seriöst alternativ till Bechdeltestet är: (skulle lätt kunna komma på fler, men jag tror att poängen går fram)
*Hur mycket speltid får filmens kvinnor i förhållande till filmens män?
*Är kvinnorna i filmen i huvudsak aktiva eller passiva?
*Hur är styrkeförhållandet mellan männen och kvinnorna i filmen?
*Vilka är det som uttalar filmens nyckelrepliker?
*Hur stor andel av replikerna uttalas av kvinnliga skådespelare i förhållande till de manliga?
Bechdel är såklart inte intresserad av sånt, men nu har jag åtminstone visat att det faktiskt finns alternativ.
Citat från: JRL skrivet 2 juni 2013 kl. 15:42:35
Bechdeltestet är alldeles makalöst respektlöst mot dem som skapar filmerna. Det är ungefär samma sak som att recensera filmer efter någon form av tabell där man bockar av olika moment och därefter sätter betyget. Som jag tidigare påpekat säger Bechdeltestet ingenting om något. Att veta om det finns två kvinnor i filmen som pratar med varandra säger absolut ingenting om huruvida filmen främjar jämställdhet mellan män och kvinnor.
Meningen med recensioner är att man subjektivt ska formulera sina tankar kring filmen, dess förtjänster och brister. Hela tanken med recensioner är att de ska vara subjektiva. Jag vill veta om en film är spännande, välgjord, har väl avvägt tempo, goda skådespelarinsatser, bra foto, bra musik och ljudeffekter och om den skildrar män och kvinnor och deras inbördes förhållanden på ett genomtänkt vis. Jag är däremot inte det minsta intresserad av att veta om den passar ihop med en gammal skämtserie från 80-talet.
Citat från: JRL skrivet 2 juni 2013 kl. 15:42:35Då har du nog missat att den artikeln var borta från startsidan i flera veckors tid. Men efter flera förfrågningar från tittare som velat veta mer om Bechdel-testet valde jag att tillfälligt återinsätta den stora informationsblaffan på startsidan, tills dess att jag hunnit bli klar med en tillräckligt informativ separat faktasida om Bechdel-testet för att slippa ta upp plats på startsidan. Så om du bara har tålamod lite till, så kommer du sedan aldrig mer att behöva läsa ett ord om Bechdel-testet på startsidan. Och jag kommer aldrig att ta upp någonting om det i själva recensionerna, så det rör sig bara om en rad i faktarutan för respektive film. Så då kan du låtsas som att den raden inte existerar om du inte är intresserad av Bechdel-testet.
Två månader efter att vi skrev våra inlägg kring detta täcks hela Dubbningshemsidans startsida fortfarande av en jätteartikel om Bechdeltestet. Det är vad jag kallar framskjuten placering.