Författare Ämne: Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer  (läst 590 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad TBT_STR_QR

  • Seniormedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 341
  • Kön: Man
    • Visa profil
Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer
« skrivet: 13 februari 2018 kl. 10:04:32 »
När jag såg en dokumentär på SVT Play´s Öppet ariv, där Rune Andersson beskriver animation-processen för sina kortfilmer med Bamse lade jag märke till hur celluloid:en med t.ex Katten Janson har en bättre kvalité än själva filmen som man kan se på DVD och VHS.

Jag undrar varför den färdiga filmen har tydlig smuts, som jag dock bara lade märke till på senare dar, när själva celluloiden har en så tydliga och klar färg. 
« Senast ändrad: 13 februari 2018 kl. 10:24:49 av TBT_STR_QR »
Dubbningshemsidan inofficiella DISCORD-server:
https://discord.gg/KgD9eAj

Utloggad Alexander

  • Hjältemedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 1 303
  • Kön: Man
    • Visa profil
SV: Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer
« Svar #1 skrivet: 13 februari 2018 kl. 10:45:56 »
När jag såg en dokumentär på SVT Play´s Öppet ariv, där Rune Andersson beskriver animation-processen för sina kortfilmer med Bamse lade jag märke till hur celluloid:en med t.ex Katten Janson har en bättre kvalité än själva filmen som man kan se på DVD och VHS.

Jag undrar varför den färdiga filmen har tydlig smuts, som jag dock bara lade märke till på senare dar, när själva celluloiden har en så tydliga och klar färg.

Det kan bero på en del saker, men en sak kan ju va att kameran i sig som fotograferade cellen var smutsig, eller så har de till DVD och VHS använt en gammal filmrulle som över åren har fått smuts på sig.  :)
Därför man restaurerar filmer för att ta bort smuts som samlas och färga om färg som bleknat på gamla filmrullar.
« Senast ändrad: 13 februari 2018 kl. 10:54:09 av Alexander »
Besök gärna min Disney blogg som innehåller bl.a fakta, recensioner och dubbningar: http://nouw.com/magicgold
För övriga creditsllistor av dubbade filmer besök gärna (5/10-2018 Ny creditlista ute!): http://nouw.com/dubbox

Utloggad Kust

  • Fullständig medlem
  • ***
  • Antal inlägg: 102
    • Visa profil
SV: Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer
« Svar #2 skrivet: 13 februari 2018 kl. 11:46:50 »
Hur mycket kan man resturera en film? tex en del saker på svts öppet arkiv har slitage/smuts eller de restaurerar inte så mycket som om det hade varit till dvd tex?

Utloggad TrondM

  • Seniormedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 279
  • Kön: Man
    • Visa profil
SV: Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer
« Svar #3 skrivet: 13 februari 2018 kl. 12:27:57 »
Mange DVD og blu-ray utgivelser har med en liten dokumentar om restaureringen av filmen. Det ligger også noen på Youtube, t.ex disse om Jaws og The Wizard of Oz

https://www.youtube.com/watch?v=Lcn06rKJn4s
https://www.youtube.com/watch?v=x-6MYP0RxTI

Det er ofte en stor prosess, og det vil være umulig for SVT å gjøre det samme på hele arkivet sitt.

Utloggad Daniel Hofverberg

  • Administratör
  • *****
  • Antal inlägg: 6 469
  • Kön: Man
    • Visa profil
SV: Runes celluloid-sekvenser - Bamse kortfilmer
« Svar #4 skrivet: 16 februari 2018 kl. 08:43:01 »
Hur mycket kan man resturera en film? tex en del saker på svts öppet arkiv har slitage/smuts eller de restaurerar inte så mycket som om det hade varit till dvd tex?
Det går att restaurera oerhört mycket och med väldigt bra resultat, bara man har tillräckligt med tid och pengar... Det är just där som skon klämmer, och jag betvivlar att SVT har möjlighet att göra mycket mer än en väldigt simpel och snabb restaurering, om ens det.

Som TrondM säger är det en stor process med ordentlig restaurering, som vanligtvis kostar ett flertal miljoner kronor för att få till ett bra resultat.

Sen är det också en svår balansgång med restaurering, då det är lätt att restaurera för hårt och göra bilden livlös på kuppen. Framförallt Disney är ju ökänd för att ibland ha restaurerat bilden på sina tecknade klassiker väldigt aggressivt, för att få bort minsta antydan till smuts och repor, men istället gjort bilden närmast livlös och med detaljer som försvinner. Vill man vara lite elak kan man nästan säga att det ens är gränsfall om det Disney gör kan klassas som restaurering, då det nästan handlar om nyanimation då slutresultatet inte längre har alltför stor likhet med de ursprungliga negativen. Det finns ju också många exempel på fall där Disney har korrigerat animationsmissar och dylikt i samband med restaureringen, och det är ju egentligen sådant som inte alls hör hemma i en restaurering - det huvudsakliga syftet med restaureringar är ju att återfå filmernas ursprungskvalitet, såsom de faktiskt såg ut på bio i samband med premiären.