Dubbningshemsidan
Recensioner
Icke-dubbade filmer
Sherlock Holmes 2: A Game of Shadows
(Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Glöm inte bort att använda funktionerna för att lämna kommentarer kring recensionen eller filmen samt sätta egna betyg.
Sök efter Sherlock Holmes 2 på CDON
g(16153296)a(1587777))
Sök efter Sherlock Holmes 2 på Discshop.se
g(18725738)a(1587777))
Sök efter Sherlock Holmes 2 på Megastore.se
g(16726524)a(1587777))
ANNONS
Fynda bland över 8 000 000 auktioner på Tradera!g(16977848)a(1587777))
ANNONS
Äventyr / Action / Deckare / Thriller / Historiskt / Övernaturligt / Spelfilm / Långfilm
Målgrupp: Ungdomar / Vuxna [Sök exakt denna kombination]
Speltid: 2 timmar 9 minuter
Genre: Actionäventyr
Produktionsland/år: Storbritannien/USA/Australien, 2011
Produktionsbolag: Warner Bros. Pictures, Silver Pictures, Lin Pictures, Village Roadshow Pictures & Wigram Productions
Producent: Susan Downey, Dan Lin, Joel Silver & Lionel Wigram
Regi: Guy Ritchie
Manusförfattare: Michele Mulroney & Kieran Mulroney, baserat på karaktärer skapade av Arthur Conan Doyle
Svensk distributör: Twentieth Century Fox (Sweden) AB
| Medverkande: | |
|---|---|
| Sherlock Holmes - Robert Downey Jr. | Dr. John Watson - Jude Law |
| Simza Heron - Noomi Rapace | Mycroft Holmes - Stephen Fry |
| James Moriarty - Jared Harris | Irene Adler - Rachel McAdams |
| Rene Heron - Laurence Possa | Mary - Kelly Reilly |
| Inspektör Lestrade - Eddie Marsan | Sebastian Moran - Paul Anderson |
| Mrs. Hudson - Geraldine James | Konstapel Clark - William Houston |
Den brittiska detektiven Sherlock Holmes, med sitt skarpa intellekt som kan dra stora slutsatser utifrån små detaljer, skapades ursprungligen 1887 av den skotska läkaren och författaren Arthur Conan Doyle (1859 - 1930). Han skrev totalt fyra romaner och 56 noveller med Sherlock Holmes och hans följeslagare dr. Watson, varav de flesta utspelas mot slutet av 1800-talet. Det har därefter varit en återkommande karaktär i hundratals film- och TV-versioner genom åren, varav många men långt ifrån alla varit filmatiseringar av någon av böckerna. 2009 var det dags att återskapa karaktären på nytt, genom den brittiska regissören Guy Ritchie som slog igenom med prisbelönade Lock, Stock and Two Smoking Barrels och Snatch. Nu är Guy Ritchie tillbaka med en uppföljare, som fått titeln Sherlock Holmes: A Game of Shadows och som nu går upp på bio. Precis som senast är det inte Guy själv som skrivit manus, utan den här gången är det det gifta paret Michele och Kieran Mulroney.
Handlingen utspelas 1891, då oroligheter i Europa blir alltmer påtagliga och det börjar bli krig mellan Tyskland och Frankrike. Sherlock Holmes är övertygad om att det kriminella geniet professor Moriarty ligger bakom kriget, för att han som vapentillverkare ska kunna tjäna mer pengar; men det är något som ingen annan vill tro på. Men givetvis har Sherlock rätt, och tillsammans med dr. Watson och zigenarspådamen Sim beger de sig till Frankrike för att hitta åt Sims försvunna bror; som kanske har koppling till händelserna och på så sätt kanske man stoppa Moriartys ambitiösa planer till världskrig.
Jag var inte alltför förtjust i Guy Ritchies första Sherlock Holmes, trots att den var fullt sevärd. Därför hade jag blandade känslor inför Sherlock Holmes 2: A Game of Shadows, men överlag tycker jag faktiskt att den är bättre än den första filmen. Jag saknar Irene, som var min favoritkaraktär i den första filmen, men här förpassats till bara ett par scener i början. Nytillskottet Simza har tyvärr blivit mer endimensionell, och får aldrig samma djup som Irene fick. Det är lite tråkigt, och trots att hon är ett trevligt tillskott till filmen och har fått stort utrymme, så förblir hon mer eller mindre platt. Både Sherlock Holmes och dr Watson är däremot förhållandevis mångbottnade, och fastän filmen inte erbjuder något större djup så känns karaktärerna äkta och nyanserade.
Jag uppskattar att manusförfattaren den här gången tonat ner Sherlock Holmes extrema intellekt, så att han framstår som lite mer normal och inte drar orealistiska slutsatser utifrån små ovidkommande detaljer. Däremot är Sherlock fortfarande lika actionbetonad och våldsinriktad som i den första filmen, och det känns lite fel gentemot förlagorna. Ska man hårddra saken så har den här Sherlock Holmes helt enkelt inte alltför många likheter med Arthur Conan Doyles litterära förlagor, och då kan man förstås ifrågasätta varför man trots allt använt det namnet.
Men om man kommer över det, så är Sherlock Holmes 2: A Game of Shadows en intressant och överlag engagerande film, som har ett högre tempo än den första filmen och ett fall som håller intresset vid liv nästan hela tiden. Bitvis är det dock lite rörigt och lite för många rollfigurer, och jag hade önskat att storyn kunnat förenklas en smula så att man lättare kan hänga med i svängarna. Dessutom har jag väldigt svårt för Sherlock Holmes kamoflagedräkt, så att han i princip kan göra sig helt osynlig. Det känns alltför långsökt och orealistiskt, och förtar filmens i övrigt relativt trovärdiga stil och känsla.
Däremot uppskattar jag att filmen fått ett betydligt högre och intensivare tempo än den första filmen, och trots en speltid på en bit över två timmar blir det aldrig tråkigt eller segt. Men filmen hade ändå vunnit på att kortas ner en liten aning, för framförallt vissa actionsekvenser blir lite för långa för sitt eget bästa och känns därför ganska oengagerande. Bitvis blir det också lite väl förutsägbart, och några större överraskningar väntar inte. Det finns heller inget större djup, men som lättsam underhållning för stunden fungerar det förvånansvärt väl. Dialogen är också hyfsat trovärdig och genomarbetad, och rollfigurerna kommer med en del småroliga och fyndiga repliker som förhöjer helhetsintrycket en del.
Visuellt känner man tydligt igen Guy Ritchies säregna stil, på gott och ont. Fotot är mycket bra, och specialeffekterna realistiska. Däremot stör jag mig lite på Guy Ritchies överdrivna förtjusning att utnyttja slow-motion i varenda actionscen, vilket på sikt blir mer tröttsamt än effektfullt. Förvisso kan detsamma sägas om många nutida filmer med actionsekvenser, men den här filmen - liksom föregångaren - använder greppet oftare än vad som kan anses vara hälsosamt. Dessutom tycker jag att Guy Ritchie här har åskådliggjort Sherlock Holmes visuella tänkande lite för ofta, då vi i väldigt många scener får se mängder av snabba inklipp på närbilder av mer eller mindre relevanta detaljer. Till en början är det effektfullt och gör att vi får se hur Sherlock resonerar på ett snyggt sätt, men efter ett tag blir man helt slut av filmen då samma grepp tagits till alldeles för många gånger. När sluttexterna börjar rulla känner man sig därför helt färdig, och något är galet när man känner så enbart utifrån bildspråket och inte handlingen som sådan.
Skådespelarinsatserna är i sig bra, men tyvärr tycker jag att både Robert Downey Jr. som Sherlock Holmes och Jude Law som dr Watson känns malplacerade i rollerna. Nu är jag visserligen inte alltför insatt, men jag tycker fortfarande att Sherlock Holmes kändes som dr Watson och vice versa. Jag hade därför svårt att vänja mig vid rollbesättningen, och det tog mig en stund innan jag verkligen kom ihåg vem som spelade vem av de två skådisarna. Noomi Rapace är mycket bra som Sim och gör allt hon kan av den här rollen, men trots att hon syns ofta i bild får hon tyvärr inte särskilt mycket att jobba med. Rachel McAdams är som vanligt utmärkt som Irene, men medverkar här tyvärr bara i ett par scener och försvinner helt ur filmen efter fem minuter. Stephen Fry är bra som Sherlocks bror Mycroft, och Jared Harris spelar också riktigt bra.
Sherlock Holmes 2: A Game of Shadows är överlag en ganska bra film, som engagerar och har en intressant story. Därför upplever jag filmen som lite bättre än den första filmen, men jag stör mig på Guy Ritchies ganska jobbiga bildspråk varför man blir ganska utmattad av att se filmen. Genom bildspråket och den bitvis lite för röriga storyn sänks helhetsintrycket en del, och därför nöjer jag mig med en stark sexa i betyg. Men det är absolut ett steg i rätt riktning, och filmen är fullt sevärd. Jämfört med Guy Ritchies andra filmer, så kommer den här inte upp i samma klass som de bästa, men är väldigt mycket bättre än den sämsta (läs: RocknRolla).
Daniel Hofverberg
Recensionen skriven: 15 december 2011
Recensionen har lästs 548 gånger av 224 personer, sedan den 15 december 2011
| Betyg: | |||
|---|---|---|---|
| Film/serie |   |
6 | |
| DVD-produktion | -- | ||
| Snittbetyg: | |
6 | |