SkyShowtime

[Samlaren]

Skyshowtime är en ny tjänst som kommer komma det här året med serier från Showtime, Nickelodeon, Paramount Pictures, Paramount+ Originals, Sky Studios, Universal Pictures, och Peacock.
https://www.broadbandtvnews.com/2021/08/18/comcast-and-viacomcbs-to-launch-skyshowtime/

Så då får man hoppas att de äldre Nick serierna är med och andra serier  som NBC gjort som är animerade och mkt fler serier hoppas de verkligen sarsar här.

[Scoobydoofan1]

Skyshowtime är en ny tjänst som kommer komma det här året med serier från Showtime, Nickelodeon, Paramount Pictures, Paramount+ Originals, Sky Studios, Universal Pictures, och Peacock.
https://www.broadbandtvnews.com/2021/08/18/comcast-and-viacomcbs-to-launch-skyshowtime/

Så då får man hoppas att de äldre Nick serierna är med och andra serier  som NBC gjort som är animerade och mkt fler serier hoppas de verkligen sarsar här.

Kan nån förklara vad exakt det här är? Är det här ett skämt? En till streaming tjänst? Varför behövs det en till om dom stora media företagen har sina egna streaming tjänster? Vad för nytta kommer det här tillbringa när det gäller kunden? Man betalar redan för olika streaming tjänster och så kommer en till för att försöka få en bit ut kakan. Räcker inte det med vad som finns tillgänglig när det kommet till streaming tjänsterna som HBO max, Disney+ och Paramount+ från Nickelodeon, Disney och cartoon network? Det här börjar verkligen lika tv kanalerna under början av 2000 talet. Massor av olika kanaler och sen så blev det översvämmad av olika kanaler. Man blir bara trött på det här.

[KurageDHH]

Kan nån förklara vad exakt det här är? Är det här ett skämt? En till streaming tjänst? Varför behövs det en till om dom stora media företagen har sina egna streaming tjänster? Vad för nytta kommer det här tillbringa när det gäller kunden? Man betalar redan för olika streaming tjänster och så kommer en till för att försöka få en bit ut kakan. Räcker inte det med vad som finns tillgänglig när det kommet till streaming tjänsterna som HBO max, Disney+ och Paramount+ från Nickelodeon, Disney och cartoon network? Det här börjar verkligen lika tv kanalerna under början av 2000 talet. Massor av olika kanaler och sen så blev det översvämmad av olika kanaler. Man blir bara trött på det här.

SkyShowtime kommer att lansera i vissa länder och här i Sverige/Norden kommer den att ersätta Paramount+, så egentligen är det inte en till streamingtjänst utan en ny som kommer att ersätta en gammal (trots att Paramount+ har bara funnits över ett år och en månad nu).

[Scoobydoofan1]

SkyShowtime kommer att lansera i vissa länder och här i Sverige/Norden kommer den att ersätta Paramount+, så egentligen är det inte en till streamingtjänst utan en ny som kommer att ersätta en gammal (trots att Paramount+ har bara funnits över ett år och en månad nu).

Okej, det förklarar saken. Det är ändå jobbigt, det är som att ha abonnemang till olika telefon företag, måste växla mellan Vodafone eller Telenor eller Telia.

[Anders M Olsson]

SkyShowtime lanseras idag, och de har ett erbjudande i samma stil som HBO Max hade när den tjänsten lanserades. Man kan teckna abonnemang för halva månadspriset som löper så länge man har kvar tjänsten.

Ordinarie månadspris är 79 kronor, men om man tecknar abonnemang nu får man det för 39:50 per månad.

skyshowtime.com

[Samlaren]

De lovade alla 21 säsonger av Law and order SUV vid lanceringen men vi fick endast säsong 17-21 (säsong 11-15 har funnits på prime video)

Utbudet känns fortfarande skevt men bättre än Paramount+ men med tanke på bolagen som ligger bakom tjänsten så kan de bättre.

[Daniel Hofverberg]

SkyShowtime lanseras idag, och de har ett erbjudande i samma stil som HBO Max hade när den tjänsten lanserades. Man kan teckna abonnemang för halva månadspriset som löper så länge man har kvar tjänsten.

Ordinarie månadspris är 79 kronor, men om man tecknar abonnemang nu får man det för 39:50 per månad.

Och om man i dagsläget abonnerar på Paramount+ får man dessutom de tre första månaderna gratis, fast bara om man följer länken i mailet de skickat till alla abonnenter istället för att själv gå till webbsidan. Tre månader gratis och därefter 39:50 kr per månad är minsann inget dåligt erbjudande.
(men som alltid får man kanske ta det här med "livet ut" med en nypa salt - de flesta brukar förr eller senare ha en tendens att hitta på något för att komma undan sådant...)

Utbudet känns fortfarande skevt men bättre än Paramount+ men med tanke på bolagen som ligger bakom tjänsten så kan de bättre.

Både bättre och sämre, skulle jag vilja säga. Det är absolut ett större utbud, nu när fler företag ligger bakom, men å andra sidan har flertalet serier och filmer som funnits (och fortfarande finns) på Paramount+ gått upp i rök. Som nämnts tidigare har De magiska tingens byrå försvunnit, och detsamma gäller Paddingtons äventyr. Även Nickelodeon-serien Lost in the West är borta, som finns på Paramount+. Dessutom har de flesta (eller alla?) Nickelodeon Original Movies som finns på Paramount+ försvunnit, såsom Hey Arnold! The Jungle Movie, Lucky, Albert, The Boy Who Cried Werewolf, Best Player, m.fl.

Jag hoppas att det bara är tillfälligt, så att alla Nickelodeon-produktioner som nu finns på Paramount+ kommer att flytta över till den nya tjänsten - annars känns det oroväckande...

[Samlaren]

Man kan ju kontakta dem och fråga. Hoppas att de kommer fylla på allt mer.  Då det inte finns ngn info på moviezine eller ngn annan sida vad som kommer läggas till nästa månad för enlgit deras fb support kommer de lägga till serier och filmer varje månad. Sedan så undrar jag om allt som de lägger till kommer vara säkert och tillgängigt mer än 6månader - 1år som vanliga rättigheter räcker och om tanken med t.ex Law and order SUV att de kommer släppa avsnitt ngn dag efter realese i USA för om de gör det med mer än exslusiva serier som är exslusiva för tjänsten så är det ju en win/win.

Sedan saknas ju soupoperor som har gått på Svensk tv och som fanns på viafree som finns på peacock i USA. Kollade på usas lista och om man räknar bort det animerade som jag inte kollade på så saknas mer ön 80% + att peacock i USA har alla säsonger på serier så jo mkt saknas. Det är för tidigt att säga men riksen finns att företagen endast kommer använda SkyShowtime som en reklampelare för sina största serier och filmer, men so sagt är det för tidigt att säga det än. Men med tanke på att Paramount är med + att det är en exslusiv tjänst utanför USA som kanske behöver visningsrättigheter, vet ej hur det kommer funka men om man ser så äger Paramount tjänsten med ett annat bolag så det blir ju rättighetsfrågor........ Och om Paramount äger tjänsten så är det ju mindre än en skandal att de inte förde över det som fanns på Paramount+ till den tjänsten.


enligt wiki så är det de här två blagen som äger tjänsten  Paramount Global och Comcast

[Samlaren]

Idag fick jag svar från dem på en fråga varför visa serier inte har alla säsonger

det här svaret fick jag

Hej! Just nu har vi endast Law & Order SVU säsong 17-21, Law & order säsong 1, NCIS Hawaii säsong 1 och NCIS säsong 12-17. Just nu planerar vi inte att ta in fler säsonger av dessa, men vi tar vidare det som förslag Ha en fin dag. /SkyShowtime


det här skrev jag som motsvar

Nu har ju tjänsten funnits ett kort tag men när man har Paramount+ i åtanke så känns det sisådär när Skyshowtime släpper okompletta serier m.m Det finns långa listor på serier som SkyShowtime kan ha, men misstänker att det är en fristående tjänst likt som Britbox som måste köpa rättigheter från oavstående bolag. (En tjänst som på pappret låter bra) Men som i praktiken blir sådär...


Känns ju lite som med misslyckandet av Paramount+ när den kom till Sverige att bara ge lite när det finns så mkt att ge ss kunder. Nu känns Skyshowtime mer som en promote tjänst som promotar de mest kända serierna

[Samlaren]

Missnöjet med Skyshowtime stiger då en del serier är haltexade e när det gäller avsnitt som ärtextade.

En serie har ett svnitt här och där med undertext och det känns konstigt. (Då alla säsonger som hittils finns av den serien (Finns på Skyshowtime) har norsk sub. Men den svenska känns mer avlägsen.

https://www.skyshowtime.com/watch/asset/tv/law-and-order-special-victims-unit/1fc17626-f5cb-3f87-b1ab-9daca2015403

som exemple 

säsong 21 saknar helt och hållet subs från alla nordiska länder....
säsong 20 e1 har swesub sedan är det splittrat   merparten av avsnitten har norsk sub
säsong 19 e1 har swesub sedan är det splittrat merparten av avsnitten har norsk sub
säsong 18 saknar helt swesub merparten av avsnitten har nosrk sub
säsong 17 saknar helt swesub

[gstone]

Finns Rumble på SkyShowtime ?

[Daniel Hofverberg]

Finns Rumble på SkyShowtime ?

Nej, det ser tyvärr inte ut så.
(Om den nu inte står under någon ologisk titel, så att man inte hittar åt den vid sökning på den titeln)

[Scoobydoofan1]

Så vad är det som händer med skyshowtime? Lägger dom ut äldre Nickelodeon serier? Hur kan dom ha så dålig koll på ljudbanden jämfört med disney+? Disney må ha gjort fel på vissa äldre serier men dom har haft det ganska bra när det gäller utbud på deras serier eller? Hur ska SkyShowtime konkurrera när det gäller disney och deras äldre serier när det gäller tecknade serier osv? Är det rättighetsproblem när det gäller dubbningar eller hur exakt är situationen när det gäller svenska dubbningar? Det handlar om Hey Arnold, All Grown Up, Rugrats, Vilda Familjen Thornberry och Doug med mediadubb. Vad är situationen och hur är läget med dom nämnda serierna?

[Daniel Hofverberg]

Så vad är det som händer med skyshowtime? Lägger dom ut äldre Nickelodeon serier? Hur kan dom ha så dålig koll på ljudbanden jämfört med disney+? Disney må ha gjort fel på vissa äldre serier men dom har haft det ganska bra när det gäller utbud på deras serier eller? Hur ska SkyShowtime konkurrera när det gäller disney och deras äldre serier när det gäller tecknade serier osv? Är det rättighetsproblem när det gäller dubbningar eller hur exakt är situationen när det gäller svenska dubbningar? Det handlar om Hey Arnold, All Grown Up, Rugrats, Vilda Familjen Thornberry och Doug med mediadubb. Vad är situationen och hur är läget med dom nämnda serierna?

När SkyShowTime var nystartad var de under all kritik, men nu när det gått några månader har de sakta börjat fylla på med fler Nickelodeon-serier - men det rör sig fortfarande "bara" om 2000-talsserier, och ingenting från 1990-talet. Och det är fortfarande inget direkt superutbud...

Det här är de Nickelodeon-serier som finns just nu:

Baby Shark's Big Show (1 säsong)
The Astronauts (1 säsong)
Big Nate (1 säsong)
Abby Hatcher (2 säsonger)
School of Rock (Endast säsong 1)
Are you Afraid of the Dark - Curse of the Shadows (vilket innebär 6 av de 12 avsnitten från den nya serien från 2019)
Lugn i stormen (5 säsonger)
Korallkollo - SvampBobs underår (1 säsong)
Familjen Thunderman (3 säsonger - säsong 4 saknas)
Top Wing (2 säsonger)
Pingvinerna från Madagaskar (3 säsonger)
Danger Force (1 säsong)
Sunny Day (2 säsonger)
Rugrats (2021 - 1 säsong)
Dora - utforskaren (Endast säsong 7 och 8 )
Bella and the Bulldogs (Endast säsong 1)
The Legend of Korra (4 säsonger)
iCarly (2021 - 2 säsonger)
Nella the Princess Knight (2 säsonger)
Goldie's nya gamla liv/Goldie's Oldies (1 säsong)
Nicky, Ricky, Dicky & Dawn (4 säsonger)
Myllerdalsposten/Middlemost Post (1 säsong)
Hjortgänget/Deep Squad (2 säsonger)
Här är Ponny/It's Pony (1 säsong)
Sjökaptenen Santiago (2 säsonger)
Patrik Stjärnas show (1 säsong)
Vilse i Vilda Västern/Lost in the West (1 säsong)
SvampBob Fyrkant (Endast säsong 9 - 13)
Uppdrag: spion/Spyders (2 säsonger)
Shimmer och Shine (4 säsonger)
Dora and Friends: Into the City! (2 säsonger)
Smulbröderna (2 säsonger)
Kung Fu Panda: Legendariska hemligheter (1 säsong)
Bubble Guppies (5 säsonger)
Avatar: Legenden om Aang (3 säsonger)
Blue's Clues & You (3 säsonger)
iCarly (Endast säsong 1)
Victorious (Endast säsong 1)
Rusty Rivets (3 säsonger)
Lön för mödan/Side Hustle (2 säsonger)
Hunters hemlighet/Hunter Street (Endast säsong 1 och 2)
Paw Patrol (8 säsonger)
Big Time Rush (Endast säsong 1)
Henry Danger (3 säsonger)
Butterbeans kafé (2 säsonger)
Teenage Mutant Ninja Turtles (2012 - endast säsong 3 - 5)
Star Trek: Prodigy (1 säsong)
Familjen Casagrande (3 säsonger)
Warped! (1 säsong)
Blaze och monstermaskinerna (6 säsonger)

Några av de här serierna har aldrig funnits på någon streamingtjänst förut, så det kan ju vara värdefullt. Flertalet andra finns redan på Viaplay, och då ibland med fler säsonger. Märkligast av allt är väl med de serier som bara har senare säsonger, men saknar de första säsongerna - vari ligger egentligen logiken att de två första avsnitten av Teenage Mutant Ninja Turtles saknas...?

Nya iCarly har bara engelskt ljudspår och textning på ett dussintal språk - inga dubbningar alls. Alla andra serier har ljudspår på mellan 6 och 17 språk, men alla har åtminstone svenskt, norskt, danskt och engelskt tal. Vissa serier har engelsk text och vissa serier ingen textning alls, men ingen har textning på något annat språk än engelska. Ingen av serierna har någon form av dubbcredits utsatta för något språk alls.

Tyvärr har dock flera av Nickelodeon-filmerna som fanns på Paramount+ försvunnit sedan SkyShowTime tog över, och flera andra har förlorat sina svenska dubbningar och har nu plötsligt bara textad originalversion.

Jag misstänker att intresset är för lågt för många 1990-talsserier, i och med att ju Nickelodeons serier överlag inte alls är lika välkända som Disneys serier. Det är också oklart om Nickelodeon har bevarat alla ljudband till nordiska dubbningar från den tiden, i och med att Nickelodeon på 1990-talet lejde bort utsändningarna till Utbildningsradion som skötte hela deras sändningsavdelning och arkiv. Det är kanske inte givet att de tog tillbaka alla band när de själva tog över utsändningarna och flyttade sändningarna utomlands. Och Doug har förstås Nickelodeon aldrig ens haft några rättigheter till, för det var ju TV1000 och TV4 som beställde de dubbningarna...

[Scoobydoofan1]

När SkyShowTime var nystartad var de under all kritik, men nu när det gått några månader har de sakta börjat fylla på med fler Nickelodeon-serier - men det rör sig fortfarande "bara" om 2000-talsserier, och ingenting från 1990-talet. Och det är fortfarande inget direkt superutbud...

Det här är de Nickelodeon-serier som finns just nu:

Baby Shark's Big Show (1 säsong)
The Astronauts (1 säsong)
Big Nate (1 säsong)
Abby Hatcher (2 säsonger)
School of Rock (Endast säsong 1)
Are you Afraid of the Dark - Curse of the Shadows (vilket innebär 6 av de 12 avsnitten från den nya serien från 2019)
Lugn i stormen (5 säsonger)
Korallkollo - SvampBobs underår (1 säsong)
Familjen Thunderman (3 säsonger - säsong 4 saknas)
Top Wing (2 säsonger)
Pingvinerna från Madagaskar (3 säsonger)
Danger Force (1 säsong)
Sunny Day (2 säsonger)
Rugrats (2021 - 1 säsong)
Dora - utforskaren (Endast säsong 7 och 8 )
Bella and the Bulldogs (Endast säsong 1)
The Legend of Korra (4 säsonger)
iCarly (2021 - 2 säsonger)
Nella the Princess Knight (2 säsonger)
Goldie's nya gamla liv/Goldie's Oldies (1 säsong)
Nicky, Ricky, Dicky & Dawn (4 säsonger)
Myllerdalsposten/Middlemost Post (1 säsong)
Hjortgänget/Deep Squad (2 säsonger)
Här är Ponny/It's Pony (1 säsong)
Sjökaptenen Santiago (2 säsonger)
Patrik Stjärnas show (1 säsong)
Vilse i Vilda Västern/Lost in the West (1 säsong)
SvampBob Fyrkant (Endast säsong 9 - 13)
Uppdrag: spion/Spyders (2 säsonger)
Shimmer och Shine (4 säsonger)
Dora and Friends: Into the City! (2 säsonger)
Smulbröderna (2 säsonger)
Kung Fu Panda: Legendariska hemligheter (1 säsong)
Bubble Guppies (5 säsonger)
Avatar: Legenden om Aang (3 säsonger)
Blue's Clues & You (3 säsonger)
iCarly (Endast säsong 1)
Victorious (Endast säsong 1)
Rusty Rivets (3 säsonger)
Lön för mödan/Side Hustle (2 säsonger)
Hunters hemlighet/Hunter Street (Endast säsong 1 och 2)
Paw Patrol (8 säsonger)
Big Time Rush (Endast säsong 1)
Henry Danger (3 säsonger)
Butterbeans kafé (2 säsonger)
Teenage Mutant Ninja Turtles (2012 - endast säsong 3 - 5)
Star Trek: Prodigy (1 säsong)
Familjen Casagrande (3 säsonger)
Warped! (1 säsong)
Blaze och monstermaskinerna (6 säsonger)

Några av de här serierna har aldrig funnits på någon streamingtjänst förut, så det kan ju vara värdefullt. Flertalet andra finns redan på Viaplay, och då ibland med fler säsonger. Märkligast av allt är väl med de serier som bara har senare säsonger, men saknar de första säsongerna - vari ligger egentligen logiken att de två första avsnitten av Teenage Mutant Ninja Turtles saknas...?

Nya iCarly har bara engelskt ljudspår och textning på ett dussintal språk - inga dubbningar alls. Alla andra serier har ljudspår på mellan 6 och 17 språk, men alla har åtminstone svenskt, norskt, danskt och engelskt tal. Vissa serier har engelsk text och vissa serier ingen textning alls, men ingen har textning på något annat språk än engelska. Ingen av serierna har någon form av dubbcredits utsatta för något språk alls.

Tyvärr har dock flera av Nickelodeon-filmerna som fanns på Paramount+ försvunnit sedan SkyShowTime tog över, och flera andra har förlorat sina svenska dubbningar och har nu plötsligt bara textad originalversion.

Jag misstänker att intresset är för lågt för många 1990-talsserier, i och med att ju Nickelodeons serier överlag inte alls är lika välkända som Disneys serier. Det är också oklart om Nickelodeon har bevarat alla ljudband till nordiska dubbningar från den tiden, i och med att Nickelodeon på 1990-talet lejde bort utsändningarna till Utbildningsradion som skötte hela deras sändningsavdelning och arkiv. Det är kanske inte givet att de tog tillbaka alla band när de själva tog över utsändningarna och flyttade sändningarna utomlands. Och Doug har förstås Nickelodeon aldrig ens haft några rättigheter till, för det var ju TV1000 och TV4 som beställde de dubbningarna...

Det är inte bra, man får väl se hur länge det kommer ta tills om dom serierna nämnd från 90 talet dyker up på SkyShowtime nån gång....överhuvudtaget.

[Daniel Hofverberg]

Det är inte bra, man får väl se hur länge det kommer ta tills om dom serierna nämnd från 90 talet dyker up på SkyShowtime nån gång....överhuvudtaget.

Min gissning är att barnutbudet inte har alltför hög prioritet just nu, då det nog är mer taktiskt att fokusera på vuxenutbudet och ha barnutbud som komplement - detta då de flesta barnfamiljer nog redan abonnerar på Disney+, så att det är för sent att börja stjäla marknadsandelar där; och Nickelodeons varumärke är för de flesta heller inte tillräckligt känt för att någon ska välja att abonnera på SkyShowtime istället för Disney+. I dessa tider är det heller inte säkert att alla har råd att abonnera på flertalet olika streamingtjänster, varför det lär vara mer taktiskt att fokusera på vuxenutbud och ha barninnehåll mer som en "extra bonus".

Dessutom befarar jag att Nickelodeons 1990-talsserier är för bortglömda för gemene man i dagens läge, då de inte har sänts på TV regelbundet på samma sätt som Disneys 1990-talsserier - så att dagens barn ens skulle känna till de flesta av Nickelodeons äldre serier är tyvärr tämligen osannolikt. Och barn lär ju inte efterfråga något de inte känner till... Även om deras föräldrar kanske skulle komma ihåg enstaka gamla Nickelodeon-serier lär nog barnen mer föredra det de redan känner till och har sett på TV; vilket ju för Nickelodeons del handlar om nyare produktioner. Jag betvivlar inte att det finns en liten skara människor som efterfrågar Nickelodeons äldre serier, men jag tror tyvärr att de är ganska få sett till hela befolkningen.

[Scoobydoofan1]

Min gissning är att barnutbudet inte har alltför hög prioritet just nu, då det nog är mer taktiskt att fokusera på vuxenutbudet och ha barnutbud som komplement - detta då de flesta barnfamiljer nog redan abonnerar på Disney+, så att det är för sent att börja stjäla marknadsandelar där; och Nickelodeons varumärke är för de flesta heller inte tillräckligt känt för att någon ska välja att abonnera på SkyShowtime istället för Disney+. I dessa tider är det heller inte säkert att alla har råd att abonnera på flertalet olika streamingtjänster, varför det lär vara mer taktiskt att fokusera på vuxenutbud och ha barninnehåll mer som en "extra bonus".

Dessutom befarar jag att Nickelodeons 1990-talsserier är för bortglömda för gemene man i dagens läge, då de inte har sänts på TV regelbundet på samma sätt som Disneys 1990-talsserier - så att dagens barn ens skulle känna till de flesta av Nickelodeons äldre serier är tyvärr tämligen osannolikt. Och barn lär ju inte efterfråga något de inte känner till... Även om deras föräldrar kanske skulle komma ihåg enstaka gamla Nickelodeon-serier lär nog barnen mer föredra det de redan känner till och har sett på TV; vilket ju för Nickelodeons del handlar om nyare produktioner. Jag betvivlar inte att det finns en liten skara människor som efterfrågar Nickelodeons äldre serier, men jag tror tyvärr att de är ganska få sett till hela befolkningen.

Frågan är då varför konkurrerade inte Nickelodeon med Disney när det gäller serierna? Dom hade ju också en guldgruva av serier som folk idag fortfarande gillar och det är verkligen konstigt att dom inte försökte öka utbudet och visa deras serier mer på tv för att försöka få en tårtbit av tårtan, Dom hade kanske inte det största utbudet jämfört med Disney men dom hade bra serier som konkurrerade mot Disney, Rugrats, Doug säsong 1 - 4, Hey Arnold, Vilda Familjen Thornberry, All Grown up, Danne Fantom, Jimmy Neutron, Avatar Den Sista Luftbändaren, ett par onämnda serier är helt enkelt för dåligt för att lägga till.

[Scoobydoofan1]

Min gissning är att barnutbudet inte har alltför hög prioritet just nu, då det nog är mer taktiskt att fokusera på vuxenutbudet och ha barnutbud som komplement - detta då de flesta barnfamiljer nog redan abonnerar på Disney+, så att det är för sent att börja stjäla marknadsandelar där; och Nickelodeons varumärke är för de flesta heller inte tillräckligt känt för att någon ska välja att abonnera på SkyShowtime istället för Disney+. I dessa tider är det heller inte säkert att alla har råd att abonnera på flertalet olika streamingtjänster, varför det lär vara mer taktiskt att fokusera på vuxenutbud och ha barninnehåll mer som en "extra bonus".

Dessutom befarar jag att Nickelodeons 1990-talsserier är för bortglömda för gemene man i dagens läge, då de inte har sänts på TV regelbundet på samma sätt som Disneys 1990-talsserier - så att dagens barn ens skulle känna till de flesta av Nickelodeons äldre serier är tyvärr tämligen osannolikt. Och barn lär ju inte efterfråga något de inte känner till... Även om deras föräldrar kanske skulle komma ihåg enstaka gamla Nickelodeon-serier lär nog barnen mer föredra det de redan känner till och har sett på TV; vilket ju för Nickelodeons del handlar om nyare produktioner. Jag betvivlar inte att det finns en liten skara människor som efterfrågar Nickelodeons äldre serier, men jag tror tyvärr att de är ganska få sett till hela befolkningen.

Varför köpte inte Disney loss Nickelodeon? Dom har redan dom andra bolagen under deras ägedom, så vad gjorde det så att dom inte köpte Nickelodoen och la det som Nickelodeon hade i sina arkiv och ägedom till Disney+?

[KurageDHH]

Varför köpte inte Disney loss Nickelodeon? Dom har redan dom andra bolagen under deras ägedom, så vad gjorde det så att dom inte köpte Nickelodoen och la det som Nickelodeon hade i sina arkiv och ägedom till Disney+?

Varför skulle Disney köpa loss Nickelodeon? Jag ser ingen mening på att Disney skulle vilja köpa loss Nickelodeon (eller Cartoon Network för den delen).

[Samlaren]

Varför köpte inte Disney loss Nickelodeon? Dom har redan dom andra bolagen under deras ägedom, så vad gjorde det så att dom inte köpte Nickelodoen och la det som Nickelodeon hade i sina arkiv och ägedom till Disney+?

Det hade bara blivit avancerat då Nick inte själva äger sina serie de är en kanal som Viacom äger så skulle Disney behöva köpa CBSViacom vilket de säkert har råd med men köpet skulkle ändå inte gå igenom.

[Daniel Hofverberg]

Varför köpte inte Disney loss Nickelodeon? Dom har redan dom andra bolagen under deras ägedom, så vad gjorde det så att dom inte köpte Nickelodoen och la det som Nickelodeon hade i sina arkiv och ägedom till Disney+?

Nickelodeon ägs av Paramount Global (f.d. ViacomCBS), som är ett gigantiskt företag och som förutom Nickelodeon bland annat äger Paramount, MTV, Showtime, Comedy Central, CBS och en del annat. Det är knappast troligt att Paramount Global skulle gå med på att sälja sitt företag till en konkurrent - de flesta vill liksom inte det - och även om både dem och Disney hade velat är det högst osannolikt att Konkurrensverket skulle godkänna ett sådant uppköp; då det skulle leda till farligt nära en monopolsituation.

Och det är knappast troligt att slutkunderna skulle vinna på något sådant heller, då det vanligtvis är bättre med mer konkurrens hellre än mindre...

Frågan är då varför konkurrerade inte Nickelodeon med Disney när det gäller serierna? Dom hade ju också en guldgruva av serier som folk idag fortfarande gillar och det är verkligen konstigt att dom inte försökte öka utbudet och visa deras serier mer på tv för att försöka få en tårtbit av tårtan, Dom hade kanske inte det största utbudet jämfört med Disney men dom hade bra serier som konkurrerade mot Disney, Rugrats, Doug säsong 1 - 4, Hey Arnold, Vilda Familjen Thornberry, All Grown up, Danne Fantom, Jimmy Neutron, Avatar Den Sista Luftbändaren, ett par onämnda serier är helt enkelt för dåligt för att lägga till.

Tja, varför Nickelodeon inte sänt fler äldre serier på sin linjära kanal kan nog egentligen bara de själva svara på - men några förklaringar kan jag tänka mig:

• För många nya produktioner, så att de äldre inte får plats
• Inte mycket plats för allt, då ju Nickelodeon främst har haft en enda kanal till förfogande (till skillnad från Disney som haft både Disney Channel, Disney XD och Disney Junior) - och dessutom har ju Disney haft fördelen med andra kanaler som sänt serier serier, såsom Disneydags, Disney Sjov m.fl. runt om i världen; medan SVT liksom inte har något Nickelodeondags...
• Inte tillräckliga resurser för att digitalisera äldre ljudband
• Oklart om svenska och övriga länders dubbningar finns bevarade och att de är i deras egen ägo (På 1990-talet och några år in på 2000-talet var det ju trots allt Utbildningsradion som ansvarade för Nickelodeons utsändningar och arkiv i Norden, så det är inte självklart att alla ljudband har tagits därifrån när Nickelodeon tog över utsändningarna själva och flyttade verksamheten till London)
• Ointresse från ledningens sida
• En bedömning att de äldre serierna inte skulle locka tillräckligt mycket tittare

Förmodligen är det en kombination av flera faktorer. Oavsett vilket är skadan liksom redan skedd, för nu när 1990-talsserier inte sänts på många år lär ju inga barn efterfråga sådant de aldrig har hört talats om...

Undantaget som de flesta barn fortfarande lär känna till är väl SvampBob Fyrkant, som började 1999 (men som fortfarande produceras), men där det trots det bara är säsong 7 och 8 (från 2009 - 2012) som finns på SkyShowtime. Men det kanske kommer fler säsonger successivt, kan man hoppas...?

[Will Siv]

Tja, varför Nickelodeon inte sänt fler äldre serier på sin linjära kanal kan nog egentligen bara de själva svara på - men några förklaringar kan jag tänka mig:

• För många nya produktioner, så att de äldre inte får plats
• Inte mycket plats för allt, då ju Nickelodeon främst har haft en enda kanal till förfogande (till skillnad från Disney som haft både Disney Channel, Disney XD och Disney Junior) - och dessutom har ju Disney haft fördelen med andra kanaler som sänt serier serier, såsom Disneydags, Disney Sjov m.fl. runt om i världen; medan SVT liksom inte har något Nickelodeondags...
• Inte tillräckliga resurser för att digitalisera äldre ljudband
• Oklart om svenska och övriga länders dubbningar finns bevarade och att de är i deras egen ägo (På 1990-talet och några år in på 2000-talet var det ju trots allt Utbildningsradion som ansvarade för Nickelodeons utsändningar och arkiv i Norden, så det är inte självklart att alla ljudband har tagits därifrån när Nickelodeon tog över utsändningarna själva och flyttade verksamheten till London)
• Ointresse från ledningens sida
• En bedömning att de äldre serierna inte skulle locka tillräckligt mycket tittare

Förmodligen är det en kombination av flera faktorer. Oavsett vilket är skadan liksom redan skedd, för nu när 1990-talsserier inte sänts på många år lär ju inga barn efterfråga sådant de aldrig har hört talats om...

Undantaget som de flesta barn fortfarande lär känna till är väl SvampBob Fyrkant, som började 1999 (men som fortfarande produceras), men där det trots det bara är säsong 7 och 8 (från 2009 - 2012) som finns på SkyShowtime. Men det kanske kommer fler säsonger successivt, kan man hoppas...?

       . För många "nya" produktioner? Det är snarare det motsatta då Nickelodeon just nu har det sämsta utbudet när det gäller nya serier, deras senaste serie som var bra är "Glitch Techs" men den är ju på Netflix och nyligen la dom ner produktionen av en ny serie "Phobe & Her Unicorn" och på Paramount+ var det bara några av deras mer "populära" serier från 2000 och 2010-talet.


      . Om man inte räknar "NickToons" ( fast den används väl mer som TimeWarner brukade använda Boomerang ) och "Nick Jr" finns som egen kanal ( sen har dom haft flera programblock i USA som "TeenNick", "Snick", "Nick At Nite", etc... )


     . Inte så förvånande eftersom Paramount Global/Viacom inte vågat ta några "risker" förut och det är väl även svårare just nu p.g.a ekonomin.


     . Kanske det är så med dom allra första från 1990-talet ( "Doug", "Rugrats" ), men dom ha måste ha dom från 2000-talet för dom har ju funnits på Viaplay.


     . Ja tyvärr rätt uppenbart 


    . Låter märkligt i.o.m att dom gjorde TV-Filmer med "Rocko's Moderna Liv" och "Hey Arnold", fast det var väl den föra "ledningen" och inte den nya som också la ner "Phobe"


"Not suprising" för "SvampBob" är den enda serien Nick hållit i med så länge och det är ju inte hans fel, men Nick mäter alltid en series framgång med just "SvampBob" men enligt Nick har ingen annan serie lyckats så bra, dom enda andra serierna som ens kommit nära och som Nick hållit kvar var "Fairly Odd Parents" och nu "Lugn i Stormen" ( kanske också "Avatar" ), dom gjorde också att "SvampBob" ibland dominerade hela kanalen .

Cartoon Network gjorde samma sak med "Teen Titans Go!"

Av dom 4 största producenterna ( Disney, Netflix, Nick och Warner Bros/Cartoon Network ) är det faktsikt Disney som är bäst med serier ( för dom lägger inte allt på bara en framgångsrik serie )

[KurageDHH]

Undantaget som de flesta barn fortfarande lär känna till är väl SvampBob Fyrkant, som började 1999 (men som fortfarande produceras), men där det trots det bara är säsong 7 och 8 (från 2009 - 2012) som finns på SkyShowtime. Men det kanske kommer fler säsonger successivt, kan man hoppas...?

Faktiskt är det säsong 9 - 12 + några avsnitt från säsong 13 som är tillgänglig på SkyShowtime, inte säsong 7 och 8.

[Daniel Hofverberg]

Faktiskt är det säsong 9 - 12 + några avsnitt från säsong 13 som är tillgänglig på SkyShowtime, inte säsong 7 och 8.

Jag ber om ursäkt, jag mindes fel och blandade ihop med Dora - utforskaren i hastigheten...

. För många "nya" produktioner? Det är snarare det motsatta då Nickelodeon just nu har det sämsta utbudet när det gäller nya serier, deras senaste serie som var bra är "Glitch Techs" men den är ju på Netflix och nyligen la dom ner produktionen av en ny serie "Phobe & Her Unicorn" och på Paramount+ var det bara några av deras mer "populära" serier från 2000 och 2010-talet.

Jag skrev faktiskt ingenting om "bra" serier, utan menade rent kvantitativt. Det är i alla fall så många att jag har svårt att hänga med, och ganska många serier på både SkyShowtime och när jag kollar tablåerna på Nickelodeon har jag inte ens hört talats om...

Nu när jag kollar tablåerna ser jag faktiskt också en till faktor - många serier upprepas i det oändliga med väldigt många avsnitt per dag. I morgondagens tablå räknar jag till hela 13 avsnitt av Lugn i stormen, 11 avsnitt av Familjen Casagrande, 8 avsnitt av Familjen Thunderman, 7 avsnitt av Uppdrag: spion och 8 avsnitt av Henry Danger. En del av dessa är visserligen bra serier, men kan det verkligen vara motiverat att sända så många avsnitt av samma serie under en enda dag...? Mycket mer skulle rymmas om man hade begränsat sig till ett mer humant antal avsnitt av varje serie.

[Will Siv]

Jag skrev faktiskt ingenting om "bra" serier, utan menade rent kvantitativt. Det är i alla fall så många att jag har svårt att hänga med, och ganska många serier på både SkyShowtime och när jag kollar tablåerna på Nickelodeon har jag inte ens hört talats om...

Nu när jag kollar tablåerna ser jag faktiskt också en till faktor - många serier upprepas i det oändliga med väldigt många avsnitt per dag. I morgondagens tablå räknar jag till hela 13 avsnitt av Lugn i stormen, 11 avsnitt av Familjen Casagrande, 8 avsnitt av Familjen Thunderman, 7 avsnitt av Uppdrag: spion och 8 avsnitt av Henry Danger. En del av dessa är visserligen bra serier, men kan det verkligen vara motiverat att sända så många avsnitt av samma serie under en enda dag...? Mycket mer skulle rymmas om man hade begränsat sig till ett mer humant antal avsnitt av varje serie.

Märkligt, men det kanske mest är Nick Jr?

Och några av serierna är från 2010-talet och har lagts ner.

Vilka serier är det som du inte hört talas om?


Det är visserligen ett annat problem, för många program som inte är så vidare istället för några stycken som bra.

Det var det jag menade med tablåerna, dom hade nog mer varierat utbud innan.

[Daniel Hofverberg]

Vilka serier är det som du inte hört talas om?

Några Nickelodeon-serier på linjär TV och/eller SkyShowtime som helt gått mig förbi fram tills nu är exempelvis Tyler Perry's Young Dylan, Här är Nate, Sunny Day, Myllerdalsposten, Goldie's nya gamla liv, Uppdrag: spion och Warped!. Huruvida det inte varit så mycket marknadsföring kring just de serierna eller om det är jag som varit ouppmärksam låter jag vara osagt...
 

[Will Siv]

Några Nickelodeon-serier på linjär TV och/eller SkyShowtime som helt gått mig förbi fram tills nu är exempelvis Tyler Perry's Young Dylan, Här är Nate, Sunny Day, Myllerdalsposten, Goldie's nya gamla liv, Uppdrag: spion och Warped!. Huruvida det inte varit så mycket marknadsföring kring just de serierna eller om det är jag som varit ouppmärksam låter jag vara osagt...

aha, live action serier alltså....

Jag menade främst animerade serier. 

[Daniel Hofverberg]

aha, live action serier alltså....

Jag menade främst animerade serier.

Sunny Day och Myllerdalsposten är väl ändå inte live-action...?

Men jag ser mer på live-actionserier, då jag anser att Nickelodeon varit bättre på live-action än på animerat under senare tid; eller egentligen merparten av 2000-talet. Självklart ingen regel utan undantag, men om man generaliserar lite grand...

[Oskar]

Jag ber om ursäkt, jag mindes fel och blandade ihop med Dora - utforskaren i hastigheten...

Jag skrev faktiskt ingenting om "bra" serier, utan menade rent kvantitativt. Det är i alla fall så många att jag har svårt att hänga med, och ganska många serier på både SkyShowtime och när jag kollar tablåerna på Nickelodeon har jag inte ens hört talats om...

Nu när jag kollar tablåerna ser jag faktiskt också en till faktor - många serier upprepas i det oändliga med väldigt många avsnitt per dag. I morgondagens tablå räknar jag till hela 13 avsnitt av Lugn i stormen, 11 avsnitt av Familjen Casagrande, 8 avsnitt av Familjen Thunderman, 7 avsnitt av Uppdrag: spion och 8 avsnitt av Henry Danger. En del av dessa är visserligen bra serier, men kan det verkligen vara motiverat att sända så många avsnitt av samma serie under en enda dag...? Mycket mer skulle rymmas om man hade begränsat sig till ett mer humant antal avsnitt av varje serie.

Jag tror att nickelodeon har byt utsändning från Storbritannien eller Holland till Sverige eftersom då tog bort reklam.
I Sverige får man inte sänder reklam för barn.

[Scoobydoofan1]

Jag tror att nickelodeon har byt utsändning från Storbritannien eller Holland till Sverige eftersom då tog bort reklam.
I Sverige får man inte sänder reklam för barn.

När det gäller reklam har inte dom andra streamingtjänsterna börjat lägga på reklam så att man inte kan undvika det eller?

[Oskar]

När det gäller reklam har inte dom andra streamingtjänsterna börjat lägga på reklam så att man inte kan undvika det eller?

jag menar linjär tv nickelodeon och nick jr.

[Daniel Hofverberg]

Jag tror att nickelodeon har byt utsändning från Storbritannien eller Holland till Sverige eftersom då tog bort reklam.
I Sverige får man inte sänder reklam för barn.

Jag är inte 100% säker, men då övriga kanaler från samma företag/ägare (bland annat MTV och Comedy Central) i dagsläget sänder från Amsterdam i Nederländerna gissar jag att även Nickelodeon gör det. Det vore ju mest logiskt att sända från samma lokaler, istället för att samma företag ska behöva ha studior i flera olika länder.

[Scoobydoofan1]

jag menar linjär tv nickelodeon och nick jr.

Okej.

[gstone]

Synd att inte Monster High: The Movie kom till sverige.

[Scoobydoofan1]

När det gäller Skyshowtime hur ser det ut med Nickelodeon serier som visas på Viaplay? Kommer dom bli borttagna ifrån streamingtjänsten efter kontraktet för att ha dom på streamingtjänsterna är färdiga? Till exempel ta Avatar Den Siste Luftbändaren, alla 3 säsonger finns på Viaplay, kommer serien bli utgiven på SkyShowtime eller inte?

[KurageDHH]

När det gäller Skyshowtime hur ser det ut med Nickelodeon serier som visas på Viaplay? Kommer dom bli borttagna ifrån streamingtjänsten efter kontraktet för att ha dom på streamingtjänsterna är färdiga? Till exempel ta Avatar Den Siste Luftbändaren, alla 3 säsonger finns på Viaplay, kommer serien bli utgiven på SkyShowtime eller inte?

Avatar Den Siste Luftbändaren finns även på SkyShowtime. Många (dock inte alla) Nickelodeon-serier är tillgängliga både på Viaplay och SkyShowtime.

[Scoobydoofan1]

Avatar Den Siste Luftbändaren finns även på SkyShowtime. Många (dock inte alla) Nickelodeon-serier är tillgängliga både på Viaplay och SkyShowtime.

Med tanken på att det är mycket som plockas bort, så är det inte ens värt ett dug att lita på streamingtjänsterna eller mediaföretagen. Det är mycket bättre att ha allt man vill ha inköpt på DVD eller Blu-ray, fysisk media vinner över det här.

[Daniel Hofverberg]

Med tanken på att det är mycket som plockas bort, så är det inte ens värt ett dug att lita på streamingtjänsterna eller mediaföretagen. Det är mycket bättre att ha allt man vill ha inköpt på DVD eller Blu-ray, fysisk media vinner över det här.

Det är ingen som ifrågasätter att fysisk media är bättre och mer tillförlitligt, och då framförallt om man tror sig vilja se om det i framtiden. Men den bistra sanningen är att 90% av alla filmer och serier har aldrig släppts på DVD eller Blu-Ray, och lär aldrig släppas heller - och då har man ju inte så mycket till val...

Ganska många filmer och serier är ju också av sådan karaktär att man sannolikt inte lär vilja se om dem i framtiden, och då är det ju dyrt och utrymmeskrävande att köpa på sig fysiska skivor som får samla damm för evigt och som man kanske aldrig kommer se om. Ett typiskt exempel är ju de flesta kriminalserier och deckare, som kan vara trevliga att se en gång - men när man väl vet vem gärningsmannen är ger det oftast inte mycket att se om...

[Anders M Olsson]

Med tanken på att det är mycket som plockas bort, så är det inte ens värt ett dug att lita på streamingtjänsterna eller mediaföretagen. Det är mycket bättre att ha allt man vill ha inköpt på DVD eller Blu-ray, fysisk media vinner över det här.

Jag håller helt med, och dessutom har fysisk media - framförallt Blu-ray - fördelen av bättre bild- och ljudkvalité än streaming som av naturen är ganska hårt komprimerat. Och man kan sälja eller skänka bort skivor som man inte längre vill ha. Det går aldrig att göra med digitala "köp".

Men som Daniel skriver, om det bara finns på streaming har man tyvärr inget val.

Ganska många filmer och serier är ju också av sådan karaktär att man sannolikt inte lär vilja se om dem i framtiden, och då är det ju dyrt och utrymmeskrävande att köpa på sig fysiska skivor som får samla damm för evigt och som man kanske aldrig kommer se om. Ett typiskt exempel är ju de flesta kriminalserier och deckare, som kan vara trevliga att se en gång - men när man väl vet vem gärningsmannen är ger det oftast inte mycket att se om...

Det är alltid betjänten som är mördaren!

[Scoobydoofan1]

Jag håller helt med, och dessutom har fysisk media - framförallt Blu-ray - fördelen av bättre bild- och ljudkvalité än streaming som av naturen är ganska hårt komprimerat. Och man kan sälja eller skänka bort skivor som man inte längre vill ha. Det går aldrig att göra med digitala "köp".

Men som Daniel skriver, om det bara finns på streaming har man tyvärr inget val.
Det är alltid betjänten som är mördaren!

Inte bara bättre bild utan det man köper äger man i bokhyllan, varför ska man betala för det utbud man vill ha tillgång till och allt annat man inte vill ha tillgång till? Det finns många serier som söks men allt annat kan bli bortglömd, inte bara det utan som sagt tidigare när man köper fysisk media så köper man bara 1 gång, när det gäller streaming så är det som om man betalar för abonnemang, varför ska man betala för det varje månad istället för att köpa 1 gång och ha den i samlingen på bokhyllan? Samma sak när det gäller böcker, varför? Det kan bli borttagen som till exempel nu, när streamingtjänsterna plockar bort en del ifrån deras utbud för att sänka på kostnaderna och höja priset för abonnemang. Vad är poängen?

[Daniel Hofverberg]

Inte bara bättre bild utan det man köper äger man i bokhyllan, varför ska man betala för det utbud man vill ha tillgång till och allt annat man inte vill ha tillgång till? Det finns många serier som söks men allt annat kan bli bortglömd, inte bara det utan som sagt tidigare när man köper fysisk media så köper man bara 1 gång, när det gäller streaming så är det som om man betalar för abonnemang, varför ska man betala för det varje månad istället för att köpa 1 gång och ha den i samlingen på bokhyllan? Samma sak när det gäller böcker, varför? Det kan bli borttagen som till exempel nu, när streamingtjänsterna plockar bort en del ifrån deras utbud för att sänka på kostnaderna och höja priset för abonnemang. Vad är poängen?

Riktigt så enkelt är det inte. Streamingtjänster är ett ypperligt påfund, och närmast ovärderligt i dagens läge - men man ska se det för vad det är; som ett komplement till fysiska medier och inte som en ersättning.

För att ta ett konkret exempel: Jag ser mellan 10 och 15 långfilmer varje månad. Skulle jag behöva köpa alla dessa på Blu-Ray skulle jag bli ruinerad (det skulle gå på minst 1500 kr varje månad), och det skulle ta en förfärlig plats i bokhyllan; efter ett tag skulle jag knappt rymmas i lägenheten... Merparten av filmerna skulle också mestadels samla damm år ut och år in, då många filmer är sådana att jag knappast kommer se om dem i första taget; om ens någonsin.

Därutöver ser jag minst 2 - 4 TV-serier varje månad, som i de flesta fall aldrig har släppts på DVD/Blu-Ray (och förmodligen aldrig heller kommer att släppas), men om de faktiskt finns skulle det kosta ytterligare någon tusenlapp varje månad - för boxar jag inte skulle ha någon användning för, då de flesta serier är sådana som jag inte kommer vilja se om när jag väl sett dem en gång...

Gäller det däremot Oscarsnominerade storfilmer eller klassiker som jag älskar, som jag förmodligen kommer vilja se om inom en rimlig tid, skulle jag aldrig förlita mig på streamingtjänster om jag har något val - sådana filmer väljer jag givetvis att köpa fysiskt (om det går), för att veta att de finns tillgängliga när jag kommer vilja se om dem. En av mina favoritfilmer är exempelvis Dirty Dancing, som jag har sett runt 15 gånger i livet - den kommer jag med all säkerhet vilja se flera gånger till, så inte en chans att jag förlitar mig på att någon streamingtjänst råkar ha den när jag vill se om den (just nu finns den förvisso på Netflix, men då det inte är någon egenproduktion kan den lika väl försvinna innan jag vill se filmen nästa gång).

Och digitala köpfilmer undviker jag alltid om det finns något alternativ, just för att det är så oberäkneligt och har så många begränsningar - om det vill sig illa kan man plötsligt förlora tillgången till en film man precis köpt för dyra pengar... Digitala hyrfilmer däremot fungerar betydligt bättre, och det är ganska ofta jag tar till det; om det gäller filmer som inte finns på någon (abonnemangsbaserad) streamingtjänst och som jag inte tror mig vilja se flera gånger.

Men jag skulle aldrig klara mig utan streamingtjänster, som är ovärderligt just för alla dessa fall där man vill se någonting bra/intressant men inte har specifika titlar i åtanke - vilket åtminstone för mig gäller oftast, förutom i nära anslutning till Oscarsgalan och liknande; plus när storfilmer man missat på bio släpps på något annat format. Utan streamingtjänster skulle det ju också säkerligen bara produceras en tiondel så många filmer och serier i dagens läge...

[Scoobydoofan1]

Riktigt så enkelt är det inte. Streamingtjänster är ett ypperligt påfund, och närmast ovärderligt i dagens läge - men man ska se det för vad det är; som ett komplement till fysiska medier och inte som en ersättning.

För att ta ett konkret exempel: Jag ser mellan 10 och 15 långfilmer varje månad. Skulle jag behöva köpa alla dessa på Blu-Ray skulle jag bli ruinerad (det skulle gå på minst 1500 kr varje månad), och det skulle ta en förfärlig plats i bokhyllan; efter ett tag skulle jag knappt rymmas i lägenheten... Merparten av filmerna skulle också mestadels samla damm år ut och år in, då många filmer är sådana att jag knappast kommer se om dem i första taget; om ens någonsin.

Därutöver ser jag minst 2 - 4 TV-serier varje månad, som i de flesta fall aldrig har släppts på DVD/Blu-Ray (och förmodligen aldrig heller kommer att släppas), men om de faktiskt finns skulle det kosta ytterligare någon tusenlapp varje månad - för boxar jag inte skulle ha någon användning för, då de flesta serier är sådana som jag inte kommer vilja se om när jag väl sett dem en gång...

Gäller det däremot Oscarsnominerade storfilmer eller klassiker som jag älskar, som jag förmodligen kommer vilja se om inom en rimlig tid, skulle jag aldrig förlita mig på streamingtjänster om jag har något val - sådana filmer väljer jag givetvis att köpa fysiskt (om det går), för att veta att de finns tillgängliga när jag kommer vilja se om dem. En av mina favoritfilmer är exempelvis Dirty Dancing, som jag har sett runt 15 gånger i livet - den kommer jag med all säkerhet vilja se flera gånger till, så inte en chans att jag förlitar mig på att någon streamingtjänst råkar ha den när jag vill se om den (just nu finns den förvisso på Netflix, men då det inte är någon egenproduktion kan den lika väl försvinna innan jag vill se filmen nästa gång).

Och digitala köpfilmer undviker jag alltid om det finns något alternativ, just för att det är så oberäkneligt och har så många begränsningar - om det vill sig illa kan man plötsligt förlora tillgången till en film man precis köpt för dyra pengar... Digitala hyrfilmer däremot fungerar betydligt bättre, och det är ganska ofta jag tar till det; om det gäller filmer som inte finns på någon (abonnemangsbaserad) streamingtjänst och som jag inte tror mig vilja se flera gånger.

Men jag skulle aldrig klara mig utan streamingtjänster, som är ovärderligt just för alla dessa fall där man vill se någonting bra/intressant men inte har specifika titlar i åtanke - vilket åtminstone för mig gäller oftast, förutom i nära anslutning till Oscarsgalan och liknande; plus när storfilmer man missat på bio släpps på något annat format. Utan streamingtjänster skulle det ju också säkerligen bara produceras en tiondel så många filmer och serier i dagens läge...

Förstår den punkten, det är bara att det är lite tveksamt med tanken på att dom börjar ta bort tv serier och filmer nu, frågan är också när det gäller serier som inte har visats på många år på Cartoon Network och andra kanaler som aldrig ser ljuset på deras streamingtjänster.

[gstone]

Riktigt så enkelt är det inte. Streamingtjänster är ett ypperligt påfund, och närmast ovärderligt i dagens läge - men man ska se det för vad det är; som ett komplement till fysiska medier och inte som en ersättning.

Jag håller nog helt med om det.

Streamingtjänster kan ju var väldigt pratiska. 

[gstone]

Varför har dom inte live action Monster High filmen?

[Samlaren]

Nu har jag givit chans till Skyshowtime.

Skyshowtime utanför USA verkar bara promota visa serier och flers serier saknar fortfarande många säsonger.

Många nick serier saknas et.c

Nej för många serier saknas från resp företag som ingår i Skywhoetime.

Sedan verkar det som SkyShowtime behöver seperata rättigheter för 90% av serierna vilket handlar om Nikc serierna också.

[Daniel Hofverberg]

Ja, det är absolut en hel del från Paramount+ och Peacock i USA som saknas på SkyShowtime i Sverige - förhoppningsvis blir det bättre framöver.

Däremot är det mycket glädjande att SkyShowtime nu har tagit över några av de nordiska HBO-serier som försvann från HBO Max helt utan förvarning i maj ifjol och som sedan dess har lyst med sin frånvaro (och aldrig heller släppts på fysiska medier eller som VoD). Närmare bestämt finns nu svenska Lust och Björnstad samt norska Beforeigners, och under juni släpps även norska Kamikaze.
(Fortfarande saknas HBOs första nordiska serie, Lukas Moodysons Gösta från 2019, som också försvann från HBO Max ifjol somras - den har väl visserligen många redan hunnit se innan den försvann, men jag hoppas att även den kan dyka upp på SkyShowtime framöver; den är väl värd att se)

Tyvärr släpps dock bara ett avsnitt i veckan, så det kommer dröja innan alla avsnitt av serierna finns, men bara att någon har tagit över HBO Max-serierna som togs bort och gick upp i rök helt utan förvarning är väldigt positivt. Jag hade själv precis påbörjat säsong 2 av Beforeigners och hade precis tänkt påbörja Lust när båda två försvann, och Lust hann ju till råga på allt bara finnas i ett par månader på HBO Max innan den försvann.

Den spanska HBO-serien One Way or Another (Por H o por B), som också försvann från HBO Max samtidigt ifjol, släpptes förra månaden på SkyShowtime.

Så det är mycket glädjande att de försvunna serierna från HBO Max äntligen dyker upp någon annanstans, och det kan nog SkyShowtime vinna en del abonnenter på. Inte minst är det nog många som velat se Lust, som vann pris för bästa komediserie på Kristallen-galan i höstas men som vid det laget redan hade försvunnit från HBO Max och inte gick att se någonstans alls...

[gstone]

Vad jag önskar att dom hade nya Monsters High !

[Samlaren]

Ja, det är absolut en hel del från Paramount+ och Peacock i USA som saknas på SkyShowtime i Sverige - förhoppningsvis blir det bättre framöver.

Däremot är det mycket glädjande att SkyShowtime nu har tagit över några av de nordiska HBO-serier som försvann från HBO Max helt utan förvarning i maj ifjol och som sedan dess har lyst med sin frånvaro (och aldrig heller släppts på fysiska medier eller som VoD). Närmare bestämt finns nu svenska Lust och Björnstad samt norska Beforeigners, och under juni släpps även norska Kamikaze.
(Fortfarande saknas HBOs första nordiska serie, Lukas Moodysons Gösta från 2019, som också försvann från HBO Max ifjol somras - den har väl visserligen många redan hunnit se innan den försvann, men jag hoppas att även den kan dyka upp på SkyShowtime framöver; den är väl värd att se)

Tyvärr släpps dock bara ett avsnitt i veckan, så det kommer dröja innan alla avsnitt av serierna finns, men bara att någon har tagit över HBO Max-serierna som togs bort och gick upp i rök helt utan förvarning är väldigt positivt. Jag hade själv precis påbörjat säsong 2 av Beforeigners och hade precis tänkt påbörja Lust när båda två försvann, och Lust hann ju till råga på allt bara finnas i ett par månader på HBO Max innan den försvann.

Den spanska HBO-serien One Way or Another (Por H o por B), som också försvann från HBO Max samtidigt ifjol, släpptes förra månaden på SkyShowtime.

Så det är mycket glädjande att de försvunna serierna från HBO Max äntligen dyker upp någon annanstans, och det kan nog SkyShowtime vinna en del abonnenter på. Inte minst är det nog många som velat se Lust, som vann pris för bästa komediserie på Kristallen-galan i höstas men som vid det laget redan hade försvunnit från HBO Max och inte gick att se någonstans alls...

Håller med dig att det är bra att någon tjänst plockar upp dem. Men angående utbudet så undrar jag om de har en plan eller bara använder marknaden utanför USA som en marknadsförings plats. Kan också vara svårare inom EU att få till avtal. Men en sak undrar jag om Paramount i USA äger SkyShowtime eller om SkyShowtime är ett mellan företag mellan ViaCom och de som äger Peacock. då måste mellan företagen köpa in rättigheter från huvudföretagen och på det sättet är det svårare och kräver mer premunanter. Jag tänker som en mellan hand som egentligen inte har en koppling till de båda företagen men som funkar som en länk mellan dem. Men som måste betala för leveransen i det här fallet rättigheterna till serierna och filmerna (Därför så finns inte SpyKids filmerna dubbade där som ett exempel) (och som ett annat exempel så har vi visa serier som kräver säsongs rättigheter så därför saknar de säsonger och i deras egna mun så heter det att de inte har planer att ta in flera säsonger) 

[gstone]

Det är något väldigt kontigt som pågår med SkyShowtime

Jag behöver svar !

[Steffan Rudvall]

Det är något väldigt kontigt som pågår med SkyShowtime

Jag behöver svar !

Vad är det som pågår då?

[gstone]

Vad är det som pågår då?

Vilken film som jag än går in på står det att deb har svenskt tal !?

Till och vuxen filmer som Top Gun Mavrick och Nope !

Vad är det egentligen som på går ?

[gstone]

Vilken film som jag än går in på står det att deb har svenskt tal !?

Till och vuxen filmer som Top Gun Mavrick och Nope !

Vad är det egentligen som på går ?

Nu hat löst det !

Det svenska talet dom skrev om var syntolkning för blinda 

[Steffan Rudvall]

Nu hat löst det !

Det svenska talet dom skrev om var syntolkning för blinda 

Svensk syltolkning på allt? Det är ju riktigt bra i såna fall.

[gstone]

Svensk syltolkning på allt? Det är ju riktigt bra i såna fall.

Allt som jag undersökt.

Utom Jakten på den försvunna skaten.


Men den kanske är på Disney Plus.

Det inte helt lätt att veta med sätt TVn funkar på   

[Mathilda Gustafsson]

Deras säsongsordningar på till exempel iCarly är helt obegripliga. Det finns ingen säsong 2 alls och det som sägs vara säsong 3 är säsong 4. Det som sägs vara säsong 4 är säsong 5 och det som säg svara säsong 5 är säsong 6. Ingen logik i det hela och Vad hände med de faktiska säsong 2 och 3?

[Mathilda Gustafsson]

Deras säsongsordningar på till exempel iCarly är helt obegripliga. Det finns ingen säsong 2 alls och det som sägs vara säsong 3 är säsong 4. Det som sägs vara säsong 4 är säsong 5 och det som säg svara säsong 5 är säsong 6. Ingen logik i det hela och Vad hände med de faktiska säsong 2 och 3?

Det blev ännu värre, halloweenspecialens svenska ljudspår är inte ens svenska och det norska ljudet spåret är också det polska.

[Scoobydoofan1]

Det blev ännu värre, halloweenspecialens svenska ljudspår är inte ens svenska och det norska ljudet spåret är också det polska.

På tal om det vad händer med dom andra serierna? från den perioden? har dom svensk dubbning?

[Daniel Hofverberg]

På tal om det vad händer med dom andra serierna? från den perioden? har dom svensk dubbning?

Vilka serier syftar du på? De Nickelodeon-serier jag kollat på har haft svensk dubbning, men jag har av förståeliga skäl inte provat spela upp varenda avsnitt av varenda serie som finns...

[Scoobydoofan1]

Vilka serier syftar du på? De Nickelodeon-serier jag kollat på har haft svensk dubbning, men jag har av förståeliga skäl inte provat spela upp varenda avsnitt av varenda serie som finns...

Serierna som var populära i början och när Nickelodeon visades i Sverige då, Drake & Josh, All That, dom serierna som visades på Nickelodeon i repris.