Omröstning
Fråga:
2D eller 3D
Alternativ 1: 2D
röster: 14
Alternativ 2: 3D
röster: 3
Alternativ 3: En blandning av 2D och 3D
röster: 0
Vad tycker ni 2D eller 3D animation?
Citat från: Adam Larsson skrivet 8 juli 2020 kl. 14:45:21
Vad tycker ni 2D eller 3D animation?
2D jag är uppvuxen med det men jag gillar också när man blandar 2D och 3D som de gjorde i många Disneyfilmer på 90-talet
Jag tror man kan göra mycket livligare och coolare animationer med 3D, i 3D-animation finns det något mer av ett djup i bilden skulle jag säga, men när de blandade 2D och 3D fick vi ju Spider-Man: Into The Spider-Verse (den bästa animerade filmen enligt mig) så om det var ett val skulle jag väl säga att det blir absolut coolast
Citat från: Simon Axelsson skrivet 8 juli 2020 kl. 15:40:34
Jag tror man kan göra mycket livligare och coolare animationer med 3D, i 3D-animation finns det något mer av ett djup i bilden skulle jag säga, men när de blandade 2D och 3D fick vi ju Spider-Man: Into The Spider-Verse (den bästa animerade filmen enligt mig) så om det var ett val skulle jag väl säga att det blir absolut coolast
Vad tycker du om Klaus som är 2D som ser ut som 3D?
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 8 juli 2020 kl. 15:47:04
Vad tycker du om Klaus som är 2D som ser ut som 3D?
Jo, den såg ju också riktigt bra ut.
Majoriteten av de som har röstat föredrar 2 D men varför är det på grund av nostalgi?
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 8 juli 2020 kl. 15:00:59
2D jag är uppvuxen med det men jag gillar också när man blandar 2D och 3D som de gjorde i många Disneyfilmer på 90-talet
Ja de e coolt att man blandar traditionell animation med CGI
Kan inte svara på denna, det är som att judge'a ett spel utifrån grafik. Både 2D och 3D är amazing i rätt händer.
Jag röstar på 4D
How about 1D ?
Citat från: Lilla My skrivet 19 juli 2020 kl. 17:04:29
How about 1D ?
Vad skulle det innebära? Streckfigurer från sidan?
Citat från: Simon Axelsson skrivet 19 juli 2020 kl. 17:05:59
Vad skulle det innebära? Streckfigurer från sidan?
(https://media1.tenor.com/images/d6ecad044c8cf4eb683f8cb5b9b10a47/tenor.gif)
Citat från: Lilla My skrivet 19 juli 2020 kl. 17:37:25
(https://media1.tenor.com/images/d6ecad044c8cf4eb683f8cb5b9b10a47/tenor.gif)
Jaha, ja...
Citat från: Mathilda Gustafsson skrivet 19 juli 2020 kl. 15:11:52
Jag röstar på 4D
Och hur exakt skulle 4D se ut och fungera...?
Någon enstaka film har ju visserligen kallats för 4D (bl.a.
Spy Kids 4D), men det har ju mest varit en (tämligen värdelös) gimmick och inneburit att man skrapar på luktkort samtidigt som man ser filmen; som därutöver varit i 3D...
Det här är ju löjligt !! Det finns inget som heter 4D animation !! >:( >:(
Ändra snälla :(
Citat från: gstone skrivet 19 juli 2020 kl. 21:03:24
Det här är ju löjligt !! Det finns inget som heter 4D animation !! >:( >:(
Ändra snälla :(
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 19 juli 2020 kl. 20:59:18
Och hur exakt skulle 4D se ut och fungera...?
Någon enstaka film har ju visserligen kallats för 4D (bl.a. Spy Kids 4D), men det har ju mest varit en (tämligen värdelös) gimmick och inneburit att man skrapar på luktkort samtidigt som man ser filmen; som därutöver varit i 3D...
https://www.spar3d.com/blogs/the-other-dimension/4d-animation/
Jag tror Detta är vad hon menar
4D FINNS JU tekniskt sätt, men det är fortfarande så outvecklat så det inte är värt att lägga pengar eller forskning på för tillfället. Folk gnäller ju dessutom fortfarande på 3D och den 3D som finns behöver förbättras en hel del innan vi kan börja tänka på 4D. Låt ljudfilm komma till ro innan du uppfinner färgfilm o.s.v.
Sedan att det finns biografer med specialfilmer som inriktar sig på 4D är en annan sak.
Citat från: Lilla My skrivet 20 juli 2020 kl. 10:17:03
4D FINNS JU tekniskt sätt, men det är fortfarande så outvecklat så det inte är värt att lägga pengar eller forskning på för tillfället. Folk gnäller ju dessutom fortfarande på 3D och den 3D som finns behöver förbättras en hel del innan vi kan börja tänka på 4D. Låt ljudfilm komma till ro innan du uppfinner färgfilm o.s.v.
Sedan att det finns biografer med specialfilmer som inriktar sig på 4D är en annan sak.
Tror du att folk kommer uppskatta 2D efter vi har gått fram i animation från det till 4D? Ju mer man ser äldre tecknade serier och filmer ju mer så uppskattar man det som fanns då.
Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 21 juli 2020 kl. 15:56:49
Tror du att folk kommer uppskatta 2D efter vi har gått fram i animation från det till 4D? Ju mer man ser äldre tecknade serier och filmer ju mer så uppskattar man det som fanns då.
4D är inte en särskilt bra teknik i alla fall inte nu
Vilken är egentligen den fjärde dimensionen i 4D...? Vid 3D är ju djup den tredje dimensionen, men vilken är den fjärde? Lukt, smak, känsel...?
I fallet med Spy Kids 4D var det ju lukt, genom att man på bio fick skrapa på luktkort vid givna signaler (med måttligt imponerande resultat); men fler 4D-fall känner åtminstone inte jag till...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 21 juli 2020 kl. 18:03:16
Vilken är egentligen den fjärde dimensionen i 4D...? Vid 3D är ju djup den tredje dimensionen, men vilken är den fjärde? Lukt, smak, känsel...?
I fallet med Spy Kids 4D var det ju lukt, genom att man på bio fick skrapa på luktkort vid givna signaler (med måttligt imponerande resultat); men fler 4D-fall känner åtminstone inte jag till...
SHREK 4D på Universal Studios.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 21 juli 2020 kl. 18:03:16
Vilken är egentligen den fjärde dimensionen i 4D...? Vid 3D är ju djup den tredje dimensionen, men vilken är den fjärde? Lukt, smak, känsel...?
I fallet med Spy Kids 4D var det ju lukt, genom att man på bio fick skrapa på luktkort vid givna signaler (med måttligt imponerande resultat); men fler 4D-fall känner åtminstone inte jag till...
Betyder det att 4D är 3D med glasögon och 4D biten är lukt kort som man skrapar?
Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 21 juli 2020 kl. 19:59:48
Betyder det att 4D är 3D med glasögon och 4D biten är lukt kort som man skrapar?
Inte nödvändigtvis. Jag minns att jag var och såg någon 4D film för flera år sedan och då var det mer så att om det snöade i filmen "snöade" det i biografen, stänkte det vatten i filmen "stänkte" det vatten på publiken.
Citat från: Simon Axelsson skrivet 21 juli 2020 kl. 20:15:41
Inte nödvändigtvis. Jag minns att jag var och såg någon 4D film för flera år sedan och då var det mer så att om det snöade i filmen "snöade" det i biografen, stänkte det vatten i filmen "stänkte" det vatten på publiken.
Det är inte 4D det är en version av 3D
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 21 juli 2020 kl. 20:17:59
Det är inte 4D det är en version av 3D
Är det inte? Varför stod det då att filmen var i 4D?
Citat från: Simon Axelsson skrivet 21 juli 2020 kl. 20:22:38
Är det inte? Varför stod det då att filmen var i 4D?
Minns du vilken film det var?
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 21 juli 2020 kl. 20:23:57
Minns du vilken film det var?
Inte direkt, jag minns inte heller hur gammal jag var då, men jag var definitivt inte särskilt gammal. Det var på Legoland i Billund minns jag. Jag minns att det fanns en biograf där de visade två filmer i 4D-format om jag inte minns fel, jag såg bara en av dem vill jag minnas.
Jag hittade följande när jag dubbelkollade nyss:
Citat
4D-bio är ett underhållningssystem liknande vanlig biograf men här presenteras filmen i 3D och den "fjärde dimensionen" utgörs av fysiska effekter, såsom vattenskvätt, lukt, rök och vibrationer.
Det var definitivt en 4D film utifrån angivna exempel på fysiska effekter.
Citat från: Simon Axelsson skrivet 21 juli 2020 kl. 20:30:35
Inte direkt, jag minns inte heller hur gammal jag var då, men jag var definitivt inte särskilt gammal. Det var på Legoland i Billund minns jag. Jag minns att det fanns en biograf där de visade två filmer i 4D-format om jag inte minns fel, jag såg bara en av dem vill jag minnas.
Jag hittade följande när jag dubbelkollade nyss:
Det var definitivt en 4D film utifrån angivna exempel på fysiska effekter.
Jag har också sett sådana filmer men på biljetterna står det alltid 3D
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 21 juli 2020 kl. 20:38:10
Jag har också sett sådana filmer men på biljetterna står det alltid 3D
Jag har ju bara sett en sån film, men enligt innebörden jag hittade ska det ju vara 4D
Marknadsföringstrams! :(
Det finns biografer som kallar sig för 7D eller mer när de har lagt till specialeffekter som rörliga fåtöljer, vatteneffekter, saker som kommer fram under sätena och kittlar benen, leksaksvapen som publiken kan skjuta med m.m.
https://www.xd-cinema.com/7d-cinema-technology-7d-movie-theatre/
Men strikt vetenskapligt är väl den fjärde dimensionen tiden, så egentligen är alla 3D-filmer även fyrdimensionella. Utan den fjärde dimensionen - tiden - skulle det bli stillbilder, inte rörlig film.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 21 juli 2020 kl. 18:03:16
Vilken är egentligen den fjärde dimensionen i 4D...? Vid 3D är ju djup den tredje dimensionen, men vilken är den fjärde? Lukt, smak, känsel...?
Exakt. Fjärde dimensionen (i detta fall) lägger in dina sinnen - Så en biograf som kan hantera att skifta i temperatur på något sätt, släppa ut lukter och blåsa vindar är nästa steg, vad jag har förstått. Men som sagt det ligger fortfarande ganska långt fram i tiden och är inte så värst prioriterat.
Ingen som röstar på 1D?
Jag tycker bäst om 2D men hade inget emot om man använder 3D för scener som behövde det.
3D filmer tyckte jag om i början, men jag har tröttat på det och har slutat se på 3D filmer när den stor del tryckte undan 2D filmer.
Wish kommer bli en blanndning.
Filmen Nimona kommer blanda båda :D