Bluray eller dvd

[Elios]

Meningslös jämförelse!

Om man som här skalar ner bilden med 75%,  drar ner bitraten, ändrar bildfrekvensen och dessutom kodar ner ljudet till 2 kanaler - ja då är det inte längre Blu-ray!

Vadå har dem fuskat menar du?^^

[Anders M Olsson]

Vadå har dem fuskat menar du?^^

Det beror helt på vad avsikten är att jämförelsen ska visa, men det framgår inte av beskrivningen.

Om avsikten är att visa redaktionella skillnader såsom olika klippning eller digitala retuscheringar kan det vara en fullt acceptabel jämförelse.

Men om avsikten är att jämföra bildkvalitén mellan samma material på DVD och Blu-ray är det totalt meningslöst eftersom Blu-raybilden har skalats ner och förvanskats så mycket att det inte längre kan kallas Blu-ray. Även DVD-bilden har skalats om något, vilket inte heller är till dess fördel.

[Daniel Hofverberg]

Men om avsikten är att jämföra bildkvalitén mellan samma material på DVD och Blu-ray är det totalt meningslöst eftersom Blu-raybilden har skalats ner och förvanskats så mycket att det inte längre kan kallas Blu-ray. Även DVD-bilden har skalats om något, vilket inte heller är till dess fördel.

Dessutom får man ha i åtanke att allting på YouTube kodas om, och ingenting där är orört från ursprungskällorna, vilket förstås ytterligare påverkar den slutgiltiga bilden (och ljudet).

Så inget på YouTube är representativt med hur något ser ut på DVD eller Blu-Ray, även om det förstås blir mer eller mindre missvisande i olika fall.

[Elios]

Då kanske detta är en bättre upplevelse eller jämförelse:
https://youtu.be/aQ-RhnonZyg

[moviefan]

Jag har nu sett Frost på Bluray, och anser att bilden är skarpare än dvd.  Huvudmenyn ser ut som på dvdn, Bluray utgåvorna har mer bonus material. Trodde dock att bakom kulisserna skulle vara mer, men det innehöll bara en sång av de som jobbar på Disney.  Har även Den lilla sjöjungfrun och Skönheten och Odjuret på BR.  Är 4k ännu bättre bildkvalite än Bluray och dvd ?  Har även köpt Narnia och första Jumanji. 

[Daniel Hofverberg]

Är 4k ännu bättre bildkvalite än Bluray och dvd ?

Ja, 4K Ultra-HD Blu-Ray innebär betydligt högre upplösning än Blu-Ray. 4K har en upplösning på 3840 x 2160 pixels, medan det vanliga på Blu-Ray är 1920 x 1080 pixels. Som jämförelse har DVD bara 720 x 576 pixels (i PAL, 720 x 480 i NTSC).

Så på papperet är det mycket stor skillnad i upplösning mellan Blu-Ray och Ultra-HD Blu-Ray, men däremot är det väl en lite mer öppen fråga hur stor skillnad som gemene man kommer att märka - jag misstänker att man lär behöva ha en riktigt stor TV och/eller sitta nära TV:n för att märka någon nämnvärd skillnad med blotta ögat...

[Anders M Olsson]

Ja, 4K Ultra-HD Blu-Ray innebär betydligt högre upplösning än Blu-Ray. 4K har en upplösning på 3840 x 2160 pixels, medan det vanliga på Blu-Ray är 1920 x 1080 pixels. Som jämförelse har DVD bara 720 x 576 pixels (i PAL, 720 x 480 i NTSC).

Så på papperet är det mycket stor skillnad i upplösning mellan Blu-Ray och Ultra-HD Blu-Ray, men däremot är det väl en lite mer öppen fråga hur stor skillnad som gemene man kommer att märka - jag misstänker att man lär behöva ha en riktigt stor TV och/eller sitta nära TV:n för att märka någon nämnvärd skillnad med blotta ögat...

Det kan diskuteras om det ens räcker med en stor TV för att dra nytta av 4K-upplösning. I praktiken sitter man nästan aldrig så nära en TV att 2K (Blu-ray) inte räcker till. Med projektor och en filmduk på 3 meter och uppåt kan det möjligen börja likna något...

Inte ens på bio kör man speciellt mycket 4K. Hur ofta ser man bioannonser där det talas om att en film visas i 4K? Om 4K verkligen ger någon reell förbättring för biopubliken hade man säkert inte tvekat att skriva ut det i annonsen.

[Lillefot]

Ursäkta för bumpen, men tänkte ge ett svar också.

För min del kör jag alltid med Blu-Ray dessa dagar, gärna 4K-skivor om det finns för de filmer jag vill äga. De uppenbara fördelarna är förstås bättre bild- och ljudkvalitet jämfört med DVD (Toy Story på Blu-Ray var som att se filmen för första gången igen), men det finns också en mindre, men väldigt starkt aspekt (som tagits upp i tråden tidigare av Anders M Olsson) - att formatet i Europa inte lider av PAL-speedup.

Det sistnämnda är något som jag har blivit högst allergisk mot på senare år. Den kortare speltiden går att stå ut med, men däremot tonartshöjningen märks direkt när man lärt sig att känna igen den. Stundtals har det hänt att det har släppts Blu-Ray utgåvor som lider av problemet (åtminstone i andra länder), men då har det berott på fel vid mastringen och inte på grund av en teknisk begränsning i formatet.

4K-utgåvorna har också fördelen i att de oftast (om inte alltid) kommer med en "vanlig" Blu-Ray skiva i fodralet som bonus. På så sätt kan du, även om du inte har en 4K-spelare, titta på filmen i bra kvalitet och samtidigt försäkra dig inför framtiden ifall du skulle köpa en spelare senare.

Ska sanningen fram dock så tog det väldigt länge för mig att fullt övergå till Blu-Ray från DVD, och det beror på ett antal faktorer:

• Min familj hade (och fortfarande har) endast VHS- och DVD-spelare när jag växte upp, så det var det vi fick nöja oss med. De hoppade aldrig på Blu-Ray som format, så att titta på de hemma var uteslutet.
• Som barn kändes inte Blu-Ray lika spännande som när DVD kom, då jag uppfattade det som "det är som DVD fast lite bättre". I jämförelse var DVD något helt nytt jämfört med VHS och fungerade väldigt annorlunda, med sina unika fördelar.
• När jag väl började skaffa filmer på egen hand, tittade jag på de främst på en laptop med skärm som inte var särskilt stor. Det hjälpte inte heller att den endast hade en DVD-läsare. Nu är det annorlunda då jag tittar främst på min stationära dator, som jag har satt in en Blu-Ray läsare i och har en skärm på 1080p. Då märks skillnaderna mycket mer.
• Blu-Ray skivor kräver också annan mjukvara för att spelas upp på datorer, som ofta kostar en bra slant eller kräver lite teknisk färdighet. DVD-skivor går utmärkt att spela upp i VLC som är gratis, medans däremot Blu-Ray fungerar inte lika bra. Själv använder jag PowerDVD, som kostar cirka 800-900 kronor för en licens på rea. Och ska du titta på 4K-skivor på din dator är den "lagliga" vägen full av korkade hinder.
  
• Streaming och hyrfilm tog mer och mer mitt intresse under set sena 2010-talet, då var jag inte lika benägen att av att vilja äga filmer. Det har ändrats nu när jag har insett att de fungerar bättre som komplement än ren ersättning.

Det är en sak om det gäller en äldre film/serie som inte har släppts på Blu-Ray, men annars är det sällan jag köper DVD över konkurrenten numera. Det är som att spela gamla Gamecube-spel i 1080p eller 4K via emulatorn Dolphin, efter det är det plågsamt att gå tillbaka till ursprungsupplösningen.

[Daniel Hofverberg]

Jag köper heller aldrig på DVD om något har släppts på Blu-Ray, men tyvärr händer det ju inte så sällan att även helt nya filmer släpps på DVD men inte på Blu-Ray...
(Och ännu oftare att de inte släpps på någotdera...)

De uppenbara fördelarna är förstås bättre bild- och ljudkvalitet jämfört med DVD (Toy Story på Blu-Ray var som att se filmen för första gången igen), men även det faktum (som tagits upp i tråden tidigare av Anders M Olsson) att formatet i Europa inte lider av PAL-speedup.

Det sistnämnda är något som jag har blivit högst allergisk mot på senare år. Den kortare speltiden går att stå ut med, men däremot tonartshöjningen märks direkt när man lärt sig att känna igen den. Stundtals har det hänt att det har släppts Blu-Ray utgåvor som lider av problemet (åtminstone i andra länder), men då har det berott på fel vid mastringen och inte på grund av en teknisk begränsning i formatet.

Ja, jag håller med att PAL-speedup kan bli väldigt märkbart - framförallt vid musikrelaterade filmer märker man av tonartshöjningen väldigt väl, och ibland kan musiken låta väldigt falskt av att det ju inte blir en hel tonart utan bara delar av en tonart.

Tyvärr är det inte helt ovanligt att även streamingtjänster erbjuder filmer i 25 bilder per sekund med PAL-speedup, men där rör det sig förstås inte om någon teknisk begränsning utan mest troligt på att någon har levererat filmen i det formatet till streamingtjänsterna.

[Lillefot]

Jag köper heller aldrig på DVD om något har släppts på Blu-Ray, men tyvärr händer det ju inte så sällan att även helt nya filmer släpps på DVD men inte på Blu-Ray...
(Och ännu oftare att de inte släpps på någotdera...)
Ja, jag håller med att PAL-speedup kan bli väldigt märkbart - framförallt vid musikrelaterade filmer märker man av tonartshöjningen väldigt väl, och ibland kan musiken låta väldigt falskt av att det ju inte blir en hel tonart utan bara delar av en tonart.

Tyvärr är det inte helt ovanligt att även streamingtjänster erbjuder filmer i 25 bilder per sekund med PAL-speedup, men där rör det sig förstås inte om någon teknisk begränsning utan mest troligt på att någon har levererat filmen i det formatet till streamingtjänsterna.

Ja, det är trist att det händer även med nyare filmer att endast DVD-utgåvor släpps och inte Blu-Ray. Vid filmer från mindre studior kan det vara förståeligt, men när det händer även med ganska påkostade filmer så är det snopet att de ska begränsas till 480p.

Och att det sker på streamimgtjänster också är inte värst kul. Jag minns att jag och en kompis tittade på American Dad via antingen Viaplay eller HBO, och jag märkte direkt att intromusiken lät fel. Jag sa inget och vet inte om han själv visste om det, men men... Där har Disney+ en rejäl fördel.

[Steffan Rudvall]

På senare tid har ju dessutom många blu-ray releaser varit A, B och C kompatibla det vill säga regionsfria. När det kommer till 4K Ultra HD Blu-Ray så finns det väl inte ens ett regionsystem.

[Lillefot]

På senare tid har ju dessutom många blu-ray releaser varit A, B och C kompatibla det vill säga regionsfria. När det kommer till 4K Ultra HD Blu-Ray så finns det väl inte ens ett regionsystem.

De 4K-utgåvor som jag har köpt har inte varit regionsbegränsade, så om det är möjligt kan det vara att distributörerna inte tycker att det är lika "nödvändigt".

[Steffan Rudvall]

De 4K-utgåvor som jag har köpt har inte varit regionsbegränsade, så om det är möjligt kan det vara att distributörerna inte tycker att det är lika "nödvändigt".

Det finns tydligen inte alls så alla 4K-utgåvor ska vara regionsfria.

[ph]

Det finns tydligen inte alls så alla 4K-utgåvor ska vara regionsfria.

Med tanke på priset för en ny 4K, så är det inte mer än rätt!

[Steffan Rudvall]

Med tanke på priset för en ny 4K, så är det inte mer än rätt!

Jag undrar om priset verkligen är så högt apropå vad man får? Du får ju nämligen filmen i två format...