Inlägg

Ha den äran! 

jag/övriga män/personer som ej har livmoder (oftast) har för dålig kunskap i ämnet för att kunna ha en rättvis åsikt om saken.

De tidiga feministerna under 1800-talet likaställde abort med en våldtäkt och ansåg att det var nedvärderade att be kvinnor att avliva barnet i magen. De var MOT fri abort.

Ett exempel är Susan B. Anthony (se nedan).

https://www.youtube.com/watch?v=bHXg1m6eAUo&ab_channel=EWTN

Det finns även flera kvinnliga bioetiker, gynekologer och embryologer, som är starkt kritiska till fri abort.

Ett exempel är Dr. Kathi Aultman (se nedan).

https://www.youtube.com/watch?v=usUgNsZRnZQ&ab_channel=CBNNews

Även manlig sjukvårdspersonal utför abort.

I denna debatt nedan syns den kvinnliga bioetikern Stephanie Gray (som är MOT fri abort) och den manliga abortläkaren Dr. Malcolm Potts (som är FÖR fri abort).

https://www.youtube.com/watch?v=5OfNsPJ3hNM&ab_channel=PintsWithAquinas

Mattias Knave gjorde röster i en Red Bull-reklamfilm. 

[inte]

totalförbjudet

Detta är en missvisande term som lätt kan missuppfattas.

Låt oss ta delstaten Alabama som ett exempel.

Alabamas abortlagstiftning tillåter abort endast om kvinnans liv är akut hotat genom, till exempel, äggledarna.

Detta är inte ett totalförbjud.

Alabamas lagstiftning förbjuder abort som rör andra skäl, till exempel sexistiska skäl.

På samma sätt kan du heller inte hävda att pressfrihet inte råder i Sverige, bara för att det heller inte står med i FN:s deklarationer.

Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är faktiskt en del av FN:s mänskliga rättigheterna i Artikel 19.

[naturvetenskaplig]

utan att påverkas av andra.

Det är omöjligt, eftersom alla påverkas av lagstiftningar.

Lagstiftningar har en normativ effekt på frågor som rör moral.

Om stöld kriminaliseras, då kommer de flesta anse att stöld också är moraliskt fel (och tvärtom).

så länge man följer lagen

Vilken lagstiftning är det som ska gälla?
Ska Sveriges lagstiftning gälla, ska Danmarks lagstiftning gälla, eller ska vissa delstaterna i USAs lagstiftning gälla som tillåter abort fram till födseln?

Antingen har Sverige rätt och delstaterna i USA bör ha en mer restriktiv lagstiftning, eller så har delstaterna i USA rätt och Sverige bör tillåta abort fram till födseln (samma sak med Danmark).

Sverigedemokraternas linje var att sänka gränsen till de övriga nordiska ländernas nivåer, men de fick inte gehör för den och därför finns det inget riksdagsparti idag som vill ändra den rådande lagstiftningen.

aborträtt

Oavsett om man är för eller emot abort oavsett skäl, är det inkorrekt att beskriva abort som en rättighet. Den står ej med i FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter. Det är en myt från abortförespråkande lobbyorganisationer.

Att vissa lobbyorganisationer skulle vilja att abort blir en mänsklig rättighet, är en annan femma, men i nuläget är den det ej.

Det finns även andra lobbyorganisationer som skulle vilja att självmord blir en mänsklig rättighet, men i nuläget är den det ej.

Rätten till liv är dock en riktig rättighet och det är vetenskapligt bevisat att barnet innanför magen är vid liv. Att livet börjar med befruktningen är en naturvetenskaplig hållning. Det är bara att slå upp vilken lärobok i embryologi som helst.

religiös propaganda

Alla lagar som antas i länder med sekulära stater görs på filosofiska grunder. Det finns många icke-religiösa i USA som är för en lagstiftning som förhindrar abort fram till födseln, på rent icke-religiösa filosofiska grunder.

Det kan jämföras med stöld. Det finns religösa skäl att vara emot stöld och det finns även icke-religiösa skäl att vara emot stöld. Det ena utesluter inte det andra.

Se länkarna nedan.

https://secularprolife.org/

https://www.rainbowprolife.org/

Det bör nämnas att det finns flera exempel ur historien där propagandan är icke-religiös och politiskt motiverad.

En av förgrundsgestalterna för abort i USA, Bernard Nathanson, erkände att hans siffror om kvinnor som dör i illegala aborter var helt uppdiktade. I senare delen av sitt liv, arbetade han för en mer restriktiv abortlagstiftning i USA. Bernard Nathanson gick från att vara abortförespråkare till livsförepsråkare.

Vilken av dem? Titeln från 2010 eller 2022?

Jag håller med Lilla My, ingen ska lägga sig i bara man håller sig till lagstiftningen.

Detta är min följdfråga:
I Sverige får man göra abort fram till vecka 18.
I flera delstater i USA får man göra abort fram till födseln.
Vem har rätt här?

Det är en logisk omöjlighet får båda att ha rätt samtidigt.

Antingen har Sverige rätt och delstaterna i USA bör ha en mer restriktiv lagstiftning, eller så har delstaterna i USA rätt och Sverige bör tillåta abort fram till födseln.

OAVSETT anledning.

Om det hade varit möjligt att detektera huruvida barnet i magen hade tecken på att vara HBTQ, anser du att detta också hade varit ett legitimt skäl att göra abort, enbart för att barnet i magen kan vara HBTQ?

Är det legitimt att göra abort, enbart för att barnet i magen är en flicka (eller en pojke)?

Missfall är i detta fall fortfarande bättre än att tvingas gå igenom en graviditet och föda ungen. Om du hade ens NÅGON hum om vad en kropp går igenom under en graviditet skulle du aldrig ens säga att föda ungen är skonsammare för kroppen psykiskt ELLER fysiskt än vad en medicinsk abort är.

I alla nordiska länder finns det restriktioner på när abort får ske.

Detta innebär att alla nordiska länder, inklusive Sverige, "tvingar" kvinnan att föda fram barnet efter en viss gräns.

Det är endast i vissa delstater i USA som saknar restriktioner och därför är det lagligt utföra abort fram till födseln där.

Anser du att den rådande lagstiftningen i Sverige bör ändras så att abort fram till födseln blir tillåtet, som i delstaterna i USA?

Det hade underlättat om det hade funnits ljudklipp eller videoklipp med den svenska dubbningen. 

Tyvärr har jag inget exemplar av filmen. 

Biskopen Mari Mar Emmanuel blev attackerad i en assyrisk ortodox kyrka i Sydney mitt under en mässa på måndag (april 15 2024), som strömmades live. Förövaren var beväpnad med kniv. Förövaren lär ha sagt "Allahu akbar" strax innan han gick till attack.

Efter att biskopen blev attackerad och slagen till marken, gick biskopen upp och gjorde en bön framför förövarens huvud och förlät förövaren.

Biskopen har förts till sjukhus. Minst fem andra personer har också skadats.

Polis tillkallades till platsen och arresterade förövaren. Det har blivit en nationell nyhet i Australien.

I skrivande stund, vet vi inte motivet av förövaren. Det har spekulerats i att biskopen blev attackerad av förövaren för att biskopen har sagt offentligt att Jesus är Gud inkarnerad (och inte profet).


Biskop Mari Mar Emmanuel.

[Taran och den magiska kitteln]

Den Hornkrönte (AKA Djävulen) i Taran och den magiska kitteln är en elak fuling.

[Taran och den magiska kitteln]

Det som jag är stoltast över att ha hittat är Taran trailern 🙂.

Ett annat intressant fynd är det ursprungliga svenska dubbningen av Taran och den magiska kitteln på Archive, som till dags dato ej har släppts någonsin officiellt från Disney.  

[inte]

d.v.s. att man tar läkemedel för att kroppen naturligt ska stöta ut fostret ...  och det är helt riskfritt.

Nej, läkemedlet är inte riskfritt.

Alla läkemedel har biverkningar, men abortpillret (RU-486) i synnerhet har otäcka biverkningar som kan leda till förblödning och i värsta fall död.

Kroppen uppfattar utstöttningen som ett missfall, vilket resulterar i att kvinnor kan bli deprimerade och få psykiska besvär. Detta är i skarp kontrast till om barnen födds, vilket får kvinnan att känna sig glad och lycklig efteråt. 

Hur förklarar du det här?

Som jag skrev tidigare, tillåter alla delstater att abort sker om kvinnans liv är akut hotad via äggledarna, till exempel.

Ett exempel är staten Alabama. De tillåter endast abort om kvinnans liv är akut hotad.