Forumnyheter:

Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.

Huvudmeny

Klassiker nummer

Startat av moviefan, 28 maj 2020 kl. 15:13:46

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

moviefan

(Tänkte en separat tråd om det istället för att ta det i Frost 2 tråden)

Det diskuterades om att Frost 2 inte har klassiker nummer, på fodralet. Det har ju inte de andra uppföljarna heller. Det är väl bara de första filmerna som klassas som klassiker ?  Fast det står ju klassiker på tex Djungelboken 2.  Även Pixar filmerna har nummer, likaså Barbie filmerna. (Fast dessa inte är från Disney)

Disneyfantasten

Citat från: moviefan skrivet 28 maj 2020 kl. 15:13:46
(Tänkte en separat tråd om det istället för att ta det i Frost 2 tråden)

Det diskuterades om att Frost 2 inte har klassiker nummer, på fodralet. Det har ju inte de andra uppföljarna heller. Det är väl bara de första filmerna som klassas som klassiker ?  Fast det står ju klassiker på tex Djungelboken 2.  Även Pixar filmerna har nummer, likaså Barbie filmerna. (Fast dessa inte är från Disney)

Det där med Djungelboken 2 är lite märkligt, den är onumrerad och kommer inte från Walt Disney Animation Studios utan från DisneyToon Studios!

Frost 2 är däremot producerad av Walt Disney Animation Studios! (likaså Röjar-Ralf Kraschar Internet och Bernard och Bianca i Australien, som båda kom ut innan)

Disneyfantasten

Dessutom så räknas inte Dinosaurier och Nalle Puhs Film Nya Äventyr i Sjumilaskogen som numrerade klassiker i Europa, trots att båda är producerade av Walt Disney Animation Studios, medan Vilddjuren räknas som nr 46, trots att den egentligen är gjord av ett annat företag där Disney hjälpte till med distributionen och inte har någonting alls med filmens utveckling att göra...

Anledningen till detta är följande; innan 2005 var ett av kraven på huvudkontoret i Storbritannien att alla filmer i nummerordningen skulle vara handanimerade och eftersom Dinosaurier är datoranimerad uppfyllde den inte listans krav och blev därför utesluten, men kravet försvann 2005 när det (innan Prinsessan och Grodan 2009) berättades att det inte skulle produceras fler handanimerade långfilmer, så Disney i Storbritannien snabbt behövde hitta en ersättare så att antalet i Europa skulle vara detsamma som i USA, att sätta tillbaka Dinosaurier visste de var omöjligt eftersom då hade listans numrering förstörts och då beslöts det istället att Vilddjuren fick bli "nödlösningen" på problemet! Nalle Puhs Film Nya Äventyr i Sjumilaskogen blev en stor flopp över hela världen, vilket gjorde att Disney i Storbritannien inte längre ansåg att kostnaderna för filmens marknadsföring som en "klassiker" i Europa var lönsamma och hoppade därför över den, varför de den här gången inte oroade sig om möjliga konsekvenser med listans numrering vet jag tyvärr inte, men förhoppningsvis så blir det ändå bra i slutändan!

Då är det ju ännu märkligare att Frost 2 inte räknas som numrerad "klassiker", då den ju som bekant är producerad av Walt Disney Animation Studios och dessutom blev en stor framgång världen över!

Disneyfantasten

Citat från: moviefan skrivet 28 maj 2020 kl. 15:13:46
(Tänkte en separat tråd om det istället för att ta det i Frost 2 tråden)

Det diskuterades om att Frost 2 inte har klassiker nummer, på fodralet. Det har ju inte de andra uppföljarna heller. Det är väl bara de första filmerna som klassas som klassiker ?  Fast det står ju klassiker på tex Djungelboken 2.  Även Pixar filmerna har nummer, likaså Barbie filmerna. (Fast dessa inte är från Disney)

Pixar har inte gjort så många filmer och har heller aldrig haft någon inderavdelning, därför är det oundvikligt att de räknar in alla sina producerade filmer!  ;)

Steffan Rudvall

Citat från: Disneyfantasten skrivet 28 maj 2020 kl. 23:12:11
Förvisso, men Disney har sagt att de KAN bli av framöver!  ;) (samma med en spin-off film med Prinsessorna)
En spin-off med prinsessorna måste väl ändå räknas som en klassiker eftersom att de alla kommer från Disney klassiker och så kommer det väl antagligen att vara gjord av Walt Disney Animation Studio

Disneyfantasten

Citat från: Steffan Rudvall skrivet 28 maj 2020 kl. 23:22:19
En spin-off med prinsessorna måste väl ändå räknas som en klassiker eftersom att de alla kommer från Disney klassiker och så kommer det väl antagligen att vara gjord av Walt Disney Animation Studio

Ja, men en av dem, Merida, kommer från Pixar, vilket de refererar i Röjar-Ralf Kraschar Internet med hennes grova skotska brytning!  ;)

Dessutom så skulle jag vara ganska säker på att en spin-off med prinsessorna kan stå på egna ben, precis som det där med Bernard och Bianca i Australien... (som förresten också kommer från Walt Disney Animation Studios)

Will Siv

kom från Encanto tråden...

och Raya och Den Sista Draken fattas också.

Marcusen


Steffan Rudvall



Disneyfantasten


Steffan Rudvall

Citat från: Marcus R skrivet 27 december 2021 kl. 17:33:36
Jo!

Jag tror att de bokstavligen menar att det är en Disneyklassiker det vill säga en klassisk Disneyfilm.

Disneyfantasten

#12
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 27 december 2021 kl. 17:40:42Jag tror att de bokstavligen menar att det är en Disneyklassiker det vill säga en klassisk Disneyfilm.

Den gjordes när Walt fortfarande levde och kom ut bara 3 år innan Djungelboken och 2 år innan Walts död...

Dessutom så beskrivs den i VHS-trailern till AristoCats att ha samma musik-skapare; "I AristoCats hör vi medryckande musik skriven av samma prisbelönta kompositörer som gjorde musiken till Mary Poppins och Djungelboken".

Anders M Olsson

Det är ingen idé att försöka se någon djupare mening i vad Disney räknar som klassiker eller inte.

De har definierat om begreppet vid flera tillfällen. Den numrerade listan är inte ens likadan i alla länder. I Frankrike finns t.ex. Mary Poppins med som nummer 21 på Disneys numrerade lista över "Grand Classiques", d.v.s. "Stora klassiker". I de flesta andra länder har den inget nummer.

Mary Poppins är en film som vem som helst skulle kategorisera som en äkta filmklassiker oavsett hur Disneybolaget bedömer den. Men en ny film som Encanto kan aldrig vara en riktig klassiker från början, även om Disney självsvåldigt sätter klassikerstämpel på den. Möjligen kan den bli en riktig klassiker så småningom om den blir uppskattad och ihågkommen av generation efter generation.

Anders M Olsson

#14
Encanto har klassikernummer 57 här i de nordiska länderna, men 59 i Storbritannien. Så nu får man väl ändå säga att klassikernumreringen har gått helt "åt råttorna", och att det är lönlöst att försöka se något system i Disneys galenskaper.

Jag har ännu inte sett vad Encanto kommer att ha för klassikernummer i Frankrike, men Raya och den sista draken har klassikernummer 127 och Luca har nummer 128, så gissningsvis blir det 129. I Frankrike räknar de allt från Disney och Pixar som "stora klassiker", även delvis animerade spelfilmer och uppföljare. Därav de höga numren.