Forumnyheter:

Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.

Huvudmeny

Skriv svar

Meddelandet har följande fel som måste rättas till innan du kan fortsätta:
Varning - medan du läste inläggen, hann 2 nya svar postas i ämnet. Du kanske bör se över ditt inlägg.
Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 7,81 MB, maximal storlek per fil 6,84 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Dra och släpp dina filer hit, eller använd knappen för att lägga till filer.
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Vilket land ligger precis väster om Sveriges fastland?:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av MOA
 -  3 mars 2024 kl. 23:33:04
Citat från: Will Siv skrivet  3 mars 2024 kl. 12:44:05Ursäkta om jag "gräver i det förgångna" (så att säga, men försök säga det till en historiker.....)

Men det här borde ses som en "varningsignal" för den person han faktiskt var (eller blev) och samma skräppsnack som såna som han bedriver nu och tar på fullt alvar.
Ja där började Cadpig spåra ur, han är verkligen det sämsta som uppstått på detta forum
Skrivet av Will Siv
 -  3 mars 2024 kl. 12:44:05
Citat från: Cadpig skrivet 15 januari 2014 kl. 19:20:07:( :-\ :( :o :-\


Varför? Tvångsmatas vi inte av feministisk propaganda i tillräcklig utsträckning av medierna dagligen utan att filmerna måste bedömas efter Schymans sjuka ideal? Jag, och många med mig, tar bestämt avstånd från allt sånt tjafs.
Citat från: Cadpig skrivet 23 juni 2015 kl. 11:17:25Dina alternativ är ungefär lika meningslösa som Bechdel-tjafset. Jävla jämställdhetsivrare! Låt filmerna vara. När kvinnor tar för stor plats blir det i 9/10 fall kalkon-pannkaka av det hela.

Hatar fan det här feministlandet.
Citat från: Cadpig skrivet 19 augusti 2015 kl. 16:46:54Feminist och genus är skitnödigt trams. Bara kärringar och könlösa fjollor bryr sig om sådant tjafs.
Ursäkta om jag "gräver i det förgångna" (så att säga, men försök säga det till en historiker.....)

Men det här borde ses som en "varningsignal" för den person han faktiskt var (eller blev) och samma skräppsnack som såna som han bedriver nu och tar på fullt alvar.

Skrivet av Conan
 - 25 december 2015 kl. 15:46:35
Citat från: Lilla My skrivet 21 december 2015 kl. 23:59:57



Wow, och här trodde jag du var en smart och sansad människa...


Då skulle han inte kalla mig "hjärndöd Nolan-drönare" på en av hans inlägg. Han kan inte helt enkelt respektera att alla på jorden har olika åsikter och filmsmak.
Skrivet av Lilla My
 - 21 december 2015 kl. 23:59:57
Citat från: Cadpig skrivet 19 augusti 2015 kl. 16:46:54
Feminist och genus är skitnödigt trams. Bara kärringar och könlösa fjollor bryr sig om sådant tjafs.




Wow, och här trodde jag du var en smart och sansad människa...
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 20 november 2015 kl. 13:54:48
Så länge de inte avbröt själva filmen för Bechdel-information, utan bara gjorde det innan filmen började, så har jag svårt att se problemet...?

På samma sätt brukar man väl vanligtvis inte reagera negativt över reklamfilmerna innan en film på bio börjar...
Skrivet av Cadpig
 - 20 november 2015 kl. 12:20:34
Förra fredagen var jag i Norrköping på en Wes Craven-afton. "A Nightmare on Elm Street" och "Scream" visades på Cnema till den bortgångne gamle skräckrävens ära. Fantastiskt att få se Johnny Depps första roll på stor duk.

MEN, vad värre var, inför Scream så fick man en otäck Bechdel-stämpel körd i nyllet!

Vad pörskan! PK-idiotin sipprar in överallt! Inte ens en god gammal 90-talsklassiker klarar sig undan den smutsiga ideologin!

Mycket tråkigt och det lämnade en besk smak i munnen innan tonårs-slamporna började lemlästas.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 24 augusti 2015 kl. 09:21:31
Cadpig: Det här är sista varningen. Du har givetvis rätt att tycka vad du vill, men vi tolererar inte ett sådant språkbruk här och heller inte personangrepp. Vill du argumentera emot Bechdel-testet eller för all del feminism i allmänhet, så är du förstås välkommen att göra det, men i så fall med ett mer sansat språk och med sakliga argument.
Skrivet av Christer
 - 21 augusti 2015 kl. 09:17:23
Är det inte dags att du tar en pause från forumet? Gärna permanent.
Skrivet av Cadpig
 - 19 augusti 2015 kl. 16:46:54
Feminist och genus är skitnödigt trams. Bara kärringar och könlösa fjollor bryr sig om sådant tjafs.
Skrivet av Cadpig
 - 23 juni 2015 kl. 11:17:25
Citat från: JRL skrivet 17 januari 2014 kl. 00:42:47
Bechdeltestet är den sjuka "vetenskapen" som hyllar filmer som Uptown Girls (2003), som förvisso innehåller två kvinnor som pratar med varandra om annat än män, men där båda framstår som riktigt elaka och allmänt pantade, samtidigt som den dissar filmer som Broken Arrow (1996), som innehåller en enda (men väldigt stark) kvinnoroll, tillsammans med en rad buffliga, korkade och mycket elaka män. Att det är den ensamma kvinnan som är vinnaren när sluttexterna rullar i den sistnämnda filmen bryr sig Bechdel föga om. Det var bara två filmer som jag kom på sådär på rak arm. Exemplen är antagligen otaliga.

Två London Tipton är bättre än en Nikita, tycker Bechdel.

Tycker det där "testet" har fått avsevärt mycket större uppmärksamhet än vad det någonsin förtjänat. Om intresse fanns skulle det lätt gå att uppfinna relevanta, vetenskapliga kriterier som verkligen belyser jämställdheten i filmer, men så långt har vi inte kommit än. Vi tog oss till månen, men jämställdhetsfrågan gick vi bet på.

Några kriterier, som skulle kunna utgöra ett seriöst alternativ till Bechdeltestet är: (skulle lätt kunna komma på fler, men jag tror att poängen går fram)
*Hur mycket speltid får filmens kvinnor i förhållande till filmens män?
*Är kvinnorna i filmen i huvudsak aktiva eller passiva?
*Hur är styrkeförhållandet mellan männen och kvinnorna i filmen?
*Vilka är det som uttalar filmens nyckelrepliker?
*Hur stor andel av replikerna uttalas av kvinnliga skådespelare i förhållande till de manliga?

Bechdel är såklart inte intresserad av sånt, men nu har jag åtminstone visat att det faktiskt finns alternativ.




Dina alternativ är ungefär lika meningslösa som Bechdel-tjafset. Jävla jämställdhetsivrare! Låt filmerna vara. När kvinnor tar för stor plats blir det i 9/10 fall kalkon-pannkaka av det hela.

Hatar fan det här feministlandet.
Skrivet av JRL
 - 17 januari 2014 kl. 00:42:47
Bechdeltestet är den sjuka "vetenskapen" som hyllar filmer som Uptown Girls (2003), som förvisso innehåller två kvinnor som pratar med varandra om annat än män, men där båda framstår som riktigt elaka och allmänt pantade, samtidigt som den dissar filmer som Broken Arrow (1996), som innehåller en enda (men väldigt stark) kvinnoroll, tillsammans med en rad buffliga, korkade och mycket elaka män. Att det är den ensamma kvinnan som är vinnaren när sluttexterna rullar i den sistnämnda filmen bryr sig Bechdel föga om. Det var bara två filmer som jag kom på sådär på rak arm. Exemplen är antagligen otaliga.

Två London Tipton är bättre än en Nikita, tycker Bechdel.

Tycker det där "testet" har fått avsevärt mycket större uppmärksamhet än vad det någonsin förtjänat. Om intresse fanns skulle det lätt gå att uppfinna relevanta, vetenskapliga kriterier som verkligen belyser jämställdheten i filmer, men så långt har vi inte kommit än. Vi tog oss till månen, men jämställdhetsfrågan gick vi bet på.

Några kriterier, som skulle kunna utgöra ett seriöst alternativ till Bechdeltestet är: (skulle lätt kunna komma på fler, men jag tror att poängen går fram)
*Hur mycket speltid får filmens kvinnor i förhållande till filmens män?
*Är kvinnorna i filmen i huvudsak aktiva eller passiva?
*Hur är styrkeförhållandet mellan männen och kvinnorna i filmen?
*Vilka är det som uttalar filmens nyckelrepliker?
*Hur stor andel av replikerna uttalas av kvinnliga skådespelare i förhållande till de manliga?

Bechdel är såklart inte intresserad av sånt, men nu har jag åtminstone visat att det faktiskt finns alternativ.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 15 januari 2014 kl. 19:44:18
Som jag redan tydligt påpekat bedöms inga filmer utifrån Bechdel-testet eller några andra principer - den informationen är helt frikopplad från recensionerna. I recensionerna bedömer jag enbart kvinnosynen på egna meriter, och bryr mig inte det minsta om Bechdel-testet eller andra tester. En film kan ju ha en bra kvinnosyn utan att klara av Bechdel-testet eller vice versa.

Information om Bechdel-testet visas i samband med recensionerna efter önskemål från läsare, då det är många som uppskattar det. Inte för att Bechdel-testet på något sätt skulle vara något bra vetenskapligt test, men eftersom det är den enda objektiva måttstock som finns för att få ett intryck av kvinnosynen även i statistisk form - användbart just för att kunna inleda diskussioner om hur kvinnor skildras i film och annan populärkultur. För oavsett vad man tycker om Bechdel-testet som sådant råder det ju ingen tvekan om att alltför många filmer och TV-serier har en diskutabel kvinnosyn och vanligtvis objektifierar kvinnor.

Men skulle du inte uppskatta Bechdel-testet är det bara att du låtsas som att just den raden i recensionerna inte existerar. I själva recensionerna kommer jag aldrig någonsin att referera till Bechdel-testet eller någon annan form av test.
Skrivet av Cadpig
 - 15 januari 2014 kl. 19:20:07
 :( :-\ :( :o :-\


Varför? Tvångsmatas vi inte av feministisk propaganda i tillräcklig utsträckning av medierna dagligen utan att filmerna måste bedömas efter Schymans sjuka ideal? Jag, och många med mig, tar bestämt avstånd från allt sånt tjafs.
Skrivet av Amanda
 -  3 juni 2013 kl. 00:22:13
Citat från: JRL skrivet  2 juni 2013 kl. 15:42:35
Bechdeltestet är alldeles makalöst respektlöst mot dem som skapar filmerna. Det är ungefär samma sak som att recensera filmer efter någon form av tabell där man bockar av olika moment och därefter sätter betyget. Som jag tidigare påpekat säger Bechdeltestet ingenting om något. Att veta om det finns två kvinnor i filmen som pratar med varandra säger absolut ingenting om huruvida filmen främjar jämställdhet mellan män och kvinnor.

Meningen med recensioner är att man subjektivt ska formulera sina tankar kring filmen, dess förtjänster och brister. Hela tanken med recensioner är att de ska vara subjektiva. Jag vill veta om en film är spännande, välgjord, har väl avvägt tempo, goda skådespelarinsatser, bra foto, bra musik och ljudeffekter och om den skildrar män och kvinnor och deras inbördes förhållanden på ett genomtänkt vis. Jag är däremot inte det minsta intresserad av att veta om den passar ihop med en gammal skämtserie från 80-talet.

Nja, jag skulle hävda att det är din åsikt att testet inte säger någonting. Själv tycker jag att det är ett intressant sätt att presentera hur könsfördelningen i filmer ser ut, särskilt jämfört med "det omvända testet", och ger förhoppningsvis en ökad medvetenhet till vad vi konsumerar som publik. Eller för den delen kring vad man skapar själv.

Daniels poäng om kvantitet och kvalitet är bra. Nej, testet säger inget om hur feministisk filmen är, men som jag skrev i mitt tidigare inlägg tror jag att det finns ett samband mellan stereotypa kvinnokaraktärer och antalet kvinnor i film. Finns det bara en kvinna med i en film är det inte sällan för att fylla funktionen som mamma, flickvän/hustru eller "jungfru i nöd". Kvinnor utgör hälften av jordens befolkning men är fortfarande en minoritet på film – Bechdeltestet hjälper till att konkretisera och möjliggöra diskussion kring det.

Angående filmskaparnas perspektiv så hoppas jag att till exempel Duncan Jones är tillräckligt säker i sin roll som filmskapare att han inte tar illa vid sig för att hans mästerliga film Moon inte klarar testet, även om det kanske sporrar fantasin hos den som tittar och får hen att undra hur filmen hade varit om den handlat om en kvinna. Jag vill inte ändra filmen i efterhand, men tror ärligt talat inte att den hade varit sämre med, låt säga, Hilary Swank som Sam.

Tvärt om känns det snarare orättvist mot Daniel att jämföra testet med att recensera film genom att bocka av en lista och sätta betyg efter det – något som uppenbarligen inte stämmer i alla sammanhang. Det står inte någonstans att resultaten är betygsgrundande på Dubbningshemsidan och jag upplever att Daniel är tydlig med vad han baserar sina betyg på i recensionstexterna.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 -  2 juni 2013 kl. 19:33:04
Nog är det väl överdrivet att påstå att Bechdel-testet inte säger något om någonting. Det säger som sagt ingenting om hur kvinnosynen är eller om en film är feministisk, men det säger lite grand om det finns ett rimligt antal kvinnliga rollfigurer som har någon form av funktion. Eller om man så vill: Det säger inte mycket om kvaliteten, men däremot en del om kvantiteten. Trots allt är det svårt att kunna hävda att en film som inte uppfyller så minimala krav kan ha ett rimligt antal kvinnliga rollfigurer. Åtminstone som regel - det finns absolut ett mindre antal undantagsfall med filmer som är av sådan karaktär att testet inte rättvist kan tillämpas.

Eller för att ta ett konkret exempel: Jag tycker att Quentin Tarantinos Inglourious Basterds (som inte klarar av Bechdel-testet) har en förvånansvärt bra kvinnosyn; främst i och med Shoshanna som är en ovanligt stark och mångbottnad kvinna helt utan stereotyper. Däremot är det svårt att kunna hävda att en film där 8% av alla rollfigurer är kvinnor har ett "tillräckligt" antal kvinnliga rollfigurer.

Citat från: JRL skrivet  2 juni 2013 kl. 15:42:35
Två månader efter att vi skrev våra inlägg kring detta täcks hela Dubbningshemsidans startsida fortfarande av en jätteartikel om Bechdeltestet. Det är vad jag kallar framskjuten placering.
Då har du nog missat att den artikeln var borta från startsidan i flera veckors tid. Men efter flera förfrågningar från tittare som velat veta mer om Bechdel-testet valde jag att tillfälligt återinsätta den stora informationsblaffan på startsidan, tills dess att jag hunnit bli klar med en tillräckligt informativ separat faktasida om Bechdel-testet för att slippa ta upp plats på startsidan. Så om du bara har tålamod lite till, så kommer du sedan aldrig mer att behöva läsa ett ord om Bechdel-testet på startsidan. Och jag kommer aldrig att ta upp någonting om det i själva recensionerna, så det rör sig bara om en rad i faktarutan för respektive film. Så då kan du låtsas som att den raden inte existerar om du inte är intresserad av Bechdel-testet.

Men jag skulle som sagt jättegärna ha bytt ut Bechdel-testet mot något test som i statistisk form säger mer om kvinnosynen och jämställdheten; men tyvärr finns det i dagsläget inga andra objektivt formulerade tester på den punkten. Och poängen är som sagt främst att kunna i statistisk form kunna redovisa någonting med objektiva mått - för hur användbart det än är med noggranna subjektiva bedömningar i respektive films recension, så ger det ju ingen överblick över filmbranschen i allmänhet.