Twlight

[gstone]

Jag gillar boken Om jag kunde drömma av Stephenie Meyer.

Vist är den ganska melodramatisk

Men Fast and the Furious är nästan skämt som mest bara är biljakter och Vin Diesel som håller överdrivet känslosamma tal om familj och många älskar dom filmerna.

Så allt man gillar behöver inte vara typ Ingmar Bergman filmer och liknade 🙂

[Simon Axelsson]

Så du gillar boken Twilight eller som den då heter på svenska Om Jag Kunde Drömma? Men vad du har för åsikter om filmen skriver du inget om. Jag antar att du använder melodramatiskt i samma syfte som uppstyltad.
Fast & Furious var först om gaturacing och mindre kupper, kupperna blir ännu större från film 4 och framåt, senare blir de så sjuka att det nu finns virus som kan döda halva planeten och övermänskliga elitsoldater, men i grunden handlar Fast & Furious om familjen. Det är inte Vin Diesels tal som gör filmerna det de är, det är de spännande och roliga sakerna som sker under filmens gång och det att filmernas kärna är en story om en helgalen familj ger den väl ändå ett plus i kanten.
Själv hatar jag Bergman...

[gstone]

Så du gillar boken Twilight eller som den då heter på svenska Om Jag Kunde Drömma? Men vad du har för åsikter om filmen skriver du inget om. Jag antar att du använder melodramatiskt i samma syfte som uppstyltad.
Fast & Furious var först om gaturacing och mindre kupper, kupperna blir ännu större från film 4 och framåt, senare blir de så sjuka att det nu finns virus som kan döda halva planeten och övermänskliga elitsoldater, men i grunden handlar Fast & Furious om familjen. Det är inte Vin Diesels tal som gör filmerna det de är, det är de spännande och roliga sakerna som sker under filmens gång och det att filmernas kärna är en story om en helgalen familj ger den väl ändå ett plus i kanten.
Själv hatar jag Bergman...

Jag bara läst boken jag har inte sett filmen.

Finns det äns folk i Sverige som ogillar Bergman filmer ?

Det är väl som att ogilla Astrid Lindgren ?

[gstone]

Jag trodde var en svensk utom kanske kristna gillade Bergen ? 

[Simon Axelsson]

Jag är svensk, inte kristen, gillar inte Bergman och inte heller Lindgren, men jag föredrar Lindgren då några av grejerna hon har gjort är lite underhållande och lättare att skämta om än Bergman. Vad är det för konstigt med att ogilla Bergman och Lindgren? Det är ju bara stereotypiskt att påstå att alla svenskar gillar Bergman och Lindgren

[gstone]

Jag är svensk, inte kristen, gillar inte Bergman och inte heller Lindgren, men jag föredrar Lindgren då några av grejerna hon har gjort är lite underhållande och lättare att skämta om än Bergman. Vad är det för konstigt med att ogilla Bergman och Lindgren? Det är ju bara stereotypiskt att påstå att alla svenskar gillar Bergman och Lindgren

Jag gillar inte Lindgren.

Men jag gillar dom två Bergman filmer jag sätt.

Men det är långt i från alla han gjord.


Jag antog att folk gillar Bergman av svensk national stolthet.

Och Lindgren för många svenska barn blev på tvinga hennes värk när dom var små och har nostalgi.

Känns ibland som om svenska förädrae i en viss ålder trycker på Astrid Lindgren böcker och filmer på sina barn trots att barn inte har något intresse.

Men om jag ska vara ärlig känns det lite föräldrar idag bara gjer sina barn en IPad och går och gör vad dom själva vill.

Det värkar som du typ säger här har du en IPad eller mobil gör vad du vill med den medan jag går och har kul och roar mig själv.

Men får hoppas att barn inte råkar streama något med Blod , Sex, Svordomar eller våld i.

[Simon Axelsson]

Jag gillar inte Lindgren.

Men jag gillar dom två Bergman filmer jag sätt.

Men det är långt i från alla han gjord.


Jag antog att folk gillar Bergman av svensk national stolthet.

Och Lindgren för många svenska barn blev på tvinga hennes värk när dom var små och har nostalgi.

Känns ibland som om svenska förädrae i en viss ålder trycker på Astrid Lindgren böcker och filmer på sina barn trots att barn inte har något intresse.

Men om jag ska vara ärlig känns det lite föräldrar idag bara gjer sina barn en IPad och går och gör vad dom själva vill.

Det värkar som du typ säger här har du en IPad eller mobil gör vad du vill med den medan jag går och har kul och roar mig själv.

Men får hoppas att barn inte råkar streama något med Blod , Sex, Svordomar eller våld i.

Våld, blod, svordomar och sex är ju asnajs, speciellt om man med sex menar något i stil med humorn i American Pie.
Visst kan man ha blivit påtvingad Astrid Lindgrens verk, men det betyder inte att man gillar det. "Svensk national stolthet", vad i helvete ska det betyda? Är det inte lite som att påstå att alla amerikaner gillar American Pie eller att alla britter gillar Doctor Who eller The Beatles. Jag uppfattar Bergman som tråkig och hemsk, min familj verkar tycka detsamma.

[Elios]

Ska inte den här tråden egentligen ta och handla om Twilight filmerna?
För att Ingemar Bergman och Astrid Lindgrens filmer och sånt kan väl ha en egen tråd?^^ 

[Simon Axelsson]

Ska inte den här tråden egentligen ta och handla om Twilight filmerna?
För att Ingemar Bergman och Astrid Lindgrens filmer och sånt kan väl ha en egen tråd?^^ 

Jo, det trodde jag också när jag först upptäckte den, sen märkte jag att gstone endast läst boken och inte har någon åsikt om filmerna och hellre klagar på Fast & Furious än faktiskt diskuterar ämnet. Visst, jag kanske inte gjort något särskilt angående ämnet heller, men vad ska jag göra när jag inte sett Twilight? Jag kommenterade på vad gstone skrev och han fortsätter med att i princip fråga varför jag inte gillar något som han gillar och därifrån strävande vi oss långt ifrån ämnet. Min fråga till gstone är: varför döpa ett ämne till något som man själv inte väljer att starta diskussion om?

[gstone]

Våld, blod, svordomar och sex är ju asnajs, speciellt om man med sex menar något i stil med humorn i American Pie.
Visst kan man ha blivit påtvingad Astrid Lindgrens verk, men det betyder inte att man gillar det. "Svensk national stolthet", vad i helvete ska det betyda? Är det inte lite som att påstå att alla amerikaner gillar American Pie eller att alla britter gillar Doctor Who eller The Beatles. Jag uppfattar Bergman som tråkig och hemsk, min familj verkar tycka detsamma.

Välidigt Knotigt exempel American Pie !

Jag  skulle säja att de vore mer pasande att fråga om alla amerikaner gillade It's a wonderful , A christmas Story, Borta med vinden elller Trollkarlen från Ox.

Dessa är mycket mer filmer som man just körknipar med Amerika.

Valade du American Pie bara för att American var i tiien.

E T hade passat bättre som en film typ man tror att amerikaner gillar.

[gstone]

Jo, det trodde jag också när jag först upptäckte den, sen märkte jag att gstone endast läst boken och inte har någon åsikt om filmerna och hellre klagar på Fast & Furious än faktiskt diskuterar ämnet. Visst, jag kanske inte gjort något särskilt angående ämnet heller, men vad ska jag göra när jag inte sett Twilight? Jag kommenterade på vad gstone skrev och han fortsätter med att i princip fråga varför jag inte gillar något som han gillar och därifrån strävande vi oss långt ifrån ämnet. Min fråga till gstone är: varför döpa ett ämne till något som man själv inte väljer att starta diskussion om?

Jag menar inget illa.

Jag gillar inte heller Astrid Lindgren som jag sa.


Jag använda  Fast and the Furious som ett exempel på att allt man gillar inte behöver hög konst, Super djupt eller prefect.

Jag menade att man kan gilla trashiga saker melodramtiska saker som inte är så djupa eller väll skrivan.

Det var min poäng !

Jag skrev Bergman för det var det första som kom up i mitt huvud när jag tänkte på djupa, seriösa alvaliga bitae av media.

Kankse jag borde skrivt Woody Allan isället eller avänt  Clint Eastwoods filmer som en kontrast.

Jag vill bara säja att du kan gilla Ttashiga saker och inte seriös konst !

Hoppas alla fattar vad jag menar nu !

[Simon Axelsson]

Välidigt Knotigt exempel American Pie !

Jag  skulle säja att de vore mer pasande att fråga om alla amerikaner gillade It's a wonderful , A christmas Story, Borta med vinden elller Trollkarlen från Ox.

Dessa är mycket mer filmer som man just körknipar med Amerika.

Valade du American Pie bara för att American var i tiien.

E T hade passat bättre som en film typ man tror att amerikaner gillar.

Jag tror jag använde American Pie som exempel av impuls och det att den har just American i titeln, det kändes typiskt Amerikanskt, men jag förstår att E.T. hade varit ett mer passande exempel.

Jag menar inget illa.

Jag gillar inte heller Astrid Lindgren som jag sa.


Jag använda  Fast and the Furious som ett exempel på att allt man gillar inte behöver hög konst, Super djupt eller prefect.

Jag menade att man kan gilla trashiga saker melodramtiska saker som inte är så djupa eller väll skrivan.

Det var min poäng !

Jag skrev Bergman för det var det första som kom up i mitt huvud när jag tänkte på djupa, seriösa alvaliga bitae av media.

Kankse jag borde skrivt Woody Allan isället eller avänt  Clint Eastwoods filmer som en kontrast.

Jag vill bara säja att du kan gilla Ttashiga saker och inte seriös konst !

Hoppas alla fattar vad jag menar nu !

Borde inte ämnet vara något mer likt "Filmsmak" då? Twilight känns inte som det ämnet du försöker diskutera.

[gstone]

Jag tror jag använde American Pie som exempel av impuls och det att den har just American i titeln, det kändes typiskt Amerikanskt, men jag förstår att E.T. hade varit ett mer passande exempel.
Borde inte ämnet vara något mer likt "Filmsmak" då? Twilight känns inte som det ämnet du försöker diskutera.

Jag vill från början bara säja att jag gillar Twilight. Men efter som jag var rädd att bli hånad tänkt jag att jag skulle skriva ett försvara av att jag gillar Twilight.

Så ingen kallade mig dum eller en idiot eller sa att jag hade dålig smak.

Jag många personer hatar Twilight en del för att dom tror att det luft att bra skit om Twilight.

En sammhälsforskare skulle kunna  säja det bror på in bygged Sexism i samhället,

Då skulle han mena att media menat för kvinnor oftast  ses som lägre eller sämre på ground patrikatet.

Tänk på hur många" seriösa film fans" som älskar att tal skit om Titanic. Bara för att Titanic är en film särklit riktade mot kvinnor och har distinkta femmina attribut.

Jag hittar inte på allt det här jag får mycket av det jag skrev från video analys av Titanic jag såg på Youtube av en utbilade och välinformerad film kritker vars videos jag brukar se.

[Simon Axelsson]

Folks hat mot Twilight rör dock knappast böckerna, se på filmerna och forma en åsikt kring dem om du nu ska försvara din åsikt om dem. Jag har uppfattat det som att anledningen till att folk hatar Twilight är för att de finner karaktärerna rätt så dumt skrivna, Edward är la ändå rena pedofilen egentligen, likaså Jacob från det lilla jag sett och Bella relativt korkad, författaren uppfattas relativt mesig som inte vågar döda några betydelsefulla karaktärer och slutet av serien dumt som fan, allt avslutas med en freaking drömsyn och ett hejdå, ingen fajt på riktigt eller så.
Det gör ju inte saken bättre att ett stort antal av skådisarna avskyr filmerna, Anna Kendrick ska ha sagt "fan också" när hon på nytt insåg att hon är med i dem redan i höstas, Robert Pattinson önskade att han var kvar i Harry Potter och Taylor Lautner verkar älska att driva med filmerna. Kristen Stewarts åsikt om sin medverkan känner jag inte till. Det blir nog heller inget bättre när man får veta att Fifty Shades of Gray är Twilight fan-fiction, association till något annat hatat gör hatet för de båda grejerna större.

[Simon Axelsson]

Jag vill från början bara säja att jag gillar Twilight. Men efter som jag var rädd att bli hånad tänkt jag att jag skulle skriva ett försvara av att jag gillar Twilight.

Så ingen kallade mig dum eller en idiot eller sa att jag hade dålig smak.

Jag många personer hatar Twilight en del för att dom tror att det luft att bra skit om Twilight.

En sammhälsforskare skulle kunna  säja det bror på in bygged Sexism i samhället,

Då skulle han mena att media menat för kvinnor oftast  ses som lägre eller sämre på ground patrikatet.

Tänk på hur många" seriösa film fans" som älskar att tal skit om Titanic. Bara för att Titanic är en film särklit riktade mot kvinnor och har distinkta femmina attribut.

Jag hittar inte på allt det här jag får mycket av det jag skrev från video analys av Titanic jag såg på Youtube av en utbilade och välinformerad film kritker vars videos jag brukar se.

Kritiken jag hört mot Titanic har rört vad dum Jack är som inte inser att de båda får plats på dörren, men det kanske finns mer kritik som jag inte hört

[gstone]

Folks hat mot Twilight rör dock knappast böckerna, se på filmerna och forma en åsikt kring dem om du nu ska försvara din åsikt om dem. Jag har uppfattat det som att anledningen till att folk hatar Twilight är för att de finner karaktärerna rätt så dumt skrivna, Edward är la ändå rena pedofilen egentligen, likaså Jacob från det lilla jag sett och Bella relativt korkad, författaren uppfattas relativt mesig som inte vågar döda några betydelsefulla karaktärer och slutet av serien dumt som fan, allt avslutas med en freaking drömsyn och ett hejdå, ingen fajt på riktigt eller så.
Det gör ju inte saken bättre att ett stort antal av skådisarna avskyr filmerna, Anna Kendrick ska ha sagt "fan också" när hon på nytt insåg att hon är med i dem redan i höstas, Robert Pattinson önskade att han var kvar i Harry Potter och Taylor Lautner verkar älska att driva med filmerna. Kristen Stewarts åsikt om sin medverkan känner jag inte till. Det blir nog heller inget bättre när man får veta att Fifty Shades of Gray är Twilight fan-fiction, association till något annat hatat gör hatet för de båda grejerna större.

Jag gillar Bella. Och jag är sexuellet atraherad av Edward. Så jag har inte så mycket problem med Twilight.

Men Fifty Shades of Gray är totalt skit !!

Borde inte få säljas i bokhandlar. E L James eller vad fan hon heter borde späras in. 

Jag vill bränna all kopior av Fifty Shades of Gray jag kan få tag i och få Universal att sluta själa dvder och blu rays av filmerna.

Ingen resptablr bokhandlen borde få sälja Fifty Shades of Gray.

Och varföt skulle dom änns vilja.

Jag läser hellere Min Kamp än dom bökerna det ända väre en Fithy shades i fråga om fektiva böcker är atlas shrugged som borde vara olaglig att säljas.

Jag skulle vilja gräv up Ayn Rands grav och kissa på en hennes lik.

[gstone]

Men dom värsta böckerna i världen är dom amerikanska handböckerna son beskriver hur man kan "bota" Autism.


Det är det är diskriminerande som bara den !

[Simon Axelsson]

Jag gillar Bella. Och jag är sexuellet atraherad av Edward. Så jag har inte så mycket problem med Twilight.

Men Fifty Shades of Gray är totalt skit !!

Borde inte få säljas i bokhandlar. E L James eller vad fan hon heter borde späras in. 

Jag vill bränna all kopior av Fifty Shades of Gray jag kan få tag i och få Universal att sluta själa dvder och blu rays av filmerna.

Ingen resptablr bokhandlen borde få sälja Fifty Shades of Gray.

Och varföt skulle dom änns vilja.

Jag läser hellere Min Kamp än dom bökerna det ända väre en Fithy shades i fråga om fektiva böcker är atlas shrugged som borde vara olaglig att säljas.

Jag skulle vilja gräv up Ayn Rands grav och kissa på en hennes lik.

Nu går du nog lite väl långt, tycker du inte?

[Simon Axelsson]

Men dom värsta böckerna i världen är dom amerikanska handböckerna son beskriver hur man kan "bota" Autism.


Det är det är diskriminerande som bara den !

Det där förstår jag till fullo att du blir upprörd över

[gstone]

Nu går du nog lite väl långt, tycker du inte?

atlas shrugged är lika omoralisk som om den vore skriven av Hiter.


Fifty Shades of Grey är bara så äcklig och motbjudande ! Jag skulle hellre läsa om två syskon som hade sex.

Förlåt om det där lät hemsk.

[Elios]

Jag gillar Bella. Och jag är sexuellet atraherad av Edward. Så jag har inte så mycket problem med Twilight.

Men Fifty Shades of Gray är totalt skit !!

Borde inte få säljas i bokhandlar. E L James eller vad fan hon heter borde späras in. 

Jag vill bränna all kopior av Fifty Shades of Gray jag kan få tag i och få Universal att sluta själa dvder och blu rays av filmerna.

Ingen resptablr bokhandlen borde få sälja Fifty Shades of Gray.

Och varföt skulle dom änns vilja.

Jag läser hellere Min Kamp än dom bökerna det ända väre en Fithy shades i fråga om fektiva böcker är atlas shrugged som borde vara olaglig att säljas.

Jag skulle vilja gräv up Ayn Rands grav och kissa på en hennes lik.

Detta är ju att gå mot rejäla personangrepp.
Det finns vissa personer som gillar dessa böckerna och filmer om Fifty Shades Of Grey.

Personligen har jag själv aldrig läst böckerna och vågar aldrig uttala mig om det. Men jag har iallafall sätt dem två sista filmerna på bio och jag tyckte ändå dem kändes rätt så hyfsat bra faktiskt.

[Elios]

Jag skulle vilja gräv up Ayn Rands grav och kissa på en hennes lik.

Vem är hon? Är det hon som skrev om hur man botar autism eller!? 

[gstone]

Vem är hon? Är det hon som skrev om hur man botar autism eller!? 

Hon skrev atlas shrugged. Moralen av boken är alla som dom som är rika och mäktiga ska för göra som dom vill. Regnigen ska ha noll makt över bolag.

Men andningen till att jag hatar henne är att ho tycket att all måste försörja sig sjävla om välgörenhet är dåligt och om du inte kan jobba och känna pengar är det ditt eget fel och du kan dö.

Hon var välidigt mycket emot att staten hjäpet folk som inte kounde jobba och att ge pengar till någon for av välgörenhet över huvudtaget hennes felofi var   om du inte kan jobba ör du inte värd något.

Hon sa i en  intervjuv. "Dom svaga förtjänta ingen kärlek"

Hon tckyte att varje männnska måste jobba för att ha värd och om du inte kan jobba är det ditt eget fel.

Låter rätt sjukt om du frågar mig.

Hon skulle hatat iden om Social bidrag !

Hon såg det som varje människor har ett val att jobba eller inte.

Om du jobbar förtjänar du det att ha det bra. Annars skiter vi i dig !

[Elios]

Hon skrev atlas shrugged. Moralen av boken är alla som dom som är rika och mäktiga ska för göra som dom vill. Regnigen ska ha noll makt över bolag.

Men andningen till att jag hatar henne är att ho tycket att all måste försörja sig sjävla om välgörenhet är dåligt och om du inte kan jobba och känna pengar är det ditt eget fel och du kan dö.

Hon var välidigt mycket emot att staten hjäpet folk som inte kounde jobba och att ge pengar till någon for av välgörenhet över huvudtaget hennes felofi var   om du inte kan jobba ör du inte värd något.

Hon sa i en  intervjuv. "Dom svaga förtjänta ingen kärlek"

Hon tckyte att varje männnska måste jobba för att ha värd och om du inte kan jobba är det ditt eget fel.

Låter rätt sjukt om du frågar mig.

Hon skulle hatat iden om Social bidrag !

Hon såg det som varje människor har ett val att jobba eller inte.

Om du jobbar förtjänar du det att ha det bra. Annars skiter vi i dig !

Ja det låter ju inte som en värdig kvinna det inte. Futtigt dåligt att göra så. Pissa på dem svaga. Usch! 

[Lilla My]

Jag gillar Bella. Och jag är sexuellet atraherad av Edward. Så jag har inte så mycket problem med Twilight.

Men Fifty Shades of Gray är totalt skit !!

Borde inte få säljas i bokhandlar. E L James eller vad fan hon heter borde späras in. 

Jag vill bränna all kopior av Fifty Shades of Gray jag kan få tag i och få Universal att sluta själa dvder och blu rays av filmerna.

Ingen resptablr bokhandlen borde få sälja Fifty Shades of Gray.

Och varföt skulle dom änns vilja.

Jag läser hellere Min Kamp än dom bökerna det ända väre en Fithy shades i fråga om fektiva böcker är atlas shrugged som borde vara olaglig att säljas.

Jag skulle vilja gräv up Ayn Rands grav och kissa på en hennes lik.

Eller så kan du civiliserat ha en åsikt om böckerna och författarna utan att på impuls vilja gräva upp lik och ha dig? ¯\_(ツ)_/¯

[Elios]

Eller så kan du civiliserat ha en åsikt om böckerna och författarna utan att på impuls vilja gräva upp lik och ha dig? ¯\_(ツ)_/¯

Det håller jag med om. 

[gstone]

Eller så kan du civiliserat ha en åsikt om böckerna och författarna utan att på impuls vilja gräva upp lik och ha dig? ¯\_(ツ)_/¯

Ayn Rands var genuint en ond kvinna som hade ganska hemskt politiska åsikter. 

Jag känner att jag kan skriva vad jag vill om henne föt var ärlig gör faktumet att hon är nu död mig glad.

En del männniskor har ideer helt omoraliska.

Jag tycker också att liken av Muslimska terrorister borde sparkad, Skäras , spotas  och kissas på.

Man kan också skära av olika kroppsdelar eller häng liken någon stans och låta folk kasta stenar på dom eller sjutaskjuta med gevär på dom. Islam terrorister förtjänar inte ens respect i döden.
än mindra i livet. Muslimska terroister tycker jag man kan tortera och amputera så mycket man vill.

Man pålga dom på vilka sätt man än vill.

Förlåt om det lät en smula hemskt

Jag kan ha visa psykopatdrag eller kanske bara väldigt låg empati.

[Lilla My]

Ayn Rands var genuint en ond kvinna som hade ganska hemskt politiska åsikter. 

Finns ingen anledning att sänka dig på deras nivå bara för det. Att tycka illa om en person och deras politiska åsikter och handlingar är en sak, att kämpa emot dem genom information och pepp på motsatta sidan är en sak, men att vilja trycka ned, förlöjliga och önska livet/prata illa om personens minne (säga du är glad hon är död etc.) i fråga är bara löjligt och rent utav skrämmande. Skärp dig.

[Elios]

Jag håller med er båda här.
Man behöver absolut inte önska död på någon för att man har en politisk åsikt. Varför inte bara önska att den personen satt i fängelse istället!? (Inte för att jag tycker det heller är rätt men tycker det är ett mildare sätt att uttrycka sig på. Lol!)

Däremot håller jag med om att våldtäktsmän, pedofiler (egentligen samma sak som våldtäktsmän fast på barn), terrorister, mördare etc. Dem ska ha ett skott i pannan och absolut torteras så bra det bara går.

Nu kanske det låter lite dubbelmoral att jag skriver att dem kan ju sitta i fängelset istället. Men inte när det gäller dessa sjukt, kolossalt, elaka, vidriga människor för visst dem kan sitta några år på kåken. Men varför ska dem få en ny chans när dem t. ex. tagit någon annans liv, sexuellt stoppat in sin köttflöjt i fel hål etc?
Det jag kan gå med på att dem får är att sitta inne på livstid. Då är jag faktiskt nöjd. 

[Lilla My]

Kom ihåg att hat föder mer hat. Att önska livet ur någon kommer inte få problemet att försvinna, utan bara göra dig arg

[gstone]

Finns ingen anledning att sänka dig på deras nivå bara för det. Att tycka illa om en person och deras politiska åsikter och handlingar är en sak, att kämpa emot dem genom information och pepp på motsatta sidan är en sak, men att vilja trycka ned, förlöjliga och önska livet/prata illa om personens minne (säga du är glad hon är död etc.) i fråga är bara löjligt och rent utav skrämmande. Skärp dig.

Du har ingen aning om henne åskiter så döm inte.

Onda människor ska dö

Onda människor ska förlöjligas och tryckas ner.

Om vi inte visar att ondska är fel försätter ondska att växa.


En del folk som Muslimska terrorister har av sagt säg rätten till mänskliga rättigheter, rätt vis bandslinga och nåd när dom vald den livs vägen dom gjord.

Men så ond är nog inte Ayn Rand. Men ändå hoppas du förstår min påhäng .

[Lilla My]

Onda människor ska dö

Fast vem ska bestämma vem som är ond och inte?
Vad räknas som en ond handling? Vad som är ont för dig är helt okej för någon annan, och tvärtom.
Om du bestämmer att en person ska dö för att den varit ond, gör inte det dig till en ond människa också?

[Elios]

Om du bestämmer att en person ska dö för att den varit ond, gör inte det dig till en ond människa också?

Det beror helt på hur ond och elak den här varit. Är det en mobbare så ska den ju inte dö utan där ska man slå ner den så den slutar mobba dig (vet att våld är fel men baserat på mina erfarenheter så tycker jag att man får använda våld i detta sammanhanget , själ du en mjölk på Ica så ska du inte avrättas utan bara få böter och polisanmälas, rånat en bank bör du få 40 år i fängelse men inte avrättas, slagit ner någon i ett slagsmål fängelsestraff likaså.
Men som jag beskrivit om mördare, våldtäktsmän etc. Dem ska ner.
Och de flesta i samhället tycker att dem nedanstående är dem ondaste och vad man vill göra med dem är upp till var och en. Men jag har redan sagt vad jag tycker och som jag kommer utveckla nu.

Och bestämmer jag om den ska dö eller krossas gör det mig till en ond människa? Nej. Det kan jag inte säga för att då är det konsekvensen av den onda som då fått straff och fått vad den förtjänat om det är en av dem ovanstående som jag sa.   

[gstone]

Det beror helt på hur ond och elak den här varit. Är det en mobbare så ska den ju inte dö utan där ska man slå ner den så den slutar mobba dig (vet att våld är fel men baserat på mina erfarenheter så tycker jag att man får använda våld i detta sammanhanget , själ du en mjölk på Ica så ska du inte avrättas utan bara få böter och polisanmälas, rånat en bank bör du få 40 år i fängelse men inte avrättas, slagit ner någon i ett slagsmål fängelsestraff likaså.
Men som jag beskrivit om mördare, våldtäktsmän etc. Dem ska ner.
Och de flesta i samhället tycker att dem nedanstående är dem ondaste och vad man vill göra med dem är upp till var och en. Men jag har redan sagt vad jag tycker och som jag kommer utveckla nu.

Och bestämmer jag om den ska dö eller krossas gör det mig till en ond människa? Nej. Det kan jag inte säga för att då är det konsekvensen av den onda som då fått straff och fått vad den förtjänat om det är en av dem ovanstående som jag sa.   

Bra san

[Soscla]

Hur gick vi från Twilight-böckerna till dödsstraff?? Jag hade kul när jag läste Twilight, de är underhållande och lättlästa. Perfekta ungdomsböcker, om man kanske tar dem med en nypa salt. Filmerna är lite sega, men har många ikoniska scener och har gjort ett stort kulturellt avtryck och det är väl bra?
Lite ledsen över att ni inte gillar Lindgren, förstår inte hur det ens är möjligt. Hon är ju vår nationalskatt.

(Och man ska inte döda och tortera folk man inte gillar, utan ge dem kärlek och förståelse. Att visa barmhärtighet är otroligt svårt, tänk bara så svårt det är att förlåta nån som varit dum mot en, men så bra det kan bli i slutet!)

[Lilla My]

Lite ledsen över att ni inte gillar Lindgren, förstår inte hur det ens är möjligt. Hon är ju vår nationalskatt.

(Och man ska inte döda och tortera folk man inte gillar, utan ge dem kärlek och förståelse. Att visa barmhärtighet är otroligt svårt, tänk bara så svårt det är att förlåta nån som varit dum mot en, men så bra det kan bli i slutet!)

Preach! Till både Lindgren och barmhärtighet.

Att önska livet ur någon är den enkla vägen ut. Att ta livet ur en person som gjort dumt är att komplett missa anledningen till varför personen gjorde som den gjorde. Att ta livet ur alla nazister kommer tex inte utplåna själva nazismen.

Om jag återgår till ämnet; tänkte lyssna igenom Twilight-böckerna efter jag är klar med min nuvarande ljudbok. Är det mest värt att lyssna på engelska originalet eller ska jag satsa på den svenska översättningen? 

[Soscla]

Om jag återgår till ämnet; tänkte lyssna igenom Twilight-böckerna efter jag är klar med min nuvarande ljudbok. Är det mest värt att lyssna på engelska originalet eller ska jag satsa på den svenska översättningen? 

Vilken lyssnar du på nu? Jag har bara läst i papper så har ingen åsikt, dock fått för mig att jag på gamla dar fått koncentrationssvårigheter så att svenska är lättare för mig att fatta. Samt är partisk till översättningsskrået (är översättare) så skulle rösta på svenska  . Tror inte språket är direkt fullt av poetiska formuleringar som man går miste om.

(Orelaterat, men vad tycker du om att man säger att man läser en bok även om det är i ljudboksformat? Tycker att det funkar, för själva "läsandet" innebär ju bara att man tillgodogör sig texten på nåt sätt...)

[Lilla My]

Vilken lyssnar du på nu? Jag har bara läst i papper så har ingen åsikt, dock fått för mig att jag på gamla dar fått koncentrationssvårigheter så att svenska är lättare för mig att fatta. Samt är partisk till översättningsskrået (är översättare) så skulle rösta på svenska  . Tror inte språket är direkt fullt av poetiska formuleringar som man går miste om.

(Orelaterat, men vad tycker du om att man säger att man läser en bok även om det är i ljudboksformat? Tycker att det funkar, för själva "läsandet" innebär ju bara att man tillgodogör sig texten på nåt sätt...)

Tack!

Jag anser absolut att en bok är läst om du så lyssnar igenom den, läser den på olika språk eller använder blindskrift. Du har fortfarande tagit del av historien och det som skrivits. För mig som hade skitsvårt att ta mig tillbaka till läsandet har ljudböcker varit ett fantastiskt medium, och även om jag behärskar att läsa idag så älskar jag fortfarande ljudböcker. Jag kan multitaska och jobba samtidigt Dessutom är det ett utmärkt hjälpmedel för tex dyslexier och andra som har svårt med text.

[gstone]

Fast vem ska bestämma vem som är ond och inte?
Vad räknas som en ond handling? Vad som är ont för dig är helt okej för någon annan, och tvärtom.
Om du bestämmer att en person ska dö för att den varit ond, gör inte det dig till en ond människa också?

Jag bestämmer det !

[gstone]

Preach! Till både Lindgren och barmhärtighet.

Att önska livet ur någon är den enkla vägen ut. Att ta livet ur en person som gjort dumt är att komplett missa anledningen till varför personen gjorde som den gjorde. Att ta livet ur alla nazister kommer tex inte utplåna själva nazismen.

Om jag återgår till ämnet; tänkte lyssna igenom Twilight-böckerna efter jag är klar med min nuvarande ljudbok. Är det mest värt att lyssna på engelska originalet eller ska jag satsa på den svenska översättningen? 

Jag håller isället för tal om författares åsikter kan vi åter till ämnet.

Kan inte genomföra tyvär. Har bra hört ljud boken på engelska. Fördrag ljudböcker före fysikaliska böcker. Fast inbland köper en pocket  med estetiska skäll och stillhet över ägande.

Mest paperbacks. Hardbacks brukar dyrare

[Elios]

Aldrig riktigt lyssnat på ljudboken. Men filmerna är ju liksom mysiga så men verkar inte ha någon större påverkan än vad jag känner mig.