Tinkas juläventyr & Tinka och kungaspelet (Tinkas juleeventyr/Tinka og kongespillet)

[Daniel Hofverberg]

Redan nu vid midnatt har det första avsnittet av Tinka och kungaspelet publicerats på C More och TV4 Play.

Precis som jag misstänkte har tyvärr även den här julkalendern endast svensk dubbning på C More, och varken norsk eller finsk dubbning eller det danska originalljudet finns att tillgå - enda skillnaden från Tinkas juläventyr är att det den här gången bara finns ett ljudspår, så att man inte kan välja något annat ljudspår.

Inte heller finns någon som helst textning att tillgå - det borde väl inte vara för mycket begärt att även TV4/C More tillhandahåller svensk text för hörselskadade vid svenskdubbade program, på samma sätt som SVT Play gör med allt...?

Här är de utsatta dubbcreditsen i slutet av eftertexterna. Till synes är det alltså fortfarande Eva Brise som översatt, men den här gången inte tillsammans med Daniel Sjöberg utan istället med Mikaela Tidermark Nelson. Oklart vem som översatt respektive avsnitt, då det precis som med den förra serien verkar ska vara exakt samma utsatta dubbcredits för alla avsnitt. Tyvärr står det inte nu heller utsatt regissör - vågar man gissa att det är Nils Manzuoli även den här gången...? Jag ska fråga honom.

[Anders M Olsson]

Jag har nu sett hela serien Tinkas juläventyr och får instämma i lovorden. Det är en av de bästa julkalendrar jag har sett, kanske den allra bästa. Jag störde mig väl bara på några mindre detaljer:

- Julstjärnan ser billig ut och inte alls som den dyrbara artefakt som den ska föreställa. Den ser mer ut som något barns plastleksak.
- Det finns några scener från miljön i tomtevärlden som återanvänds gång på gång, bl.a. ser man en lite fetlagd tomte som går förbi med en kratta över axeln. Samma scen repriseras 4-5 gånger, kanske fler.
- Tinka stjäl en gris från sin vän Vilmas familj för att ge till Astrid. Tinka ska ju vara ärlig och snäll, så att hon inte gör rätt för sig stämmer dåligt med hennes karaktär.
- Lasse lånar(?) olovandes en kärra från en tomte som inte har gjort något ont. De båda vakterna som sen inspekterar kärran verkar orimligt inkompetenta eftersom de inte hittar Tinka och Storm. Hela den scenen är mindre lyckad och borde ha gjorts annorlunda.

Jag har funderat mycket på en del byggnader. Speciellt ensamhetens torn tyckte jag såg väldigt verkligt ut, men det är faktiskt skapat i datorn, liksom tomtarnas slott. Även den djupa graven i havet bredvid ensamhetens torn är datorgenererad.
https://underholdning.tv2.dk/2017-12-15-saadan-blev-umulig-scene-mulig-julekalender-maatte-bruge-specialist-fra-harry-potter-film

En detalj som kanske har gått de flesta förbi är att alla tomtarna har gröna ögon - skådespelarna var tvungna att bära kontaktlinser, i alla fall de som skulle synas i närbild.
https://underholdning.tv2.dk/2017-12-09-har-du-spottet-den-lille-detalje-det-foeles-som-en-klods-i-oejet

Nu har jag hela bakgrunden klar för mig och ska fortsätta med Tinka och kungaspelet!

[Anders M Olsson]

Den som försöker ladda hem något från TV4 Play, t.ex. med svtplay-dl eller youtube-dl upptäcker förmodligen att det visserligen går att ladda ner programmen, men de nerladdade filerna blir inte bra utan hackar kraftigt.

Tydligen försöker både svtplay-dl och youtube-dl i första hand ladda hem filerna med HLS-protokollet, och TV4 har ett fel som gör att filerna då får felaktiga tidskoder.

För att komma runt problemet kan man använda youtube-dl och tvinga programmet att ladda hem i DASH-protokollet i stället för HLS. Följande kommando är ett exempel på ett kommando som laddar hem det första avsnittet av Tinka och kungaspelet:

Källkod Markera Expandera

youtube-dl -f "(bestvideo+bestaudio)[protocol^=http_dash]" "https://www.tv4play.se/program/tinka-och-kungaspelet/13300753"

(Tyvärr har jag inte lyckats tvinga svtplay-dl att köra DASH.)

[Daniel Hofverberg]

Tack för tipset.

Jag instämmer helt att Tinkas juläventyr är väldigt bra, och definitivt bättre än åtminstone de senaste 20 årens svenska julkalendrar - kanske bättre än alla svenska julkalendrar. Att döma av de fem första avsnitten tycker jag kanske inte riktigt att Tinka och kungaspelet är riktigt lika bra, även om det inte är långt ifrån.

- Julstjärnan ser billig ut och inte alls som den dyrbara artefakt som den ska föreställa. Den ser mer ut som något barns plastleksak.
- Det finns några scener från miljön i tomtevärlden som återanvänds gång på gång, bl.a. ser man en lite fetlagd tomte som går förbi med en kratta över axeln. Samma scen repriseras 4-5 gånger, kanske fler.
- Tinka stjäl en gris från sin vän Vilmas familj för att ge till Astrid. Tinka ska ju vara ärlig och snäll, så att hon inte gör rätt för sig stämmer dåligt med hennes karaktär.
- Lasse lånar(?) olovandes en kärra från en tomte som inte har gjort något ont. De båda vakterna som sen inspekterar kärran verkar orimligt inkompetenta eftersom de inte hittar Tinka och Storm. Hela den scenen är mindre lyckad och borde ha gjorts annorlunda.

Den sistnämnda scenen kommer jag tyvärr inte ihåg, då det ju var nästan ett år sedan jag såg den, så det kan jag inte uttala mig om.

Men det med grisen reagerade jag också över. Det är förståeligt att Tinka gjorde det i stridens hetta, men jag väntade mig hela tiden att det skulle tas upp på nytt och att Tinka åtminstone skulle be om förlåtelse för det hon gjorde - men såvitt jag kommer ihåg togs det väl aldrig ens upp igen, vilket kändes märkligt och ologiskt. Kanske någon scen spelats in som tog upp det, som klipptes bort för att få ned längden på något avsnitt...?

Trots allt brukar ju de flesta TV-serier, och framförallt sådana från kommersiella kanaler (som TV2 Danmark är), behöva vara ganska exakt lika långa för varje avsnitt; och då kan det ju ibland hända att en del innehåll måste stryka på foten för att varje avsnitt ska få rätt längd.

På tal om det, så har jag inte sett till Vilma i Tinka och kungaspelet - är hon inte med i den serien, eller har vi inte fått se henne än? Eller är det bara jag som missat henne...? Tråkigt i alla fall, då jag tyckte att Vilma var en intressant rollfigur.

[Erika]

På tal om det, så har jag inte sett till Vilma i Tinka och kungaspelet - är hon inte med i den serien, eller har vi inte fått se henne än? Eller är det bara jag som missat henne...? Tråkigt i alla fall, då jag tyckte att Vilma var en intressant rollfigur.

Verkar inte som det, om man ska tro IMDB och (danska) Wikipedia. Ganska konstigt att hon inte är med, speciellt som man hade kunnat utvecklat Vilma mer här i uppföljaren...

[Daniel Hofverberg]

Verkar inte som det, om man ska tro IMDB och (danska) Wikipedia. Ganska konstigt att hon inte är med, speciellt som man hade kunnat utvecklat Vilma mer här i uppföljaren...

Mycket märkligt, och jag tycker att man har missat en gyllene möjlighet att utveckla Vilma mer; då hon trots allt var intressant och viktig för handlingen men kändes lite underutvecklad.

[Anders M Olsson]

Det stämmer säkert som ni säger att Vilma inte är med i uppföljaren. Vi får i stället glädja oss åt att nästan alla de andra huvudfigurerna är med. Det är väl annars mer regel än undantag att skådespelare försvinner av olika anledningar när det görs nya säsonger av en serie. Det kan vara skådespelare som har fått andra åtaganden, blivit sjuka eller som helt enkelt inte vill vara med.

Då kan manusförfattarna behöva ta till mer eller mindre krystade förklaringar till vad som har hänt rollfiguren.

Det allra värsta tycker jag är när någon av huvudfigurerna ersätts av en annan skådespelare i samma roll. Då faller mycket av illusionen.

[Daniel Hofverberg]

Det stämmer säkert som ni säger att Vilma inte är med i uppföljaren. Vi får i stället glädja oss åt att nästan alla de andra huvudfigurerna är med. Det är väl annars mer regel än undantag att skådespelare försvinner av olika anledningar när det görs nya säsonger av en serie. Det kan vara skådespelare som har fått andra åtaganden, blivit sjuka eller som helt enkelt inte vill vara med.

Då kan manusförfattarna behöva ta till mer eller mindre krystade förklaringar till vad som har hänt rollfiguren.

Det allra värsta tycker jag är när någon av huvudfigurerna ersätts av en annan skådespelare i samma roll. Då faller mycket av illusionen.

Det har du så rätt i, och förutom Vilma verkar ju i stort sett alla rollfigurer vara med och med samma skådespelare - vilket helt klart är glädjande, särskilt med tanke på att det trots allt gått två år mellan inspelningarna.

Och är det så att skådespelerskan som spelade Vilma inte längre hade tid, lust eller möjlighet så är det ett billigt pris att betala - det är ju inte så att serien står och faller med henne. Men om det däremot är ett konstnärligt beslut att inte längre vilja ha med rollfiguren, så tycker jag det känns som ett feltänk.

Dessbättre är det ju ovanligt att man ersätter skådespelare med andra skådespelare i samma roll, för jag håller med att det är väldigt irriterande. Men som regel är det väl bara ett beslut som producenter tar som en allra sista utväg, om en skådespelare inte kan längre och det är en roll som är så viktig att serien inte fungerar storymässigt utan vederbörande.

[Anders M Olsson]

I dagens avsnitt (9) av Tinka och kungaspelet skulle kungaämnena transportera upp var sitt tungt klot till toppen av ett torn. Tornet ser väldigt mycket ut som något som hör till tomtevärlden, så jag utgick från att det liksom flera andra byggnader var skapat i datorn.

Men det finns faktiskt i verkligheten:
https://www.campadventure.dk/skovtaarnet/

För 150 danska kronor kan turister få gå upp i det, fast det är kanske inte läge just nu att ta en tur till Danmark!

[Daniel Hofverberg]

Mycket intressant! Jag trodde precis som du att Himlatornet (som jag tror att det kallades i den svenska dubbningen) var datoranimerat, så mycket intressant att det trots allt finns i verkligheten (men heter något annat där).

[Anders M Olsson]

I dagens avsnitt (11) av Tinka och kungaspelet ställdes frågan:

"Om det tar en och en halv dag för en och en halv höna att värpa ett och ett halvt ägg, hur många ägg värper då 37 och en halv höna på fyra dagar?"

Det är egentligen ingen konstig matematik, men det gäller att hålla tungan rätt i mun, för det är lätt att tänka fel!

Någon som inte har sett avsnittet och som vågar göra ett försök att räkna ut rätt svar? Vi ska betrakta det som ett rent matematiskt problem utan hänsyn till att halva hönor knappast kan lägga några ägg, varken hela eller halva.

[Erik Friman]

I dagens avsnitt (11) av Tinka och kungaspelet ställdes frågan:

"Om det tar en och en halv dag för en och en halv höna att värpa ett och ett halvt ägg, hur många ägg värper då 37 och en halv höna på fyra dagar?"

Det är egentligen ingen konstig matematik, men det gäller att hålla tungan rätt i mun, för det är lätt att tänka fel!

Någon som inte har sett avsnittet och som vågar göra ett försök att räkna ut rätt svar? Vi ska betrakta det som ett rent matematiskt problem utan hänsyn till att halva hönor knappast kan lägga några ägg, varken hela eller halva.

Jag har två gissningar. Om det rör sig en hel höna blir det 148. Om man tillägger en halv höna extra blir det 150.

[Anders M Olsson]

Man behöver inte gissa. Det går att räkna ut svaret exakt.

Man kan ha lite olika angreppssätt, men en metod är att först räkna ut hur många ägg en höna värper på en dag.

Om 1½ höna värper 1½ ägg på 1½ dag så tar det 1½ dag för en höna att värpa ett ägg. Följaktligen värper en höna två tredjedels ägg på en dag.

37½ höna som vardera värper två tredjedels ägg per dag blir 37½ * 2/3 = 25 ägg per dag. Men nu handlade det inte om en dag utan om fyra, alltså ska vi multiplicera med 4 vilket blir 100.

100 är alltså det rätta svaret!

[Erik Friman]

Man behöver inte gissa. Det går att räkna ut svaret exakt.

Man kan ha lite olika angreppssätt, men en metod är att först räkna ut hur många ägg en höna värper på en dag.

Om 1½ höna värper 1½ ägg på 1½ dag så tar det 1½ dag för en höna att värpa ett ägg. Följaktligen värper en höna två tredjedels ägg på en dag.

37½ höna som vardera värper två tredjedels ägg per dag blir 37½ * 2/3 = 25 ägg per dag. Men nu handlade det inte om en dag utan om fyra, alltså ska vi multiplicera med 4 vilket blir 100.

100 är alltså det rätta svaret!

Tack för svaret.

[Daniel Hofverberg]

Det där var alldeles för komplicerat för mina mattekunskaper, men dessbättre fick man ju det rätta svaret i samma avsnitt...

Tinka och kungaspelet fortsätter i alla fall att vara riktigt bra och välgjord, även fast jag nog ändå tycker att Tinkas juläventyr var strået vassare...

Dock blev jag lite konfunderad efter dagens avsnitt... En liten spoiler för er som inte hunnit se tisdagens avsnitt än (15 december):

Spoiler

Sedan när har egentligen Falkes pappa haft en spegel (eller rättare sagt skärvor av en spegel), för att kunna ta sig till människovärlden; som ju Falke nu "lånade" för att ta sig dit...? Jag trodde att det bara var Tinka och Lasse som hade var sin spegel, efter att Tinka gav Lasse en av hennes två små skärvor i det sista avsnittet av Tinkas juläventyr... Har jag missat något...?

[close]