Forumnyheter:

Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.

Huvudmeny

Skriv svar

Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 7,81 MB, maximal storlek per fil 6,84 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Dra och släpp dina filer hit, eller använd knappen för att lägga till filer.
(Ta bort bilagor)
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Översätt ordet "hus" till engelska:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 17:20:00
Citat från: Steffan Rudvall skrivet  9 april 2024 kl. 13:37:22Omdubbningar är inte automatiska dåliga eller skräp bara för att det finns äldre dubbningar. Återigen har man inte sätt en dubbning så kan man inte kalla den skräp.
Det som irriterar mig är inte att omdubbning exsisterar utan att den ersatt den dubbningen jag vill se.
Är också förbannad på att Danmark och många andra länder fick sin originaldubb släppt på vhs men inte Sverige😭😭😭😭.
Det tråkiga med 35mm är att dom enligt Disneys kontrakt skulle returneras och om det ej var genomförbart så skulle dom förstöras av bion som hyrt in exemplar så dom inte kunde kopieras upp i fler exemplar.
Osis i tecknat Discorden har nämnt att Disney var stenhårda med kontrakt och höll koll på exakt hur många kopier dom tryckt av en film.
Visserligen så fanns vhs kameror 1984 men hade någon filmat på bio:n och pirat band kopierats upp så tror jag dubben hade blivit hittad som Peter Pan, 101 Dalmatiner, Snövit och Taran blev.
Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 15:22:03
Citat från: Disneyfantasten skrivet  9 april 2024 kl. 15:04:02En av de bästa omdubbningarna kan nog vara 1972-års första omdubbning av Dumbo där 1946-års originaldubbning gjordes av svenskamerikansker och jag kan nog tänka mig att den antagligen inte var någon höjdardubbning och av de bitar jag hört låter den inte riktigt så värst lyckad och därför kan jag nog tänka mig att det var ett bra beslut att filmen dubbades om 1972. (men däremot som sagt inte att man dubbade om filmen en andra gång på 1990-talet som känns totalt onödigt då 1972-års dubbning håller en så utmärkt klass)
Tycker också 1972 års dub av Dumbo är bra🙂
Skrivet av Disneyfantasten
 -  9 april 2024 kl. 15:04:02
Citat från: DingoPictures2005 skrivet  9 april 2024 kl. 14:59:23Tycker endel omdubbningar är ganska bra.
Bambi, Törnrosa, Brisby och Nimh mfl hade bättre omdubbningar.
Bambi kanske är kontroversiell men här tycker jag tjej rösterna till dom yngre karaktärerna förstör endel av inlevelsen i originaldubben.
Växte upp med originaldubben och hela barndomen så trodde jag att Bambi var en hona då han hade en dålig kvinnlig röstskådespelare i originaldubben.
En av de bästa omdubbningarna kan nog vara 1972-års första omdubbning av Dumbo där 1946-års originaldubbning gjordes av svenskamerikansker och jag kan nog tänka mig att den antagligen inte var någon höjdardubbning och av de bitar jag hört låter den inte riktigt så värst lyckad och därför kan jag nog tänka mig att det var ett bra beslut att filmen dubbades om 1972. (men däremot som sagt inte att man dubbade om filmen en andra gång på 1990-talet som känns totalt onödigt då 1972-års dubbning håller en så utmärkt klass)
Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 14:59:23
Citat från: Disneyfantasten skrivet  9 april 2024 kl. 14:10:47Jag håller med, och detsamma gäller även Disneys omdubbningar i allmänhet.
Tycker endel omdubbningar är ganska bra.
Bambi, Törnrosa, Brisby och Nimh mfl hade bättre omdubbningar.
Bambi kanske är kontroversiell men här tycker jag tjej rösterna till dom yngre karaktärerna förstör endel av inlevelsen i originaldubben.
Växte upp med originaldubben och hela barndomen så trodde jag att Bambi var en hona då han hade en dålig kvinnlig röstskådespelare i originaldubben.
Skrivet av Disneyfantasten
 -  9 april 2024 kl. 14:10:47
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  9 april 2024 kl. 13:58:39Och vad man än tycker om omdubben från 1989, så "skräp" är det knappast i alla fall. Det känns som att överdriva oerhört mycket...
Jag håller med, och detsamma gäller även Disneys omdubbningar i allmänhet.
Skrivet av Disneyfantasten
 -  9 april 2024 kl. 14:08:58
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  9 april 2024 kl. 13:58:39Om du kontaktar Svenska Filminstitutet så går det säkert att ordna, om du hyr en biograf där de kan spela upp originaldubben - men det lär som sagt inte bli billigt, utan du får nog kallt räkna med ett antal tusenlappar för att få se filmen... :(

Och vad man än tycker om omdubben från 1989, så "skräp" är det knappast i alla fall. Det känns som att överdriva oerhört mycket...

Utan att ha sett hela originaldubben tycker jag inte ens att man kan göra en rättvis jämförelse vilken dubbning som är bättre. Det finns säkert personer på forumet som är gamla nog att ha sett originaldubben i sin helhet, men jag är inte en av dem.
Stor del av originaldubbningen har dock givits ut på LP som Oscar Isaksson laddat upp;  :)

https://www.youtube.com/watch?v=Z-VRw7I29eU
Skrivet av Daniel Hofverberg
 -  9 april 2024 kl. 13:58:39
Citat från: DingoPictures2005 skrivet  9 april 2024 kl. 13:34:31Dock så är det värt det om man kan se filmen med den bättre dubben.
Betalar hellre mycket pengar för att se Lady & Lufsen med originaldubben än att se den Engelska versionen eller skräp dubben från 1989.
Om du kontaktar Svenska Filminstitutet så går det säkert att ordna, om du hyr en biograf där de kan spela upp originaldubben - men det lär som sagt inte bli billigt, utan du får nog kallt räkna med ett antal tusenlappar för att få se filmen... :(

Och vad man än tycker om omdubben från 1989, så "skräp" är det knappast i alla fall. Det känns som att överdriva oerhört mycket...

Utan att ha sett hela originaldubben tycker jag inte ens att man kan göra en rättvis jämförelse vilken dubbning som är bättre. Det finns säkert personer på forumet som är gamla nog att ha sett originaldubben i sin helhet, men jag är inte en av dem.
Skrivet av Disneyfantasten
 -  9 april 2024 kl. 13:51:43
Citat från: Steffan Rudvall skrivet  9 april 2024 kl. 13:37:22Omdubbningar är inte automatiska dåliga eller skräp bara för att det finns äldre dubbningar. Återigen har man inte sätt en dubbning så kan man inte kalla den skräp.
Exakt, och så tycker jag personligen att många utav Disneys omdubbningar är mycket bra.

Den enda omdubbning av en stor Disney-film som jag skulle säga ens är i närheten av att vara "skräp" är 1996-års andra omdubbning av Dumbo, vilket dels beror på den bristfälliga översättningen och dels på de katastrofala sångtexterna. (största delen av rollbesättningen är heller inte särskilt lyckad men det har jag bättre tolerans till)
Skrivet av Steffan Rudvall
 -  9 april 2024 kl. 13:37:22
Citat från: DingoPictures2005 skrivet  9 april 2024 kl. 13:34:31Dock så är det värt det om man kan se filmen med den bättre dubben.
Betalar hellre mycket pengar för att se Lady & Lufsen med originaldubben än att se den Engelska versionen eller skräp dubben från 1989.
Omdubbningar är inte automatiska dåliga eller skräp bara för att det finns äldre dubbningar. Återigen har man inte sätt en dubbning så kan man inte kalla den skräp.
Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 13:34:31
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  9 april 2024 kl. 12:15:15Är du forskare eller journalist kan du bege dig till deras lokaler i Stockholm och titta på det de har, och i övrigt fall kan man hyra en biograf och titta på det de har där - men jag gissar att det inte lär bli billigt...
Dock så är det värt det om man kan se filmen med den bättre dubben.
Betalar hellre mycket pengar för att se Lady & Lufsen med originaldubben än att se den Engelska versionen eller skräp dubben från 1989.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 -  9 april 2024 kl. 12:15:15
Citat från: DingoPictures2005 skrivet  9 april 2024 kl. 11:42:43@Daniel Hofverberg
Man borde väll kunna få Svenska Filminstitutet att ta fram och digitalisera 16mm kopian av Lady & Lufsen dom äger?
Om dom inte har slängt den.
Dom kan ju inte vara så hjärtlösa att dom låter förlorad media förbli förlorad.
Problemet är att Svenska Filminstitutet ju inte själva äger rättigheterna till någonting, så de kan inte dela med sig av sådant hursomhelst. Så de kan ju inte själva ge ut någonting, om inte Disney ber dem om det.

Är du forskare eller journalist kan du bege dig till deras lokaler i Stockholm och titta på det de har, och i övrigt fall kan man hyra en biograf och titta på det de har där - men jag gissar att det inte lär bli billigt...

Förr om åren har de även haft samarbete med Kungliga Biblioteket, så att det har gått att be KB att låna in filmer från SFI och digitalisera dem så att de finns tillgängliga för forskning och journalistik - men jag har för mig att den möjligheten inte längre finns kvar nu. Det har ju ändå inte hjälpt för att gemene man ska få tillgång till någonting, men har åtminstone underlättat rejält för forskning då KBs material finns tillgängligt över nästan hela Sverige (inte bara Stockholm) och KB heller inte har samma byråkrati som SFI...
Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 11:45:31
Kom bara att tänka på att det kan vara ett sätt att hitta originaldubben på.
Tyvärr så tror jag inga pirat inspelade vhs band eller stulna biokopior finns kvar så den i arkivet är troligtvis den enda kopian av filmen som finns bevarad utanför Disneys arkiv i Burbank.
Anledningen att jag inte tror några pirat vhs:er av filmen exsisterar är för att då måste någon ha hittat en kopia då väldigt många i Sverige som exempelvis Rosa Mannen sysslar med Vhs arkivering.
Skrivet av DingoPictures2005
 -  9 april 2024 kl. 11:42:43
@Daniel Hofverberg 
Man borde väll kunna få Svenska Filminstitutet att ta fram och digitalisera 16mm kopian av Lady & Lufsen dom äger?
Om dom inte har slängt den.
Dom kan ju inte vara så hjärtlösa att dom låter förlorad media förbli förlorad.
Skrivet av gstone
 - 18 mars 2024 kl. 00:09:56
Citat från: DingoPictures2005 skrivet 17 mars 2024 kl. 23:52:59SUPER KÄNDA Christopher Lloyd en Amerikan som dom flesta utanför Usa känner till spelar en av huvudrollerna i den.

Då är Peter Dalle som Jeremy och Stellan Skarsgård automatiskt fantastiska för att dom är SUPER KÄNDA.

Har även för mig att du skrev i annan tråd att du avskydde Adam Fietz som Schassen för att han inte var lika känd som Magnus Härenstam istället för att ge Adams röst, insats och inlevelse som faktiskt är väldigt bra en chans. För då hade du hört att Adam har en passande röst till karaktären.
Jag har aldrig någonsin sett Food Fight faktiskt.
Skrivet av gstone
 - 18 mars 2024 kl. 00:08:45
Citat från: DingoPictures2005 skrivet 17 mars 2024 kl. 23:52:59Då förstår jag ditt tankesätt tror jag iallafall lite följd frågor du kan fundera över.
Vi har också gått långt ifrån Lady & Lufsen topicen också🤔.

IALLAFALL

Då är den Engelska Antz och Lejonkungen automatiskt bättre i dina ögon också?
Whoopi Goldberg
Matthew Broderick
Woody Allen
Sylvester Stallone
Är ju Amerikanska skådespelare som ALLA i Sverige och nästan hela Europa, Amerika och Asien känner till.

Filmen FoodFight är fantastiskt också?
SUPER KÄNDA Christopher Lloyd en Amerikan som dom flesta utanför Usa känner till spelar en av huvudrollerna i den.

Då är Peter Dalle som Jeremy och Stellan Skarsgård automatiskt fantastiska för att dom är SUPER KÄNDA.

Har även för mig att du skrev i annan tråd att du avskydde Adam Fietz som Schassen för att han inte var lika känd som Magnus Härenstam istället för att ge Adams röst, insats och inlevelse som faktiskt är väldigt bra en chans. För då hade du hört att Adam har en passande röst till karaktären.in
Ingen kan förstå hur jag tänker utom jag 😭😭😭😭😭