Lejonkungen

[moviefan]

Lejonkungen kommer tillbaka som live action film 2019. Två av hyenorna kommer inte ha samma namn som i original versionen. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_King_(2019_film) 

[Disneyfantasten]

Innan Scar dödade Mufasa, hade han ännu inte visat sitt riktigt ruttna jag för Mufasa. Därför hade inte Mufasa någon anledning att besegra Scar, då Mufasa fortfarande litade på Scar innan ögonblicket då Scar dödade honom.

Scar måste utan tvekan vara Disneys allra största skurk! Och varför det? Jo för han vill döda sina egna familjemedlemmar!

Scar blir först jättearg då hans brorson inte dör, men så kommer han på en ännu bättre idé; att döda sin egen bror, vilket han gör med lycka, och allt detta bara för att han vill härska och regera över Lejonriket!

Och inte gillar han hyenorna heller (titta till exempel på Ursula, som tycker att Kroken & Snoken är hennes små bebisar), men finns det överhuvudtaget någon som han gillar? (förutom kanske Zira och Nuka)

Tja, att inte tycka om någon och dessutom med rå glädje vilja döda sina egna familjemedlemmar måste väl ändå vara det mest onda inom en Disneyfilm, eller?

Scar säger till hyenorna "följ med mig och ni ska aldrig behöva vara hungriga mer", men så blir de hungriga ändå och när de hör Scar skylla på dem inför Simba så förbereder de sig för att äta honom (jag menar Scar).

Men hur kunde Lejonriket förvandlas till en ödemark när Scar och hyenorna tog över? (när detta hände blev inte ens hyenorna nöjda, men Scar brydde sig inte)

Andra stora skurkar inom Disney är ju ex vis Onda Drottningen, Onda Fen, Kapten Krok, Cruella De Vil, Jafar, Ursula, Hades och Frollo, den sistnämnda är mer att vilja döda medan andra skurkar har mer motiv för saker, som att ta tronen eller ta pengar eller så...

Men om Mufasa litade på Scar innan denne dödade honom, hur kunde han då veta om det han sa i Lejonvakten? (i avsnittet "Never Roar Again" så säger han "Scar brydde sig bara om sig själv och hans själviskhet gav bränsle åt hans ilska")

[moviefan]

Scar måste utan tvekan vara Disneys allra största skurk! Och varför det? Jo för han vill döda sina egna familjemedlemmar!

Scar blir först jättearg då hans brorson inte dör, men så kommer han på en ännu bättre idé; att döda sin egen bror, vilket han gör med lycka, och allt detta bara för att han vill härska och regera över Lejonriket!

Och inte gillar han hyenorna heller (titta till exempel på Ursula, som tycker att Kroken & Snoken är hennes små bebisar), men finns det överhuvudtaget någon som han gillar? (förutom kanske Zira och Nuka)

Tja, att inte tycka om någon och dessutom med rå glädje vilja döda sina egna familjemedlemmar måste väl ändå vara det mest onda inom en Disneyfilm, eller?

Scar säger till hyenorna "följ med mig och ni ska aldrig behöva vara hungriga mer", men så blir de hungriga ändå och när de hör Scar skylla på dem inför Simba så förbereder de sig för att äta honom (jag menar Scar).

Men hur kunde Lejonriket förvandlas till en ödemark när Scar och hyenorna tog över? (när detta hände blev inte ens hyenorna nöjda, men Scar brydde sig inte)

Andra stora skurkar inom Disney är ju ex vis Onda Drottningen, Onda Fen, Kapten Krok, Cruella De Vil, Jafar, Ursula, Hades och Frollo, den sistnämnda är mer att vilja döda medan andra skurkar har mer motiv för saker, som att ta tronen eller ta pengar eller så...

Men om Mufasa litade på Scar innan denne dödade honom, hur kunde han då veta om det han sa i Lejonvakten? (i avsnittet "Never Roar Again" så säger han "Scar brydde sig bara om sig själv och hans själviskhet gav bränsle åt hans ilska")

Håller med om att det är märkligt att riket blev öde, utan mat och vatten. Synd att denna film innehåller många ologiska luckor i manuset. Tycker manuset berättas lite för fort, de kunde ha förlängt vissa scener.

[Disneyfantasten]

Håller med om att det är märkligt att riket blev öde, utan mat och vatten. Synd att denna film innehåller många ologiska luckor i manuset. Tycker manuset berättas lite för fort, de kunde ha förlängt vissa scener.

Vilka scener då till exempel?

[moviefan]

Vilka scener då till exempel?

Simbas tid i djungeln, innan han återvänder, kanske.

[Disneyfantasten]

Simbas tid i djungeln, innan han återvänder, kanske.

Fast i 3an förklaras ju faktiskt detta!

[moviefan]

Fast i 3an förklaras ju faktiskt detta!

Ja, det har du ju rätt i.   

[moviefan]

https://www.youtube.com/watch?v=oVPJZ2GwS7k

Stämmer det att Disney stal Lejonkungen ?

[Alexander]

https://www.youtube.com/watch?v=oVPJZ2GwS7k

Stämmer det att Disney stal Lejonkungen ?

Det är ett litet svårt fall, som man får tolka som man vill. 
Även om han som gör videon gör bra ifrån sig.
På just ordet "Stal"  så är svaret nej, det tycker jag låter för kraftigt. Eftersom historien i Lejonkungen är inte Kimba rakt av, det skiljer sig.
Men vissa som jobbade på Lejonkungen visste om serien, vilket är varför många likheter finns, medan vissa andra inte var avsiktliga.

Lejonkungens regissörer och producenter hade aldrig hört talas om serien,
medan till exempel rösten till Simba (Matthew Broderick) gjorde det.   

[Richardo]

Nja, nästan alla berättelser är ursprungligen från antiken (eller andra mytologier), så om vi vill argumentera storytelling i allmänhet är "stulna" så att säga.

[Daniel Hofverberg]

Det är verkligen ett frågetecken hur det ligger till med de påstådda likheterna med Kimba the White Lion/Janguru Taitei - det finns onekligen en del likheter, men Disney har ju alltid förnekat att det skulle vara avsiktligt, och har alltid hävdat att den enda förlagan till Lejonkungen är Shakespeares Hamlet (som storyn avsiktligt är inspirerat av). Förutom det får man dra sina egna slutsatser, och då likheterna är relativt begränsade kan man inte utesluta att det är en tillfällighet.

Men något regelrätt plagiat kan man ju knappast hävda att det rör sig om i alla fall, då det trots allt finns mycket som skiljer sig. Snarare avsiktlig eller oavsiktlig inspiration, men vilket av det får nog var och en läsa in vad de vill i då det inte går att dra någon säker slutsats...

[Richardo]

den enda förlagan till Lejonkungen är Shakespeares Hamlet

Jag kan tillägga att Shakespeare i sin tur kopierade handlingen till pjäsen Hamlet från en keltiskt legend.

Lejonkungen använder också det klassiska motivet om en bror-som-dödar-sin-bror, vilket förekommer i den bibliska berättelsen om Kain & Abel, berättelsen om Moses och i sin tur den keltiska legenden om Hamlet. 

Lejonkungen som handling är inte originell, men man kan argumentera att dess presentation är det.

[moviefan]

Jag kan tillägga att Shakespeare i sin tur kopierade handlingen till pjäsen Hamlet från en keltiskt legend.

Lejonkungen använder också det klassiska motivet om en bror-som-dödar-sin-bror, vilket förekommer i den bibliska berättelsen om Kain & Abel, berättelsen om Moses och i sin tur den keltiska legenden om Hamlet. 

Lejonkungen som handling är inte originell, men man kan argumentera att dess presentation är det.

Serien Simba Lejonkungen som gick på kanal 5, är inspirerad av LK.

[moviefan]

https://www.youtube.com/watch?v=mc2kj5jZjok&index=5&list=PLV7qRYy-4M5htfGbEharQwKn_IMtOpV9n

Vad är detta för clip ?  Är det borttagna scener,eller ?

[Alexander]

https://www.youtube.com/watch?v=mc2kj5jZjok&index=5&list=PLV7qRYy-4M5htfGbEharQwKn_IMtOpV9n

Vad är detta för clip ?  Är det borttagna scener,eller ?

Klippet är ifrån attraktionen "Circle Of Life" från Epcot i Walt Disney World, Orlando.