Inlägg

[Disney Princess Castle Quest]

Det borde väl vara så enkelt att de gör det eftersom att både Lego och filmbolagen tjänar pengar på det.

Nu var min fråga inte varför filmbolagen gör filmer med Lego-gubbar, utan varför folk överhuvud taget vill se sånt? Uppenbarligen måste det finnas en marknad, men det lilla jag själv har sett tycker jag är svårt att uthärda...

@Disneyfantasten skriver ju att han tyckte att Disney Princess Castle Quest var bra, men själv hade jag fått nog och stängde av efter 10 minuter.

Såg filmen på engelska på YouTube idag och tyckte den var bra.

Tyvärr har jag fortfarande inte privat tillgång till Disney+ och kan därför inte se den svenska versionen även om jag absolut vill det.

Jag har svårt att förstå varför folk vill se filmer med kända karaktärer omgjorda till Lego-figurer. Men det måste väl finnas en publik, annars skulle de inte göra sånt.

Farsan har aldrig ägt iPhone, han tappade 2 Samsung i golvet som fick stora sprickor. Båda var från jobbet & dom vill nog inte ha tillbaks den första på grund av sprickorna. Det är långt ifrån det som morfar gjorde

I så fall är det väl Samsung som du borde kalla "världens sämsta telefon" som inte tål att tappas i golvet, inte iPhone?

Samsung är bäst! Hade varit värre om du skaffat en iPhone som man bara kan tappa i golvet en gång så att hela skärmen spricker. Världens sämsta telefon, kommer aldrig skaffa iPhone, nästa telefon kan nog bli en Sony men är långt ifrån säker nu

Om jag har förstått saken rätt har din far tappat två iPhone-telefoner som båda har gått sönder. Det är dock ett alldeles för litet underlag för att man ska kunna dra några slutsatser. Statistiskt sett behöver man titta på minst 1000 fall innan man kan dra några säkra slutsatser.

Som jämförelse kan jag berätta att jag för flera år sen köpte två penninglotter i julklapp till mina föräldrar, en till min mor och en till min far. Båda utföll med 5000 kronors vinst. Men av den händelsen skulle jag aldrig dra slutsatsen att alla penninglotter utfaller med 5000 kronors vinst. Det skulle vara lika orimligt som att av bara två fall dra slutsatsen att alla iPhones alltid går sönder om man tappar dem.

Alla telefoner. även Samsung, kan gå sönder om man tappar dem, frågan är bara hur vanligt det är? Förmodligen är det ingen större skillnad i det avseendet mellan iPhone, Samsung eller andra fabrikat.

Man kan minska risken om man använder ett skyddande fodral. Om man behöver en verkligt oöm telefon finns det speciella "ruggade" telefoner, från t.ex. CAT och Blackview.

Jag kan också tillägga att jag har haft ganska många mobiler genom åren, bl.a. tre iPhones. Det finns nog inte en av dem som jag aldrig har tappat, men den enda av mina telefoner som nånsin har gått sönder var en Microsoft-telefon, och det var inte ens när jag tappade den. Den bara "dog" en dag så att jag fick skicka in den på reparation.

Att jag har bytt telefon lite då och då har aldrig varit för att de har gått sönder, utan för att tekniken har "sprungit ifrån" dem. Inget stöd för nya generationer mobilnät, operativsystem och appar som inte går att uppdatera, batterier som inte längre tillverkas o.s.v.

I dag fick jag ytterligare en leverans av Airmee. Den här gången var det varor från amazon.co.uk.

De kom klockan 22:20 och ringde på min mobil så att jag fick komma ner och möta dem i trappuppgången. Som vanligt ändrade sig tiden i appen hela tiden så att den till slut blev omkring en timme senare än som först hade angetts.

Kanske någon av DVD-utgåvorna saknar det namnet då...? Annars har jag svårt att se hur både jag och Disneyania båda två har råkat hoppa över exakt samma rad; det är så osannolikt att det knappt ens finns på kartan...

Förklaringen kan vara att antingen har vi på Disneyania skrivit av Dubbningshemsidan, eller tvärtom. Jag noterar även att ordningen på rösterna är samma på båda ställena, och jag kan inte hitta något annat ställe där de står i exakt samma ordning.

Om det är Disneyania som har hämtat uppgifterna från Dubbningshemsidan är det förmodligen Johan som har gjort det innan jag senare uppdaterade sidan. Om och när jag lånar röstlistor från andra ställen brukar jag redovisa det under Källor.

Jag har i vilket fall som helst uppdaterat listan på Disneyania nu.

[Cinerama]

Nu känner jag mig ärligt talat ännu mer lost än dig - vad är Cinerama...?

Men tack för informationen, hursomhelst.

Kul att du frågar, eftersom Cinerama är, och har varit, mitt livslånga specialintresse, och kanske ett av huvudskälen till att jag blev intresserad av film.

Fick du aldrig hem filmen Bröderna Grimms underbara värld på Blu-ray? Den är gjord i Cinerama.

Man kan säga att Cinerama är urmodern till alla moderna bredbildsformat. Utan Cinerama hade vi kanske fortfarande haft spelfilmer i normalbildsformat 1:1,37, vilket i sin tur kanske hade bäddat för att TV skulle fått en så total dominans att alla biografer hade varit nerlagda...

Fram till 1952 var i princip alla filmer i normalbildsformat. Men den 30 september 1952 skulle hela filmindustrin skakas i sina grundvalar. Då hade filmen This is Cinerama (På vift med Cinerama) premiär i New York. Genom att köra tre filmremsor bredvid varandra med tre projektorer på en kraftigt välvd filmduk fick man en bild som täckte så gott som hela scenväggen i biografen. På en fjärde filmremsa i en egen maskin fanns ljudet i 7-kanalers magnetiskt inspelad surround-stereo.



Det blev en fantastisk succé, men det var också väldigt komplicerat att både spela in och visa filmer i Cinerama. Det kunde typiskt behövas 6-10 maskinister på biografen för att få det att fungera.

Alla de andra filmstudiorna blev "tagna på sängen" och var desperata för att själva kunna presentera något liknande. På bara ett par år ställde hela filmbranschen om till bredbild med olika system som var enklare och billigare än Cinerama, men som inte gav samma fantastiska upplevelse. Ur filmbranschens försök att efterlikna Cinerama uppstod Cinemascope, Vistavision, Panavision, Todd AO m.m.

Under 1950- och 1960-talen gjordes bara ett tiotal filmer i äkta Cinerama (exakt hur många beror lite på hur man räknar). Det var för dyrt och komplicerat, och ersattes av de enklare systemen. Varumärket Cinerama levde kvar ytterligare några år och användes till 70mm filmer, t.ex. En ding ding ding ding värld och 2001 - ett rymdäventyr.

När jag var sju år 1961 gick jag på ett av mina allra första biobesök och såg filmen Världens sju underverk i Cinerama på Royal i Malmö. Först kom en kort prolog i 4:3-format med monoljud på en liten filmduk där antikens sju underverk presenterades. Sen förklarade konferencieren Lowell Thomas att vi nu skulle ut på en jordenruntresa för att se om vi kunde hitta sju nya underverk i modern tid. Filmduken började växa och växa och växa tills den täckte hela scenväggen. Jag satt bara och gapade och begrep inte hur det gick till... Det var fantastiskt!

Cinerama kunde bara visas på speciellt utrustade biografer, men numera finns hela sortimentet av Cinerama-filmer digitalt restaurerade så att man kan visa dem på vanliga biografer, och även se dem hemma på Blu-ray. Med hjälp av ett speciellt trick som kallas Smilebox ser det ut som om man ser filmerna på en välvd filmduk, även om den i verkligheten är platt.

Det finns numera bara ett mycket litet antal biografer kvar i världen som fortfarande kan visa äkta Cinerama med tre projektorer och separat ljudmaskin. De finns i Bradford, England, Los Angeles (Hollywood) och Seattle i USA. Samt - tro det eller ej - i Säter i Dalarna här i Sverige! Tills för några år sen fanns det även en privat anläggning i en villaträdgård i Sydney, Australien. Men mannen som ägde den avled 2020 och anläggningen finns nu i förråd hos en samlare som inte har satt upp den.

Det senast jag hörde var att Polisen fortfarande utreder dödsfallen, och att de rättsmedicinska undersökningarna inte är klara än. Fortfarande verkar ingen veta dödsorsaken till någon av dödsfallen, och ingen vet alltså om dödsorsaken har någon koppling till Northvolts batterifabrik eller inte.

SVT har idag en artikel om en rapport som Northvolt har skickat in till Arbetsmiljöverket.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/hemliga-rapporten-fran-northvolt-sa-arbetade-de-anstallda-innan-de-dog

Det ironiska är att den enda kemikalie som alla fyra avlidna ska ha kommit i kontakt med är isopropylalkohol, ett ämne som egentligen är ganska harmlöst. Jag har själv en flaska här hemma, och vi har diskuterat det nyligen här i forumet i samband med rengöring av bl.a. videobandspelare:
https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?msg=202101

Jag har aldrig hört talas om någon som skulle ha dött av isopropylalkohol, och nästan hela livet har jag själv använt det för att rengöra elektronik i mitt arbete. Man kan förstås bli tillfälligt omtöcknad om man inandas ångorna, och berusad om man dricker det. Men jag har svårt att tro att man skulle kunna dö av det om man inte dricker stora mängder.

Var har du hört/sett detta?

Enligt mina anteckningar har jag läst mig till det i Aftonbladet.

Det finns en mycket liten notis i Dagens Nyheter den 23 mars 1953.

Fattar inte hur det ens skall vara ok att "hyra" en film på en sån här tjänst eller köpa digitalt. Det blir ju lite komiskt när det finns streaming tjänster som har samma film plus ytterligare hundratals för 30kr mer.

Ja, det kan förstås hända ibland att filmer man vill se både finns på köp/hyrtjänster och på abonnemangstjänster.

Det finns naturligtvis en oerhörd massa film på abonnemangstjänsterna, men frågan är om det är just de filmerna man helst av allt vill se? Om man bara vill se film i största allmänhet utan att leta efter specifika titlar kan man säkert få sitt lystmäte den vägen till ett billigt pris.

Själv brukar jag vara ganska kräsen, och leta efter specifika titlar. Då brukar det sällan vara sånt som är inkluderat i olika abonnemang, utan mera troligt finns det bara som digitala köp- eller hyrfilmer.

SF Anytime finns som de flesta säkert vet i Sverige, Danmark, Norge och Finland, men utbudet kan skilja sig något mellan länderna. Jag var intresserad av en serie som bara finns på deras sajt i Danmark, inte på den svenska, så jag räknade med att de skulle ha spärrar mot att jag som svensk handlar där.

Det var inga problem att logga in på den danska sajten med mitt svenska användar-id, men när jag klickade på "köp" fick jag ett felmeddelande om att serien av rättighetsskäl bara var tillgänglig i Danmark.

Till min stora förvåning var det väldigt enkelt att komma runt. Jag behövde bara koppla upp mig med VPN mot Danmark, sen gick det galant att köpa serien. Det var inte ens något problem att betala med mitt svenska kreditkort.

När jag sen kopplade upp mig mot SF Anytimes svenska sajt fanns den köpta serien där, med svenska undertexter och allt. Så jag behöver inte använda VPN när jag tittar på serien. Det behövdes bara under själva köpet. Ibland är saker enklare än man tror!

[Tidlös prinsessa]

Verkar vara en riktigt bra serie, att döma av det första avsnittet. En riktigt bra dubbning också, och det låter som att Armando Castillo har fått behålla samma röst som i Tidlös prinsessa. Absolut värd att fortsätta följa.

Jag väntar nog tills jag har sett lite fler avsnitt innan jag lämnar något omdöme. Spontant tycker jag inte att den bärande idén verkar lika intressant som i Tidlös prinsessa. Och det där med någon sorts rökliknande ondska eller fara har vi ju sett många gånger förr i andra serier, så det kändes inte speciellt originellt att öppna serien med det.

[Magisk ballerina]

MKV-filer kanske kan det, men hur fungerar det med streaming...? Är det möjligt att ha dubbla bildversioner utan att behöva lagra hela bilden dubbelt (ungefär som det fungerar på Blu-Ray)...?

Ingen streamingtjänst hittills har det ju i alla fall, och vid de fåtal filmer på Disney+ som har svensk bildversion blir man påtvingad samma svenska bildversion även om man väljer engelskt ljudspår.

I princip kan man ha olika bildversioner även på streaming, men jag vet inte heller någon tjänst som använder den möjligheten.

I Magisk ballerina är titelskylten på svenska i den svenska dubbningsversionen, plus att det kommer upp en skylt med dubbningscredits under fem sekunder på slutet. Jag ställer mig lite frågande till om det verkligen är nödvändigt med en svensk titelskylt när man inte har gjort någon annan anpassning av bildversionen? Det är dessutom en röst som läser titeln på svenska samtidigt med att titelskylten visas, så det känns lite som tårta på tårta att både ha titeln i bild och i ljudspåret.

I det här fallet tror jag att det skulle ha fungerat bra att slå ihop den svenska och engelska versionen, och enbart ha engelsk titelskylt. Dubbningscreditsen på slutet gör knappast någon större skada för dem som har valt engelskt tal. Streamingsajter som Disney+ och Netflix har ibland flera minuter med dubbningscredits, även om man inte har valt en dubbad version.

[Trolltider - Legenden om Bergatrollet]

I november släpps Trolltider - Legenden om Bergatrollet på DVD

https://press.sfstudios.se/line-up/home-entertainment/66c5e43211562/page

Jag antog att man hade slutat giva ut julkalendrar på DVD då ju Kronprinsen som försvann fortfarande inte har släppts på DVD. Finns det några rättighetsproblem när det gäller den?

Det är förstås trevligt att DVD-utgivningen av julkalendrar fortsätter, men samtidigt är det lite tråkigt att de bara ges ut på DVD när de under flera år har spelats in i HD. Blu-ray hade i så fall varit ett naturligare val, eller båda formaten.

Den enda julkalendern där vi med säkerhet vet att det är rättighetsproblem är väl Tusen år till julafton (2015). Sony har stoppat fortsatta visningar och utgivningar eftersom de äger rättigheterna till Historieätarna, och anser att Tusen år till julafton gör intrång på deras rättigheter. Det är märkligt att SVT inte kan lösa det problemet med tanke på att det tydligen inte är några problem med att visa Historieätarna i repris.

Det är även ett mysterium varför Jakten på tidskristallen (2017) aldrig har getts ut på DVD. Det finns dessutom tre julkalendrar som visserligen har getts ut på DVD, men som av okänd anledning hoppades över när SF återutgav de flesta kalendrarna 2014. Det är Barnen i Höjden (1972), Julius Julskötare (1978) och Skägget i brevlådan (2008). Speciellt de två äldre tycks vara väldigt sällsynta, och säljs till fantasipriser när de någon gång kommer upp på Tradera.

[Only Murders in the Building]

Den fjärde säsongen av Only Murders in the Building börjar på Disney+ om en vecka, den 27 augusti!

För oss som har sett de tre första säsongerna känns det självklart att även följa den fjärde. Det är en riktigt välgjord och intressant serie som jag kan rekommendera varmt!