Dubbningshemsidans forum

Dubbningar => Dubbningar och röster => Ämnet startat av: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 19:01:41

Titel: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 19:01:41
Vilka disney uppföljare, tycker ni har bra/dålig dubbning ?
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 19:31:08
Tja, jag skulle inte direkt vilja påstå att några uppföljare är dåligt dubbade, men de kan variera lite mellan bra och skapliga.

De Disneyuppföljare som gjorts är följande:
- Jafars Återkomst (1994)
- Aladdin och Rövarnas Konung (1996)
- Skönheten och Odjuret Den Förtrollade Julen (1997)
- Lejonkungen 2 Simbas Skatt (1998)
- Pocahontas 2 Resan Till En Annan Värld (1998)
- Belles Magiska Värld (1998)
- Den Lilla Sjöjungfrun 2 Havets Hemlighet (2000)
- Lady och Lufsen 2 Ludde på Äventyr (2001)
- Peter Pan 2 Tillbaka Till Landet Ingenstans (2002)
- Ringaren i Notre Dame 2 (2002)
- Tarzan och Jane (2002)
- Askungen 2 Drömmen Slår In (2002)
- De 101 Dalmatinerna 2 Tuffs Äventyr i London (2003)
- Djungelboken 2 (2003)
- Atlantis - Milos Återkomst (2003)
- Stitch Experiment 626 (2003)
- Lejonkungen 3 Hakuna Matata (2004)
- Mulan 2 (2004)
- Tarzan 2 (2005)
- Lilo och Stitch 2 (2005)
- Kejsarens Nya Stil 2 Kronks Nya Stil (2006)
- Bambi 2 (2006)
- Björnbröder 2 (2006)
- Micke och Molle 2 (2006)
- Leroy och Stitch (2007)
- Askungen 3 Det Magiska Trollspöet (2007)
- Den Lilla Sjöjungfrun 3 Sagan om Ariel (2008)

De enda jag inte gillar alls är Pocahontas 2, Ringaren i Notre Dame 2, Atlantis 2, Tarzan 2 och Micke och Molle 2. Detta beror på:

Pocahontas 2 Resan Till En Annan Värld (1998): Pocahontas blir inte ihop med John Smith som hon ska vara och de flesta sånger är inte heller alls bra, förvisso beror detta på att den riktiga Pocahontas blir ihop med en man vid namn John, men det gör ju knappast saken bättre, det enda som är bra med den är att Pocahontas får veta att John Smith fortfarande lever.

Ringaren i Notre Dame 2 (2002): Animationsstilen är gräslig, de flesta sångerna är dåliga, handlingen stämmer inte överens med originalfilmen och tom skurken Sarousch blev en beskikelse, det enda som är bra med den är Madeleine och jag har lite förståelse för varför de gjorde en uppföljare.

Atlantis - Milos Återkomst (2003): Detta är i mitt tycke den sämsta och onödigste av alla uppföljare, antagligen för att jag inte räknar Atlantis till mina favoriter, även om det är en fullt okej film, men uppföljaren är däremot inte alls bra.

Tarzan 2 (2005): Jag gillar inte de nya karaktärerna, det är visserligen roligt att se Tarzan som liten (fast jag gillar honom som vuxen också), men däremot gillar jag inte Tantor som liten (han är för gnällig som liten, men han är rolig som vuxen).

Micke och Molle 2 (2006): Handlingen stämmer inte överens med första filmen, dessutom så saknas ju fåglarna. Jag gillar att se Micke och Molle som barn och jag tycker att Cash och Dixie är snygga, men filmen är inte alls lika bra.

Alla andra är ganska bra (om än inte lika bra som originalfilmerna).

Men sen är det ju så att Disneys uppföljare har haft relativt låg budget och har getts ut direkt på VHS/DVD, så jag tror att det är orsaken till att de flesta upplever originalfilmerna som bättre.

De enda uppföljare som visats på bio är Peter Pan 2, Djungelboken 2 och Bambi 2, men man kan ändå märka att dessa inte har någon alltför generöst tilltagen budget.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 19:31:14
Jag tycker att alla Disney uppföljarna har överlag väldigt bra dubbningar. Det märks att de har lagt ner gott om arbete bakom dem t.ex att få tillbaka de flesta skådespelarna från orginalfilmerna.   ;D Det som jag är bland det mest imponerande är att Kristina Adolphson, som efter 33 år kom tillbaka för att spela styvmodern. Men det är också lite konstigt också varför de bara lät henne komma tillbaka, Hans Lindgren var ju fortfarande mycket aktiv i branschen men ändå fick inte han göra Hertigen igen.  :o

Men självklart finns det lite små saker som man själv hade velat ändra på. T. ex i De 101 dalmatinerna 2 så har Hjalle och Jeppe bytt namn. Jag vet att de egentligen ska ha dem namnen men det fanns ingen anledning att rätta till det här felet när man ändå inte rättar till det till orginalfilmen.



Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 19:46:05
Citat från: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 19:31:14
Jag tycker att alla Disney uppföljarna har överlag väldigt bra dubbningar. Det märks att de har lagt ner gott om arbete bakom dem t.ex att få tillbaka de flesta skådespelarna från orginalfilmerna.   ;D Det som jag är bland det mest imponerande är att Kristina Adolphson, som efter 33 år kom tillbaka för att spela styvmodern. Men det är också lite konstigt också varför de bara lät henne komma tillbaka, Hans Lindgren var ju fortfarande mycket aktiv i branschen men ändå fick inte han göra Hertigen igen.  :o

Men självklart finns det lite små saker som man själv hade velat ändra på. T. ex i De 101 dalmatinerna 2 så har Hjalle och Jeppe bytt namn. Jag vet att de egentligen ska ha dem namnen men det fanns ingen anledning att rätta till det här felet när man ändå inte rättar till det till orginalfilmen.

Jag håller med om att det är imponerande med Kristina Adolphson.

Ulf Källvik var lät inte lyckad som Hertigen även om han har gjort många bra röster, Dick Eriksson passade bättre, men Hans Lindgren är bäst.

Lizette Pålsson var däremot strålande som Askungen.

Sen har vi Djungelboken 2, jag är glad över att Olof Thunberg återkom som Shere Khan, han är överlägsen i den rollen. Gillar även Guy De La Berg som Kaa, förvisso inte lika bra som Hans Lindgren, men han fungerar mycket bra, tack vare att han gör (eller snarare gjorde 2000-2010) rösten till Nalle Puh, där han är överlägsen och sen görs de båda också av samma engelska röstskådespelare (Jim Cummings). Jan Åström var okej som Överste Hathi, inte lika bra som Arne Källerud, men han duger, men jag hade helst velat höra Stephan Karlsén i den rollen, samma sak med Rolf Lassgård som Baloo, han är inte lika bra som Beppe Wolgers/Rolf Bengtsson, men han duger, men personligen hade jag hellre velat höra Allan Svensson (då han på engelska görs av John Goodman, som gör Pacha, Sulley och Big Daddy La Bouff, som alla på svenska görs av Allan Svensson). Den enda jag inte är nöjd med är Anders Byström som Bagheera, det är irriterande när man är van vid Gösta Prüzelius, fast han gick bort 2000, så då är det inte så konstigt att de bytt ut honom.

Jag är glad att Per Eggers återkom som Måsart i Den Lilla Sjöjungfrun 2, men annars är rösterna bra.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 20:01:26
Citat från: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 19:31:08

Men sen är det ju så att Disneys uppföljare har haft relativt låg budget och har getts ut direkt på VHS/DVD, så jag tror att det är orsaken till att de flesta upplever originalfilmerna som bättre.

De enda uppföljare som visats på bio är Peter Pan 2, Djungelboken 2 och Bambi 2, men man kan ändå märka att dessa inte har någon alltför generöst tilltagen budget.

Ja, dem flesta hade väldigt varierande kvalité. Michael Eisner ( då chefen över Disbey) blev helt Direkt till video tokig under sina sista år. Det var tur att John Lasseter som blev chef över Disney 2006, stoppade alla dem här Disney uppföljarna. Annars hade vi säkert fått såna här än idag.

Dem Disney uppföljarna som John Lasseter stoppade produktionen av  var Dumbo 2, Aristocats 2, Herkules 2 och Lilla Kycklingen 2.

Reklam för den nedlagda Dumbo 2:
https://m.youtube.com/watch?v=fpac3C3P76Q

Dessutom stoppade han även kommande volymer av Disney Prinsessors förtrollande äventyr serien. Det var bara volym 1 med berättelser med Törnrosa och Jasmine som hann komma ut innan han blev chef. Disney hade redan gjott färdigt och planerat volym 2 och 3. De hann faktiskt släppa reklam om dessa titlarna innan John stoppade allt.

Här kan ni se reklamen för de nerlagda volym 2 och 3. Jag tycker det är så intressant att titta på saker som i slutändan aldrig kom ut.  :)

Volym 2 skulle handla om ärlighet och ha nya berättelser med Askungen och Mulan.
https://m.youtube.com/watch?v=_x1MDZLtK24

Volym 3 ( som från början var tänkt att vara volym 1) skulle handla om generositet och ha nya berättelser med Törnrosa och Belle.
https://m.youtube.com/watch?v=FE3G18tpNPk
https://m.youtube.com/watch?v=rQpMQi0DgPU
https://m.youtube.com/watch?v=zA-v0DPRKXE
https://m.youtube.com/watch?v=5V2iJxNCRDM

Vad tycker ni? Hade ni ändå velat att dem här skulle komma ut?  :)

Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 20:21:42
Disney Prinsessor dvd volymerna, hade varit kul att se. Men inte klassiker uppföljarna.  Jag hadde Följ Dina Drömmar, på dvd förut. Jag har även haft Prinsess sagor volym 1 och 2. Volym 3 släpptes aldrig här. (Prinsess sagor innehöll bara tv serie avsnitt och spel mest) Undrar vad Aristocats 2 och Herkules 2 skulle ha handlat om ?
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 20:31:47
Citat från: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 20:21:42
Disney Prinsessor dvd volymerna, hade varit kul att se. Men inte klassiker uppföljarna.  Jag hadde Följ Dina Drömmar, på dvd förut. Jag har även haft Prinsess sagor volym 1 och 2. Volym 3 släpptes aldrig här. (Prinsess sagor innehöll bara tv serie avsnitt och spel mest) Undrar vad Aristocats 2 och Herkules 2 skulle ha handlat om ?

Herkules 2 hann de inte jobba så länge på innan den blev stoppad, så tyvärr finns det inte så mycket information om vad storyn skulle vara.

Aristocats 2 skulle vara den första kommande Direkt till video uppföljaren i datoranimation. Och skulle handla om att familjen åker på ett kryssningfartyg där en juveltjuv härjade,  och Marie skulle få en pojkvän. Du kan läsa mer om planerna för filmen här.  :)
http://disney.wikia.com/wiki/The_Aristocats_II

Sen så var det ju även på den tiden  tänkt  att Disney skulle avsluta sitt samarbete med Pixar. Så vi skulle även ha fått Direkt till video uppföljare av Pixar filmer som Disney ägde också.  De skulle göras av Disneys nya studio Circle 7 Animation.
http://disney.wikia.com/wiki/Circle_7_Animation

Så här skulle Toy Story 3 ha sett ut:
http://disney.wikia.com/wiki/Toy_Story_3_(Circle_7_Screenplay)

Videor som berättar mer om de andra tänkta uppföljarna bl.a Monster Inc 2
https://m.youtube.com/watch?v=ow06kKjlNkQ
https://m.youtube.com/watch?v=duVdcP7_gWA
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 20:53:05
Vad bra att uppföljarna stoppades. Jag gillar mest Djungelboken 2. Även DLS 2 är hyffsat mysig. Vilka uppföljare äger ni ? (jag äger ingen)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 21:13:56
Jag är så glad att Disney inte hade slutat samarbeta med Pixar.

Personligen har jag inget emot uppföljare i sig, det är alltid roligt att återse gamla karaktärer på nytt och se mer av dem, men samtidigt vill man också att de ska behålla lite från originalfilmen så att det inte blir obalans.

Oj, jag visste att AristoCats 2 var planerad, men jag visste inte att den skulle vara datoranimerad.

Det där med att Marie skulle få en pojkvän mig lite tveksam om jag hade gillat, men om det hade hänt hade man hoppats på att han såg tillräckligt snygg ut.

En juveltjuv, så då var det nog därför som AristoCats fick två spel på Disneys hemsida (har tyvärr tagits bort från de svenska sidorna, men finns kvar på engelska):
Maries stora diamantjakt - Marie's Great Diamond Chase
Maries juvelresa - Marie's Jewel Journey

Så Herkules 2 blev stoppad så tidigt? Personligen är jag lite osäker på en uppföljare till Herkules, för det finns ingen skurk skulle kunna slå Hades i den franchisen (han sjunker ner i den gröna gäggan med själarna, men eftersom han är gud och därmed odödlig så dör han inte).

Förutom Lilla Kycklingen 2 så har jag även läst att Familjen Robinson 2 skulle göras, men dessa två blev stoppade, vilket jag är fullt nöjd över. Det är nämligen så att just Lilla Kycklingen, Vilddjuren, Familjen Robinson och Bolt vad mig anbelangar inte har särskilt mycket gemensamt med de handanimerade klassikerna som gjordes tidigare, så uppföljare på dessa skulle visa sig vara en enorm förlustaffär.

Prinsessan och Grodan, som är Disneys första handanimerade klassiker sedan Kogänget, är en riktigt bra början på en ny era med att återskapa gamla traditionella klassiker. Och de datoranimerade klassikerna som gjorts efter den; Trassel, Röjar-Ralf, Frost, Big Hero 6, Zootropolis och Vaiana är också riktigt likvärdiga de gamla klassikerna (även om Ralf och Big Hero inte har några direkta Disneyriktningar så känns de ändå riktigt bra och som en skön tillbakagång för Disneys klassiker).

Förövrigt tänker Disney göra en biovisad uppföljare som kommer att ha hög budget; Röjar-Ralf 2, som ska ha premiär i mars 2018. De håller även på med Frost 2, men något datum är ej klarlagt än. De planerar att göra Zootropolis 2, men det är ej bekräftat än.

Det var synd att Disney inte gjorde fler Prinsess-volymer, jag hade hoppats på det.

Jag visste att Disney hade tänkt göra Dumbo 2 och den hade jag gärna hoppats på, så att jag kunde få se de nya karaktärerna som jag redan gillar (det är väl förresten några av djurungarna från första filmen?), de brådskande björnungarna Claude & Lolly, den nyfikna zebran Dot, den självständiga flodhästen Godfry och den äventyrliga strutsen Penny.

Men 1990 gjorde Disney en biovisad uppföljare med hög budget: Bernard och Bianca i Australien och jag tycker faktiskt att den är bättre än första filmen.

Hos Nalle Puh tycker jag att samtliga uppföljare är bättre än första filmen, visserligen har alla utom "Nalle Puhs Film - Nya Äventyr i Sjumilaskogen (2011)" låg budget, men i det fallet tycker jag inte att det gör något.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 21:56:12
Citat från: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 19:46:05
Den enda jag inte är nöjd med är Anders Byström som Bagheera, det är irriterande när man är van vid Gösta Prüzelius, fast han gick bort 2000, så då är det inte så konstigt att de bytt ut honom.

Vem hade du velat höra som Bagheera istället då? ::)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 22:19:12
Jag hittade en gång på att det skulle komma en Herkules 2 för min familj att jag såg en trailer innan en film på bio men kommer inte ihåg att det var något vad det skulle handla om utan mest att det var Hades syster som skulle vara skurken med tanke på att Den Lilla Sjöjungfrun 2 att syrran tar över skurkrollen.

Men tänker dör inte Hades när han faller ner där. Vet att han är en gud men ändå?  ::)
Hur är det förresten med Jafar dör han i Jafars Återkomst eller hur är det nu igen? Hade nämligen för mig att när jag såg ett avsnitt av TV-Serien Herkules att där träffas han och Aladdin och där nämns det att Jafar har uppstått från de döda om mitt minne inte sviker mig.  :-X
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:22:58
Citat från: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 21:13:56
Jag är så glad att Disney inte hade slutat samarbeta med Pixar.

Personligen har jag inget emot uppföljare i sig, det är alltid roligt att återse gamla karaktärer på nytt och se mer av dem, men samtidigt vill man också att de ska behålla lite från originalfilmen så att det inte blir obalans.

Oj, jag visste att AristoCats 2 var planerad, men jag visste inte att den skulle vara datoranimerad.

Det där med att Marie skulle få en pojkvän mig lite tveksam om jag hade gillat, men om det hade hänt hade man hoppats på att han såg tillräckligt snygg ut.

En juveltjuv, så då var det nog därför som AristoCats fick två spel på Disneys hemsida (har tyvärr tagits bort från de svenska sidorna, men finns kvar på svenska):
Maries stora diamantjakt - Marie's Great Diamond Chase
Maries juvelresa - Marie's Jewel Journey

Så Herkules 2 blev stoppad så tidigt? Personligen är jag lite osäker på en uppföljare till Herkules, för det finns ingen skurk skulle kunna slå Hades i den franchisen (han sjunker ner i den gröna gäggan med själarna, men eftersom han är gud och därmed odödlig så dör han inte).

Förutom Lilla Kycklingen 2 så har jag även läst att Familjen Robinson 2 skulle göras, men dessa två blev stoppade, vilket jag är fullt nöjd över. Det är nämligen så att just Lilla Kycklingen, Vilddjuren, Familjen Robinson och Bolt vad mig anbelangar inte har särskilt mycket gemensamt med de handanimerade klassikerna som gjordes tidigare, så uppföljare på dessa skulle visa sig vara en enorm förlustaffär.

Prinsessan och Grodan, som är Disneys första handanimerade klassiker sedan Kogänget, är en riktigt bra början på en ny era med att återskapa gamla traditionella klassiker. Och de datoranimerade klassikerna som gjorts efter den; Trassel, Röjar-Ralf, Frost, Big Hero 6, Zootropolis och Vaiana är också riktigt likvärdiga de gamla klassikerna (även om Ralf och Big Hero inte har några direkta Disneyriktningar så känns de ändå riktigt bra och som en skön tillbakagång för Disneys klassiker).

Förövrigt tänker Disney göra en biovisad uppföljare som kommer att ha hög budget; Röjar-Ralf 2, som ska ha premiär i mars 2018. De håller även på med Frost 2, men något datum är ej klarlagt än. De planerar att göra Zootropolis 2, men det är ej bekräftat än.

Det var synd att Disney inte gjorde fler Prinsess-volymer, jag hade hoppats på det.

Jag visste att Disney hade tänkt göra Dumbo 2 och den hade jag gärna hoppats på, så att jag kunde få se de nya karaktärerna som jag redan gillar (det är väl förresten några av djurungarna från första filmen?), de brådskande björnungarna Claude & Lolly, den nyfikna zebran Dot, den självständiga flodhästen Godfry och den äventyrliga strutsen Penny.

Men 1990 gjorde Disney en biovisad uppföljare med hög budget: Bernard och Bianca i Australien och jag tycker faktiskt att den är bättre än första filmen.

Hos Nalle Puh tycker jag att samtliga uppföljare är bättre än första filmen, visserligen har alla utom "Nalle Puhs Film - Nya Äventyr i Sjumilaskogen (2011)" låg budget, men i det fallet tycker jag inte att det gör något.

Ja, jag glömde bort att de hade planer på en uppföljare till Familjen Robinson också. Precis som med Lilla Kycklingen 2 och Herkules 2 hann de knappt jobba på den innan den också stoppades.

Har inte heller emot uppföljare, men det enda som jag är emot är när vissa av dem här uppföljarna inte håller sig troget till orginalfilmen t. ex Micke och Molle 2.  >:( ( Ledsen för den arga reaktionen men jag tycker verkligen om den första Micke och Molle filmen).

Men det är tur nu att dessa Direkt till video uppföljarna tillhör det förgångna och att nu när Disney gör en uppföljare så vet man att det blir en riktig en med högbudget och som går på bio.  :) Röjar-Ralf 2 är planerad att komma ut 2018 och Frost 2 har de inte bestämt än, men ungefär vid 2020 skulle jag tro. Sen har de hittils inte planerat några andra men jag hoppas personligen på Zootropolis 2. ( Vore dumt av Disney att inte göra något mer med Zootropolis, med tanke på hur mycket pengar den tjänade in och vann Golden Globe priset för bästa animerade film 2016.)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:26:49
Citat från: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 22:19:12
Jag hittade en gång på att det skulle komma en Herkules 2 för min familj att jag såg en trailer innan en film på bio men kommer inte ihåg att det var något vad det skulle handla om utan mest att det var Hades syster som skulle vara skurken med tanke på att Den Lilla Sjöjungfrun 2 att syrran tar över skurkrollen.

Men tänker dör inte Hades när han faller ner där. Vet att han är en gud men ändå?  ::)
Hur är det förresten med Jafar dör han i Jafars Återkomst eller hur är det nu igen? Hade nämligen för mig att när jag såg ett avsnitt av TV-Serien Herkules att där träffas han och Aladdin och där nämns det att Jafar har uppstått från de döda om mitt minne inte sviker mig.  :-X

Jafar dör i Jafars återkomst och därför dyker han senare upp som döende i Hades rike i Herkules TVserien. Hades och Jafar upptäcker att de har mycket gemensamt, så därför låter Hades Jafar få leva igen så de kan utföra sin hämnd.

Spoilers av Herkules TV serien:
Men det misslyckas och Jafar blir döende igen.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:31:32
Citat från: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 21:56:12
Vem hade du velat höra som Bagheera istället då? ::)

Även om det inte är mig du frågar så hade jag valt Roger Storm, även om jag inte tycker att Anders Byström är så farlig.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 22:34:46
Citat från: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:22:58
Ja, jag glömde bort att de hade planer på en uppföljare till Familjen Robinson också. Precis som med Lilla Kycklingen 2 och Herkules 2 hann de knappt jobba på den innan den också stoppades.

Har inte heller emot uppföljare, men det enda som jag är emot är när vissa av dem här uppföljarna inte håller sig troget till orginalfilmen t. ex Micke och Molle 2.  >:( ( Ledsen för den arga reaktionen men jag tycker verkligen om den första Micke och Molle filmen).

Men det är tur nu att dessa Direkt till video uppföljarna tillhör det förgångna och att nu när Disney gör en uppföljare så vet man att det blir en riktig en med högbudget och som går på bio.  :) Röjar-Ralf 2 är planerad att komma ut 2018 och Frost 2 har de inte bestämt än, men ungefär vid 2020 skulle jag tro. Sen har de hittils inte planerat några andra men jag hoppas personligen på Zootropolis 2. ( Vore dumt av Disney att inte göra något mer med Zootropolis, med tanke på hur mycket pengar den tjänade in och vann Golden Globe priset för bästa animerade film 2016.)

Ja, jag håller med dig om Micke och Molle 2, den har verkligen alldeles för mycket ogemensamt med första filmen för att man ska vara nöjd.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 22:36:49
Citat från: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 21:56:12
Vem hade du velat höra som Bagheera istället då? ::)

Jag vet inte riktigt, jag kommer alltid att tycka att Gösta Prüzelius är den riktiga Bagheera och ingen kommer upp i samma klass som honom.

Men om jag skulle få välja iallafall så hade jag gått med Dan Ekborg, eller kanske Claes Ljungmark.

För att undvika missförstånd: jag har ingenting emot Anders Byström som skådespelare och visst har han gjort många bra rollinsatser, men som Bagheera håller han inte.

Hos Roger Storm är det något liknande, han har gjort många bra roller (Gramse & Hubbe i Bumbibjörnarna, Fenton Spadrig/Gizmokvack i DuckTales & Darkwing Duck, Bulan & Ödlis i Räddningspatrullen, Phoebus i Ringaren i Notre Dame, Slim i Ett Småkryps Liv, med flera), men tyvärr har det också förekommit att han haft värdelösa roller (Shere Khan, Måsart, Uggla i Nalle Puh, Albert och kanske någon till).

Jag tycker med andra ord att de flesta skådespelare är bra så länge de får passande roller.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:46:43
Citat från: moviefan skrivet 17 januari 2017 kl. 20:53:05
Vad bra att uppföljarna stoppades. Jag gillar mest Djungelboken 2. Även DLS 2 är hyffsat mysig. Vilka uppföljare äger ni ? (jag äger ingen)

Jag har sett alla, men jag äger inte dem alla. Utav dem som är direkt till video så har jag:
På Blu-Ray: Askungen 2, och 3, Peter Pan 2, Lady och Lufsen 2, Djungelboken 2, Micke och Molle 2, Lejonkungen 2 och 3.

På DVD: Bambi 2, De 101 dalmatinerna 2,  Skönheten och odjuret 2 och 3, Aladdin 2 och 3, Pocahontas 2, Ringaren i Notre Dame 2, Mulan 2, Tarzan 2, Kejsarens nya stil 2, Atlantis 2, Lilo och Stitch 3 och 4, Björnbröder 2 och slutligen Nalle Puh 2 jakten på Christopher Robin, Nalle Puh 3: Tigers film, Nalle Puh 4: Nasse stora film, Nalle Puh 5: Vårkul med Ru, Nalle Puh 6: Puhs film om Heffaklumpen. (Numreringarna på Nalle Puh filmerna är mitt eget påhitt bara så det ska bli lättare för mig att komma ihåg dem. Sen finns det ju fler sorters av filmer med Nalle Puh  t. ex Nalle Puh: Jullovet. Men dem sortens av fikmer är egentligen bara delar av TV avsnitt eller något annat med lite nygjort material så jag valde att inte ta med dem.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 18 januari 2017 kl. 21:59:23
Citat från: Disneyfantasten skrivet 17 januari 2017 kl. 19:31:08
Tja, jag skulle inte direkt vilja påstå att några uppföljare är dåligt dubbade, men de kan variera lite mellan bra och skapliga.

De Disneyuppföljare som gjorts är följande:
- Jafars Återkomst (1994)
- Aladdin och Rövarnas Konung (1996)
- Skönheten och Odjuret Den Förtrollade Julen (1997)
- Lejonkungen 2 Simbas Skatt (1998)
- Pocahontas 2 Resan Till En Annan Värld (1998)
- Belles Magiska Värld (1998)
- Den Lilla Sjöjungfrun 2 Havets Hemlighet (2000)
- Lady och Lufsen 2 Ludde på Äventyr (2001)
- Peter Pan 2 Tillbaka Till Landet Ingenstans (2002)
- Ringaren i Notre Dame 2 (2002)
- Tarzan och Jane (2002)
- Askungen 2 Drömmen Slår In (2002)
- De 101 Dalmatinerna 2 Tuffs Äventyr i London (2003)
- Djungelboken 2 (2003)
- Atlantis - Milos Återkomst (2003)
- Stitch Experiment 626 (2003)
- Lejonkungen 3 Hakuna Matata (2004)
- Mulan 2 (2004)
- Tarzan 2 (2005)
- Lilo och Stitch 2 (2005)
- Kejsarens Nya Stil 2 Kronks Nya Stil (2006)
- Bambi 2 (2006)
- Björnbröder 2 (2006)
- Micke och Molle 2 (2006)
- Leroy och Stitch (2007)
- Askungen 3 Det Magiska Trollspöet (2007)
- Den Lilla Sjöjungfrun 3 Sagan om Ariel (2007)

De enda jag inte gillar alls är Pocahontas 2, Ringaren i Notre Dame 2, Atlantis 2, Tarzan 2 och Micke och Molle 2. Detta beror på:

Pocahontas 2 Resan Till En Annan Värld (1998): Pocahontas blir inte ihop med John Smith som hon ska vara och de flesta sånger är inte heller alls bra, förvisso beror detta på att den riktiga Pocahontas blir ihop med en man vid namn John, men det gör ju knappast saken bättre, det enda som är bra med den är att Pocahontas får veta att John Smith fortfarande lever.

Ringaren i Notre Dame 2 (2002): Animationsstilen är gräslig, de flesta sångerna är dåliga, handlingen stämmer inte överens med originalfilmen och tom skurken Sarousch blev en beskikelse, det enda som är bra med den är Madeleine och jag har lite förståelse för varför de gjorde en uppföljare.

Atlantis - Milos Återkomst (2003): Detta är i mitt tycke den sämsta och onödigste av alla uppföljare, antagligen för att jag inte räknar Atlantis till mina favoriter, även om det är en fullt okej film, men uppföljaren är däremot inte alls bra.

Tarzan 2 (2005): Jag gillar inte de nya karaktärerna, det är visserligen roligt att se Tarzan som liten (fast jag gillar honom som vuxen också), men däremot gillar jag inte Tantor som liten (han är för gnällig som liten, men han är rolig som vuxen).

Micke och Molle 2 (2006): Handlingen stämmer inte överens med första filmen, dessutom så saknas ju fåglarna. Jag gillar att se Micke och Molle som barn och jag tycker att Cash och Dixie är snygga, men filmen är inte alls lika bra.

Alla andra är ganska bra (om än inte lika bra som originalfilmerna).

Men sen är det ju så att Disneys uppföljare har haft relativt låg budget och har getts ut direkt på VHS/DVD, så jag tror att det är orsaken till att de flesta upplever originalfilmerna som bättre.

De enda uppföljare som visats på bio är Peter Pan 2, Djungelboken 2 och Bambi 2, men man kan ändå märka att dessa inte har någon alltför generöst tilltagen budget.

Jag ska i framtiden prata mer om Disney uppföljarna på min blogg, men jag kan ändå berätta nu lite kortfattat om några av dem som jag inte tycker är särskilt bra.

Micke & Molle 2 Jag är inte bara uppvuxen med klassikerna, utan även uppvuxen med uppföljarna och såg de flesta när jag var liten. Men den enda som jag inte såg alls när den kom ut var Micke och Molle 2. När man såg reklamen till filmen kunde man se direkt att den skulle vara dålig, så därför skippade jag den när den kom och såg den sen istället många år senare. Det är verkligen synd att en film som heter Micke och Molle 2, verkligen inte vill ha något med den första filmen att göra. Det enda positiva med den här filmen är animationen,  och det är också en besvikelse när så här bra animation bara går till en berättelse som egentligen inte är värd att berätta.   :(

Den Lilla sjöjungfrun 3: Sagan om Ariel Den här är helt okej men samtidigt väldigt poänglös. Det som gör att jag inte riktigt tycker om den här, är för att de helt ändrade Blunders personlighet. I ettan var han en rädd liten fisk som ändå försökte vara modig, medan han här i trean är en hip, cool, orädd kille som inte bryr sig om några regler och smyger sig in på nattklubbar.  ???

Mulan 2 Den här filmen har inte någon dålig handling eller animation, men har dåligt skrivna karaktärer. Alla i filmen är väldigt dumma eller själviska t. ex Mushu som hela tiden vill bryta upp Mulans förhållande med Shang. Mulan själv är också väldigt dålig skriven. Uppdraget var att eskortera dem här tre prinsessorna så att de skulle bli gifta med grannlandets prinsar så att Kina skulle få hjälp att bekämpa mongolerna som hotade att anfalla Kina. Kejsaren berättade att om prinsessorna inte gifte sig skulle mongolerna anfalla och tusentals människor i Kina skulle dö. Och gissa vad, prinsessorna gifter sig inte med prinsarna utan istället med dem som de älskar. Vilket i sig är en bra moral, men  inte när det är tusentals människors liv som hänger på spel. Då tycker jag att man istället får bita i det sura äpplet. Och det är det som är det värsta med Mulan i den här filmen, att hon ger mongolerna en anledning till att börja sitt anfall mot Kina. Att hon medvetet låter tusentals människor få dö bara så dem här tre prinsessorna kan gifta sig med dem som de älskar.  Jag tycker det är fruktansvärt.  >:(

Vad tycker ni om mina åsikter? Håller ni med?

Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 18 januari 2017 kl. 22:06:05
Citat från: Elios skrivet 17 januari 2017 kl. 22:19:12
Jag hittade en gång på att det skulle komma en Herkules 2 för min familj att jag såg en trailer innan en film på bio men kommer inte ihåg att det var något vad det skulle handla om utan mest att det var Hades syster som skulle vara skurken med tanke på att Den Lilla Sjöjungfrun 2 att syrran tar över skurkrollen.

Men tänker dör inte Hades när han faller ner där. Vet att han är en gud men ändå?  ::)
Hur är det förresten med Jafar dör han i Jafars Återkomst eller hur är det nu igen? Hade nämligen för mig att när jag såg ett avsnitt av TV-Serien Herkules att där träffas han och Aladdin och där nämns det att Jafar har uppstått från de döda om mitt minne inte sviker mig.  :-X

Men vänta lite, har Hades en syster? Då har ju Zeus också det eftersom Hades är hans bror.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 18 januari 2017 kl. 22:06:48
Citat från: Disneyfantasten skrivet 18 januari 2017 kl. 22:06:05
Men vänta lite, har Hades en syster? Då har ju Zeus också det eftersom Hades är hans bror.
Han hittade bara på det.  :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: jimstrom skrivet 18 januari 2017 kl. 22:50:26
Hades och Zeus har mycket väl en syster Demeter, som är skördens och fruktbarhetens gudinna.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 18 januari 2017 kl. 22:57:15
Citat från: jimstrom skrivet 18 januari 2017 kl. 22:50:26
Hades och Zeus har mycket väl en syster Demeter, som är skördens och fruktbarhetens gudinna.

Ja, hon är med  i den grekiska mytologin men i Disney filmen och TV serien lyser  den här figuren med sin frånvaro.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: jimstrom skrivet 18 januari 2017 kl. 22:59:35
Japp lika mycket som Persephone som bara får en cameo.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Elios skrivet 19 januari 2017 kl. 18:06:35
Citat från: Disneyfantasten skrivet 18 januari 2017 kl. 22:06:05
Men vänta lite, har Hades en syster? Då har ju Zeus också det eftersom Hades är hans bror.

Jaså är dem brödrar. Visste jag inte riktigt. Har alltid misstänkt det men det har väl aldrig nämnts i filmen väl? Är det bara jag eller känns det inte riktigt som en liknande handling att själva ledaren ska bort och så ska en elak bror ta över istället och göra allt i sin makt för att få som han vill men så kommer sonen till ledaren och räddar alla, rätt så lik handlingen i en annan Disney film väl?  :o ;D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 januari 2017 kl. 19:03:49
Ett stort plus som jag kom på med de svenska dubbningarna av uppföljarna är att dem gör så att filmera upplevs som bättre än vad dem faktiskt är. Många av de svenska skådespelarna har ju återvänt till sina roller, något som förekommer mindre i orginalspåket ( och då menar jag främst till dem nyare filmerna som Pocahontas, Atlantis Björnbröder mfl.) Jag förstår att det kan vara svårare att ha skådespelare från den första filmen när det gäller dem äldre filmerna eftersom det är många år som har gått, men det stoppade inte dem svenska dubbningarna från att ha det när t. ex Djungelboken 2 eller Askungen uppföljarna skulle dubbas.  ::)

Många gånger försöker ju de svenska dubbningarna rädda filmerna från att bli alltför pinsamma.
T.ex
Lenas röst som barn på engelska i Peter Pan 2 är otroligt pippig och låter inte det minsta lik hon som gjorde den engelska rösten till Lena i första filmen. Och istället för att använda en lika pippig röst som orginalet, valde dem istället att ta med Lenas gamla svenska röst från ettan som gör att  den svenska dubbningen lyfter filmen till en helt ny nivå och man får samma varma känsla som man fick av den första filmen.  :)

Och
Den svenska översättningen i Askungen 2 försöker verkligen ge värdighet till filmens dialog.
T. ex när Askungen klagar över sitt hår säger hon i orginalet: This hair... urrk! (Det här håret... usch! )
Den här pinsamma dialogen har de ändrat helt i den svenska dubbningen så att dialogen istället lyder: Och hur jag ska ha mitt hår... sådär! 
Den här ändringen tycker jag var ett väldigt bra initiativ av dem för nu så passar dialogen bättre till Askungens karaktär.  :)

Även dialogen när Askungen hittar Petronella vid brunnen har de ändrat till det bättre enligt mig. Petronella förolämpar Askungens kläder och då svarar Askungen i orginalet: Atleast I am not the one with egg in my face! ( Jag är iallafall inte den med ägg i ansiktet! )
Den repliken i den svenska dubbningen har blivit: Jag är då inte den som har skämt ut mig!


Ta vilken uppföljare som helst och den svenska dubbningens översättning och röster är överlag bättre än det engelska orginalet. Tycker jag iallafall.  ;)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 januari 2017 kl. 23:25:46
Citat från: Elios skrivet 19 januari 2017 kl. 18:06:35
Jaså är dem brödrar. Visste jag inte riktigt. Har alltid misstänkt det men det har väl aldrig nämnts i filmen väl? Är det bara jag eller känns det inte riktigt som en liknande handling att själva ledaren ska bort och så ska en elak bror ta över istället och göra allt i sin makt för att få som han vill men så kommer sonen till ledaren och räddar alla, rätt så lik handlingen i en annan Disney film väl?  :o ;D

Du tänker alltså på Lejonkungen, där skurken (Scar) dödar sin bror (Mufasa), vars son (Simba) tvingas slåss mot honom för att återta tronen.

Att Zeus och Hades är bröder kanske inte nämns i filmen, men det nämns i ett avsnitt av TV-serien "Hos Musse", när Zeus ropar "Vem har släppt in din dökände bror här" ("Who let my deadly brother in here").
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Elios skrivet 22 januari 2017 kl. 17:00:14
Japp så är det. Dem handlingarna är ganska så identiska om man säger så. Men kan man ändå inte säga på ett visst sätt att Hade dör för han kommer ju inte tillbaka om jag har fattat det rätt.  :o
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 22 januari 2017 kl. 17:09:10
Citat från: Elios skrivet 22 januari 2017 kl. 17:00:14
Japp så är det. Dem handlingarna är ganska så identiska om man säger så. Men kan man ändå inte säga på ett visst sätt att Hade dör för han kommer ju inte tillbaka om jag har fattat det rätt.  :o

Jag har läst att han inte dör eftersom han är en gud.

Å andra sidan kan man tro vad man vill om både Hades i Herkules och Monstro i Pinocchio, om de dör eller inte, men jag har läst att de inte dör.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 26 januari 2017 kl. 11:37:59
Citat från: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 20:01:26
Ja, dem flesta hade väldigt varierande kvalité. Michael Eisner ( då chefen över Disbey) blev helt Direkt till video tokig under sina sista år. Det var tur att John Lasseter som blev chef över Disney 2006, stoppade alla dem här Disney uppföljarna. Annars hade vi säkert fått såna här än idag.

Dem Disney uppföljarna som John Lasseter stoppade produktionen av  var Dumbo 2, Aristocats 2, Herkules 2 och Lilla Kycklingen 2.

Reklam för den nedlagda Dumbo 2:
https://m.youtube.com/watch?v=fpac3C3P76Q

Dessutom stoppade han även kommande volymer av Disney Prinsessors förtrollande äventyr serien. Det var bara volym 1 med berättelser med Törnrosa och Jasmine som hann komma ut innan han blev chef. Disney hade redan gjott färdigt och planerat volym 2 och 3. De hann faktiskt släppa reklam om dessa titlarna innan John stoppade allt.

Här kan ni se reklamen för de nerlagda volym 2 och 3. Jag tycker det är så intressant att titta på saker som i slutändan aldrig kom ut.  :)

Volym 2 skulle handla om ärlighet och ha nya berättelser med Askungen och Mulan.
https://m.youtube.com/watch?v=_x1MDZLtK24

Volym 3 ( som från början var tänkt att vara volym 1) skulle handla om generositet och ha nya berättelser med Törnrosa och Belle.
https://m.youtube.com/watch?v=FE3G18tpNPk
https://m.youtube.com/watch?v=rQpMQi0DgPU
https://m.youtube.com/watch?v=zA-v0DPRKXE
https://m.youtube.com/watch?v=5V2iJxNCRDM

Vad tycker ni? Hade ni ändå velat att dem här skulle komma ut?  :)

År 2008 släppte Disney i USA en ny Specialutgåva av volym 1 av "Disney Prinsessors förtrollade äventyr" som innehöll en bonusskiva. Bonusskivan innehöll en 10 minuters smygtitt på Prinsessan och grodan,  men den innehöll även musikvideor av sångerna som var tänkta att vara med i den stoppade volym 2 av "Disney Prinsessors förtrollade äventyr" med Askungen och Mulan. Den här Bonusskivan kom aldrig ut i något annat land utan endast i USA under en väldigt begränsad tid eftersom Disney precis hade beslutat att avsluta serien kort efter att den här Specialutgåvan av volym 1 kom ut.

Tyvärr använder de inga nya scener i musikvideorna, endast scener från uppföljarna.  Men om ni är intresserade av sångerna som skulle vara med i volym 2 så kan ni lyssna på dem här.  :)

Askungen skulle sjunga en sång som hette " Hapiness was made to share"
https://m.youtube.com/watch?v=e1LPUXvqKxw

Och Mulan skulle sjunga en sång som hette "Working for a dream"
https://m.youtube.com/watch?v=me7rGrDec-8


Utav dem här två sångerna, tycker jag nog att Mulans är bäst.  :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 4 februari 2017 kl. 11:34:51
(https://www.dubbningshemsidan.se/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs4.discshop.se%2Fimg%2Ffront_large%2F65984%2Ffortrollade_aventyr_folj_dina_drommar.jpg&hash=0b1c10f933b355b90af57fbed24b42a3a537d6d3)


När det gäller denna film, så gillar jag avsnittet med Törnrosa mest. Denna prinsess film, är helt okej.
Vad tycker ni om denna ?
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 4 februari 2017 kl. 11:47:11
Ja, den är helt okej. Även om det är lite konstigt att se prinsessorna lära sig saker som de egentligen redan vet t. ex att man ska vara snäll och aldrig ge upp.
Min favorit berättelse av dem två var den med Törnrosa.  :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 4 februari 2017 kl. 16:05:08
Citat från: moviefan skrivet  4 februari 2017 kl. 11:34:51
(https://www.dubbningshemsidan.se/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs4.discshop.se%2Fimg%2Ffront_large%2F65984%2Ffortrollade_aventyr_folj_dina_drommar.jpg&hash=0b1c10f933b355b90af57fbed24b42a3a537d6d3)


När det gäller denna film, så gillar jag avsnittet med Törnrosa mest. Denna prinsess film, är helt okej.
Vad tycker ni om denna ?

Jag tycker om den, jag har hittills bara sett filmen på engelska, men jag har även sett några klipp på YouTube på svenska (som tyvärr nu har tagits bort) och jag tycker att Sandra Camenisch passade jättebra som Törnrosa. Jag tror att jag har köpt filmen i en Second Hand affär och framäver ska jag se hela filmen på svenska.  :D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 4 februari 2017 kl. 18:46:31
Citat från: Disneyfantasten skrivet  4 februari 2017 kl. 16:05:08
Jag tycker om den, jag har hittills bara sett filmen på engelska, men jag har även sett några klipp på YouTube på svenska (som tyvärr nu har tagits bort) och jag tycker att Sandra Camenisch passade jättebra som Törnrosa. Jag tror att jag har köpt filmen i en Second Hand affär och framäver ska jag se hela filmen på svenska.  :D


Den har fina sånger. Jag gillar den Jasmin sjunger till hästen.  :D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 27 april 2017 kl. 21:04:17
Denna vecka annonserades äntligen ett datum med Frost 2, den kommer i November 2019  :) .

Men jag irriterar mig på att datumet till Röjar-Ralf 2 försenats från Mars 2018 till November 2018 (och när jag tänker på det så irriterar jag mig även på att Gigantic flyttades från Mars 2018 till November 2018 och senare flyttades till November 2020).

Jag hoppas verkligen att Zootropolis 2 produceras.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 27 april 2017 kl. 21:13:13
Citat från: Disneyfantasten skrivet 27 april 2017 kl. 21:04:17
Denna vecka annonserades äntligen ett datum med Frost 2, den kommer i November 2019  :) .

Men jag irriterar mig på att datumet till Röjar-Ralf 2 försenats från Mars 2018 till November 2018 (och när jag tänker på det så irriterar jag mig även på att Gigantic flyttades från Mars 2018 till November 2018 och senare flyttades till November 2020).

Jag hoppas verkligen att Zootropolis 2 produceras.

Dem behöver nog bara lite mer tid på sig att finputsa manuset till dem. Om det innebär en bättre film så kan jag gläderligen vänta längre.  :)
Kan förstå om regissören Rich Moore som ska göra Röjar-Ralf 2 behöver mer tid på sig att landa i produktionen, eftersom det inte var så länge sedan han blev klar med Zootropolis.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 27 april 2017 kl. 21:24:36
Citat från: Alexander skrivet 27 april 2017 kl. 21:13:13
Dem behöver nog bara lite mer tid på sig att finputsa manuset till dem. Om det innebär en bättre film så kan jag gläderligen vänta längre.  :)
Kan förstå om regissören Rich Moore som ska göra Röjar-Ralf 2 behöver mer tid på sig att landa i produktionen, eftersom det inte var så länge sedan han blev klar med Zootropolis.

Ditt resonemang låter rimligt, visst jag är tålmodig, men det kan vara lite ovant med förändringar. Exempelvis var Toy Story 4 först planerad 2017, men sedan ersatt av Bilar 3 och flyttats till 2018, för att sedan ersättas av Superhjältarna 2 och flyttas till 2019.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 28 april 2017 kl. 18:52:51
Man kan ju undra vad Frost 2 ska handla om ?  ::) (Det återstår ju att se)  En annan sak som jag tänkt på är att på vissa omslag på dvd/bluray så står det te.x Askungen 3 med en siffra efter. På den gamla utgåvan så står det bara Askungen Det magiska trollspöet. Jag tycker det ser bättre ut utan någon siffra.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 28 april 2017 kl. 21:14:39
Citat från: moviefan skrivet 28 april 2017 kl. 18:52:51
Man kan ju undra vad Frost 2 ska handla om ?  ::) (Det återstår ju att se)  En annan sak som jag tänkt på är att på vissa omslag på dvd/bluray så står det te.x Askungen 3 med en siffra efter. På den gamla utgåvan så står det bara Askungen Det magiska trollspöet. Jag tycker det ser bättre ut utan någon siffra.

Personligen tycker jag att siffror är viktiga till uppföljare, så att man lätt kan skilja mellan alla filmerna. i samma franschise.

Jag är undrar hur handlingarna kommer att se ut i Frost 2 och Zootropolis 2, det pratas mycket om det, men ingen vet säkert förrän filmerna kommit upp på biograferna.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 10 juni 2017 kl. 18:40:40
Vilka uppföljare har gått på bio ?
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: TonyTonka skrivet 10 juni 2017 kl. 18:51:05
Citat från: moviefan skrivet 10 juni 2017 kl. 18:40:40
Vilka uppföljare har gått på bio ?

De jag vet som gått på bio är Peter Pan II: Tillbaka till Landet Ingenstans, Djungelboken 2 och Bambi 2. Kan ha missat någon dock. ^^

Sedan har ju även uppföljare från Pixar släppts på bio också, nämligen Toy Story 2, Toy Story 3, Bilar 2 och Monsters University. Senare i år så kommer ju också Bilar 3 på bio. ^^
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 10 juni 2017 kl. 19:02:16
Citat från: TonyTonka skrivet 10 juni 2017 kl. 18:51:05
De jag vet som gått på bio är Peter Pan II: Tillbaka till Landet Ingenstans, Djungelboken 2 och Bambi 2. Kan ha missat någon dock. ^^

Sedan har ju även uppföljare från Pixar släppts på bio också, nämligen Toy Story 2, Toy Story 3, Bilar 2 och Monsters University. Senare i år så kommer ju också Bilar 3 på bio. ^^

Stämmer.  :)
Om man ser på gamla VHS reklam så var Lejonkungen 2 : Simbas skatt också först tänkt att ha premiär här i Sverige på bio, men av någon anledning hände det inte, och hade istället sin premiär direkt på video.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 10 juni 2017 kl. 20:39:50
Citat från: Alexander skrivet 10 juni 2017 kl. 19:02:16
Stämmer.  :)
Om man ser på gamla VHS reklam så var Lejonkungen 2 : Simbas skatt också först tänkt att ha premiär här i Sverige på bio, men av någon anledning hände det inte, och hade istället sin premiär direkt på video.

På vilken kassett stod det?

Vad jag minns så var trailern till Lejonkungen 2 Simbas Skatt (som gavs ut på VHS 17 mars 1999) med på följande VHS-kassetter:
- Bambi (1999-01-19)
- Mary Poppins (1999-02-17)
- Mimmis Bästa (1999-02-17)
- Plutos Bästa (1999-02-17)

Jag minns inte om den var med på Skönheten och Odjuret Den Förtrollade Julen, som gavs ut på VHS 25 november 1998, möjligen kan den ha varit med på den också, men jag är långt ifrån säker...
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 10 juni 2017 kl. 21:23:41
Citat från: Disneyfantasten skrivet 10 juni 2017 kl. 20:39:50
På vilken kassett stod det?

Vad jag minns så var trailern till Lejonkungen 2 Simbas Skatt (som gavs ut på VHS 17 mars 1999) med på följande VHS-kassetter:
- Bambi (1999-01-19)
- Mary Poppins (1999-02-17)
- Mimmis Bästa (1999-02-17)
- Plutos Bästa (1999-02-17)

Jag minns inte om den var med på Skönheten och Odjuret Den Förtrollade Julen, som gavs ut på VHS 25 november 1998, möjligen kan den ha varit med på den också, men jag är långt ifrån säker...

https://www.youtube.com/watch?v=ZUDZE30s2xY (https://www.youtube.com/watch?v=ZUDZE30s2xY) 
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 10 juni 2017 kl. 22:08:44
Citat från: moviefan skrivet 10 juni 2017 kl. 21:23:41
https://www.youtube.com/watch?v=ZUDZE30s2xY (https://www.youtube.com/watch?v=ZUDZE30s2xY)
Tack för att du hittade videoklippet! Var precis det reklamet jag menade.  :D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 10 juni 2017 kl. 22:24:04
Citat från: TonyTonka skrivet 10 juni 2017 kl. 18:51:05
De jag vet som gått på bio är Peter Pan II: Tillbaka till Landet Ingenstans, Djungelboken 2 och Bambi 2. Kan ha missat någon dock. ^^

Sedan har ju även uppföljare från Pixar släppts på bio också, nämligen Toy Story 2, Toy Story 3, Bilar 2 och Monsters University. Senare i år så kommer ju också Bilar 3 på bio. ^^

Du glömde bara Hitta Doris, sen så är listan komplett  :) .
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: TonyTonka skrivet 10 juni 2017 kl. 23:14:01
Citat från: Disneyfantasten skrivet 10 juni 2017 kl. 22:24:04
Du glömde bara Hitta Doris, sen så är listan komplett  :) .

Ja just det ja, tack för påminnelsen. :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 11 juni 2017 kl. 10:47:58
Citat från: Disneyfantasten skrivet 10 juni 2017 kl. 22:24:04
Du glömde bara Hitta Doris, sen så är listan komplett  :) .

Sen får vi ju inte heller glömma:
Bernard och Bianca i Australien
Fantasia 2000
Tigers film
Nasses STORA film
Puhs film om Heffaklumpen
Nalle Puhs film : Nya äventyr i Sjumilaskogen
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 11 juni 2017 kl. 23:25:59
Citat från: Alexander skrivet 11 juni 2017 kl. 10:47:58
Sen får vi ju inte heller glömma:
Bernard och Bianca i Australien
Fantasia 2000
Tigers film
Nasses STORA film
Puhs film om Heffaklumpen
Nalle Puhs film : Nya äventyr i Sjumilaskogen

Ja, men sen har ju både Bernard och Bianca i Australien, Fantasia 2000, Nalle Puhs Film Nya Äventyr i Sjumilaskogen och alla Pixar-filmerna fått en relativt hög budget, så det är förklaringen.

Kan även tillägga Tingeling-filmerna, samt Flygplan 2 Räddningstjänsten.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 14 juni 2017 kl. 17:48:19
Citat från: Disneyfantasten skrivet 11 juni 2017 kl. 23:25:59
Ja, men sen har ju både Bernard och Bianca i Australien, Fantasia 2000, Nalle Puhs Film Nya Äventyr i Sjumilaskogen och alla Pixar-filmerna fått en relativt hög budget, så det är förklaringen.

Kan även tillägga Tingeling-filmerna, samt Flygplan 2 Räddningstjänsten.

När gick Bernad och Bianca i Australien på bio ?
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 14 juni 2017 kl. 18:56:23
Citat från: moviefan skrivet 14 juni 2017 kl. 17:48:19
När gick Bernad och Bianca i Australien på bio ?

Redan 1990 och i Sverige året efter.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 4 juli 2017 kl. 21:17:10
Lejonkungen 2 tycker jag är en rätt så bra uppföljare. Men jag undrar varför man får se Rafiki hålla upp ungen i början från klippan ? Det får man ju se i slutet av ettan, att Simba och Nala får ett barn. En annan sak, är att Mufasa syns till när Kiara visas upp som nyfödd. I slutet hör man Mufasa säga Bra gjort min son, Vi är en. Jag tycker att det hade räckt med att Simba ser honom på himlen i ettan, och inte även i 2an.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 26 augusti 2017 kl. 17:12:55
Citat från: Disneyfantasten skrivet  4 februari 2017 kl. 16:05:08
Jag tycker om den, jag har hittills bara sett filmen på engelska, men jag har även sett några klipp på YouTube på svenska (som tyvärr nu har tagits bort) och jag tycker att Sandra Camenisch passade jättebra som Törnrosa. Jag tror att jag har köpt filmen i en Second Hand affär och framäver ska jag se hela filmen på svenska.  :D

Jag har undersökt min DVD-samling noga och jag hade den inte som jag trodde  :( . Nåja, jag hittar den nog nån dag i en Second Hand affär.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 8 september 2017 kl. 19:40:46
Jag har läst att i Röjar Ralf 2 så kommer Disneyprinsessorna att medverka och då hoppas jag verkligen att följande återvänder:
Snövit: Lizette Pålsson
Askungen: Lizette Pålsson
Törnrosa: antingen Sandra Camenisch eller Lizette Pålsson
Ariel: antingen Myrra Malmberg eller Lizette Pålsson
Belle: Sofia Källgren
Jasmine: Myrra Malmberg
Pocahontas: Helene Lundström
Mulan: Divina Sarkany (även om det mer sannolikt blir Mikaela Tidermark)
Tiana: Pauline Kamusewu (även om det mer sannolikt blir någon annan, men bara de inte anställer Elin Bemark att göra rollen så blir jag glad)
Rapunzel: Molly Sandén
Merida: Amy Diamond
Anna: Mimmi Sandén
Elsa: Annika Herlitz
Vaiana: Viktoria Johansson

Det ska bli intressant med detta när filmen kommer.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 18 februari 2018 kl. 14:43:19
Citat från: Disneyfantasten skrivet 26 augusti 2017 kl. 17:12:55
Jag har undersökt min DVD-samling noga och jag hade den inte som jag trodde  :( . Nåja, jag hittar den nog nån dag i en Second Hand affär.

Jag hittade den i en Second Hand affär igår efter lång tids letande och den var inplastad!
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: gstone skrivet 18 februari 2018 kl. 16:57:43
Citat från: Disneyfantasten skrivet  8 september 2017 kl. 19:40:46
Jag har läst att i Röjar Ralf 2 så kommer Disneyprinsessorna att medverka och då hoppas jag verkligen att följande återvänder:
Snövit: Lizette Pålsson
Askungen: Lizette Pålsson
Törnrosa: antingen Sandra Camenisch eller Lizette Pålsson
Ariel: antingen Myrra Malmberg eller Lizette Pålsson
Belle: Sofia Källgren
Jasmine: Myrra Malmberg
Pocahontas: Helene Lundström
Mulan: Divina Sarkany (även om det mer sannolikt blir Mikaela Tidermark)
Tiana: Pauline Kamusewu (även om det mer sannolikt blir någon annan, men bara de inte anställer Elin Bemark att göra rollen så blir jag glad)
Rapunzel: Molly Sandén
Merida: Amy Diamond
Anna: Mimmi Sandén
Elsa: Annika Herlitz
Vaiana: Viktoria Johansson

Det ska bli intressant med detta när filmen kommer.

Jag vill ha Birgitta Larsson som Törnrosa och Anna-Lotta Larson  som Snövit.

Det skulle också vara kul att få tillbaka Sissel Kyrkjebø som Ariel. Men det kan så klart vara svårt då hon bor i Norge. Jag tycker i alla fal dom röstskådspelarer som är vid liv borde komma tillbaka då den här dubbning antaligen kommer ha en relativt stor budget. 
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 18 februari 2018 kl. 17:14:43
Citat från: gstone skrivet 18 februari 2018 kl. 16:57:43
Jag vill ha Birgitta Larsson som Törnrosa och Anna-Lotta Larson  som Snövit.

Det skulle också vara kul att få tillbaka Sissel Kyrkjebø som Ariel. Men det kan så klart vara svårt då hon bor i Norge. Jag tycker i alla fal dom röstskådspelarer som är vid liv borde komma tillbaka då den här dubbning antaligen kommer ha en relativt stor budget.

Jag tror inte att sannolikheten är särskilt stor att Birgitta och Anna-Lotta skulle återvända, då jag inte är säker på om de längre är godkända av Disney för rollerna, det är ju flera decennier sedan dessutom har de bara gjort rollerna vid ett tillfälle vardera.

Som parentes vill jag också tillägga att Birgitta Larsson inte har gjort någon dubbningsroll efter 1980!

Och hos Snövit tror jag inte att Anna-Lotta Larsson skulle ha en chans att bli godkänd, då hon inte låter tillräckligt lik originalrösten (vilket ju är Disneys huvudsakliga policy)

När omdubbningen av Törnrosa gjordes 1980 så var Birgitta Larsson 22 år.

När omdubbningen av Snövit och De Sju Dvärgarna gjordes 1982 så var Anna-Lotta Larsson 28 år.

Dessutom så tycker jag att Lizette Pålsson är strået vassare som Snövit än vad Larsson är, då hon låter mycket mer lik originalrösten (även om Larsson är nostalgi för mig)

Och hos Törnrosa, även om jag gillar Birgitta Larsson i rollen, så tycker jag ändå att både Lizette Pålsson och Sandra Caménisch är strået vassare, bland annat då deras inlevelse är märkbart bättre.

Dessutom så tror jag att Vanna Rosenberg skulle passa alldeles utmärkt som Tiana! (Pauline har inte varit med i någon annan dubbning än Prinsessan och Grodan)

Även om jag föredrar Divina Sarkany som Mulan (fast hon har inte dubbat sedan 2004), så är ändå Mikaela Tidermark ändå duglig.

Och som du säger med Ariel så är Sissel bosatt i Norge och har också varit med i Den Lilla Sjöjungfrun som enda dubbning.

Av de mer aktiva skådespelarna tror jag att Myrra Malmberg alternativt Lizette Pålsson blir mer sannolika (även om jag inte hade haft något emot att höra Johanna Ljungberg i rollen igen så har hon inte medverkat i dubbningar sedan slutet av 1990-talet).
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:18:38
Citat från: Disneyfantasten skrivet 18 februari 2018 kl. 17:14:43
Jag tror inte att sannolikheten är särskilt stor att Birgitta och Anna-Lotta skulle återvända, då jag inte är säker på om de längre är godkända av Disney för rollerna, det är ju flera decennier sedan dessutom har de bara gjort rollerna vid ett tillfälle vardera.

Som parentes vill jag också tillägga att Birgitta Larsson inte har gjort någon dubbningsroll efter 1980!

Och hos Snövit tror jag inte att Anna-Lotta Larsson skulle ha en chans att bli godkänd, då hon inte låter tillräckligt lik originalrösten (vilket ju är Disneys huvudsakliga policy)

När omdubbningen av Törnrosa gjordes 1980 så var Birgitta Larsson 22 år.

När omdubbningen av Snövit och De Sju Dvärgarna gjordes 1982 så var Anna-Lotta Larsson 28 år.

Dessutom så tycker jag att Lizette Pålsson är strået vassare som Snövit än vad Larsson är, då hon låter mycket mer lik originalrösten (även om Larsson är nostalgi för mig)

Och hos Törnrosa, även om jag gillar Birgitta Larsson i rollen, så tycker jag ändå att både Lizette Pålsson och Sandra Caménisch är strået vassare, bland annat då deras inlevelse är märkbart bättre.

Dessutom så tror jag att Vanna Rosenberg skulle passa alldeles utmärkt som Tiana! (Pauline har inte varit med i någon annan dubbning än Prinsessan och Grodan)

Även om jag föredrar Divina Sarkany som Mulan (fast hon har inte dubbat sedan 2004), så är ändå Mikaela Tidermark ändå duglig.

Och som du säger med Ariel så är Sissel bosatt i Norge och har också varit med i Den Lilla Sjöjungfrun som enda dubbning.

Av de mer aktiva skådespelarna tror jag att Myrra Malmberg alternativt Lizette Pålsson blir mer sannolika (även om jag inte hade haft något emot att höra Johanna Ljungberg i rollen igen så har hon inte medverkat i dubbningar sedan slutet av 1990-talet).


Det var tråkigt att höra. Skulle vara trevligt om Anna-Lotta och Birgitta återvänd då jag tycker mycket bra om dom i rollerna.  Jag kan inte tänka mig att det skulle vara så svårt att få tillbaka dom. Anna-Lotta har ju dubbat en del efter Snövit och jag tivlar på att Brigtta är särkilt upptagen. Jag tycker ändå att det borde finnas något remligt sätt att få tillbaka Sissel (nästan allt är möjligt med pengar). Kan man våga hoppas att
Liz-Beth Olsson som gjord rösten i orginaldubbningen återvänder. Jag skulle gissa att Törnrosa inte har så många repilket.  Om jag fick bästma skulle antingen Olsson eller Brigtta spela rollen. 
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:31:10
Citat från: Disneyfantasten skrivet 18 februari 2018 kl. 17:14:43
Jag tror inte att sannolikheten är särskilt stor att Birgitta och Anna-Lotta skulle återvända, då jag inte är säker på om de längre är godkända av Disney för rollerna, det är ju flera decennier sedan dessutom har de bara gjort rollerna vid ett tillfälle vardera.

Som parentes vill jag också tillägga att Birgitta Larsson inte har gjort någon dubbningsroll efter 1980!

Och hos Snövit tror jag inte att Anna-Lotta Larsson skulle ha en chans att bli godkänd, då hon inte låter tillräckligt lik originalrösten (vilket ju är Disneys huvudsakliga policy)

När omdubbningen av Törnrosa gjordes 1980 så var Birgitta Larsson 22 år.

När omdubbningen av Snövit och De Sju Dvärgarna gjordes 1982 så var Anna-Lotta Larsson 28 år.

Dessutom så tycker jag att Lizette Pålsson är strået vassare som Snövit än vad Larsson är, då hon låter mycket mer lik originalrösten (även om Larsson är nostalgi för mig)

Och hos Törnrosa, även om jag gillar Birgitta Larsson i rollen, så tycker jag ändå att både Lizette Pålsson och Sandra Caménisch är strået vassare, bland annat då deras inlevelse är märkbart bättre.

Dessutom så tror jag att Vanna Rosenberg skulle passa alldeles utmärkt som Tiana! (Pauline har inte varit med i någon annan dubbning än Prinsessan och Grodan)

Även om jag föredrar Divina Sarkany som Mulan (fast hon har inte dubbat sedan 2004), så är ändå Mikaela Tidermark ändå duglig.

Och som du säger med Ariel så är Sissel bosatt i Norge och har också varit med i Den Lilla Sjöjungfrun som enda dubbning.

Av de mer aktiva skådespelarna tror jag att Myrra Malmberg alternativt Lizette Pålsson blir mer sannolika (även om jag inte hade haft något emot att höra Johanna Ljungberg i rollen igen så har hon inte medverkat i dubbningar sedan slutet av 1990-talet).

Om dom inte kan få tillbaka Mulan och Tinas orginalröster blir jag besviken då dessa filmer så pass nya att det borde gå och jag antar att den här filmen kommer få en ganska stor budget. Man skulle väl iallafall kunna begära att dom nyare prinsessorna får ha kvar sina orginal röster !
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 19 februari 2018 kl. 23:34:59
Citat från: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:18:38



Det var tråkigt att höra. Skulle vara trevligt om Anna-Lotta och Birgitta återvänd då jag tycker mycket bra om dom i rollerna.  Jag kan inte tänka mig att det skulle vara så svårt att få tillbaka dom. Anna-Lotta har ju dubbat en del efter Snövit och jag tivlar på att Brigtta är särkilt upptagen. Jag tycker ändå att det borde finnas något remligt sätt att få tillbaka Sissel (nästan allt är möjligt med pengar). Kan man våga hoppas att
Liz-Beth Olsson som gjord rösten i orginaldubbningen återvänder. Jag skulle gissa att Törnrosa inte har så många repilket.  Om jag fick bästma skulle antingen Olsson eller Brigtta spela rollen.

Tyvärr tror jag att Liz-Beth Olsson är ännu mindre sannolikt, dels har hon ju inte dubbat efter Törnrosa heller och dels är hon ju född 1943, så idag skulle hon helt enkelt låta för gammal, så hon skulle nog inte ha en chans att bli godkänd och dessutom blir det ju ännu mer konstigt för alla som inte sett originaldubbningen om filmen dubbats om, i synnerhet med en så pass gammal dubbning, som gjordes på den tiden när när Sverige inte hade flerkanalsljud, som de fick först någon gång i mitten på 1960-talet.

Nu har jag ju inte sett originaldubbningen av Törnrosa, så därför kan jag inte säga vad jag tycker om den.

Tänk Alice Babs som var 43 år när Askungen dubbades om 1967, så det var med all säkerhet därför hon byttes ut flertalet år senare (i Hos Musse runt 2001), och hur det än är så gick hon bort 2014 och blev således 90 år gammal, en relativt stabil ålder!

Som parentes kan jag tillägga att Anna-Lotta baktiskt började dubba vid Micke och Molle 1981 (alltså ett år innan Snövit)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 19 februari 2018 kl. 23:37:46
Citat från: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:31:10
Om dom inte kan få tillbaka Mulan och Tinas orginalröster blir jag besviken då dessa filmer så pass nya att det borde gå och jag antar att den här filmen kommer få en ganska stor budget. Man skulle väl iallafall kunna begära att dom nyare prinsessorna får ha kvar sina orginal röster !

Där är jag benägen att hålla med, det är nämligen så att hos Disney-filmer som gjorts på 1990-talet och framåt så tycker jag faktiskt att de tidigare rösterna är bäst lång väg!
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:53:59
Det är bara en smak sak men jag skulle föredra om inte Snövit , Askungen och Törnrosa hade alla tre hade samma röst. Inte för att Pålsson inte är duktigt. Men jag vill gärna ha prinsessorna ska ha olika röster. Jag tycker att i dom allra flesta fall  om skådspelaren som har gjort rollen tidagre varsle det gäller en om dubbning eller en uppföljare forfrande är vid liv så borde han eller hon också göra rollen i omdubbningen/uppföljare eller vilken annan typ av media nu karaktären dyker up i. Undan tagt gäller om skådspelare var alldeles opassande till att börja med. Då kan jag tänka mig att byta ur rösten. Men jag tycker att dom flesta röster som till Disney fillmer(Framförlt före 1993) passar mycket bra. Jag förstå inte hört alla dubbningar av Disney filmer som gjords förre 1993. 
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 07:53:29
Citat från: Disneyfantasten skrivet 18 februari 2018 kl. 17:14:43

Av de mer aktiva skådespelarna tror jag att Myrra Malmberg alternativt Lizette Pålsson blir mer sannolika (även om jag inte hade haft något emot att höra Johanna Ljungberg i rollen igen så har hon inte medverkat i dubbningar sedan slutet av 1990-talet).

Senaste gången Johanna Ljungberg gjorde Ariel var 2005 i Prinsess sagor volymerna. Själva avsnitten var ju från 90 talet men det är fortfarande hon vid berlockerns/ blomsterkransens introduktion som då var nydubbat.  :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 16:07:00
Citat från: gstone skrivet 19 februari 2018 kl. 23:53:59
Det är bara en smak sak men jag skulle föredra om inte Snövit , Askungen och Törnrosa hade alla tre hade samma röst. Inte för att Pålsson inte är duktigt. Men jag vill gärna ha prinsessorna ska ha olika röster. Jag tycker att i dom allra flesta fall  om skådspelaren som har gjort rollen tidagre varsle det gäller en om dubbning eller en uppföljare forfrande är vid liv så borde han eller hon också göra rollen i omdubbningen/uppföljare eller vilken annan typ av media nu karaktären dyker up i. Undan tagt gäller om skådspelare var alldeles opassande till att börja med. Då kan jag tänka mig att byta ur rösten. Men jag tycker att dom flesta röster som till Disney fillmer(Framförlt före 1993) passar mycket bra. Jag förstå inte hört alla dubbningar av Disney filmer som gjords förre 1993.

Hur man tycker att en röst passar eller inte är en smaksak, men för mig har det funnits många passande Disney-röster genom tiderna, även om jag i massor av fall kunnat tänka mig andra skådespelare som jag tror hade gjort bra tolkningar.

Annars kanske Sandra Caménisch kan få göra rösten åt Törnrosa medan Lizette gör Snövit och Askungen.

När en film dubbats om används inte originaldubbningen längre och när man dubbar en uppföljare och originalfilmen är omdubbad så är det oftast smartast att i stort sätt ha med röster från omdubbningen, i alla fall om det inte var så långt avstånd mellan, för att minska irritation.

I vissa fall tycker jag att röstbyten är bra, även vid bra röster.

Den enda långfilmsdubbning från Disney som jag inte är vidare förtjust i är 1996-års andra omdubb av Dumbo, där föredrar jag den första omdubbningen från 1972! De kunde ha behållit den tycker jag! Eller åtminstone återanvänt manuset (och även en del av rösterna) i den nya dubbningen!

Citat från: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 07:53:29
Senaste gången Johanna Ljungberg gjorde Ariel var 2005 i Prinsess sagor volymerna. Själva avsnitten var ju från 90 talet men det är fortfarande hon vid berlockerns/ blomsterkransens introduktion som då var nydubbat.  :)

Okej, det var mer än jag visste, jag har ju inte sett den DVD-filmerna "Prinsess-Sagor" än, trots att jag har den hemma (jag har ju inte tillgång till en DVD/Bluray-spelare), så jag trodde att det var autentiskt dubbning från TV-serien.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 16:25:28
Citat från: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 16:07:00
Hur man tycker att en röst passar eller inte är en smaksak, men för mig har det funnits många passande Disney-röster genom tiderna, även om jag i massor av fall kunnat tänka mig andra skådespelare som jag tror hade gjort bra tolkningar.

Annars kanske Sandra Caménisch kan få göra rösten åt Törnrosa medan Lizette gör Snövit och Askungen.

När en film dubbats om används inte originaldubbningen längre och när man dubbar en uppföljare och originalfilmen är omdubbad så är det oftast smartast att i stort sätt ha med röster från omdubbningen, i alla fall om det inte var så långt avstånd mellan, för att minska irritation.

I vissa fall tycker jag att röstbyten är bra, även vid bra röster.

Den enda långfilmsdubbning från Disney som jag inte är vidare förtjust i är 1996-års andra omdubb av Dumbo, där föredrar jag den första omdubbningen från 1972! De kunde ha behållit den tycker jag! Eller åtminstone återanvänt manuset (och även en del av rösterna) i den nya dubbningen!

Okej, det var mer än jag visste, jag har ju inte sett den DVD-filmerna "Prinsess-Sagor" än, trots att jag har den hemma (jag har ju inte tillgång till en DVD/Bluray-spelare), så jag trodde att det var autentiskt dubbning från TV-serien.

Själva avsnitten är dubbade på 90 talet (för Ariel och Jasmin). Men innan varje avsnitt börjar finns en nytillagd introduktion gjord för DVDutgåvorna där varje prinsessa berättar för flickan lite snabbt vad avsnittet ska handla om.  :) Och där är det fortfarande Johanna som Ariel. För Jasmin är det i volym 1 Maria Rydberg som gör introduktionen och i volym 2 är det Myrra Malmberg, medan själva avsnittet från TV-serien i volym 2 görs av Maria Rydberg.

Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 16:47:12
Citat från: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 16:25:28
Själva avsnitten är dubbade på 90 talet (för Ariel och Jasmin). Men innan varje avsnitt börjar finns en nytillagd introduktion gjord för DVDutgåvorna där varje prinsessa berättar för flickan lite snabbt vad avsnittet ska handla om.  :) Och där är det fortfarande Johanna som Ariel. För Jasmin är det i volym 1 Maria Rydberg som gör introduktionen och i volym 2 är det Myrra Malmberg, medan själva avsnittet från TV-serien i volym 2 görs av Maria Rydberg.

Ja, att det innehåller avsnitt från TV-serierna Den Lilla Sjöjungfrun och Aladdin visste jag redan, dessutom så vet jag också att i Volym 1 så är Belle och Askungen med, samt Snövit i Volym 2 och alla dessa tre har typ "nya" avsnitt var för sig där både de och andra karaktärer i deras respektive inslag har nyinspelade repliker!
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 17:41:07
Citat från: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 16:47:12
Ja, att det innehåller avsnitt från TV-serierna Den Lilla Sjöjungfrun och Aladdin visste jag redan, dessutom så vet jag också att i Volym 1 så är Belle och Askungen med, samt Snövit i Volym 2 och alla dessa tre har typ "nya" avsnitt var för sig där både de och andra karaktärer i deras respektive inslag har nyinspelade repliker!

Precis, och emellan dem inslagen finns en ramberättelse med en flicka som hittar en magisk berlocker/blomsterkrans där prinsessorna uppenbarar sig. Ramberättelsen är även den nyinspelad och då är det fortfarande Johanna som Ariel där.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 17:51:00
Citat från: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 17:41:07
Precis, och emellan dem inslagen finns en ramberättelse med en flicka som hittar en magisk berlocker/blomsterkrans där prinsessorna uppenbarar sig. Ramberättelsen är även den nyinspelad och då är det fortfarande Johanna som Ariel där.

Samt Lizette Pålsson som Askungen och Snövit och Sofia Källgren som Belle? (jag ser framemot när jag får tillgång till en egen DVD/Bluray-spelare så att jag kan se alla dessa Prinsess-DVD-volymer, både "Prinsess-Sagor" och "Förtrollade Äventyr")
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 18:58:50
Citat från: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 17:51:00
Samt Lizette Pålsson som Askungen och Snövit och Sofia Källgren som Belle? (jag ser framemot när jag får tillgång till en egen DVD/Bluray-spelare så att jag kan se alla dessa Prinsess-DVD-volymer, både "Prinsess-Sagor" och "Förtrollade Äventyr")

Ja.  :)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Richardo skrivet 20 februari 2018 kl. 19:50:45
Kan Sofia Källgren ens göra rösten till Belle längre? Det har väl gått ca 20 år nu.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 20:00:16
Citat från: Richardo skrivet 20 februari 2018 kl. 19:50:45
Kan Sofia Källgren ens göra rösten till Belle längre? Det har väl gått ca 20 år nu.

Hon är ju född 1970, så det är ingen fara, hon medverkade senast i "Sofia Den Första"! (till exempel är Myrra Malmberg född 1966 och hon gjorde fortfarande Ariel i "Sofia Den Första", samt Jasmine i "Disney Infinity" och för att inte nämna Lizette Pålsson som i "Sofia Den Första" gjort både Snövit och Askungen)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 21:24:39
Citat från: Richardo skrivet 20 februari 2018 kl. 19:50:45
Kan Sofia Källgren ens göra rösten till Belle längre? Det har väl gått ca 20 år nu.

Ja, senaste gångerna hon gjorde Belle var i TV-serierna "Sjung en saga med Belle" från 2011 och Sofia den första 2015.
https://m.youtube.com/watch?v=vVxiYQn3ddY
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 21:36:41
Citat från: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 21:24:39
Ja, senaste gångerna hon gjorde Belle var i TV-serierna "Sjung en saga med Belle" från 2011 och Sofia den första 2015.
https://m.youtube.com/watch?v=vVxiYQn3ddY

Fast avsnittet visades väl ändå redan 2013? Det har iallafall jag läst! Då kan jag tänka mig att det dubbades till svenska närmast 2014!
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Alexander skrivet 20 februari 2018 kl. 21:48:10
Citat från: Disneyfantasten skrivet 20 februari 2018 kl. 21:36:41
Fast avsnittet visades väl ändå redan 2013? Det har iallafall jag läst! Då kan jag tänka mig att det dubbades till svenska närmast 2014!

Jo, det stämmer nog. Mindes inte när det visades på TV så jag gick efter Youtube datumet. Men tack Disneyfantasten då var det runt 2013-2014.  :D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: moviefan skrivet 26 februari 2018 kl. 15:54:16
Har inte sett Prinsess sagor filmerna på ett tag, men varför fick inte vi volym 3 i den serien ? Har för mig att en liten bit av If You Can Dream sången fanns med svenskt tal, i ett av avsnitten på en av dvd volymerna.
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 9 december 2018 kl. 23:35:49
Den näst sämsta uppföljaren är utan tvekan Pocahontas 2, bara Atlantis 2 är sämre än denna...

(de flesta andra tycker jag är ganska bra, ta Lejonkungen 3 till exempel, en mycket fantastiskt bra uppföljare, som jag har stora nostalgiska kopplingar till)
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: gstone skrivet 10 december 2018 kl. 07:55:18
Citat från: Disneyfantasten skrivet  9 december 2018 kl. 23:35:49
Den näst sämsta uppföljaren är utan tvekan Pocahontas 2, bara Atlantis 2 är sämre än denna...

(de flesta andra tycker jag är ganska bra, ta Lejonkungen 3 till exempel, en mycket fantastiskt bra uppföljare, som jag har stora nostalgiska kopplingar till)

Lejonkungen 3 är superbra !
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Elios skrivet 11 december 2018 kl. 23:39:01
Citat från: gstone skrivet 10 december 2018 kl. 07:55:18
Lejonkungen 3 är superbra !

Ja jag gillar den också. Skulle gått bra på bio vill jag lova likaså tvåan.
Tänker det blir spännande med om dem gör liveaction på både tvåan och trean också.  ;D
Titel: SV: Disney Uppföljare
Skrivet av: Disneyfantasten skrivet 31 januari 2019 kl. 08:40:07
Citat från: Alexander skrivet 17 januari 2017 kl. 22:31:32
Även om det inte är mig du frågar så hade jag valt Roger Storm, även om jag inte tycker att Anders Byström är så farlig.

Nja, Roger Storm är jag ärligt talat mer tveksam till, han är absolut en bra skådespelare, men hans inlevelse har inte alltid varit världens bästa och vilka roller han passar till varierar mellan olika produktioner...

Han passar exempelvis utmärkt som Phoebus i Ringaren i Notre Dame, Fenton Spadrig/Gizmokvack i DuckTales, Gramse & Hubbe i Bumbibjörnarna, Sa Luk i Aladdin och Rövarnas Konung, m.fl.

Hur tycker du med hans insatser som ex vis Shere Khan, Måsart, Uggla och Albert? Själv tycker jag att han absolut är under all kritik i dessa roller! Hos Shere Khan föredrar jag Olof Thunberg, hos Måsart föredrar jag Per Eggers, hos Uggla föredrar jag Carl Billquist, Gunnar Uddén och Per Svensson och hos Albert föredrar jag Gunnar Ernblad!

(tilläggas kan att Andreas Nilsson gjorde en avsevärt bättre rolltolkning som Abis Mal än vad Roger Storm gjorde)

Hos Bagheera tror jag annars att placerat Tomas Bolme, Christian Fex eller Sture Ström som ersättare...

Har du förresten tänkt på att Roger Storm överhuvudtaget inte alls är med i varesig Peter Pan, Lejonkungen, Pongo och De 101 Dalmatinerna, Pinocchio eller Pocahontas? (och inte heller Filmen om Nalle Puh) som alla dessa dubbades innan Ringaren i Notre Dame 1996, är det bara en slump eller valde Disney att inte godkänna honom i en Disneyklassiker innan 1996?

(men han har varit speaker i en reklam till samtliga dessa filmer)

(han var däremot med i både Farbror Joakim och Knattarna i Jakten på Den Försvunna Lampan 1991 och Mupparnas Julsaga 1993, plus även spelfilmen Den Otroliga Vandringen 1993, samt alla TV-serier dubbade av KM)

(dock var han med i De 101 Dalmatinerna 2 Tuffs Äventyr i London, samt spelfilmerna 101 Dalmatiner & 102 Dalmatiner)

De Disneyklassiker som Roger Storm varit med i är följande;

>Ringaren i Notre Dame (1996) = Phoebus, Vakter och Zigenare

>Dumbo (1941; 1996-års ANDRA OMDUBBNING) = Clowner, Stickan/Skinny, biroll

>Oliver och Gänget (1988; 1997-års omdubbning) = Fagin

>Herkules (1997) = Folk i Thebe

>Alice i Underlandet (1951; 1998-års omdubbning) = Filurkatten

>Mulan (1998) = biroll

>Tarzan (1999) = biroll

>Kejsarens Nya Stil (2000) = biroll (tror han gör en Vakt som säger "oturligt nog störde du Kejsarens tungung")

>Lilo och Stitch (2002) = Instruktör

(så har han också varit med i alla de Pixar-filmer som KM har dubbat; Ett Småkryps Liv, där han spelar Slim och Törnis, Monsters Inc, där han spelar Needleman & Smitty, samt Hitta Nemo, där han spelar Tandläkaren)