Forumnyheter:

Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.

Huvudmeny

Rugrats

Startat av TonyTonka, 29 oktober 2008 kl. 21:16:09

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.

Scoobydoofan1

#45
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 mars 2021 kl. 14:53:14
Sådana ord säger man inte till någon, även om man inte håller med om något de säger. Jag håller inte heller med att Nickelodeons produktioner skulle på något sätt ha hållit högre klass än Disneys produktioner, men man säger aldrig "Ruttna i helvetet" till någon överhuvudtaget; och särskilt inte till personer man inte känner personligen på ett forum. Skärpning! :(
Menade bara att Nickelodeon hade lite variation jämfört med Disney som på sista tid har använt "prinsess" formulan lite för mycket och dom gångerna som dom har gåt ut ur den så har ingen filmerna fåt bra "reviews" och dom återgår tillbaka till samma formula. När det häller Nickelodeon så handlade det om serierna och filmer, medan Disney så handlade det om filmerna. Aladdin, herkules, snövit, Törnrosa, tanglad, frost osv.... är det fel att påpeka att Disney har använt den formulan för många gånger? Nickelodeon hade variation under 90 talet.


Menar inte att göra nån arg.

MOA

Citat från: gstone skrivet 28 mars 2021 kl. 13:21:08
Dom var inte djupare, hade inte mer karaktär utveckling, händelser,  och dom hade dåliga  berättelser >:( >:( >:(

Jag blir verkligen ledsen när du säger "princess" skräp :'( :'( :'( :'(

Ruttna i helvetet >:( >:(
Slutar du aldrig med dessa personangrepp?

Scoobydoofan1

Citat från: MOA skrivet 28 mars 2021 kl. 15:58:32
Slutar du aldrig med dessa personangrepp?
är det fel att säga Disney har använt den formulan?

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 15:50:29
Menade bara att Nickelodeon hade lite variation jämfört med Disney som på sista tid har använt "prinsess" formulan lite för mycket och dom gångerna som dom har gåt ut ur den så har ingen filmerna fåt bra "reviews" och dom återgår tillbaka till samma formula. När det häller Nickelodeon så handlade det om serierna och filmer, medan Disney så handlade det om filmerna. Aladdin, herkules, snövit, Törnrosa, tanglad, frost osv.... är det fel att påpeka att Disney har använt den formulan för många gånger? Nickelodeon hade variation under 90 talet.
Om du menar Disneys beteende de senaste 3 - 4 åren, så håller jag med dig - men det är ju verkligen inte rättvist att jämföra Disney idag mot Nickelodeon för 25 år sedan; det blir ju verkligen som att jämföra äpplen med päron...

Scoobydoofan1

#49
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 mars 2021 kl. 16:02:08
Om du menar Disneys beteende de senaste 3 - 4 åren, så håller jag med dig - men det är ju verkligen inte rättvist att jämföra Disney idag mot Nickelodeon för 25 år sedan; det blir ju verkligen som att jämföra äpplen med päron...
Men under den tiden så har dom ju gjort massor av såna filmer skönheten & odjuret, Ariel den lilla sjöjungfrun, aladdin, herkules, osv, jämför Disney från 90 talet med Nickelodeon från 90 talet.

Vissa filmer och serier hade inte prinsessor och den biten är bra, men om man zoomar ut så har dom ju gjort samma sak, 90 talet när det gäller serier så var Disney fokuserad på ducktales, långbens galna gång osv, håller med dig där, men det finns ett mönster. 

Nickelodeon hade ju klasky produktion osv, men dom fokuserade på en annan sak då, undrar hur Disney skulle ha varit on dom gjorde nånting liknande t.e.x fortsätta med långben och max osv.

MOA

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 16:01:05
är det fel att säga Disney har använt den formulan?
Nä förstås int


Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 16:04:45
Men under den tiden så har dom ju gjort massor av såna filmer skönheten & odjuret, Ariel den lilla sjöjungfrun, aladdin, herkules, osv, jämför Disney från 90 talet med Nickelodeon från 90 talet.
Jämför man Disney under 1990-talet med Nickelodeon på 1990-talet tycker jag tvärtom att Disney generellt sett höll en högre klass än Nickelodeon, men däremot har Disney alltid varit (och var även då) bredare. Disney hade under 1990-talet trots allt många järn i elden, medan Nickelodeon bara satsade på TV-serier - på den tiden hade de ännu inte börjat med sina egna långfilmer (även om de i och för sig var medproducenter för den australiensiska science-fictionfilmen Doom Runners 1998, som enda filmsatsning).

Under 1990-talet producerade Nickelodeon för övrigt 4 olika TV-program med sketcher, talkshows och dylikt, 9 tävlingsprogram, 8 komediserier (live-action), 7 dramaserier (live-action), 4 serier inom labeln Nick Junior (där tre av de fyra var dockserier) och 11 olika tecknade TV-serier - man kan knappast dra alla dessa 43 serier under samma kam...

gstone

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 16:04:45
Men under den tiden så har dom ju gjort massor av såna filmer skönheten & odjuret, Ariel den lilla sjöjungfrun, aladdin, herkules, osv, jämför Disney från 90 talet med Nickelodeon från 90 talet.


SLUTA med dessa dumheter  >:( >:( >:(

Disney gör mycket bättre animation än  Nickelodeon  >:( >:( >:(


PUNKT SLUT  >:( >:( >:( >:( >:( >:(
[[George]]
I care about many things-

[[Dot]]
Things-not people.

[[George]]
People, too. I cannot divide my feelings up as neatly as you,
and I am not hiding behind my canvas-I am living in it.

Scoobydoofan1

#54
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 mars 2021 kl. 20:32:37
Jämför man Disney under 1990-talet med Nickelodeon på 1990-talet tycker jag tvärtom att Disney generellt sett höll en högre klass än Nickelodeon, men däremot har Disney alltid varit (och var även då) bredare. Disney hade under 1990-talet trots allt många järn i elden, medan Nickelodeon bara satsade på TV-serier - på den tiden hade de ännu inte börjat med sina egna långfilmer (även om de i och för sig var medproducenter för den australiensiska science-fictionfilmen Doom Runners 1998, som enda filmsatsning).

Under 1990-talet producerade Nickelodeon för övrigt 4 olika TV-program med sketcher, talkshows och dylikt, 9 tävlingsprogram, 8 komediserier (live-action), 7 dramaserier (live-action), 4 serier inom labeln Nick Junior (där tre av de fyra var dockserier) och 11 olika tecknade TV-serier - man kan knappast dra alla dessa 43 serier under samma kam...
Dom må inte ha gjort filmer under den tiden men dom satsade på klasky produktion med serierna och dom som skrev manus per avsnitt gjorde det underhållande för unga & vuxna, säger inget emot vad Disney gjorde med 80 & 90 talets serier men filmerna har haft samma mönster med prinsessors och sjungade, båda va breda på sina egna sätt som du säger Daniel, bara säger att Disney borde ändra lite på formaten när dom gör filmer. Om diskussionen handlar om animation så hade Nickelodeon variation och dom inkluderade alla i samhället då. Disney hade ett par bra filmer t.e.x Bernard & Bianca, svärdet i stenen, oliver & gänget, Micke & molle, taran och den magiska kitteln, mästerdetektiven basil mus osv. Dom filmerna var bra för att dom ändrade på formulan. Glömde att säga Disney har bra animation men inte på samma sätt som Nickelodeon hade.

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 21:04:44
Dom må inte ha gjort filmer under den tiden men dom satsade på klasky produktion med serierna och dom som skrev manus per avsnitt gjorde det underhållande för unga & vuxna
Men Klasky Csupo Productions producerade ju faktiskt bara 4 TV-serier för Nickelodeon under 1990-talet (Rugrats, Aaahh!!! Riktiga monster, Den vilda familjen Thornberry och Rocket Power); att jämföra med de 43 TV-serier som Nickelodeon totalt producerade under samma tidsperiod - då blir det återigen att jämföra äpplen med päron, då det inte går att göra en rättvis jämförelse om du väljer ut fyra av 43 olika TV-serier som representativa för Nickelodeon...

Jag håller med att Klasky Csupo var ett skickligt produktionsbolag (eller är - företaget finns ju kvar än idag, även om de inte producerat särskilt mycket sedan 2008), men det har som sagt alltid varit en väldigt liten andel av Nickelodeons produktioner.

Scoobydoofan1

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 mars 2021 kl. 21:18:44
Men Klasky Csupo Productions producerade ju faktiskt bara 4 TV-serier för Nickelodeon under 1990-talet (Rugrats, Aaahh!!! Riktiga monster, Den vilda familjen Thornberry och Rocket Power); att jämföra med de 43 TV-serier som Nickelodeon totalt producerade under samma tidsperiod - då blir det återigen att jämföra äpplen med päron, då det inte går att göra en rättvis jämförelse om du väljer ut fyra av 43 olika TV-serier som representativa för Nickelodeon...

Jag håller med att Klasky Csupo var ett skickligt produktionsbolag (eller är - företaget finns ju kvar än idag, även om de inte producerat särskilt mycket sedan 2008), men det har som sagt alltid varit en väldigt liten andel av Nickelodeons produktioner.
Jämför bara klasky produktion serierna, inte alla serier, Nickelodeon hade dåliga serier också men om ämnet handlar om klasky productlon så är det ju bara rugrats, all grown up, hey Arnold, vilda familjen thornberry och gingers dagbok. Det är för det mesta vad det handlar om, ber om ursäkt om ni trodde att det handlade om allting Nickelodeon hade då.

Scoobydoofan1

Lät det som om det handlade bara om alla Nickelodeon serier?

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 28 mars 2021 kl. 21:22:44
Lät det som om det handlade bara om alla Nickelodeon serier?
Om du jämför med alla Disneys produktioner, så blir det ju väldigt orättvist att bara jämföra med just Klasky Csupo Productions...

Scoobydoofan1

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 mars 2021 kl. 21:24:20
Om du jämför med alla Disneys produktioner, så blir det ju väldigt orättvist att bara jämföra med just Klasky Csupo Productions...
Till en stor del så har Disney handlar om prinsessor osv. Det finns ett par exemplar av filmer där dom går ut ur det och gör nånting annat vilket är bra, Nickelodeon må inte ha haft några filmer under den tiden men dom gjorde annorlunda med dom tidigare nämnd Nickelodeon serierna från klasky...... och på tal om det så var inte meningen att inkludera allting Nickelodeon hade då när det gäller alla serier utan bara vissa. Samma sak när det gäller Disney. Men sanningen är ju att Disney ofta fokuserar och gör filmer om prinsessor osv, nya är t.e.x frost, tanglad osv.