Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.
Citat från: Varsågod skrivet 1 oktober 2020 kl. 23:45:12Så sant, allt är igentligen bara en vanesak.
Har man lärt sig stavningen av respektive ord blir det med tiden mest en vanesak vid skrivning och läsning. Det är ju mycket därför man (tids nog) reagerar på stavfel ganska intuitivt.
Citat från: Varsågod skrivet 1 oktober 2020 kl. 18:17:13Att väll också kan betyda nått annat är fullständigt oväsentligt, det finns ju massor av ord som kan betyda flera saker. Att kunna särskälja på två ord som uttalas olika och betyder olika saker tycker jag här har företräde.
Det var väldigt vad du hänger upp dig på jämförelsen. Jag försöker såklart inte hävda att felstavningar är att likställa med att äventyra andras liv i trafiken, ej heller att språkliga förseelser ska rendera straff av likvärdig magnitud.
Flera av de former du tar upp är etablerade sedan länge, och fullt gångbara. Däremot poängterar SAOL ibland att dylika ord har något lägre stilvärde, vilket är helt i sin ordning - det är en del av språkutvecklingen.
Jag vet inte om du känner till det, men "väll", är det ett separat ord med en enskild betydelse som inte har något med "väl" att göra. I sådana fall gör man bäst i att hålla sig till den vedertagna stavningen av ordet oavsett sammanhang.
Citat från: Varsågod skrivet 1 oktober 2020 kl. 18:17:13Ja, "väll" får som sagt en helt annan betydelse med den stavningen, så det känns inte särskilt lyckat; och ser heller inte vackert ut.
Flera av de former du tar upp är etablerade sedan länge, och fullt gångbara. Däremot poängterar SAOL ibland att dylika ord har något lägre stilvärde, vilket är helt i sin ordning - det är en del av språkutvecklingen.
Jag vet inte om du känner till det, men "väll", är det ett separat ord med en enskild betydelse som inte har något med "väl" att göra. I sådana fall gör man bäst i att hålla sig till den vedertagna stavningen av ordet oavsett sammanhang.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 26 september 2020 kl. 14:38:10Det lär främst vara dig själv som "råkar illa ut" av att frångå vedertagen svenska, ifall du gör det i större skala även vid jobbansökningar, anställningsintervjuer, skriftliga ansökningar till olika sammanhang eller andra mer högtidliga sammanhang än ett forum...
Annars är det väl mest dig själv som det ställer till problem för. Om du t.ex. har den attityden på en anställningsintervju lär du nog bli bortsorterad ganska fort.
Citat från: Varsågod skrivet 1 oktober 2020 kl. 12:39:10Jämförelsen haltar ändå, då konsekvenserna av dom båda "förbrytelserna" inte alls står i proportion till varandra. Därav går det ju inte att säja att det aktiva valet att åsidosätta reglerna beror på samma sak.
Jag åsyftar förhållningssättet i jämförelsen. Själva principen präglas av samma sorts tankesätt, utan hänsyn till rådande regler och förordningar samt medmänniskor.
Det finns många gånger rätt och fel när det kommer till skriftspråket, just för att man ska kunna upprätthålla en form av ordning i språkbruket; en norm, standard, likare, etc att kunna förhålla sig till så att man har något att utgå ifrån, och kan använda språket på en entydigt vis där så behövs.
Annars skulle man ju kunna hävda att exempelvis "förstora" och "förminska" betyder samma sak, för att man själv inte tycker distinktionen är viktig, själv inte gör skillnad, själv "ändå aldrig använder just dessa ord", etc. Sedan beror det ju lite grand på vilka friheter man tar sig, men redan när man rutinmässigt börjar rucka på rutiner och nogsamhet har man satt något i rullning som kan få konsekvenser längre fram. Det finns säkert många som i dagsläget inte kan stava till "också", då man tar för vana att skriva "oxo" eller "åxå". Synsättet kan också bana väg för en förenkling som gör att man tappar, eller åtminstone går miste om, ett rikare språk.
Att förmå att uttrycka sig nyanserat är en tillgång på många sätt. Det är inte säkert att det så lätt att ställa om när det väl behövs.
Ibland blir en felstavning så pass etablerad att den finner sin väg in i vokalbulären, som med "pistage", som ursprungligen enbart stavats enligt "pistasch".
Ordet "skämmig" är också en nybildning sprungen ur "skämmas", måhända för att många inte tar till ord som "pinsam" eller "penibel".
Däremot är det inte riktigt samma sak att tycka att stavning inte spelar någon roll, eller att grammatiska regler helt kan åsidosättas i förståelsehänseende.
Sedan om man bryr sig om detta, och i vilken mån beaktar språkets regelverk, får ju vara upp till var och en. Men det är inte "intellektuellt oärligt" (Jag tror att du snarare menar "ohederligt".) att anmärka på det, eller tycka att någon gör det enkelt för sig, även om det nu skulle vara så att många kanske förstår vad man menar ändå. Sedan uppfattas det lätt som att man skriver någon på näsan när man rättar stavfel, men det är inte alltid avsikten. Kanske är det så att många som tar lätt på stavfelen och tycker att sådant är obetydligt i sammanhanget, oftare stavar fel.
Naturligtvis äger alla rätten att tycka att auktoriteten tar dåliga beslut. Just det ifrågasätter ingen. Det vore dock intressantare för argumentationen om du kunde ge konkreta exempel beträffande några av dessa i ditt tyckte dåliga beslut Svenska Akademien tagit i sin språkgärning, och på vilket sätt det ger konsekvenser för ditt språkbruk. Det ju först då det blir en riktig diskussion, om man nu är intresserad av det. Är man inte intresserad av det får man kanske räkna med att frågorna blir fler, eller att någon "inte förstår" när man "förklarar".
Citat från: Sabelöga / Raltseye skrivet 1 oktober 2020 kl. 02:45:35
Fast inte riktigt då om du bryter mot ordnings-, eller för den delen, trafikregler så orsakar det många gånger problem eller, i värsta fall, olyckor. Dessutom är det olagligt. Det kan du inte ens med den vildaste fantasin kunna mena på skulle hända om man bryter mot svenska akademins rekommendationer om god språkvård. Jag kan med all rätt tycka dom tar dåliga beslut, vilket jag också gör. Sen behöver inte ni hålla med, det förväntar jag mej inte heller, men att påstå att jag på ett objektivt sätt skulle ha "fel" är faktiskt inte helt intelektuellt ärligt.
Citat från: Sabelöga / Raltseye skrivet 1 oktober 2020 kl. 02:45:35
[...] men att påstå att jag på ett objektivt sätt skulle ha "fel" är faktiskt inte helt intelektuellt ärligt.
Citat från: Varsågod skrivet 1 oktober 2020 kl. 00:13:08Fast inte riktigt då om du bryter mot ordnings-, eller för den delen, trafikregler så orsakar det många gånger problem eller, i värsta fall, olyckor. Dessutom är det olagligt. Det kan du inte ens med den vildaste fantasin kunna mena på skulle hända om man bryter mot svenska akademins rekommendationer om god språkvård. Jag kan med all rätt tycka dom tar dåliga beslut, vilket jag också gör. Sen behöver inte ni hålla med, det förväntar jag mej inte heller, men att påstå att jag på ett objektivt sätt skulle ha "fel" är faktiskt inte helt intelektuellt ärligt.
Du menar "följaktligen".
Det är inget konstigt att reagera på ett sådant förhållningssätt. Det handlar inte heller om brist på förståelse.
Ditt exempel kan likställas med någon som inbillar sig att hen oemotsagd ska kunna hävda sin rätt att köra hursomhelst i trafiken med motiveringen "det går snabbare så", eller "Det är onödigt att följa alla regler - man tar sig ju fram ändå.".
Citat från: Lilla My skrivet 30 september 2020 kl. 09:07:36Ja, det kan du klura på. Jag försökte förklara det för dej menmen, vill man inte förstå så gör man följdeaktligen inte det heller
Du och jag har haft den här diskussionen innan och jag förstår fortfarande inte varför du blir så HIMLA triggad när folk påpekar att du kommer få kommentarer om att du stavar fel när du stavar lite som du vill, lol