Varför dubbas inte sluttext musik?

[Adam Larsson]

 Varför dubbas inte sluttext musik?

[Simon Axelsson]

Okej? Varför då?

[Adam Larsson]

Okej? Varför då?

Hur är det svar på min fråga?

[Simon Axelsson]

Hur är det svar på min fråga?

Det måste blivit något fel. Ämnet hette nämligen "Jag gillar inte namnet Gabriel" och hade ett inlägg med precis samma text när jag svarade.

[Adam Larsson]

Det måste blivit något fel. Ämnet hette nämligen "Jag gillar inte namnet Gabriel" och hade ett inlägg med precis samma text när jag svarade.

Jag skulle skriva "Jag gillar inte när man inte dubbar sluttext musik" men autokorrekt gjorde det till Jag gillar inte namnet Gabriel så jag skrev om titeln helt och hållet.

[Simon Axelsson]

Jag skulle skriva "Jag gillar inte när man sluttext musik" men autokorrekt gjorde det till Jag gillar inte namnet Gabriel så jag skrev om titeln helt och hållet.

Jaha, ja. Då kan vi helt enkelt skita i mitt första inlägg i tråden.
Angående musiken i sluttexterna kan jag säga att det var intressant att sångerna i sluttexterna till Phineas & Ferb - Filmen: Candace mot Universum dubbats. Utöver det vet jag inte varför de inte dubbas, kanske kan det vara så att studiorna inblandade i dubbningarna inte känner att det är nödvändigt att dubba låtar i eftertexterna.

[Mathilda Gustafsson]

Ibland är det ju dumt att de inte dubbar det till exempel när det är en Pop version av en låt i filmen som man har dubbat då har man ju en text så det är ju väldigt enkelt att du dubba de

[gstone]

JAG BLIR SÅ JÄVLA ARG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

STÄNG DENNA TRÅD !!

[Steffan Rudvall]

JAG BLIR SÅ JÄVLA ARG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

STÄNG DENNA TRÅD !!

Läs tråden så får du se att det är ett misstag av autocorrect.

[gstone]

Läs tråden så får du se att det är ett misstag av autocorrect.

Hur då ?

[gstone]

Jag äskar namnet Gabriel

[Steffan Rudvall]

Hur då ?

Så här

Jag skulle skriva "Jag gillar inte när man inte dubbar sluttext musik" men autokorrekt gjorde det till Jag gillar inte namnet Gabriel så jag skrev om titeln helt och hållet.

Jag äskar namnet Gabriel

Det är ett fint namn

[gstone]

Så här Det är ett fint namn

Hur är det ens mögligt !

[Steffan Rudvall]

Hur är det ens mögligt !

Han har använt en sån där som skriver vad du säger

[gstone]

Han har använt en sån där som skriver vad du säger

Men meningarna är ju helt olika !!

Så det är ingen som provocerar mig ?

[Steffan Rudvall]

Men meningarna är ju helt olika !!

Så det är ingen som provocerar mig ?

Nej det är ingen som provocerar dig antagligen har han en dålig mikrofon

[Simon Axelsson]

Så det är ingen som provocerar mig ?

Nej, inte med avsikt. Bara autokorrekt som fuckar.

[Steffan Rudvall]

Vi kanske alla borde radera våra inlägg som handlar om namnet Gabriel det här ämnet inte handlar om det är egentligen.

[Adam Larsson]

Vi kanske alla borde radera våra inlägg som handlar om namnet Gabriel det här ämnet inte handlar om det är egentligen.

Jag håller med dig dig.

[MOA]

Autokorrekt e irriterande ibland

[Daniel Hofverberg]

Varför dubbas inte sluttext musik?

För att återgå till ämnet, skulle jag väl inte påstå generellt att sånger under sluttexter inte dubbas - ibland gör de det, och ibland inte. Vad gäller Disney brukar dock det vanliga vara att låtar under sluttexter inte dubbas till de flesta språk i världen. Jag förmodar att tanken är att eftertexter inte alltför sällan innehåller popversioner med kända artister av låtar som förekommit under filmens gång - ofta versioner som blir populära även utanför den aktuella filmen - varför det i sådana fall kan vara fördelaktigt att inte dubba dessa utan behålla originalversionen.

Se bara på exempelvis "Can You Feel the Love Tonight" i Lejonkungen (1994), där sluttextversionen med Elton John är den version som blivit mer känd i alla möjliga sammanhang än versionen med skådespelarna från filmen - där har ju sluttextversionen blivit populär överallt, medan versionen från själva filmen sällan spelas utanför filmens sammanhang. Då hade det upplevts egendomligt att dubba Elton John, och det logiska är att behålla originalversionen av låten som de flesta förmodligen redan hört någon annanstans. Detsamma gäller ju även sluttextlåtarna i Aladdin, Pocahontas och ett flertal andra fall.

Det förklarar ju dock inte samtliga fall, utan det finns helt klart fall där ovanstående beskrivning inte gäller och där det möjligen hade varit fördelaktigt att dubba även sångerna under eftertexterna. Men jag förmodar att filmbolaget (vare sig det är Disney eller någon annan) gör en samlad bedömning från fall till fall om det är klokt att dubba eftertexterna, utifrån bland annat:

1. Vad det är för låt som spelas under eftertexterna? Är det samma låt som förekommit även under filmen eller en helt ny?
2. Är det en känd artist som sjunger låten ifråga, eller är det av annan anledning troligt att sången kommer bli känd även utanför filmen?
3. Är låtens sångtexter viktiga för alla att behöva förstå?
4. En ekonomisk fråga om huruvida det är värt pengarna att översätta och dubba sången ifråga.

O.s.v.

Oftast tycker jag att bedömningen har varit klok, men det finns helt klart några fall där jag önskar att man faktiskt hade dubbat sångerna under eftertexterna.

Ett sällsynt irriterande (och klantigt) fall är exempelvis Svanprinsessan och den förtrollade skatten, där man i den svenska dubbningen varken har behållit originalversionen eller dubbat sången under eftertexterna - utan helt enkelt bara behållit M&E; alltså den instrumentala musikbakgrunden till låten som i originalversionen faktiskt har sång. Hur man lyckats med det konststycket vet jag inte, men jag har svårt att tänka mig att det kan vara ett avsiktligt kreativt val...


Ett betydligt större problem tycker jag dock är Disneys dubbningar av i stort sett alla Disney Channel Original Movies, där man satt i system att aldrig dubba några sånger alls - inte ens i rena musikaler, där sångtexterna till musikalnumren som regel är viktiga för att förstå filmens handling. Se bara på High School Musical, High School Musical 2, High School Musical 3, Sharpay's Fabulous Adventure, Camp Rock, Teen Beach Movie, Teen Beach 2, Zombies, Descendants, Descendants 2, Descendants 3, Freaky Friday, m.fl. De flesta av dessa hade verkligen behövt ha dubbade sånger, då resultatet nu är att man i stort sett måste kunna engelska för att få fullt utbyte av filmerna och förstå handlingen i de skandinaviskdubbade versionerna - och ser man de dubbade versionerna lär väl sannolikheten vara hyfsad att man faktiskt inte kan engelska obehindrat...

[Steffan Rudvall]

Varför dubbas inte sluttext musik?

För att återgå till ämnet, skulle jag väl inte påstå generellt att sånger under sluttexter inte dubbas - ibland gör de det, och ibland inte. Vad gäller Disney brukar dock det vanliga vara att låtar under sluttexter inte dubbas till de flesta språk i världen. Jag förmodar att tanken är att eftertexter inte alltför sällan innehåller popversioner med kända artister av låtar som förekommit under filmens gång - ofta versioner som blir populära även utanför den aktuella filmen - varför det i sådana fall kan vara fördelaktigt att inte dubba dessa utan behålla originalversionen.

Se bara på exempelvis "Can You Feel the Love Tonight" i Lejonkungen (1994), där sluttextversionen med Elton John är den version som blivit mer känd i alla möjliga sammanhang än versionen med skådespelarna från filmen - där har ju sluttextversionen blivit populär överallt, medan versionen från själva filmen sällan spelas utanför filmens sammanhang. Då hade det upplevts egendomligt att dubba Elton John, och det logiska är att behålla originalversionen av låten som de flesta förmodligen redan hört någon annanstans. Detsamma gäller ju även sluttextlåtarna i Aladdin, Pocahontas och ett flertal andra fall.

Det förklarar ju dock inte samtliga fall, utan det finns helt klart fall där ovanstående beskrivning inte gäller och där det möjligen hade varit fördelaktigt att dubba även sångerna under eftertexterna. Men jag förmodar att filmbolaget (vare sig det är Disney eller någon annan) gör en samlad bedömning från fall till fall om det är klokt att dubba eftertexterna, utifrån bland annat:

1. Vad det är för låt som spelas under eftertexterna? Är det samma låt som förekommit även under filmen eller en helt ny?
2. Är det en känd artist som sjunger låten ifråga, eller är det av annan anledning troligt att sången kommer bli känd även utanför filmen?
3. Är låtens sångtexter viktiga för alla att behöva förstå?
4. En ekonomisk fråga om huruvida det är värt pengarna att översätta och dubba sången ifråga.

O.s.v.

Oftast tycker jag att bedömningen har varit klok, men det finns helt klart några fall där jag önskar att man faktiskt hade dubbat sångerna under eftertexterna.

Ett sällsynt irriterande (och klantigt) fall är exempelvis Svanprinsessan och den förtrollade skatten, där man i den svenska dubbningen varken har behållit originalversionen eller dubbat sången under eftertexterna - utan helt enkelt bara behållit M&E; alltså den instrumentala musikbakgrunden till låten som i originalversionen faktiskt har sång. Hur man lyckats med det konststycket vet jag inte, men jag har svårt att tänka mig att det kan vara ett avsiktligt kreativt val...


Ett betydligt större problem tycker jag dock är Disneys dubbningar av i stort sett alla Disney Channel Original Movies, där man satt i system att aldrig dubba några sånger alls - inte ens i rena musikaler, där sångtexterna till musikalnumren som regel är viktiga för att förstå filmens handling. Se bara på High School Musical, High School Musical 2, High School Musical 3, Sharpay's Fabulous Adventure, Camp Rock, Teen Beach Movie, Teen Beach 2, Zombies, Descendants, Descendants 2, Descendants 3, Freaky Friday, m.fl. De flesta av dessa hade verkligen behövt ha dubbade sånger, då resultatet nu är att man i stort sett måste kunna engelska för att få fullt utbyte av filmerna och förstå handlingen i de skandinaviskdubbade versionerna - och ser man de dubbade versionerna lär väl sannolikheten vara hyfsad att man faktiskt inte kan engelska obehindrat...

Skönheten och Odjurets eftertexter är ju dubbade även fast de sjungs av kändisar på engelska.

[gstone]

För att återgå till ämnet, skulle jag väl inte påstå generellt att sånger under sluttexter inte dubbas - ibland gör de det, och ibland inte. Vad gäller Disney brukar dock det vanliga vara att låtar under sluttexter inte dubbas till de flesta språk i världen. Jag förmodar att tanken är att eftertexter inte alltför sällan innehåller popversioner med kända artister av låtar som förekommit under filmens gång - ofta versioner som blir populära även utanför den aktuella filmen - varför det i sådana fall kan vara fördelaktigt att inte dubba dessa utan behålla originalversionen.

Se bara på exempelvis "Can You Feel the Love Tonight" i Lejonkungen (1994), där sluttextversionen med Elton John är den version som blivit mer känd i alla möjliga sammanhang än versionen med skådespelarna från filmen - där har ju sluttextversionen blivit populär överallt, medan versionen från själva filmen sällan spelas utanför filmens sammanhang. Då hade det upplevts egendomligt att dubba Elton John, och det logiska är att behålla originalversionen av låten som de flesta förmodligen redan hört någon annanstans. Detsamma gäller ju även sluttextlåtarna i Aladdin, Pocahontas och ett flertal andra fall.

Det förklarar ju dock inte samtliga fall, utan det finns helt klart fall där ovanstående beskrivning inte gäller och där det möjligen hade varit fördelaktigt att dubba även sångerna under eftertexterna. Men jag förmodar att filmbolaget (vare sig det är Disney eller någon annan) gör en samlad bedömning från fall till fall om det är klokt att dubba eftertexterna, utifrån bland annat:

1. Vad det är för låt som spelas under eftertexterna? Är det samma låt som förekommit även under filmen eller en helt ny?
2. Är det en känd artist som sjunger låten ifråga, eller är det av annan anledning troligt att sången kommer bli känd även utanför filmen?
3. Är låtens sångtexter viktiga för alla att behöva förstå?
4. En ekonomisk fråga om huruvida det är värt pengarna att översätta och dubba sången ifråga.

O.s.v.

Oftast tycker jag att bedömningen har varit klok, men det finns helt klart några fall där jag önskar att man faktiskt hade dubbat sångerna under eftertexterna.

Ett sällsynt irriterande (och klantigt) fall är exempelvis Svanprinsessan och den förtrollade skatten, där man i den svenska dubbningen varken har behållit originalversionen eller dubbat sången under eftertexterna - utan helt enkelt bara behållit M&E; alltså den instrumentala musikbakgrunden till låten som i originalversionen faktiskt har sång. Hur man lyckats med det konststycket vet jag inte, men jag har svårt att tänka mig att det kan vara ett avsiktligt kreativt val...


Ett betydligt större problem tycker jag dock är Disneys dubbningar av i stort sett alla Disney Channel Original Movies, där man satt i system att aldrig dubba några sånger alls - inte ens i rena musikaler, där sångtexterna till musikalnumren som regel är viktiga för att förstå filmens handling. Se bara på High School Musical, High School Musical 2, High School Musical 3, Sharpay's Fabulous Adventure, Camp Rock, Teen Beach Movie, Teen Beach 2, Zombies, Descendants, Descendants 2, Descendants 3, Freaky Friday, m.fl. De flesta av dessa hade verkligen behövt ha dubbade sånger, då resultatet nu är att man i stort sett måste kunna engelska för att få fullt utbyte av filmerna och förstå handlingen i de skandinaviskdubbade versionerna - och ser man de dubbade versionerna lär väl sannolikheten vara hyfsad att man faktiskt inte kan engelska obehindrat...
Skönheten och Odjurets eftertexter är ju dubbade även fast de sjungs av kändisar på engelska.

Den sjungs av kändisar på  på svenska med

[gstone]

För att återgå till ämnet, skulle jag väl inte påstå generellt att sånger under sluttexter inte dubbas - ibland gör de det, och ibland inte. Vad gäller Disney brukar dock det vanliga vara att låtar under sluttexter inte dubbas till de flesta språk i världen. Jag förmodar att tanken är att eftertexter inte alltför sällan innehåller popversioner med kända artister av låtar som förekommit under filmens gång - ofta versioner som blir populära även utanför den aktuella filmen - varför det i sådana fall kan vara fördelaktigt att inte dubba dessa utan behålla originalversionen.

Se bara på exempelvis "Can You Feel the Love Tonight" i Lejonkungen (1994), där sluttextversionen med Elton John är den version som blivit mer känd i alla möjliga sammanhang än versionen med skådespelarna från filmen - där har ju sluttextversionen blivit populär överallt, medan versionen från själva filmen sällan spelas utanför filmens sammanhang. Då hade det upplevts egendomligt att dubba Elton John, och det logiska är att behålla originalversionen av låten som de flesta förmodligen redan hört någon annanstans. Detsamma gäller ju även sluttextlåtarna i Aladdin, Pocahontas och ett flertal andra fall.

Det förklarar ju dock inte samtliga fall, utan det finns helt klart fall där ovanstående beskrivning inte gäller och där det möjligen hade varit fördelaktigt att dubba även sångerna under eftertexterna. Men jag förmodar att filmbolaget (vare sig det är Disney eller någon annan) gör en samlad bedömning från fall till fall om det är klokt att dubba eftertexterna, utifrån bland annat:

1. Vad det är för låt som spelas under eftertexterna? Är det samma låt som förekommit även under filmen eller en helt ny?
2. Är det en känd artist som sjunger låten ifråga, eller är det av annan anledning troligt att sången kommer bli känd även utanför filmen?
3. Är låtens sångtexter viktiga för alla att behöva förstå?
4. En ekonomisk fråga om huruvida det är värt pengarna att översätta och dubba sången ifråga.

O.s.v.

Oftast tycker jag att bedömningen har varit klok, men det finns helt klart några fall där jag önskar att man faktiskt hade dubbat sångerna under eftertexterna.

Ett sällsynt irriterande (och klantigt) fall är exempelvis Svanprinsessan och den förtrollade skatten, där man i den svenska dubbningen varken har behållit originalversionen eller dubbat sången under eftertexterna - utan helt enkelt bara behållit M&E; alltså den instrumentala musikbakgrunden till låten som i originalversionen faktiskt har sång. Hur man lyckats med det konststycket vet jag inte, men jag har svårt att tänka mig att det kan vara ett avsiktligt kreativt val...


Ett betydligt större problem tycker jag dock är Disneys dubbningar av i stort sett alla Disney Channel Original Movies, där man satt i system att aldrig dubba några sånger alls - inte ens i rena musikaler, där sångtexterna till musikalnumren som regel är viktiga för att förstå filmens handling. Se bara på High School Musical, High School Musical 2, High School Musical 3, Sharpay's Fabulous Adventure, Camp Rock, Teen Beach Movie, Teen Beach 2, Zombies, Descendants, Descendants 2, Descendants 3, Freaky Friday, m.fl. De flesta av dessa hade verkligen behövt ha dubbade sånger, då resultatet nu är att man i stort sett måste kunna engelska för att få fullt utbyte av filmerna och förstå handlingen i de skandinaviskdubbade versionerna - och ser man de dubbade versionerna lär väl sannolikheten vara hyfsad att man faktiskt inte kan engelska obehindrat...

Nya Familjen Addams dubbade alla sånger.

[Daniel Hofverberg]

Skönheten och Odjurets eftertexter är ju dubbade även fast de sjungs av kändisar på engelska.

Ja, ingen regel utan undantag...

Svårt att säga om Disney i fallet med Skönheten och odjuret drog slutsatsen att det var mindre troligt att låten skulle bli populär utanför filmen, eller om det bara beror på att dubbningen fick en högre budget så att man kunde unna sig att dubba slutsången som man vid senare filmer oftast valt bort...