Varför har Taran och den magiska kitteln blivit Disney svarta får?
Jag gillar den och tycker att det är en väldigt bra film
Vad tycker ni?
Jag gillar den också. Är det någon film som behöver en live action-reboot så är det den!
Citat från: Mathilda Gustafsson skrivet 6 juli 2020 kl. 18:42:06
Varför har Taran och den magiska kitteln blivit Disney svarta får?
Jag gillar den och tycker att det är en väldigt bra film
Vad tycker ni?
Att den anses vara Disneys svarta får beror med all säkerhet på dess otroligt mörka innehåll som gör att den fungerar bättre för ungdomar än för rena barn... (det ska dock tilläggas att filmen ändå har en stor fanbase)
Själv tycker jag att den är ganska bra, även om den som sagt skiljer sig kraftigt från andra Disneyfilmer, den är klart sevärd, har även många intressanta karaktärer, däribland Eilonwy (som blivit en del av min egen prinsess-skara, då jag ju som bekant är en riktig prinsess-nörd), den hör visserligen inte till mina favoriter bland Disneyfilmerna, men jag tycker om den som sagt... :) (karaktärerna är bra skrivna också)
Ja, jag tycker också om filmen. När filmen var aktuell på åttiotalet ägnade jag också många timmar åt att lösa datorspelet. Man kan spela nästan helt enligt filmens handling, men också hitta mera kreativa lösningar på problemen som ger högre poäng. Här kan man tanka hem spelet från den legendariske programmerarens (Al Lowe) egen webbsajt:
http://allowe.com/downloads/games.html (http://allowe.com/downloads/games.html)
Med dagens mått får man väl säga att spelet är väldigt primitivt, men det var ändå tillräckligt sofistikerat för att ge många timmars underhållning när det begav sig. På den tiden använde man typiskt en IBM PC med 4,77 MHz klockfrekvens, så spelet är gjort för att fungera på den hårdvaran. Dagens skrivbordsdatorer är mer än 1000 gånger snabbare!
Filmen är ganska bra känns dock mer som en tidig Don Bluth film än en Disneyfilm
Ja för den e mycket mörkare än andra Disneyfilmer,innehåller blod & har dessutom inga sånger!
1 Mörkare underton än andra filmer vid tidpunkten.
2 Inga sånger.
3 Hade även lite blod.
4 Blev ingen succe.
5 Dålig tajming för det var ju 80talet.
Och mycket mer.
Penga förlusten.
Citat från: Hey Arnold på svenska skrivet 31 augusti 2020 kl. 18:43:38
1 Mörkare underton än andra filmer vid tidpunkten.
2 Inga sånger.
3 Hade även lite blod.
4 Blev ingen succe.
5 Dålig tajming för det var ju 80talet.
Och mycket mer.
Mycket bra förklaring
Citat från: Mathilda Gustafsson skrivet 6 juli 2020 kl. 18:42:06
Varför har Taran och den magiska kitteln blivit Disney svarta får?
Jag gillar den och tycker att det är en väldigt bra film
Vad tycker ni?
Disneys svarta får är Song of the South
Citat från: Adam Larsson skrivet 28 september 2020 kl. 18:42:25
Disneys svarta får är Song of the South
Ja verkligen deras
svarta får !!! ;D ;D ;D
Citat från: Adam Larsson skrivet 28 september 2020 kl. 18:42:25
Disneys svarta får är Song of the South
Citat från: gstone skrivet 28 september 2020 kl. 18:48:01
Ja verkligen deras svarta får !!! ;D ;D ;D
Det kanske är för att den aldrig givits ut på DVD någonstans i världen och aldrig givits ut på VHS i USA...
Fast man kan tycka att Sången om Södern borde ges ut med förord eller liknande som förklarar att filmen gjordes på 1940-talet när sådant inte ansågs vara stötande... (trots allt har ju flera kortfilmer som är solklart mer rasistiska än Sången om Södern och där har man använt förord vid varje kortfilm)
Citat från: Adam Larsson skrivet 28 september 2020 kl. 18:42:25
Disneys svarta får är Song of the South
Nej, Disneys svarta får är Det svarta fåret (https://www.d-zine.se/filmer/svartafaaret.htm)! :)
Citat från: Disneyfantasten skrivet 28 september 2020 kl. 18:51:44
Det kanske är för att den aldrig givits ut på DVD någonstans i världen och aldrig givits ut på VHS i USA...
Fast man kan tycka att Sången om Södern borde ges ut med förord eller liknande som förklarar att filmen gjordes på 1940-talet när sådant inte ansågs vara stötande... (trots allt har ju flera kortfilmer som är solklart mer rasistiska än Sången om Södern och där har man använt förord vid varje kortfilm)
'
Som dvd med alla Andra världs kriget filmer.
Pappa köpt den boxen till mig förresten som en present när han var på jobb resa till USA :D :D :D.
Trist nog har hans nya jobb inga utomlands resor ! :'(
Citat från: Anders M Olsson skrivet 28 september 2020 kl. 18:56:29
Nej, Disneys svarta får är Det svarta fåret (https://www.d-zine.se/filmer/svartafaaret.htm)! :)
LOL !!!!!!!!!!!
Citat från: MOA skrivet 28 september 2020 kl. 21:32:29
Ja för den e rasistisk
Egentligen är det inte så rasistisk det stora grejen är ju att han är en fd slav
Citat från: gstone skrivet 28 september 2020 kl. 22:07:28
Den är inte rasistisk, Men svarta är för lätt stöta >:(
Nu är du på hal is igen.
Citat från: gstone skrivet 28 september 2020 kl. 22:07:28
Den är inte rasistisk, Men svarta är för lätt stöta >:(
Huruvida
Sången om Södern är rasistisk eller inte är en komplicerad fråga, som inte är lätt att besvara. Mycket av det som folk reagerar på med den filmen beror på missuppfattningar (bl.a. om när filmen faktiskt utspelas), men därmed inte sagt att det inte fortfarande
kan finnas rasistiska antydningar.
Dessutom är det subjektivt vad man uppfattar som rasistiskt, som varierar från person till person - men ska man hårdra saken finns det förmodligen inslag i nästan alla äldre filmer från alla filmbolag i världen som vissa personer kan uppfatta som rasistiskt, i synnerhet om de råkar vara på fel humör.
Det är hursomhelst en alldeles för invecklad och omfattande fråga för att besvaras i den här tråden, men det finns nog redan mer lämpade trådar om den filmen för detta.
Det jag reagerat på är att det är dåligt gjort med reklam, de gjorde inte alls mycket reklam för den, nästintill ingen. De gjorde heller knappt några leksaker mer än ett par pussel och liknande (har ett av de mer "rare" pusslet kvar faktiskt, stort pussel)
Dock tycker jag man ska ta upp också att de lyckades hitta kryphål för att inte betala författaren Lloyd Alexander för filmen, han tyckte själv inte om den som jag förstod på radio-intervjun han gjorde under tiden han levde. De har plockat lite vilt från olika böcker också dessutom.
Så en sak jag reagerade starkt på är hur man gjort Eilonwy väldigt feministiserad och nedtryckt på något sätt, att hon är öm, känslig och inte så duktig på allt i Disneys version samt som en sidokaraktär. Men i böckerna är hon mer eller mindre en hjälte och dessutom halvt häxa, hon slåss och ses vara lika stark som Taran och är smartast och mest genomtänkt av de flesta karaktärerna samt alltid förberedd. Så frågan är varför man tagit bort allt sånt i Disneys version?
Bokserien heter Krönikan om landet Prydain. Det är 5 böcker, finns en extra med samlade historier som binder ihop lite också. Inga bilder i den svenska översättningen men klart värd att läsas.
Citat från: gstone skrivet 28 september 2020 kl. 22:07:28
Den är inte rasistisk, Men svarta är för lätt stöta >:(
De trycker ju ner folk och har de som slavar som att det var okey. Om vi vänder på det, skulle du ta det om du tvingas gå upp kl 5 varje morgon för att börja jobba till 23, under dagen kanske bara fått äta lite bönor och druckit vatten för att göra samma sak igen. Dessutom om "de vita" inte är nöjda så kan de slå dem blodiga. Skulle de få nog och fly och blir tagna vilket är sannolikt att så är fallet då man inte såg människor med annan hudfärg som människor utan som varor, kan de avrätta.
Senare i vår historia har dessutom mörkhyade blivit förbjudna att ens använda en toa utan får en speciell toa som oftast är nedgången, trasig, förstörd och oanvändbar. De fick inte äta tillsammans med några andra, blev hotade, misshandlade och ibland dödade, i rätten händer ingenting, ingen gör något.
Idag, det sker än idag, och dödskjutningar sker av även polis, idag...2020.
Jag tror inte du skulle vilja leva så, eller hur? Så kalla det lättkränkt, nja, det är väl orättvist om minst sagt.
Citat från: gstone skrivet 29 september 2020 kl. 12:35:34
Vem bry sig !
Mörkhyade människor som får utstå rasistiskt skit möjligtvis.
Citat från: lost_t3ckn4t skrivet 29 september 2020 kl. 13:17:45
De trycker ju ner folk och har de som slavar som att det var okey. Om vi vänder på det, skulle du ta det om du tvingas gå upp kl 5 varje morgon för att börja jobba till 23, under dagen kanske bara fått äta lite bönor och druckit vatten för att göra samma sak igen. Dessutom om "de vita" inte är nöjda så kan de slå dem blodiga. Skulle de få nog och fly och blir tagna vilket är sannolikt att så är fallet då man inte såg människor med annan hudfärg som människor utan som varor, kan de avrätta.
Senare i vår historia har dessutom mörkhyade blivit förbjudna att ens använda en toa utan får en speciell toa som oftast är nedgången, trasig, förstörd och oanvändbar. De fick inte äta tillsammans med några andra, blev hotade, misshandlade och ibland dödade, i rätten händer ingenting, ingen gör något.
Idag, det sker än idag, och dödskjutningar sker av även polis, idag...2020.
Jag tror inte du skulle vilja leva så, eller hur? Så kalla det lättkränkt, nja, det är väl orättvist om minst sagt.
Jag tycker inte om filmer som tar upp slaveriet, för inga av dessa filmer aldrig ta upp dem judarna som styrde den stora delen av den.
74% var judiskt kontrollerade och när slaveriet var som störst var den 78% judiskt.
När slaveriet upphördes i USA ville många att svarta skulle skickas hem till Afrika men blev stoppad.
Och inga filmer kommer ta upp den stora slaveriet som Islam hade mot vita som varade väldigt många år.
Därför gilla jag inte såna filmer för sanningen finns aldrig där, bara en massa propaganda och vilseledande saker.
Citat från: lost_t3ckn4t skrivet 29 september 2020 kl. 13:17:45
De trycker ju ner folk och har de som slavar som att det var okey. Om vi vänder på det, skulle du ta det om du tvingas gå upp kl 5 varje morgon för att börja jobba till 23, under dagen kanske bara fått äta lite bönor och druckit vatten för att göra samma sak igen. Dessutom om "de vita" inte är nöjda så kan de slå dem blodiga. Skulle de få nog och fly och blir tagna vilket är sannolikt att så är fallet då man inte såg människor med annan hudfärg som människor utan som varor, kan de avrätta.
Senare i vår historia har dessutom mörkhyade blivit förbjudna att ens använda en toa utan får en speciell toa som oftast är nedgången, trasig, förstörd och oanvändbar. De fick inte äta tillsammans med några andra, blev hotade, misshandlade och ibland dödade, i rätten händer ingenting, ingen gör något.
Idag, det sker än idag, och dödskjutningar sker av även polis, idag...2020.
Jag tror inte du skulle vilja leva så, eller hur? Så kalla det lättkränkt, nja, det är väl orättvist om minst sagt.
Filmen utspelar sig efter slaveriet , remus är inte en orevlig person och man ser inga svarta bli misshandlade !
Citat från: lost_t3ckn4t skrivet 29 september 2020 kl. 13:17:45
Idag, det sker än idag, och dödskjutningar sker av även polis, idag...2020.
Jag tror inte du skulle vilja leva så, eller hur? Så kalla det lättkränkt, nja, det är väl orättvist om minst sagt.
Jag skiter i det :(
Dessutom blir bara folk som förtjänar det skutan av polis , Svarta är också väldigt våldsamma !
Uncle Remus är ju en snäll och trevlig man som hjälper barn hur är det rasistisk ??? ??? ???
Han blir inte illa behandlad i filmen , ingen piskar honom eller säger neger och det är inte äns säkert att han är en slav, Filmen kan utspelat sig efter inbördeskriget >:(
Citat från: gstone skrivet 29 september 2020 kl. 13:51:21
Jag skiter i det :(
Dessutom blir bara folk som förtjänar det skutan av polis , Svarta är också väldigt våldsamma !
Nu tycker jag att du drar alla över en kant alla svarta är inte våldsamma alla vita är inte heller fredliga Det är helt enkelt olika från person till person
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 29 september 2020 kl. 14:00:50
Nu tycker jag att du drar alla över en kant alla svarta är inte våldsamma alla vita är inte heller fredliga Det är helt enkelt olika från person till person
Okej >:(
Men det är ju annorlunda i Sverige , Här ju både svarta och poliser trevliga ! ;) ;)
Citat från: gstone skrivet 29 september 2020 kl. 14:01:00
Jag tycker ändå att svarta är jävligt lätt stöta >:(
Som sagt är det från person till person. Förresten så är det ju Disney som ser filmen som rasistiskt och har därför gömt undan den. Jag tror nog att de flesta svarta förstår att det var så man tänkte på 40-talet
Citat från: Hey Arnold på svenska skrivet 29 september 2020 kl. 13:28:14
74% var judiskt kontrollerade och när slaveriet var som störst var den 78% judiskt.
Och inga filmer kommer ta upp den stora slaveriet som Islam hade mot vita som varade väldigt många år.
Därför gilla jag inte såna filmer för sanningen finns aldrig där, bara en massa propaganda och vilseledande saker.
(https://thumbs.gfycat.com/AbandonedAggravatingBoilweevil-size_restricted.gif)
Okej, nu håller vi oss till huvudämnet. Vill ni fortsätta diskussionen, så gör det i en annan tråd.
Citat från: gstone skrivet 30 september 2020 kl. 21:10:27
Visst alltid att Muslimer inte var att lita på :D ;)
Personen nämner inte muslimer i inlägget
Absolut inte!
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 6 juli 2020 kl. 19:48:59Filmen är ganska bra känns dock mer som en tidig Don Bluth film än en Disneyfilm
Ursäkta sent svar...
Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)
Filmen släppets aldrigg på bio i Finland och Norge tror jag..
Den dubbades i alla fal inte till varken språk för än den kom ut på VHS den underbara året 1997.
Jag märktr filmen inte dubad till danska heller för än 1997 ???
Citat från: Disneyfantasten skrivet 10 oktober 2022 kl. 12:42:37Ursäkta sent svar...
Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)
Förresten så kan man säga att
Bernard och Bianca och
Micke och Molle är tidiga sådana filmer, dels var Don Bluth en av animatörerna i bägge dessa filmer och dels är den förstnämnda filmen mörk och läskig medans den andrenämnda filmen är sorglig. (fast som vi vet så är ju bägge dessa filmer skapade av Disney-företaget där Don Bluth tidigare jobbat som animatör)