Då forumet använder sig av databasen Stop Forum Spam för att blockera kända spammare finns det en liten risk att oskyldiga drabbas av detta, som råkar ha samma IP-adress som kända spammare har haft. Om du är en av dem och inte lyckas att skriva inlägg på forumet, följ denna länk för att ta bort blockeringen, eller skicka e-post till med din IP-adress.
Citat från: Historielektions Soveren skrivet 30 juli 2024 kl. 01:24:13Kan USA:s statsskick ens räknas som demokrati egentligen? Presidenterna kan ju uppenbarligen göra vad de vill och allt i landet är politiskt. När jag gick i skolan fick vi lära oss att en av de grundläggande grunderna för demokratin var oberoende domstolar.Det är en fullt berättigad fråga, ja. USA är väl ärligt talat i gränslandet för att räknas som demokrati, och det beror lite på hur man räknar och vilka kriterier man går efter.
Citat från: Mathilda Gustafsson skrivet 29 juli 2024 kl. 03:44:11Trump är ju inte så ung han heller så att hoppa på folk på grund av ålder gynnar sig inte i längden för honom heller nu när Kamala är mycket yngre.Precis, Trump är ju inte direkt någon ungdom själv, så han borde ju verkligen inte kasta sten i glashus - inte minst nu när han med största sannolikhet kommer att tävla mot Kamala Harris i höst, som är nästan 20 år yngre än Trump.
Citat från: PatoskyeIII skrivet 30 juli 2024 kl. 00:51:57Man tycker ju att Trumps följeslagare ju borde vakna upp och se all dåligt som han har ställt till med under sin president period men de verkar vara hjärntvättade. Han har så stor makt över dem att han fick dem att storma kapitulium... Vad är det som händer med amerikansk politik? Att storma huvudstaden borde väl räknas som förräderi han borde inte få vara med i något presidentvalJa, jag håller fullständigt med - och i de flesta andra länder hade ju garanterat Trump åtalats och fängslats för det, men problemet i USA är ju att domarna i Högsta Domstolen är politiskt tillsatta och där en majoritet är republikaner; som förstås knappast lär fatta beslut som är till nackdel för sitt eget parti... Och domarna i HD sitter på livstid, så att beslut i Högsta Domstolen kommer att vara till fördel för republikanerna i flera decennier framåt.
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 21 juli 2024 kl. 21:38:48Nej, det innebär att demokraterna måste skaffa sig en ny representant kanske Harris men det är inget automatiskt.Ja, men med detta sagt tyder allt i dagsläget på att det kommer att bli Kamala Harris som blir Demokraternas presidentkandidat. Alla andra troliga kandidater har tackat nej, och det är knappast troligt att någon annan hinner få tillräckligt stort stöd på bara några veckor.
Citat från: gstone skrivet 21 juli 2024 kl. 21:44:03det känns tyvärr ganska troligt att demokraterna förlorarVisst finns risken, men trots att Kamala Harris har nackdelen att hon är kvinna så tror jag ändå att hon har större chanser att vinna än Joe Biden - med henne kan i alla fall ingen börja ifrågasätta ålder och mental förmåga, och Biden har verkligen inte gjort bra ifrån sig på debatter och dylikt.![]()
![]()
Citat från: Steffan Rudvall skrivet 21 juli 2024 kl. 21:38:48Nej, det innebär att demokraterna måste skaffa sig en ny representant kanske Harris men det är inget automatiskt.det känns tyvärr ganska troligt att demokraterna förlorar
Citat från: Lennartsson skrivet 21 juli 2024 kl. 21:33:36Innebär detta att det blir ett val mellan Trump och Kamala Harris?Nej, det innebär att demokraterna måste skaffa sig en ny representant kanske Harris men det är inget automatiskt.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joe-biden-jag-kandiderar-inte
Citat från: gstone skrivet 31 januari 2023 kl. 17:47:05Är ni höger eller vänster poltiska ?Vänster.
Citat från: Bib skrivet 28 januari 2023 kl. 18:28:43Om alla mätningar säger att förtroendet hela tiden sjunker för regeringspartierna och deras ledare varför är de kvar? Kan man inte göra samma sak som man gjorde med Stefan Löfven?Visst kan man begära misstroendevotum, men i dagsläget vore det ganska meningslöst då det är riksdagen som ska rösta om det - och riksdagens mandat kommer ju inte förändras förrän nästa val. Och partierna som sitter i regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna har ju majoritet i riksdagen, så enda sättet att ett misstroende skulle lyckas är om något parti i regeringen (i så fall troligast Liberalerna) eller SD skulle vara så missnöjda att de är beredda att rösta mot sin egen statsminister - eller minst ett par ledamöter från något av partierna. Och vi kan ju ana ungefär hur sannolikt det är...