Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Skriv svar

Meddelandet har följande fel som måste rättas till innan du kan fortsätta:
Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 120 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 13,67 MB, maximal storlek per fil 13,67 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Klicka eller dra filer hit för att bifoga dem.
(Ta bort bilagor)
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Vad heter Norges huvudstad?:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 22 juli 2025 kl. 00:29:13
Citat från: Anders M Olsson skrivet 21 juli 2025 kl. 10:14:12Om man ser till Snövit kostade den ofattbara 270 miljoner dollar att göra, men spelade "bara" in 205 miljoner. 205 miljoner in i kassan hade räknats som en stor succé för vilken annan film som helst, men med en budget bortom allt rimligt vett och förstånd blev det en förlustaffär. Disney borde ha sett varthän det barkade, dragit i nödbromsen och lagt ner projektet i tid för att minimera förlusterna.
Tvärtom borde Disney ha gjort filmen som den ursprungligen var tänkt (och till stor del redan var inspelad), med kortväxta skådespelare som spelade dvärgarna; och utan datoranimation. Det är säkerligen till stor del alla förändringar och omarbetningar av filmen vid ett senare skede som bidragit till den enorma prislappen, så hade Disney struntat i negativ kritik vid tidiga testvisningar och istället släppt den ursprungligt planerade och inspelade versionen av Snövit så hade det blivit både oerhört mycket billigare och med största sannolikhet även bättre.

Trots viss kritik hade filmen då förmodligen gått med vinst, kanske rentav ganska stor vinst - och jag är övertygad om att det också ha blivit bättre, då Dvärgarnas utformning och utseende är en av de tydliga nackdelarna som de flesta klagat på.

Citat från: MOA skrivet 21 juli 2025 kl. 14:10:31Den fick lägre betyg än Snövit va? Så imponerande
Bland svenska kritiker har Lilo & Stitch fått lite bättre betyg än Snövit - enligt Kritiker.se har Lilo & Stitch ett snittbetyg på 3,6 av 5 av svenska recensenter, och Snövit 2,7 av 5. Det blir dock en något missvisande jämförelse, då det inte är exakt samma tidningar eller recensenter som recenserat båda; och heller inte lika många recensioner som snittbetyget räknats ut från.
Skrivet av Anders M Olsson
 - 21 juli 2025 kl. 15:38:47
Citat från: BPS skrivet 21 juli 2025 kl. 15:06:42Tvärtom, den gick bättre än Snövit.
Ja, precis. Lilo & Stitch lär ha tagits emot betydligt bättre än Snövit, både av recensenter och av publiken.

Enligt The Movie Database, TMDB, hade Lilo & Stitch en budget på 100 miljoner dollar och har spelat in en dryg miljard(!), nästan fem gånger så mycket som Snövit.
Skrivet av BPS
 - 21 juli 2025 kl. 15:06:42
Citat från: MOA skrivet 21 juli 2025 kl. 14:10:31Den fick lägre betyg än Snövit va? Så imponerande
Tvärtom, den gick bättre än Snövit.
Skrivet av MOA
 - 21 juli 2025 kl. 14:10:31
Citat från: BPS skrivet 21 juli 2025 kl. 12:08:05Lilo och Stitch fick de dock att ändra sig...
Den fick lägre betyg än Snövit va? Så imponerande
Skrivet av BPS
 - 21 juli 2025 kl. 12:08:05
Citat från: MOA skrivet 21 juli 2025 kl. 11:02:51Detta fick Disney att ta en paus från Live Action till att övergå till sluta helt. Så bra det blir
Lilo och Stitch fick de dock att ändra sig...
Skrivet av MOA
 - 21 juli 2025 kl. 11:02:51
Citat från: Anders M Olsson skrivet 21 juli 2025 kl. 10:14:12Varför inte? Även om jag tycker om väldigt mycket av det som Disney producerar köper jag inte okritiskt allt de gör. Man måste få ha åsikter, både positiva och negativa. Just nyinspelningarna av de klassiska tecknade filmerna, men med levande skådespelare, tycker jag är något av det tråkigaste och onödigaste som Disney håller på med. De borde kunna använda sina resurser bättre.

Om man ser till Snövit kostade den ofattbara 270 miljoner dollar att göra, men spelade "bara" in 205 miljoner. 205 miljoner in i kassan hade räknats som en stor succé för vilken annan film som helst, men med en budget bortom allt rimligt vett och förstånd blev det en förlustaffär. Disney borde ha sett varthän det barkade, dragit i nödbromsen och lagt ner projektet i tid för att minimera förlusterna.
Detta fick Disney att ta en paus från Live Action till att övergå till sluta helt. Så bra det blir
Skrivet av Anders M Olsson
 - 21 juli 2025 kl. 10:14:12
Citat från: gstone skrivet 20 juli 2025 kl. 19:11:01Såg inte så  :'(
Varför inte? Även om jag tycker om väldigt mycket av det som Disney producerar köper jag inte okritiskt allt de gör. Man måste få ha åsikter, både positiva och negativa. Just nyinspelningarna av de klassiska tecknade filmerna, men med levande skådespelare, tycker jag är något av det tråkigaste och onödigaste som Disney håller på med. De borde kunna använda sina resurser bättre.

Om man ser till Snövit kostade den ofattbara 270 miljoner dollar att göra, men spelade "bara" in 205 miljoner. 205 miljoner in i kassan hade räknats som en stor succé för vilken annan film som helst, men med en budget bortom allt rimligt vett och förstånd blev det en förlustaffär. Disney borde ha sett varthän det barkade, dragit i nödbromsen och lagt ner projektet i tid för att minimera förlusterna.
Skrivet av MOA
 - 20 juli 2025 kl. 20:01:13
Citat från: gstone skrivet 20 juli 2025 kl. 19:11:01Såg inte så  :'(
LoLoLoL ;D
Skrivet av gstone
 - 20 juli 2025 kl. 19:11:01
Citat från: Monsieur Hulot skrivet 11 juni 2025 kl. 22:50:47Fruktansvärt onödigt med en nyinspelning av en fantastisk film som Snövit :-\ Både animationerna och musiken är jättemysig i originalet, så jag förstår inte varför man ska göra en ny för.
Såg inte så  :'(
Skrivet av Lillefot
 -  9 juli 2025 kl. 02:10:22
Ursäkta bumpen, men jag såg nyligen filmen via Disney+ och intrycket jag fick är blandat... det enda jag kan säga med säkerhet är att den är klart bättre än Pinocchios remake. Såg även den på engelska, så det kommer inte blir någon åsikt om den svenska dubbningen.

En del av dem nya aspekterna som de lagt till tycker jag om, exempelvis att vi får se Snövits biologiska föräldrar och de nya, originella sångerna (förutom drottningens sånger, de kändes rejält plågade av överspel och allmänt onödiga). Sen var det också kul att dem valde att använda det bortklippta konceptet med att ha "prinsen" (i detta fall Jonathan) fastkedjad i drottningens fängelsehåla, samt att Toker fick lite mer fokus. Miljöerna såg som vanligt väldigt fina ut, både i staden, skogen samt i dvärgarnas gruva (önskar bara att det hade visats lite mer).

Å andra sidan kändes vissa av de ändrade eller nya scenerna ganska onödiga, som hela bråket vid bordet i dvärgarnas stuga. Är inte heller helt såld på idén med rebellerna som slåss i kungens namn, även om det kopplas ihop till Snövits egna historia. Och dvärgarna som sagt ser onaturligt CGI-aktiga ut, dock faktiskt inte riktigt lika illa som jag hade förväntat mig.

Så överlag sett, skulle säga att filmen sitter någonstans mitt i mellan för mig när det kommer till Disneys remakes. Inte fullt lika trogen originalet som vissa av dem är, men är samtidigt inte en full "reimagining" så man kan säga. Originalfilmen är förvisso ganska kort, så det är förståeligt varför de har försökt att expandera handlingen. Sen om det är helt lyckat, det får ni avgöra själva.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - 12 juni 2025 kl. 00:21:20
Trevligt att Snövit nu har släppts på Disney+, jag ska se om filmen när jag får tid och ork. :)

I vanlig ordning ser jag dock att den svenska textningen för hörselskadade från bio, som följer dubbningens dialog, helt saknas - den svenska textningen har förvisso samma sångtexter som dubbningen, men dialogen är nyöversatt från originalet. Varför i allsindar inte släppa även textningen från bio...? Det känns inte som att det vore ekonomiskt försvarbart att framställa en textning för hörselskadade som visas på bio, för att sedan bara kastas i sjön... :(

Citat från: Anders M Olsson skrivet 11 juni 2025 kl. 21:51:40Jag håller med om att dvärgarna inte ser riktigt kloka ut. Med några levande kortväxta skådespelare i rollerna skulle det sannolikt ha blivit mycket bättre än med de datoranimerade figurerna.
Även om jag tycker om filmen, så håller jag med om den punkten - det vore mycket bättre med riktiga kortväxta skådespelare. Det var ju tydligen tänkt så från början, och de borde verkligen ha hållit fast vid det istället för att ge efter för påtryckningar...

Citat från: Anders M Olsson skrivet 11 juni 2025 kl. 21:51:40Musiken är väl okej, men jag hade väntat mig fler av de klassiska sångerna från den tecknade originalfilmen.
Det hade jag också, men till viss del är det ju en följd av att det inte längre finns någon prins - utan prins kan man liksom inte gärna sjunga "En dag är prinsen här"; och "Önskesången" stryker förstås också på foten av samma skäl...

"En tokig sång" borde man ju dock ändå ha kunnat ha med i sin helhet (istället för en kort instrumental snutt), för där finns ju inga referenser till prinsar. Jag tycker också att man borde ha kunnat ha med mer av originaltexten av "Hej hå", där för mycket är nyskrivet enligt min ringa mening.

"En sång" borde ju också ha gått att ha med, men det var väl i ärlighetens namn kanske inte den allra mest minnesvärda sången i 1937 års original...

Citat från: Monsieur Hulot skrivet 11 juni 2025 kl. 22:50:47Fruktansvärt onödigt med en nyinspelning av en fantastisk film som Snövit :-\ Både animationerna och musiken är jättemysig i originalet, så jag förstår inte varför man ska göra en ny för.
Nog kan jag ändå förstå behovet av en nyfilmatisering av Snövit och de sju dvärgarna - även om 1937 års klassiker är väldigt bra, och animationen och musiken förstklassig, så är det trots allt svårt att blunda för det faktum att filmen upplevs föråldrad; och att kvinnosynen lämnar en del övrigt att önska.

Handlingsmässigt är det väl kanske den Disney-film som känns mest föråldrad, och därmed är i störst behov av en nyfilmatisering för att bättre kunna tilltala även yngre generationer. :)

Om sen den färdiga filmen är helt lyckad är väl upp till var och en att bedöma, men att det storymässigt kan behövas en ny version för att ta steget in i 2000-talet är svårt att bortse från.

Då har jag betydligt svårare att förstå behovet av att göra en nyfilmatisering av Pinocchio för ett par år sedan...
Skrivet av Monsieur Hulot
 - 11 juni 2025 kl. 22:50:47
Fruktansvärt onödigt med en nyinspelning av en fantastisk film som Snövit :-\ Både animationerna och musiken är jättemysig i originalet, så jag förstår inte varför man ska göra en ny för.
Skrivet av BPS
 - 11 juni 2025 kl. 22:18:26
Det finns lösa rykten om Skattkammarplaneten kanske mest önsketänkande från fans dock. Men intressant att Disney inte gjort den live action filmen som fansen verkar vilja ha. 
Skrivet av Disneyfantasten
 - 11 juni 2025 kl. 22:01:51
Citat från: Anders M Olsson skrivet 11 juni 2025 kl. 21:51:40Nu finns det väl inte så många tecknade klassiker kvar att göra "levande" nyinspelningar av.
Precis min tanke.
 
Bland filmerna från Walts tid så är det väl bara Bambi kvar, det var även tal om Svärdet i Stenen.

Bland filmerna från Disney-renässansen är det väl bara Herkules kvar, då Tarzan inte lät bli möjlig i och med problem med Edgar Rice Burroughs familj, Pocahontas är utesluten enligt Alan Menken som hävdar att det vore svårt i och med moderna känsligheter, det var tal om att göra en adaption av Ringaren i Notre Dame men på senare år verkar det ha ställts in av liknande orsaker.

Hos filmerna som kom efter Djungelboken men innan Den Lilla Sjöjungfrun är det i princip bara Aristocats som man har planer på just nu, Robin Hood var på tal också, man har även planer på en fristående adaption av Taran och Den Magiska Kitteln med titeln Chronicles of Prydain.

Bland filmerna från senare år (d.v.s. 2000 och uppåt) så har bara Lilo och Stitch släppts hittills, nästa år kommer Vaiana (nästan 10 år efter den tecknade), det var även planer om Prinsessan och Grodan och Trassel.
Skrivet av Anders M Olsson
 - 11 juni 2025 kl. 21:51:40
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 mars 2025 kl. 18:36:56Sydsvenskan "sågar" Snövit och ger filmen 1 poäng av 5 möjliga:

"Disneys nya 'Snövit' är ett obegripligt klavertramp"
"De datoranimerade 'dvärgarna' ser för den delen inte riktigt kloka ut."
"Men värst är ändå musiken."

(Även Mufasa: Lejonkungen blev "sågad" med betyget 1, men Vaiana 2 fick däremot en trea.)
Nu har jag sett Snövit. Jag tycker inte att den är fullt så dålig som Sydsvenskan gör gällande, men inte heller är det något klassiskt mästerverk. Jag håller med om att dvärgarna inte ser riktigt kloka ut. Med några levande kortväxta skådespelare i rollerna skulle det sannolikt ha blivit mycket bättre än med de datoranimerade figurerna.

Toker tycker jag ser ut precis som tidningen MADs maskot Alfred E Neuman. Undrar om det är avsiktligt?

Musiken är väl okej, men jag hade väntat mig fler av de klassiska sångerna från den tecknade originalfilmen.

Filmen lär ha kostat otroliga 270 miljoner dollar att göra, men spelade bara in 205 miljoner. För 270 miljoner dollar skulle man ha kunnat göra tio eller fler filmer, varav flera sannolikt skulle ha blivit mycket bättre och gett betydligt bättre avkastning. Men en eller flera personer i Disneys ledning måste ha varit mycket envisa och gett sig tusan på att filmen måste göras, kosta vad det kosta vill. Det kloka hade varit att lägga ner projektet på ett tidigt stadium och använda pengarna bättre.

Nu finns det väl inte så många tecknade klassiker kvar att göra "levande" nyinspelningar av.