Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Skriv svar

Begränsningar: 10 per inlägg (10 återstår), Maximal total storlek 13,67 MB, maximal storlek per fil 13,67 MB
Kryssa av de bifogade filer du inte längre vill bifoga
Klicka eller dra filer hit för att bifoga dem.
(Ta bort bilagor)
Andra tillval
Verifiering:
Lämna detta fält tomt:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Ligger Finland eller Australien närmare Sverige?:
Kortkommandon: ALT+S för att skicka/posta eller ALT+P för att förhandsgranska

Ämnessammanfattning

Skrivet av Monsieur Hulot
 - Idag kl. 09:02:07
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet Idag kl. 02:06:32I sig en logisk reaktion, då ordet knappast är lämpligt att använda idag, men därifrån till att hoppa över ett helt avsnitt känns väl som en väldigt kraftig överreaktion...

Det är säkerligen många som fortfarande säger zigenare, jag känner själv flera (framförallt äldre personer), men de flesta romer skulle med största sannolikhet se det som nedvärderande i dagens läge - men historieförfalskning, och att låtsas som att uttrycket inte har förekommit, är sällan ett vinnande koncept i samhället; oavsett vad saken gäller...
Precis, och man kan knappast fordra att allt som producerats på 1970-talet ska överensstämma med dagens seder och bruk. Om man hårdrar det finns det säkert mycket annat i TV-program från den tiden som inte skulle klara en hård granskning med dagens glasögon.

Det borde ha räckt med någon form av brasklapp, i form av speakerröst/skylt eller introduktion, om att avsnittet innehåller förlegade uttryck som barn inte bör använda idag; men som var allenarådande på 1970-talet - mycket bättre det än att låtsas som att uttryck inte har förekommit, då det som sagt närmar sig historieförfalskning.

I absolut värsta fall kan man väl hellre köpa att klippa bort den aktuella sketchen, istället för att hoppa över hela avsnittet - vid andra barnprogram har ju SVT trots allt inte tvekat att klippa bort korta delar ur olika avsnitt, av en eller annan anledning...
Håller med! Tycker också man borde ha en form av notis om att avsnittet innehåller ord som kan uppfattas som stötande, istället för att hoppa över avsnittet helt och hållet.

Att plocka bort två avsnitt blir ju som att riva bort två kapitel ur en bok.
Skrivet av Daniel Hofverberg
 - Idag kl. 02:06:32
Citat från: Rotwang skrivet Igår kl. 22:59:03I Z-avsnittet tror jag att det är ordet "zigenarlägret" som anses vara olämpligt.
I sig en logisk reaktion, då ordet knappast är lämpligt att använda idag, men därifrån till att hoppa över ett helt avsnitt känns väl som en väldigt kraftig överreaktion...

Det är säkerligen många som fortfarande säger zigenare, jag känner själv flera (framförallt äldre personer), men de flesta romer skulle med största sannolikhet se det som nedvärderande i dagens läge - men historieförfalskning, och att låtsas som att uttrycket inte har förekommit, är sällan ett vinnande koncept i samhället; oavsett vad saken gäller...

Citat från: Monsieur Hulot skrivet Igår kl. 23:11:03Jag förstår grundtanken. Ordet är klart olämpligt idag, men sen får man ju tänka på att det är en serie från 1970-talet och då var ju attityden annorlunda.
Precis, och man kan knappast fordra att allt som producerats på 1970-talet ska överensstämma med dagens seder och bruk. Om man hårdrar det finns det säkert mycket annat i TV-program från den tiden som inte skulle klara en hård granskning med dagens glasögon.

Det borde ha räckt med någon form av brasklapp, i form av speakerröst/skylt eller introduktion, om att avsnittet innehåller förlegade uttryck som barn inte bör använda idag; men som var allenarådande på 1970-talet - mycket bättre det än att låtsas som att uttryck inte har förekommit, då det som sagt närmar sig historieförfalskning.

I absolut värsta fall kan man väl hellre köpa att klippa bort den aktuella sketchen, istället för att hoppa över hela avsnittet - vid andra barnprogram har ju SVT trots allt inte tvekat att klippa bort korta delar ur olika avsnitt, av en eller annan anledning...
Skrivet av Monsieur Hulot
 - Igår kl. 23:11:03
Citat från: Rotwang skrivet Igår kl. 22:59:03I Z-avsnittet tror jag att det är ordet "zigenarlägret" som anses vara olämpligt.
Jag förstår grundtanken. Ordet är klart olämpligt idag, men sen får man ju tänka på att det är en serie från 1970-talet och då var ju attityden annorlunda.
 
Det man dock fortfarande undrar är vad som skulle vara olämpligt med innehållet i avsnitt 19.
Skrivet av Rotwang
 - Igår kl. 22:59:03
Citat från: MOA skrivet Igår kl. 16:31:15Dessa avsnitt ser inte ut att vara mer olämpliga än andra avsnitt
I Z-avsnittet tror jag att det är ordet "zigenarlägret" som anses vara olämpligt.
Skrivet av Monsieur Hulot
 - Igår kl. 22:19:56
Citat från: MOA skrivet Igår kl. 22:02:03Kan Monsieur uppdatera originalinlägget? SVT är så oresonliga & allt är så¨mystiskt
När 1984 års version låg uppe på "playen" mellan 2016 och 2017 valde SVT att inte plocka med avsnitten 19 (H och 7) och 20 (Z och 9). Anledningen var att de ansåg att avsnitten innehöll delar som inte är lämpade för dagens publik. Dels har jag sett detta på ett (numera försvunnet) internetforum, samt har jag haft kontakt med dem.

Jag håller verkligen med! Allt är så mystiskt med serien just nu :-\ 

Just det! Avsnittsordningen! Inför denna urvalsrepris gavs två tidningsliknande programhäften ut med översikt om vad samtliga 40 avsnitt handlade om. Där presenteras avsnitt 17-19 så här:

17) X och 6*
18) F och 2*
19) H och 7*

Men i slutändan blev det istället så här:

17) F och 2* (sänd 23 december 1984)
18) H och 7* (sänd 30 december 1984)
19) X och 6* (sänd 13 januari 1985)

Antingen har företaget som gjort häftena blandat ihop saker och ting, eller så kastade SVT (förmodligen oavsiktligt) om ordningen. "Playen" angav avsnitten om X och F som 17 respektive 18.

Här finns för övrigt en länk till en avslutad Tradera-auktion med programhäftena

https://www.tradera.com/item/341216/730270523/fem-myror-ar-fler-an-fyra-elefanter-programbocker-2-st-
Skrivet av MOA
 - Igår kl. 22:02:03
Citat från: Monsieur Hulot skrivet Igår kl. 21:32:49Jag har visst skrivit fel där! Avsnitt 19 såg ut så här:

Till Havs II (bokstaven H), Eva uppfinner en 7:a, Dragningskampen*, Lattjolajbanlådan (Höna, Sköldpadda, Haj och Häst), Vad ska båten heta? (bokstaven H), Till Havs II i repris*

* ej utgiven på DVD

Men precis! Att avsnitten med H och Z skulle vara "olämpliga" är helt befängt
Kan Monsieur uppdatera originalinlägget? SVT är så oresonliga & allt är så¨mystiskt
Skrivet av Monsieur Hulot
 - Igår kl. 21:32:49
Citat från: MOA skrivet Igår kl. 16:31:15Dessa avsnitt ser inte ut att vara mer olämpliga än andra avsnitt
Jag har visst skrivit fel där! Avsnitt 19 såg ut så här:

Till Havs II (bokstaven H), Eva uppfinner en 7:a, Dragningskampen*, Lattjolajbanlådan (Höna, Sköldpadda, Haj och Häst), Vad ska båten heta? (bokstaven H), Till Havs II i repris*

* ej utgiven på DVD

Men precis! Att avsnitten med H och Z skulle vara "olämpliga" är helt befängt
Skrivet av MOA
 - Igår kl. 16:31:15
Citat från: Monsieur Hulot skrivet  3 september 2025 kl. 23:29:12Del 19: Mr. X, Skräckfilmen Braxen (siffran 6), Eva får ett nytt piano+, Lattjolajbanlådan (Talgoxe, Myskoxe, Ekoxe och Struts)*, Skrivmaskinen (Brasses önskelista)*

Del 20: Tarzan red i Zig Zag (bokstaven Z), Brasse bygger en modellbåt, Ettan sjunger en sång (siffran 9), Magnus går i fällan - Djurlådan (siffran 9)*, Brasse skriver sitt namn (i pennbutiken)*
Dessa avsnitt ser inte ut att vara mer olämpliga än andra avsnitt
Skrivet av MOA
 -  8 juni 2026 kl. 14:02:51
Citat från: Monsieur Hulot skrivet  8 juni 2026 kl. 13:40:31Även fast det inte är det bästa valet (kanske) så skulle ju Agatha kunna ersätta Austasia. Varför just Agatha? Jo, jag tänker då på författaren Agatha Christie.

Men jag tror att Alma hade varit en 100 procent perfekt kandidat till ett flicknamn på A! :)
Agata var också mer vanligt på den tiden än vad det är idag men håller med om att Alma är bästa namnet
Skrivet av Monsieur Hulot
 -  8 juni 2026 kl. 13:40:31
Även fast det inte är det bästa valet (kanske) så skulle ju Agatha kunna ersätta Austasia. Varför just Agatha? Jo, jag tänker då på författaren Agatha Christie.

Men jag tror att Alma hade varit en 100 procent perfekt kandidat till ett flicknamn på A! :)
Skrivet av Monsieur Hulot
 -  6 juni 2026 kl. 17:29:08
Citat från: MOA skrivet  6 juni 2026 kl. 15:01:32Sistnämnda, finns väl ingen sketch som enbart visats i 84 års version om jag uppfattat saken rätt
Det finns ingen sketch som är helt ny för 1984 års version, däremot är det andra versioner av D-Detektiven och "Nattlattjolajban". Den förstnämnda är också den som använts på hemvideo, medan den sistnämnda enbart visats på TV.

Så du har definitivt kommit rätt!

Den okända versionen av "Nattlattjolajban" kommer förresten här :)

https://www.youtube.com/watch?v=KJDXcoOL_KI
Skrivet av MOA
 -  6 juni 2026 kl. 15:01:32
Citat från: Monsieur Hulot skrivet  6 juni 2026 kl. 14:25:53Hm, hur du menar du nu? Rör det sig om en sketch som är exklusiv enbart för 1984 års version eller menar du en annan form av redigering av en sketch?

Nej, Två-skolan finns ej på DVD.
Sistnämnda, finns väl ingen sketch som enbart visats i 84 års version om jag uppfattat saken rätt
Skrivet av Monsieur Hulot
 -  6 juni 2026 kl. 14:25:53
Citat från: MOA skrivet  6 juni 2026 kl. 11:03:33Fanns det något annat extra tillägg i 84 års version som vi inte nämnt ännu? Intressant att tillägg fanns på VHS utgåva, släpptes sketchen på DVD? Trodde jag inte
Hm, hur du menar du nu? Rör det sig om en sketch som är exklusiv enbart för 1984 års version eller menar du en annan form av redigering av en sketch?

Nej, Två-skolan finns ej på DVD.
Skrivet av MOA
 -  6 juni 2026 kl. 11:03:33
Fanns det något annat extra tillägg i 84 års version som vi inte nämnt ännu? Intressant att tillägg fanns på VHS utgåva, släpptes sketchen på DVD? Trodde jag inte
Skrivet av Monsieur Hulot
 -  6 juni 2026 kl. 10:43:31
Citat från: MOA skrivet  5 juni 2026 kl. 21:00:59Så inte i 84 års versionen? Måste läst inlägget fel
Jag skulle inte säga att du läst fel, däremot kanske ha förväxlat saken med något annat. Sketchen är med på både hemvideo och i 1984 års version, men det är bara på video som den extra ljudeffekten är med.