De forna tävlingarna på Dubbningshemsidan, som ju mot slutet nästan alltid byggde på spel, verkar ha gett många blodad tand - för under senare år är det många som har efterfrågat fler spel på Dubbningshemsidan; och gärna regelbundet nya sådana. För att citera en som föreslagit detta: "spel som inte redan finns på femtioelva andra sidor".
Tyvärr fick ju tävlingarna ett abrupt slut, då inga filmbolag längre tycks vara intresserade av att bidra med vinster (men skulle någon filmbolagsrepresentant läsa det här och vilja ställa upp, så får ni mer än gärna höra av er!), men det behöver ju inte nödvändigtvis innebära ett slut för spel - det går ju faktiskt att spela även utan regelbundna vinster...
Det här är något som så sent som för ett år sedan hade varit helt omöjligt att genomföra - jag är trots allt bara en person, och dygnet har inte fler timmar hur gärna jag än hade velat det; och knappast troligt att någon programmerare skulle ställa upp på att utveckla på heltid för Dubbningshemsidan utan ersättning... Det faller liksom på sin egen orimlighet. Men med AI har saker och ting förändrats, och det som för ett år sedan hade tagit en månads heltidsarbete kan man nu (åtminstone under vissa omständigheter) klara på 10 timmar.
Därmed kan jag nu presentera Dubbningshemsidans nyaste avdelning Månadens spel, där tanken är att jag varje månad kommer publicera ett helt nytt spel - samtliga unika och exklusiva för Dubbningshemsidan, och även om idéerna i många fall är gamla kommer spelen i exakt de här tappningarna inte att finnas någon annanstans i världen. Alla spel kommer vara spelbara i webbläsaren, och fungera på både dator, mobil och surfplatta. Alla spel har också topplistor, så att du kan jämföra dig med andra. :)
Det blir (i mina ögon) ännu roligare längre fram, men vi mjukstartar så här den allra första månaden med en variant av Snake - som jag fantasilöst valt att kalla för Dubbing Snake - All Year Long. Spelet består av 12 banor, och du ska helt enkelt få ormen att överleva ett år; från januari till december. Spelet är till 90% utvecklat av ChatGPT, med en del bearbetning av undertecknad - vilket också är värdefullt för att få en inblick i vad AI klarar och inte klarar; och i det här fallet har den nya modellen ChatGPT 5 varit helt avgörande för att det skulle vara möjligt att utveckla ett helt spel på det här sättet.
(Snake var helt enkelt en tacksam första uppgift till AI, då det är enkelt att beskriva, har enkla regler och det inte finns någon upphovsrätt på det; därför valde jag det som första spel)
Som invigningsbonus, för att ge incitament till så många som möjligt att undersöka avdelningen och spela spelet, kommer jag med en specialare: Om någon klarar av hela spelet, alla 12 banor, kommer jag att ge vederbörande en liten vinst. Utan filmbolag i ryggen kan jag inte längre erbjuda några påkostade dyra vinster, utan se det för vad det är; ett litet symboliskt pris för att visa min tacksamhet. Kom ihåg det gamla talesättet: det är tanken som räknas...! Skulle flera personer klara av hela spelet, blir det i så fall den första som lyckas som får vinsten. :)
För att ni ska kunna vinna måste ni ange er e-postadress utöver namnet när ni blir ombedd att ange det för topplistan. Ni har oktober månad på er, och i början av november kommer jag att kontakta den första som lyckades att klara hela spelet. Om ingen skulle lyckas, så behåller jag vinsten och erbjuder till november månads spel istället.
Här hittar ni information och det allra första Månadens spel:
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
Trots att jag har testat intensivt den senaste månaden, så kan det fortfarande finnas buggar kvar - hittar ni sådana, så meddela vad som händer och när så ska jag eller ChatGPT försöka lösa dessa.
Jag rekommenderar att spela på dator, då det helt enkelt är lättare att se och styra på en större skärm och med tangentbord istället för fingrar, men föredrar ni mobil fungerar det förstås också.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 01:40:09De forna tävlingarna på Dubbningshemsidan, som ju mot slutet nästan alltid byggde på spel, verkar ha gett många blodad tand - för under senare år är det många som har efterfrågat fler spel på Dubbningshemsidan; och gärna regelbundet nya sådana. För att citera en som föreslagit detta: "spel som inte redan finns på femtioelva andra sidor".
Tyvärr fick ju tävlingarna ett abrupt slut, då inga filmbolag längre tycks vara intresserade av att bidra med vinster (men skulle någon filmbolagsrepresentant läsa det här och vilja ställa upp, så får ni mer än gärna höra av er!), men det behöver ju inte nödvändigtvis innebära ett slut för spel - det går ju faktiskt att spela även utan regelbundna vinster...
Det här är något som så sent som för ett år sedan hade varit helt omöjligt att genomföra - jag är trots allt bara en person, och dygnet har inte fler timmar hur gärna jag än hade velat det; och knappast troligt att någon programmerare skulle ställa upp på att utveckla på heltid för Dubbningshemsidan utan ersättning... Det faller liksom på sin egen orimlighet. Men med AI har saker och ting förändrats, och det som för ett år sedan hade tagit en månads heltidsarbete kan man nu (åtminstone under vissa omständigheter) klara på 10 timmar.
Därmed kan jag nu presentera Dubbningshemsidans nyaste avdelning Månadens spel, där tanken är att jag varje månad kommer publicera ett helt nytt spel - samtliga unika och exklusiva för Dubbningshemsidan, och även om idéerna i många fall är gamla kommer spelen i exakt de här tappningarna inte att finnas någon annanstans i världen. Alla spel kommer vara spelbara i webbläsaren, och fungera på både dator, mobil och surfplatta. Alla spel har också topplistor, så att du kan jämföra dig med andra. :)
Det blir (i mina ögon) ännu roligare längre fram, men vi mjukstartar så här den allra första månaden med en variant av Snake - som jag fantasilöst valt att kalla för Dubbing Snake - All Year Long. Spelet består av 12 banor, och du ska helt enkelt få ormen att överleva ett år; från januari till december. Spelet är till 90% utvecklat av ChatGPT, med en del bearbetning av undertecknad - vilket också är värdefullt för att få en inblick i vad AI klarar och inte klarar; och i det här fallet har den nya modellen ChatGPT 5 varit helt avgörande för att det skulle vara möjligt att utveckla ett helt spel på det här sättet.
(Snake var helt enkelt en tacksam första uppgift till AI, då det är enkelt att beskriva, har enkla regler och det inte finns någon upphovsrätt på det; därför valde jag det som första spel)
Som invigningsbonus, för att ge incitament till så många som möjligt att undersöka avdelningen och spela spelet, kommer jag med en specialare: Om någon klarar av hela spelet, alla 12 banor, kommer jag att ge vederbörande en liten vinst. Utan filmbolag i ryggen kan jag inte längre erbjuda några påkostade dyra vinster, utan se det för vad det är; ett litet symboliskt pris för att visa min tacksamhet. Kom ihåg det gamla talesättet: det är tanken som räknas...! Skulle flera personer klara av hela spelet, blir det i så fall den första som lyckas som får vinsten. :)
För att ni ska kunna vinna måste ni ange er e-postadress utöver namnet när ni blir ombedd att ange det för topplistan. Ni har oktober månad på er, och i början av november kommer jag att kontakta den första som lyckades att klara hela spelet. Om ingen skulle lyckas, så behåller jag vinsten och erbjuder till november månads spel istället.
Här hittar ni information och det allra första Månadens spel:
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
Trots att jag har testat intensivt den senaste månaden, så kan det fortfarande finnas buggar kvar - hittar ni sådana, så meddela vad som händer och när så ska jag eller ChatGPT försöka lösa dessa.
Jag rekommenderar att spela på dator, då det helt enkelt är lättare att se och styra på en större skärm och med tangentbord istället för fingrar, men föredrar ni mobil fungerar det förstås också.
Testar spelet just nu men i stort sett så krälar bara ormen, och det är det enda som händer på skärmen, ska det vara något pussel eller liknande? Ser bara rutor men inget hinder eller liknande för att klara en bana? Eller missar jag något nu?
Citat från: Haap skrivet 6 oktober 2025 kl. 12:13:27Testar spelet just nu men i stort sett så krälar bara ormen, och det är det enda som händer på skärmen, ska det vara något pussel eller liknande? Ser bara rutor men inget hinder eller liknande för att klara en bana? Eller missar jag något nu?
Du ska ta äpplena som dyker upp, och när du tagit tillräckligt många kommer du till nästa bana; som får successivt fler hinder. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 12:21:02Du ska ta äpplena som dyker upp, och när du tagit tillräckligt många kommer du till nästa bana; som får successivt fler hinder. :)
Upptäckte nu att jag är tvungen att zooma ut från webbläsaren för att se allting, använder firefox.
Chrome kanske fungerar bättre. Så om du spelar på firefox så måste du zooma ut till 170% för att se allting!
Kan vara bra att veta :)
Citat från: Haap skrivet 6 oktober 2025 kl. 12:25:44Upptäckte nu att jag är tvungen att zooma ut från webbläsaren för att se allting, använder firefox.
Chrome kanske fungerar bättre. Så om du spelar på firefox så måste du zooma ut till 170% för att se allting!
Kan vara bra att veta :)
Jag har samma problem, men det spelar ingen roll vilken webbläsare jag använder. Jag har testat Firefox, Chrome och Edge, och i samtliga ser man inte hela spelplanen. Man får trycka Ctrl + några gånger för att hela spelplanen ska synas.
Man kan diskutera om Ctrl + zoomar ut eller in. Texten blir större, men märkligt nog blir rutorna i spelplanen samtidigt mindre så att hela får plats. Jag behövde dock inte gå ända till 170% som
@Haap. För mig räckte det att gå till 120% för att hela spelplanen skulle synas.
Kanske beror det på vad man har för upplösning på bildskärmen? Jag kör Windows 11 i 1920x1200.
Egentligen är jag helt ointresserad av spel, men jag ville ändå testa av nyfikenhet. :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 6 oktober 2025 kl. 13:19:39Jag har samma problem, men det spelar ingen roll vilken webbläsare jag använder. Jag har testat Firefox, Chrome och Edge, och i samtliga ser man inte hela spelplanen. Man får trycka Ctrl + några gånger för att hela spelplanen ska synas.
Man kan diskutera om Ctrl + zoomar ut eller in. Texten blir större, men märkligt nog blir rutorna i spelplanen samtidigt mindre så att hela får plats. Jag behövde dock inte gå ända till 170% som @Haap. För mig räckte det att gå till 120% för att hela spelplanen skulle synas.
Kanske beror det på vad man har för upplösning på bildskärmen? Jag kör Windows 11 i 1920x1200.
Egentligen är jag helt ointresserad av spel, men jag ville ändå testa av nyfikenhet. :)
Det låter mycket märkligt - jag har själv testat i både Edge och Chrome utan problem, och för mig syns alltid utan att jag behöver zooma in något. Jag kör Windows 10 i 1920x1080 pixels.
Ska prova på min stationära dator i afton, och se hur det ser ut där...
Någon annan som också drabbas av det här problemet?
Det fungerar också bra på mobil för mig i både stående och liggande format, men i stående format blir spelplanen i minsta laget så att det kan bli aningen svårmanövrerat.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 14:19:16Det låter mycket märkligt - jag har själv testat i både Edge och Chrome utan problem, och för mig syns alltid utan att jag behöver zooma in något. Jag kör Windows 10 i 1920x1080 pixels.
Ska prova på min stationära dator i afton, och se hur det ser ut där...
Någon annan som också drabbas av det här problemet?
Det fungerar också bra på mobil för mig i både stående och liggande format, men i stående format blir spelplanen i minsta laget så att det kan bli aningen svårmanövrerat.
Nu har jag testat på två andra datorer, båda laptoppar med Windows 10.
På den första är skärmupplösningen 1920x1080, och där fungerade det först utan anmärkning. Men det var med skalningen i Windows inställd på 150% (det rekommenderade värdet), eftersom texten annars skulle bli för liten och svårläst. När jag ändrade skalningen till 100% kom felet fram, så även vid skalningen 125%.
På den andra är skärmupplösningen lägre, 1366x768, skalning 100%, och där fungerar det utan anmärkning.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 6 oktober 2025 kl. 15:05:57Nu har jag testat på två andra datorer, båda laptoppar med Windows 10.
På den första är skärmupplösningen 1920x1080, och där fungerade det först utan anmärkning. Men det var med skalningen i Windows inställd på 150% (det rekommenderade värdet), eftersom texten annars skulle bli för liten och svårläst. När jag ändrade skalningen till 100% kom felet fram, så även vid skalningen 125%.
På den andra är skärmupplösningen lägre, 1366x768, skalning 100%, och där fungerar det utan anmärkning.
Ja, nu är du inne på nånting. På laptopen där jag utvecklat ser jag att skalningen som standard är inställd på 125%, och där ser det perfekt ut - när jag ställer om den till 100% så uppstår felet, och allt verkar förskjutet så att man inte ser ungefär 10 rutor ur rutnätet längst till höger; så går man ur bild till höger dröjer det en stund innan ormen dyker upp igen till vänster. :(
Det är med största sannolikhet någonting med CSS som spökar. Ska försöka lösa det här så fort som möjligt.
@Haap och
@Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil. :)
Beskrivningen jag fått av ChatGPT är följande, som ärligt talat inte säger mig speciellt mycket:
Citat från: ChatGPTYes — det där beteendet är nästan alltid en DPR/zoom-mismatch mellan canvasens "backing store" och den synliga (CSS) storleken. På 100 %/högre upplösningar har din canvas troligen fler logiska kolumner än vad rutan visar, så du ritar ~9–10 kolumner utanför högerkanten.
Lösningen är att göra canvasen DPR-medveten och alltid rita i CSS-pixlar, samtidigt som vi snäpper både bredd och höjd till hela celler (som du redan gör).
Rena rama grekiskan för mig, men lösningen som den föreslog gjorde i alla fall susen för mig...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 20:06:53@Haap och @Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil. :)
Jag tycker det ser okej ut nu. Men jag har bara testat snabbt på min stationära dator, inte på de två laptopparna som jag testade med innan. Jag ska försöka hinna med det i morgon.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 20:06:53@Haap och @Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil. :)
Beskrivningen jag fått av ChatGPT är följande, som ärligt talat inte säger mig speciellt mycket:
Rena rama grekiskan för mig, men lösningen som den föreslog gjorde i alla fall susen för mig...
Det ser bättre ut nu, behöver inte skala eller göra någoting för att se allt som behövs. Jag använder ju en 1440p skärm, ser kanske lite mindre ut än det gjorde innan, men jag behöver inte ändra något längre för att kunna se allt. Sen om man vill se det större kan man ju bara zoom in/ut själv om man så önskar.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 6 oktober 2025 kl. 20:06:53@Haap och @Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil. :)
Nu har jag även testat på mina två laptoppar, och
i princip fungerar spelet överallt, även med olika skärmupplösningar och skalningar.
Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.
Det kan man i vissa fall förbättra genom olika kombinationer av fullskärm (tryck F11) och olika skalning i webbläsaren (tryck Ctrl + eller Ctrl - en eller flera gånger).
Om man förstorar spelplanen alltför mycket kan den delvis falla utanför skärmen i nederkanten, och det lite märkliga är då att rullningslisten till höger försvinner när man går in på spelsidan, så det går inte att korrigera genom att rulla tillbaka spelplanen på den synliga delen av skärmen.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 7 oktober 2025 kl. 10:53:07Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.
Jag ska se om jag kan hitta en lösning på det, utan att samtidigt sabotera för det övriga. :)
Bäst att spara undan en kopia av all källkod innan jag börjar mecka, så att jag kan gå tillbaka om det skulle orsaka problem med synligheten igen...
Citat från: Anders M Olsson skrivet 7 oktober 2025 kl. 10:53:07Nu har jag även testat på mina två laptoppar, och i princip fungerar spelet överallt, även med olika skärmupplösningar och skalningar.
Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.
Nu tror jag att jag har fått till det, så att spelplanen utnyttjar så mycket som går av skärmen, men ändå hålla sig till 16:9-format. Åtminstone för mig ser det bra ut i 1920x1080 oavsett skalning, och jag har inte sett några mystiska fenomen med osynliga rutor utanför bild eller liknande; samtidigt som den nyttjar så mycket som går av skärmytan. :)
(Skulle du eller någon annan upptäcka problem i vissa upplösningar, så har jag dock sparat den gamla koden så att jag kan backa tillbaka om det skulle visa sig orsaka buggar med den nya versionen)
Kom till tredje banan på första försöket. ::)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 8 oktober 2025 kl. 00:08:07Nu tror jag att jag har fått till det, så att spelplanen utnyttjar så mycket som går av skärmen, men ändå hålla sig till 16:9-format. Åtminstone för mig ser det bra ut i 1920x1080 oavsett skalning, och jag har inte sett några mystiska fenomen med osynliga rutor utanför bild eller liknande; samtidigt som den nyttjar så mycket som går av skärmytan. :)
(Skulle du eller någon annan upptäcka problem i vissa upplösningar, så har jag dock sparat den gamla koden så att jag kan backa tillbaka om det skulle visa sig orsaka buggar med den nya versionen)
Ja, det tycks fungera överallt, men antalet rutor på spelplanen ändrar sig beroende på skalningen. Är det avsiktligt?
Citat från: Elios skrivet 8 oktober 2025 kl. 01:23:48Kom till tredje banan på första försöket. ::)
Kom igen, du klarar 12 banor!
Jag tror på dig!
Citat från: Haap skrivet 10 oktober 2025 kl. 16:32:46Kom igen, du klarar 12 banor!
Jag tror på dig!
Kunde inte säga det bättre själv. Och kom ihåg att man kan vinna ett fint (nåja...) pris om man klarar hela spelet med alla 12 banor. :)
Med tanke på hur många som efterfrågat en sådan här avdelning måste jag medge att jag blir lite förbryllad att intresset inte varit större - i skrivande stund innehåller topplistan bara 11 resultat, och ännu färre unika personer...
Jag hoppas att intresset ökar framöver.
De goda nyheterna är att nästa månads spel är nästan klart, och det tycker åtminstone jag är mycket roligare än
Snake - det är ett riktigt kul spel, som varmt kan rekommenderas. Det är bara lite finslipning av ljudeffekter och layout som återstår, men det allra mesta är klart; och jag har precis spelat igenom det och hittar inte längre några buggar. :)
Däremot har jag just nu lite strul med att skapa en logga till spelet, då AI plötsligt tycks ha tappat förmågan att stava; så hur mycket jag än säger åt den så blir titeln felstavad. :(
Det känns närmast ironiskt att ChatGPT kan programmera nästan ett helt spel på tusentals rader kod nästan helt själv, men kan inte stava rätt till ett enkelt ord i en bild... ;)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 16 oktober 2025 kl. 15:06:18Kunde inte säga det bättre själv. Och kom ihåg att man kan vinna ett fint (nåja...) pris om man klarar hela spelet med alla 12 banor. :)
Med tanke på hur många som efterfrågat en sådan här avdelning måste jag medge att jag blir lite förbryllad att intresset inte varit större - i skrivande stund innehåller topplistan bara 11 resultat, och ännu färre unika personer...
Jag hoppas att intresset ökar framöver.
De goda nyheterna är att nästa månads spel är nästan klart, och det tycker åtminstone jag är mycket roligare än Snake - det är ett riktigt kul spel, som varmt kan rekommenderas. Det är bara lite finslipning av ljudeffekter och layout som återstår, men det allra mesta är klart; och jag har precis spelat igenom det och hittar inte längre några buggar. :)
Däremot har jag just nu lite strul med att skapa en logga till spelet, då AI plötsligt tycks ha tappat förmågan att stava; så hur mycket jag än säger åt den så blir titeln felstavad. :(
Det känns närmast ironiskt att ChatGPT kan programmera nästan ett helt spel på tusentals rader kod nästan helt själv, men kan inte stava rätt till ett enkelt ord i en bild... ;)
Kan nog vara så att de flesta inte ens kanske har lagt märke till tråden här på hemsidan? Många som kanske bara loggar in och kolla hemsidan lite snabbt, vad vet jag haha. :p
Men det kan man lätt ändra på genom att pinna 'Månadens Spel' på startsidan någonstans där det är lite lättare att se den direkt + kanske fetformatera texten och ge den lite effekt (lagom så den inte är störig).
Bra eller dåligt förslag? :)
Vet inte om det bara går att se top 11 på listan, men den verkar har fått in lite nyare namn i alla fall än senast jag kollade.
Citat från: Haap skrivet 21 oktober 2025 kl. 18:29:23Kan nog vara så att de flesta inte ens kanske har lagt märke till tråden här på hemsidan? Många som kanske bara loggar in och kolla hemsidan lite snabbt, vad vet jag haha. :p
Men det kan man lätt ändra på genom att pinna 'Månadens Spel' på startsidan någonstans där det är lite lättare att se den direkt + kanske fetformatera texten och ge den lite effekt (lagom så den inte är störig).
Bra eller dåligt förslag? :)
Vet inte om det bara går att se top 11 på listan, men den verkar har fått in lite nyare namn i alla fall än senast jag kollade.
Jag har ju lagt en ny rubrik och lite text på startsidan (https://www.dubbningshemsidan.se/), tillsammans med en länk till Månadens spel (https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/), så jag tycker att det borde vara relativt synligt för de flesta. :)
Men fortfarande bara 12 resultat i spelet, vilket känns väldigt lite. Och du verkar vara den enda som jag
tror har klarat hela spelet (eller åtminstone har du kommit till bana 12).
Kom igen, allihopa! Vill ni ha chans att vinna det hemliga priset, så måste ni spela
Dubbing Snake innan midnatt i natt; då det blir en ny månad. Kan man tänka sig en roligare sysselsättning så här på Halloween (och Allhelgonaafton)...? :)
Tyvärr strular nästa månads spel lite, plus att jag tvingats lägga ner en del tid på att felsöka prestandaproblemen på Dubbningshemsidan; så att jag därför inte kunnat lägga ner lika mycket tid som planerat. På dator tror jag nu att nästan månads spel äntligen fungerar bra, men inte i mobil - så eventuellt kan jag behöva lägga upp spelet i befintligt skick, och sedan utöka med full mobilfunktionalitet senare.
Det har dock tagit lång tid att få november månads spel klart, och trots att AI (ChatGPT) har hjälpt mig med 80% av arbetet har det ändå tagit runt 20 - 25 timmars manuellt arbete med spelet... Det känns med andra ord inte hållbart i längden, om alla spel ska ta så här lång tid, så om ingen annan kan hjälpa till med spelen är det inte säkert att jag kommer kunna upprätthålla
Månadens spel mer än några månader... :(
Men har vi tur är det bara en tillfällighet att just det här spelet var ovanligt komplicerat, så att det kan gå snabbare framöver - åtminstone är januari månads spel klart till 90%, medan däremot december månads spel inte ens är påbörjat än. Ytterligare två spel är klara till runt 70%, men inte färdigställda.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 31 oktober 2025 kl. 11:55:55Jag har ju lagt en ny rubrik och lite text på startsidan (https://www.dubbningshemsidan.se/), tillsammans med en länk till Månadens spel (https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/), så jag tycker att det borde vara relativt synligt för de flesta. :)
Men fortfarande bara 12 resultat i spelet, vilket känns väldigt lite. Och du verkar vara den enda som jag tror har klarat hela spelet (eller åtminstone har du kommit till bana 12).
Kom igen, allihopa! Vill ni ha chans att vinna det hemliga priset, så måste ni spela Dubbing Snake innan midnatt i natt; då det blir en ny månad. Kan man tänka sig en roligare sysselsättning så här på Halloween (och Allhelgonaafton)...? :)
Tyvärr strular nästa månads spel lite, plus att jag tvingats lägga ner en del tid på att felsöka prestandaproblemen på Dubbningshemsidan; så att jag därför inte kunnat lägga ner lika mycket tid som planerat. På dator tror jag nu att nästan månads spel äntligen fungerar bra, men inte i mobil - så eventuellt kan jag behöva lägga upp spelet i befintligt skick, och sedan utöka med full mobilfunktionalitet senare.
Det har dock tagit lång tid att få november månads spel klart, och trots att AI (ChatGPT) har hjälpt mig med 80% av arbetet har det ändå tagit runt 20 - 25 timmars manuellt arbete med spelet... Det känns med andra ord inte hållbart i längden, om alla spel ska ta så här lång tid, så om ingen annan kan hjälpa till med spelen är det inte säkert att jag kommer kunna upprätthålla Månadens spel mer än några månader... :(
Men har vi tur är det bara en tillfällighet att just det här spelet var ovanligt komplicerat, så att det kan gå snabbare framöver - åtminstone är januari månads spel klart till 90%, medan däremot december månads spel inte ens är påbörjat än. Ytterligare två spel är klara till runt 70%, men inte färdigställda.
Jaha du menar den startsidan, jag syftar främst på startsidan här på forumet då jag själv enbart går in direkt till forumet och aldrig till den startsidan du menar, kanske bara är jag som gör så? :p
Tycker forumet känns lite segt nu på morgonen, men bättre än innan i alla fall! Så det går framåt! :)
Det har tagit lite längre tid än utlovat, men nu kommer äntligen november månads spel: Blueberry Quest, Dubbningshemsidans eget svar på Super Mario Bros! :)
Här spelar ni ett blåbär, som har muterat och blivit levande (tja, med klimatförändringar är det kanske en reell risk att bär muterar; vad vet jag...?) och nu måste ta sig igenom en massa hinder för att rädda världen från sin onda kusin Kung Blåbär!
(Ja, det är precis lika bisarrt som det låter...!)
Undvik fiender, igelkottar, bin och spikar; och hoppa över hål. Använd piltangenterna och mellanslag för att hoppa, eller använd kontrollerna på skärmen om ni kör på mobil. Grafiken är verkligen inte mycket att hänga i julgranen (som tidigare nämnts är grafik verkligen AI-tjänsternas stora akilleshäl; och oturligt nog även min akilleshäl...), men spelet är riktigt kul och underhållande. :)
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
Eller direkt till spelet:
https://www.dubbningshemsidan.se/blueberry-quest/
Mycket nöje, och hoppas ni uppskattar det; då det som sagt har tagit många timmars arbete att få till - och detta trots att ChatGPT gjort 80% av arbetet...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 2 november 2025 kl. 14:34:58Det har tagit lite längre tid än utlovat, men nu kommer äntligen november månads spel: Blueberry Quest, Dubbningshemsidans eget svar på Super Mario Bros! :)
Här spelar ni ett blåbär, som har muterat och blivit levande (tja, med klimatförändringar är det kanske en reell risk att bär muterar; vad vet jag...?) och nu måste ta sig igenom en massa hinder för att rädda världen från sin onda kusin Kung Blåbär!
(Ja, det är precis lika bisarrt som det låter...!)
Undvik fiender, igelkottar, bin och spikar; och hoppa över hål. Använd piltangenterna och mellanslag för att hoppa, eller använd kontrollerna på skärmen om ni kör på mobil. Grafiken är verkligen inte mycket att hänga i julgranen (som tidigare nämnts är grafik verkligen AI-tjänsternas stora akilleshäl; och oturligt nog även min akilleshäl...), men spelet är riktigt kul och underhållande. :)
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
Eller direkt till spelet:
https://www.dubbningshemsidan.se/blueberry-quest/
Mycket nöje, och hoppas ni uppskattar det; då det som sagt har tagit många timmars arbete att få till - och detta trots att ChatGPT gjort 80% av arbetet...
Det är bra gjort!
Nu vill jag bara se fler som kämpar sig igenom banorna, bara att gasa!
https://www.dubbningshemsidan.se/blueberry-quest/
Citat från: Haap skrivet 9 november 2025 kl. 10:55:13Det är bra gjort!
Nu vill jag bara se fler som kämpar sig igenom banorna, bara att gasa!
https://www.dubbningshemsidan.se/blueberry-quest/
Tackar, och jag ser också gärna att fler provar spelet - just nu är det bara du, jag och en till som finns med på topplistan; och det är ju löjligt lite. :(
Det är ett så kul och lyckat spel att jag skulle vilja se fler prova det. Grafiken är som sagt inte mycket att hänga i julgranen, men det mesta annat imponerar; om jag nu får säga det själv - och musiken (ledmotivet) på den första banan tycker jag faktiskt är riktigt bra. :)
De goda nyheterna är att december månads spel nu är snart klart, fastän jag bara lagt ner en halvtimme på det än - än återstår en hel del detaljer, men jag har fått fram ett fullt spelbart demo. Det är inte lika omfattande som
Blueberry Quest, men ett för årstiden passande spel.
Som ni alla märkte blev det tyvärr inget spel i december - på grund av tekniska problem, både med datorn och att få spelet att fungera, i kombination med att jag underskattat tiden det skulle ta att köpa julklappar och allt sådant; så var det tyvärr inte möjligt att bli klar med spelet i tid. :(
Då julspel har begränsat intresse när julen är över, så får jag helt enkelt lov att vänta med det spelet till nästa jul. Väldigt olyckligt, men jag äger tyvärr ingen tidsmaskin för att kunna resa bakåt i tiden en månad...
Någon vecka försenad går vi istället raskt vidare till januari månads spel, som skiljer sig från tidigare spel och vänder sig delvis till en annan målgrupp - ett spel som ärligt talat faller mig bättre i smaken. Nu rör det sig om Ordjakten, där det gäller att vässa geniknölarna och bilda så många ord som möjligt av bokstäver som slumpats fram. Ni får poäng för varje ord ni bildar, och för varje bokstav i orden, och ska få fram så många och långa ord som möjligt under två minuter. I nästa moment gör ni likadant, men där försvinner bokstäver ni redan använt till tidigare ord, så att det till sist inte längre finns bokstäver kvar att kunna bilda några ord.
Som "facit" används Svenska Akademiens Ordlista, så alla ord som finns med där (inklusive böjningsformer och dylikt) är giltiga att använda.
Det här skiljer sig alltså från Dubbningshemsidans vanliga Ordlek (https://www.dubbningshemsidan.se/ordlek/), som funnits i många år, genom att det där är ett specifikt ord som efterfrågas, som man ska kasta om bokstäverna till - här är det alltså framslumpade bokstäver, så det finns inget konkret "facit".
Så det här spelet har alltså vissa likheter med gamla goda Alfapet (eller Wordfeud, om man så vill för de yngre generationerna), men här möter man ingen annan än sig själv och varje ord behöver inte hakas ihop med tidigare.
Ni hittar spelet här:
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
https://www.dubbningshemsidan.se/ordjakten/
För att även norrmän och danskar ska kunna spela Ordjakten finns spelet även översatt till norska och danska, där man alltså istället ska bilda ord på bokmål respektive danska (tyvärr stöds inte nynorsk, då jag av praktiska skäl tvingats välja en av dem; så då var det ett lätt val att fokusera på bokmål). I Norge och Danmark finns mig veterligen ingen riktigt lika etablerad och allenarådande ordlista som SAOL, så där har jag använt mig av Bolmålsordboka/Norsk Ordbank för den norska versionen, och Retstavningsordbogen/Det Centrale Ordregister för den danska versionen - båda dessa finns nämligen tillgängliga att ladda hem på nätet kostnadsfritt, så att det varit idealiskt att använda för ändamålet.
Mycket nöje! :)
Tyvärr har jag inte kunnat ordna någon finsk version av spelet, då jag trots letande inte lyckats hitta åt någon finsk ordlista tillgänglig online. Inte heller har jag lyckats hitta åt någon finlandssvensk ordlista, för att kunna stödja svenskspråkiga ord som förekommer i Finland men som inte står med i Svenska Akademiens Ordlista (det är ovanligt, men det finns trots allt en del sådana ord). :(
(Om någon kan peka mig till en finsk ordlista tillgänglig på nätet är det dock kanske möjligt att lägga till en finsk version - då mina finskkunskaper är obefintliga är det möjligt att det trots allt finns någon sådan online som jag inte lyckats hitta)
Är det avsiktligt som "svåra" bokstäver som Q, W och Z nästan alltid kommer upp?
Jag har också märkt att Ñ (alltså N med tilde) kommer upp lite då och då. Det är väl en bokstav som inte alls används i svenskan, så jag vet inte om den överhuvud taget finns i några svenska ord som skulle godkännas mot SAOL?
Jag måste säga att Ordjakten är riktigt jävla kul. Men å andra sidan älskar jag att leka med bokstäver och ord, så det är inte konstigt egentligen. :D
Citat från: Anders M Olsson skrivet 12 januari 2026 kl. 13:42:45Är det avsiktligt som "svåra" bokstäver som Q, W och Z nästan alltid kommer upp?
Jag har också märkt att Ñ (alltså N med tilde) kommer upp lite då och då. Det är väl en bokstav som inte alls används i svenskan, så jag vet inte om den överhuvud taget finns i några svenska ord som skulle godkännas mot SAOL?
Ñ verkar fungera som vanliga N även om det kanske inte är avsikten, jag testade att skriva "Syñ" och spelet godkände ordet. ^^
Citat från: Anders M Olsson skrivet 12 januari 2026 kl. 13:42:45Är det avsiktligt som "svåra" bokstäver som Q, W och Z nästan alltid kommer upp?
Nej, tvärtom. Spelet väljer utifrån en viktad tabell utifrån hur ofta bokstäver förekommer i ord. Q, W och Z är de mest ovanliga, och ska alltså statistiskt sett komma med minst ofta. För att vara exakt ska sannolikheten att få W och Z vara 2 på 112 vardera, och sannolikheten att få Q ska vara 1 på 112. Som jämförelse är sannolikheten att få bokstaven A 9 på 112, och sannolikheten att få bokstaven E är 12 på 112.
Jag får kanske se över om det är något med slumpningen som inte fungerar, ifall så svåra bokstäver ofta kommer upp... Att få någon av bokstäverna Q, W och Z bör alltså matematiskt vara 5 chanser på 112, så det borde hända väldigt sällan; om allt fungerar som det ska.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 12 januari 2026 kl. 13:42:45Jag har också märkt att Ñ (alltså N med tilde) kommer upp lite då och då. Det är väl en bokstav som inte alls används i svenskan, så jag vet inte om den överhuvud taget finns i några svenska ord som skulle godkännas mot SAOL?
Jag har letat i SAOL, och för att vara konkret finns det fyra ord med Ñ som är godkända i det svenska språket enligt SAOL:
jalapeño
señor
señora
señoritaAlla dessa är förstås låneord, och ärligt talat är det väl främst det första ordet som förekommer naturligt i det svenska språket (de tre sistnämnda lär väl bara användas vid referenser till det spanska språket), men dessa står likväl med i SAOL. Men visst kan man argumentera för att ynka 4 ord är för lite, för att rättfärdiga att den bokstaven alls kommer upp.
Citat från: TonyTonka skrivet 12 januari 2026 kl. 23:13:44Ñ verkar fungera som vanliga N även om det kanske inte är avsikten, jag testade att skriva "Syñ" och spelet godkände ordet. ^^
Nej, det är inte avsikten. Förmodligen är det här en bieffekt av hur den svenska sorteringen/kollationen i MySQL fungerar. I MySQL-databaser väljer man nämligen en standard som avgör hur sortering och jämförelser fungerar - med den vanliga engelskspråkiga standarden kommer exempelvis Å och Ä att räknas som samma bokstav som A, vilket milt uttryckt är mindre önskvärt i Norden. Jag tycker själv inte riktigt att Ñ borde jämställas med N i det svenska språket, men MySQL gör tydligen en annan bedömning...
Men det är kanske lika bra det - då kan jag ta bort Ñ-tecknet, så kan man använda vanligt N om man faktiskt ska/kan bilda något av de fyra orden som naturligt använder Ñ. :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 12 januari 2026 kl. 13:42:45Är det avsiktligt som "svåra" bokstäver som Q, W och Z nästan alltid kommer upp?
Jag har nu rådfrågat alla programmerares bästa kompis ChatGPT, och har fått en ny lösning på slumpning av bokstäver, som ska ge bättre slumpmässiga resultat utan samma skeva fördelning som de vanliga slumpfunktionerna i JavaScript ibland kan ge. ChatGPT har också tagit fram en mer rättvis viktning över bokstäver, utifrån hur ofta förekommande de är i svenska ord (som enligt egen utsago har tagits fram utifrån en analys av tusentals
Alfapet/Scrabble-omgångar); där W och Z nu har minskats ner till 1 vardera på 112 istället för 2.
Så testa igen nu, och se om det blir mer rättvisa ord nu; där Q och W dyker upp betydligt mer sällan. Förhoppningsvis ska det fungera bättre nu. :)
Jag har också löst ett problem där första siffran i topplistan inte syntes vid tvåsiffriga tal, så att 10:e plats på topplistan såg ut som 0; och så vidare (på grund av för smal marginal). Plus att det inte längre går att skicka in samma resultat flera gånger till topplistan (klantigt av mig att inte ha upptäckt det förrän nu). :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 13 januari 2026 kl. 00:50:54Nej, tvärtom. Spelet väljer utifrån en viktad tabell utifrån hur ofta bokstäver förekommer i ord. Q, W och Z är de mest ovanliga, och ska alltså statistiskt sett komma med minst ofta. För att vara exakt ska sannolikheten att få W och Z vara 2 på 112 vardera, och sannolikheten att få Q ska vara 1 på 112. Som jämförelse är sannolikheten att få bokstaven A 9 på 112, och sannolikheten att få bokstaven E är 12 på 112.
Jag får kanske se över om det är något med slumpningen som inte fungerar, ifall så svåra bokstäver ofta kommer upp... Att få någon av bokstäverna Q, W och Z bör alltså matematiskt vara 5 chanser på 112, så det borde hända väldigt sällan; om allt fungerar som det ska.
När jag testade i går och i förrgår fick jag nästan alltid med minst en av bokstäverna Q, W eller Z, inte så sällan två av dem (eller två av samma) och t.o.m. någon gång alla tre.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 13 januari 2026 kl. 00:50:54Jag har letat i SAOL, och för att vara konkret finns det fyra ord med Ñ som är godkända i det svenska språket enligt SAOL:
jalapeño
señor
señora
señorita
Alla dessa är förstås låneord, och ärligt talat är det väl främst det första ordet som förekommer naturligt i det svenska språket (de tre sistnämnda lär väl bara användas vid referenser till det spanska språket), men dessa står likväl med i SAOL. Men visst kan man argumentera för att ynka 4 ord är för lite, för att rättfärdiga att den bokstaven alls kommer upp.
Men det är kanske lika bra det - då kan jag ta bort Ñ-tecknet, så kan man använda vanligt N om man faktiskt ska/kan bilda något av de fyra orden som naturligt använder Ñ. :)
Ok, jag tror dig när du säger att de fyra orden finns med i SAOL. De finns dock inte med i det tryckta exemplar av SAOL som står i min bokhylla, men det är inte den senaste upplagan. Jag har även en digital version av SAOL i datorn. Den är väldigt bekväm att använda, men stöds tyvärr inte längre av akademin. Där finns
jalapeño med, men inte
señor och de motsvarande feminina varianterna.
Det som förbryllade mig var att Ñ kom upp ganska ofta, däremot har jag aldrig sett något É eller Ü. É är förhållandevis vanligt i svenskan, i ord som t.ex. idé, armé, bidé, moské, kafé, manér osv. Av ord med Ü kan jag bara komma på ett, nämligen müsli.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 13 januari 2026 kl. 02:54:29Så testa igen nu, och se om det blir mer rättvisa ord nu; där Q och W dyker upp betydligt mer sällan. Förhoppningsvis ska det fungera bättre nu. :)
Jag har inte spelat spelet idag, men jag testade att starta om det trettio gånger.
Av trettio försök fick jag 10 som innehöll en eller flera av bokstäverna Q, W och Z och 20 som inte gjorde det. En tredjedel, 33,3% innehöll alltså någon av de svåra bokstäverna. Och jag har inte sett något Ñ alls.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 13 januari 2026 kl. 08:42:50Det som förbryllade mig var att Ñ kom upp ganska ofta, däremot har jag aldrig sett något É eller Ü. É är förhållandevis vanligt i svenskan, i ord som t.ex. idé, armé, bidé, moské, kafé, manér osv. Av ord med Ü kan jag bara komma på ett, nämligen müsli.
Det har du rätt i, och det har jag faktiskt inte haft en tanke på. Frågan är om ord med
É godkänns även med vanligt
E, så att man i likhet med
Ñ kan skriva
kafe istället för
kafé, och så vidare...? Om så är fallet gör det ju inget med avsaknaden av det tecknet, men annars blir det ett problem som måste lösas då det som du säger förekommer ganska ofta.
Ord med tyskt Y är väl så pass ovanliga i svenskan, så att vi bör kunna bortse från det. Om man inte kan skriva
Müsli kan man förmodligen leva med det...
Jag har i alla fall tagit bort Ñ, så att man aldrig mer ska kunna få det - det behövs ju inte när de fåtal ord som använder tecknet ändå godkänns med vanligt N. :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 13 januari 2026 kl. 08:42:50Jag har inte spelat spelet idag, men jag testade att starta om det trettio gånger.
Av trettio försök fick jag 10 som innehöll en eller flera av bokstäverna Q, W och Z och 20 som inte gjorde det. En tredjedel, 33,3% innehöll alltså någon av de svåra bokstäverna.
Så utifrån det kan vi dra slutsatsen att det definitivt blivit bättre, men inte nödvändigtvis tillräckligt bra så att man kan lita på att det är en statistiskt säkerställd slump...?
Citat från: Anders M Olsson skrivet 13 januari 2026 kl. 08:42:50Ok, jag tror dig när du säger att de fyra orden finns med i SAOL. De finns dock inte med i det tryckta exemplar av SAOL som står i min bokhylla, men det är inte den senaste upplagan. Jag har även en digital version av SAOL i datorn. Den är väldigt bekväm att använda, men stöds tyvärr inte längre av akademin. Där finns jalapeño med, men inte señor och de motsvarande feminina varianterna.
Jag ser nu att enligt notisen i online-versionen av SAOL på svenska.se, så tillkom señor och de motsvarande feminina varianterna i SAOL 2015:
https://svenska.se/saol/?sok=se%C3%B1or&pz=2
I historiska SAOL-översikten syns det också tydligt, då ordet inte ger några träffar innan 2015:
https://spraakbanken.gu.se/saolhist/start.php?lemma=se%F1or&submitbn=Tabell&fr=a&till=%F6%F6&limit=100&order=0&seed=0&mode=SAOLprod&med%5B%5D=Dalin&med%5B%5D=SAOL01&med%5B%5D=SAOL06&med%5B%5D=SAOL07&med%5B%5D=SAOL08&med%5B%5D=SAOL09&med%5B%5D=SAOL10&med%5B%5D=SAOL11&med%5B%5D=SAOL12&med%5B%5D=SAOL13&med%5B%5D=SAOL14&med%5B%5D=SO&urval=0&inte_alla=OFF&finns%5B%5D=Dalin&finns%5B%5D=SAOL01&finns%5B%5D=SAOL06&finns%5B%5D=SAOL07&finns%5B%5D=SAOL08&finns%5B%5D=SAOL09&finns%5B%5D=SAOL10&finns%5B%5D=SAOL11&finns%5B%5D=SAOL12&finns%5B%5D=SAOL13&finns%5B%5D=SAOL14&finns%5B%5D=SO
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 13 januari 2026 kl. 09:13:04Det har du rätt i, och det har jag faktiskt inte haft en tanke på. Frågan är om ord med É godkänns även med vanligt E, så att man i likhet med Ñ kan skriva kafe istället för kafé, och så vidare...? Om så är fallet gör det ju inget med avsaknaden av det tecknet, men annars blir det ett problem som måste lösas då det som du säger förekommer ganska ofta.
Jag har testat nu, och kame, frotte och kafe godkänns! (Det är ingen idé att testa med ord som ide, arme och maner eftersom det finns andra ord som stavas likadant, fast utan accent.)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 13 januari 2026 kl. 09:13:04Så utifrån det kan vi dra slutsatsen att det definitivt blivit bättre, men inte nödvändigtvis tillräckligt bra så att man kan lita på att det är en statistiskt säkerställd slump...?
Jag gissar att det är ungefär det utfall man kan vänta sig av den viktning som du har nu. Om chansen är 1/112 för var och en av bokstäverna Q, W och Z betyder det att ungefär var 37:e bokstav blir en av de tre. Varje gång slumpas 15 bokstäver fram, så man behöver bara starta om spelet 2 till 3 gånger för att vara nästan säker på att få minst en av dem.
Tidigare var oddsen 1/56 för var och en, eller 1/19 för någon av de tre. Om man då drar 15 bokstäver slumpmässigt är det inte så konstigt att man
nästan alltid får med minst en av dem.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 13 januari 2026 kl. 09:52:27Jag har testat nu, och kame, frotte och kafe godkänns! (Det är ingen idé att testa med ord som ide, arme och maner eftersom det finns andra ord som stavas likadant, fast utan accent.)
Så bra, då kan vi klara oss även utan det som särskilt tillval. :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 13 januari 2026 kl. 09:52:27Jag gissar att det är ungefär det utfall man kan vänta sig av den viktning som du har nu. Om chansen är 1/112 för var och en av bokstäverna Q, W och Z betyder det att ungefär var 37:e bokstav blir en av de tre. Varje gång slumpas 15 bokstäver fram, så man behöver bara starta om spelet 2 till 3 gånger för att vara nästan säker på att få minst en av dem.
Tidigare var oddsen 1/56 för var och en, eller 1/19 för någon av de tre. Om man då drar 15 bokstäver slumpmässigt är det inte så konstigt att man nästan alltid får med minst en av dem.
Okej, så då verkar det som att slumpningen är som den ska, utifrån nuvarande viktning.
Om sen viktningen är rätt eller inte utifrån faktisk förekomst av bokstäver i svenska ord är en senare fråga - det kan jag inte bedöma, då jag inte hittar någon bra tillförlitlig källa för det, så tills vidare har jag inget annat val än att lita på ChatGPT på den punkten.
Citat från: TonyTonka skrivet 12 januari 2026 kl. 23:13:44Jag måste säga att Ordjakten är riktigt jävla kul. Men å andra sidan älskar jag att leka med bokstäver och ord, så det är inte konstigt egentligen. :D
Roligt att du uppskattar spelet - jag tycker också att det är kul och trevligt.
Har du idéer på fler liknande spel med ord eller liknande framöver, så tar jag tacksamt emot dessa. Det största arbetet är trots allt redan gjort, i och med ansträngningen att få in validering mot Svenska Akademiens Ordlista (samt motsvarande ordlistor i Norge och Danmark), så därför vore det fiffigt att spara tid genom att kunna använda samma ordlistor/databaser framöver även för andra spel - det bör finnas mycket man kan göra med samma grund kring ordlistor, men med olika upplägg och förutsättningar. :)
Vad tycker
@Haap om januari månads spel? Du är ju trots allt nästan den enda som spelat de två tidigare spelen...
Nu har jag börjat arbeta med nästa månads spel, och är färdig med ett första utkast (prototyp) som nästan fungerar; men tyvärr bara nästan...
Men jag har ju två veckor på mig än, så jag tror ändå att jag ska hinna, då det inte ser ut att vara så mycket som återstår.
Det är förmodligen inte så svårt för många att gissa sig till temat för februari månads spel... :)
(Men för mars och framåt tar jag tacksamt emot tips på spel och spelidéer - gärna fler ordspel, i och med att Ordjakten har blivit betydligt populärare än de två tidigare spelen. :))
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 14 januari 2026 kl. 09:43:46Roligt att du uppskattar spelet - jag tycker också att det är kul och trevligt.
Har du idéer på fler liknande spel med ord eller liknande framöver, så tar jag tacksamt emot dessa. Det största arbetet är trots allt redan gjort, i och med ansträngningen att få in validering mot Svenska Akademiens Ordlista (samt motsvarande ordlistor i Norge och Danmark), så därför vore det fiffigt att spara tid genom att kunna använda samma ordlistor/databaser framöver även för andra spel - det bör finnas mycket man kan göra med samma grund kring ordlistor, men med olika upplägg och förutsättningar. :)
Vad tycker @Haap om januari månads spel? Du är ju trots allt nästan den enda som spelat de två tidigare spelen...
Jodå, har testat lite nu och spel med ord är inte min grej haha, men det finns säkerligen många som älskar pyssla med sådant! Personligen drar jag mig mer åt de två förra spelen. :)
Citat från: Haap skrivet 27 januari 2026 kl. 11:10:39Jodå, har testat lite nu och spel med ord är inte min grej haha, men det finns säkerligen många som älskar pyssla med sådant! Personligen drar jag mig mer åt de två förra spelen. :)
Då tror jag att du kommer att uppskatta februari månads spel. :)
Du kan säkert ana vad temat kommer vara...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 27 januari 2026 kl. 11:17:40Då tror jag att du kommer att uppskatta februari månads spel. :)
Du kan säkert ana vad temat kommer vara...
Ingen aning haha ;D
Citat från: Haap skrivet 28 januari 2026 kl. 22:26:47Ingen aning haha ;D
För att ge en ledtråd - tänk på
@TonyTonkas tidigare fråga från i höstas:
Citat från: TonyTonka skrivet 6 oktober 2025 kl. 15:36:46Kan också lägga till att jag gillar idén, ska bli intressant att se vad det blir för spel i framtiden. Men jag har en fråga, kommer tiden på året att påverka vad det blir för spel? Kan det te.x bli ett julspel vid december, skräck (för Halloween) i oktober eller november, påskspel vid påsk, osv?
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 januari 2026 kl. 23:51:40För att ge en ledtråd - tänk på @TonyTonkas tidigare fråga från i höstas:
Alla Hjärtans dag?
Citat från: TonyTonka skrivet 29 januari 2026 kl. 12:14:10Alla Hjärtans dag?
Inte riktigt - tänk mer på händelser som inte inträffar varje år...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 29 januari 2026 kl. 13:58:45Inte riktigt - tänk mer på händelser som inte inträffar varje år...
Skottdagen? Men det är inte skottår i år.
Jag hade annars gissat på Groundhog Day a.k.a. kyndelsmässodagen, där vädret just den dagen traditionellt bestämmer hur resten av vintern kommer att bli. :)
Tillägg: Jag tror jag kom på det nu. Det RINGde en liten klocka, och så OSar det från köket. Men eftersom jag är totalt ointresserad av sport var det inte det första jag tänkte på... :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 29 januari 2026 kl. 15:03:51Tillägg: Jag tror jag kom på det nu. Det RINGde en liten klocka, och så OSar det från köket. Men eftersom jag är totalt ointresserad av sport var det inte det första jag tänkte på... :)
Bingo! :)
Jag är medveten om att det är den första februari idag, men då jag de senaste 11 dagarna knappt har hunnit andas på grund av alla recensioner från Göteborgs filmfestival, så har jag tyvärr inte hunnit färdigställa månadens spel än. :(
Jag har en funktionsduglig prototyp, men det är fortfarande en del som återstår kring buggfixar och detaljer; plus att jag inte har något ljud än till spelet.
Jag ber om ursäkt för fördröjningen, men kommer göra allt för att färdigställa spelet så fort filmfestivalen är över - förhoppningsvis kan spelet lanseras till den 6 februari. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 1 februari 2026 kl. 14:31:57Jag är medveten om att det är den första februari idag, men då jag de senaste 11 dagarna knappt har hunnit andas på grund av alla recensioner från Göteborgs filmfestival, så har jag tyvärr inte hunnit färdigställa månadens spel än. :(
Jag har en funktionsduglig prototyp, men det är fortfarande en del som återstår kring buggfixar och detaljer; plus att jag inte har något ljud än till spelet.
Jag ber om ursäkt för fördröjningen, men kommer göra allt för att färdigställa spelet så fort filmfestivalen är över - förhoppningsvis kan spelet lanseras till den 6 februari. :)
Hur går det med spelet? ^^
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 21:25:57Hur går det med spelet? ^^
Tyvärr har det strulat en hel del med månadens spel, och det har varit en utmaning att få till det. Just nu fungerar spelet utmärkt till fyra femtedelar, medan den femte femtedelen fungerar väldigt illa...
Jag trodde att jag skulle ha kunnat publicera det vid det här laget, men i och med de senaste dagarnas DoS-attacker mot Dubbningshemsidan har jag tvingats prioritera det och har därmed inte kunnat arbeta med spelet. :(
Den här gången är merparten av spelet framtaget av ChatGPT 5.2 i Pro-läge med "Längre tänkande", och det har gjort stor skillnad på mer än ett sätt. Då verkar resultatet bli mycket bättre, och det blir inte buggar på samma sätt som innan med felaktig kod som man måste lägga ner massa tid på att lösa manuellt - det blir fortfarande logiska buggar (att det inte fungerar som förväntat), men aldrig syntaxfel eller syntaktiska buggar. Nackdelen är att ChatGPT tar låååååång tid på sig att svara i Pro-läge - man får bokstavligt talat vänta en halvtimme för att få svar när man har promptat...! Det kan det i och för sig vara värt för att få bättre svar, men att sitta vid datorn och vänta på en tom skärm i en halvtimme är inte direkt någon höjdare... :(
(Just därför har jag ofta bara kunnat skriva en gång per dag till ChatGPT, varför det tagit så lång tid att färdigställa spelet)
Då mer än halva februari redan har passerat, och för att inte hamna tillbaka i en ond cirkel nästa månad, så har jag valt att släppa det här spelet som ett kombinerat spel för både februari och mars; så att jag istället har längre tid på mig med april månads spel - annars skulle jag förmodligen bli försenad varenda månad, så det här är den bästa lösningen för att hamna i fas tidsmässigt framöver. På så sätt hoppas jag hamna på rätt köl, och från och med april månad kunna släppa nya spel i början av varje månad. :)
(Spelet jag hade tänkt släppa i mars, och som delvis är klart i form av en halvfungerande prototyp som inte fungerar fullt ut, kommer istället troligtvis att släppas i maj månad)
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 21:25:57Hur går det med spelet? ^^
Nu tror jag
äntligen att spelet ska fungera - det är bara lite finslipningar och High Score som återstår... Med lite tur kan spelet läggas ut skarpt ikväll. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 01:17:42Den här gången är merparten av spelet framtaget av ChatGPT 5.2 i Pro-läge med "Längre tänkande", och det har gjort stor skillnad på mer än ett sätt. Då verkar resultatet bli mycket bättre, och det blir inte buggar på samma sätt som innan med felaktig kod som man måste lägga ner massa tid på att lösa manuellt - det blir fortfarande logiska buggar (att det inte fungerar som förväntat), men aldrig syntaxfel eller syntaktiska buggar. Nackdelen är att ChatGPT tar låååååång tid på sig att svara i Pro-läge - man får bokstavligt talat vänta en halvtimme för att få svar när man har promptat...! Det kan det i och för sig vara värt för att få bättre svar, men att sitta vid datorn och vänta på en tom skärm i en halvtimme är inte direkt någon höjdare... :(
Det lät bra i teorin, men när jag frågade ChatGPT Pro om hjälp sista gången, så blev jag utelåst med beskedet att jag använt Pro för många gånger; och får inte använda det igen förrän den 18 mars... :(
(Visste jag om att det fanns en begränsning, så hade jag bara använt Pro-läget första gången; så hade kanske Thinking dugt för mindre uppdateringar/förändringar - det hade kanske räckt, så hade man kunnat spara på antal Pro-förfrågningar. Men lätt att vara efterklok...)Så då måste jag hitta någon annan lösning till nästa månads spel...
Det är ingen här som råkar ha tillgång till betalversion av
Claude? Det sägs vara ännu bättre för programmering, men gratisversionerna är så begränsade då det räcker att bara skriva fram och tillbaka några gånger så blir man utelåst från konversationen för all framtid...
Jag hade tänkt att få ut spelet igår kväll, men det blev tyvärr för sent så att jag tvingades prioritera ett par recensioner och creditlistor - ska man upp och jobba kan man ju inte sitta hur länge som helst... :(
Men det allra mesta är klart - det är bara aningen finslipningar och att få igång serverbackenden för High Score som saknas. Så om inget oförutsett inträffar siktar jag på att få ut månadens (och nästa månads) spel ikväll eller imorgon på dagen. :)
(Imorgon kväll lär man ju inte hinna så mycket i och med Melodifestivalen och sen förhoppningsvis någon film efter det...)
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 21:25:57Hur går det med spelet? ^^
Det har dröjt alldeles för lång tid, men nu är äntligen februari och mars månads spel klart - som alla redan listat ut är det alltså
Vinter-OS 2026; aningen för sent nu när OS är slut (men Paralympics börjar ju nästa vecka och består delvis av samma grenar). Spelet består av fem utvalda grenar från vinter-OS - slalom, störtlopp, backhoppning, rodel och skidskytte. Det finns tre olika svårighetsgrader, och möjlighet att båda spela en tävlingsomgång med alla fem grenar eller att träna på individuella grenar; och självklart finns även topplista. :)
Jag har inte riktigt hunnit testa spelet så noga som vanligt, så meddela om ni hittar buggar; så försöker jag lösa det snarast.
https://www.dubbningshemsidan.se/vinteros-challenge/
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
Jag efterlyser också fortfarande om någon här har tillgång till betalversion av
Claude, för att se om det kan fungera bättre i programmeringssyfte - många säger att Claude Opus är
outstanding när det gäller programmering, men den versionen finns inte tillgång till i gratisversionen. Och eftersom programmering av ett spel tar flera månader eller mer att koda för hand, så är det helt uteslutet att vare sig jag eller någon annan ska kunna utveckla
Månadens spel utan hjälp av AI...
Jag hoppas att alla spelar Vinter-OS, som jag lagt ner så mycket tid på att färdigställa. :)
Är det någon här som är van vid att spela datorspel/TV-spel, och vill hjälpa till att betatesta april månads spel i förväg? Jag har redan nu lyckats få ihop ett spelbart utkast till april månads spel, som jag tycker fungerar helt okej - men alla som är van vid AI-tjänster vet ju att det är ovanligt att något blir perfekt på en gång, så förmodligen finns det problem och buggar som behöver åtgärdas. Därför vore det uppskattat om någon vill hjälpa till och testa nästa spel, så att jag lättare hinner hitta och åtgärda eventuella problem innan lanseringen; så att chansen ökar att spelet verkligen kan publiceras den 1 april (utan att det blir ett aprilskämt...!). :)
Nu är det bara 5 - 6 dagar kvar tills april månads spel ska lanseras - därför upprepar jag min förfrågan, om någon är intresserad av att vara "försökskanin" och testa det nya spelet, för att förhoppningsvis hinna hitta eventuella buggar i tid istället för i efterhand?
Gärna någon som är van vid att spela datorspel/TV-spel/mobilspel, och därmed kanske lättare kan hitta misstag som undgått mig.
Själv tycker jag att spelet fungerar riktigt bra, men jag har nog bara lagt ner 1 - 2 timmar på det, så det känns som att det borde finnas buggar jag har missat...
Jag är tyvärr aningen sen med april månads spel, då jag varit på teater igår och på balett i lördags; och därmed inte haft så mycket tid till övers. Men det är bara lite finslipningar kring musik och ljud som återstår, så om inget oförutsett inträffar räknar jag med att kunna släppa det nya spelet ikväll eller imorgon kväll - och det är inget aprilskämt, jag lovar...! :)
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 21:25:57Hur går det med spelet? ^^
Tyvärr dröjde det något längre än utlovat, på grund av problemen som uppstod i samband med uppdateringen i onsdags; då alla creditlistor försvann.
Men här är äntligen april månads spel,
Easter Run - ett spel av Endless Runner-typ, där Påskharen ska springa igenom en norrländsk skog, undvika hinder och rävar samt samla ihop så många påskägg som möjligt. Det enda man gör är att hoppa, genom att trycka på mellanslag, vänster musknapp eller trycka på skärmen på mobil/surfplatta - Påskharen springer automatiskt.
Det är kanske också det perfekta spelet att spela på långfredagen, om man vill att dagen ska kännas extra lång...! ;) Spelet tar nämligen aldrig slut, utan fortsätter för evigt med slumpade banor; så att spelet ser helt olika ut varje gång man spelar. Däremot går det fortare och fortare allt eftersom, och givetvis finns topplista i vanlig ordning.
Mycket nöje!
https://www.dubbningshemsidan.se/manadens-spel/
https://www.dubbningshemsidan.se/easter-run/
Den här gången har jag utvecklat spelet tillsammans med Claude Sonnet 4.6, istället för ChatGPT - dels för att testa om det fungerar bättre, och dels av etiska skäl då Anthropic (som utvecklar Claude) var det enda amerikanska AI-företaget som vägrade skriva under Donald Trumps påtryckningar kring avtal om att utveckla "mördarrobotar" (d.v.s. självstyrande drönare, som själva kan besluta om liv och död utan att någon levande människa ligger bakom). Och nej, det är tyvärr inte science-fiction trots att man hade önskat det...
Och jag måste säga att jag är positivt överraskad - redan efter en enda prompt fick jag ett fullt spelbart demo efter ungefär 20 minuters väntetid, och jag har bara behövt skriva en gång till för att få den att rätta till några problem med den första versionen. Grafiken blev också bättre än med ChatGPT, och även fast det absolut skulle bli bättre med livs levande grafiker inblandade så känns det lite mer modernt än "8-bitars-känslan" i
Vinter-OS Challenge eller
Blueberry Quest. När jag testade Claude för något halvår sedan var det nästintill värdelöst, så det har kommit väldigt långt på kort tid. Sen har jag förstås ändå behövt göra vissa bearbetningar av koden för hand, men mycket mindre än med ChatGPT.
Nu ska jag bara börja fundera på vad jag ska hitta på till maj månads spel...