Det går inte att Bifoga filer? Försöker men den säger att det är fullt?
Tack för att du sagt till. Katalogen för bifogade filer var satt till 10 MB, vilket tydligen har passerats. Jag har nu ökat gränsen, så nu borde det funka igen.
Jag tror att det har hänt igen.
Okej, det ska vara korrigerat nu. Tack för att du sa till.
För övrigt börjar de bifogade filerna på forumet ta upp väldigt mycket plats, så snart måste jag börja överväga att radera äldre bifogade filer...
När jag försökte svara på Hacke Hackspett-tråden genom att citera ditt näst senaste inlägg där så var det något mystiskt med textrutan. När jag försökte börja skriva åkte bara pilen nedåt så att rutan och texten i det flimrade. Det var med andra ord mycket svårt att börja skriva eftersom markören inte gick att få still, eftersom det bara bläddrade upp och orsakade flimrar. Att svara på ett ämne utan att citera, som jag gör nu är dock inget som helst problem.
Jag gissar att du använder Internet Explorer 8.0? Det där är en känd bugg i IE 8.0 vad gäller hantering av textrutor, och det berör inte bara det här forumet. Jag har hört med utvecklarna av forumprogramvaran som jag använder, och såvitt de förstår så finns det inget de kan göra för att komma runt problemet tills Microsoft har löst buggen.
Problemet gäller bara om texten inte ryms i textrutan som visas, och därför går det oftast bra om man inte citerar.
Om du aktiverar Kompatibilitetsvy för den här sajten (ikonen just till höger om adressfältet), så bör allting fungera som det ska.
Uppdatering: Nu har jag lagt till en kod på sajten så att alla sidor på Dubbningshemsidan automatiskt ska tvingas till Kompatibilitetsläget i Internet Explorer 8.0, så att allting därmed ska fungera som det ska. Därmed finns inte längre ikonen för Kompatibilitetsvy, utan det läget aktiveras automatiskt som ska medföra att det inte längre blir några problem med att skriva långa inlägg. Det gör också att recensionssidorna nu ser ut som de är menade - förut uppstod vissa ologiska centreringar i IE 8 som inte är meningen.
Jag tycks minnas att jag haft den här koden installerad förut, men jag gissar att den måste ha försvunnit i samband med någon uppdatering då det inte längre fanns med.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 12 maj 2011 kl. 01:05:14
Jag gissar att du använder Internet Explorer 8.0? Det där är en känd bugg i IE 8.0 vad gäller hantering av textrutor, och det berör inte bara det här forumet. Jag har hört med utvecklarna av forumprogramvaran som jag använder, och såvitt de förstår så finns det inget de kan göra för att komma runt problemet tills Microsoft har löst buggen.
Problemet gäller bara om texten inte ryms i textrutan som visas, och därför går det oftast bra om man inte citerar.
Om du aktiverar Kompatibilitetsvy för den här sajten (ikonen just till höger om adressfältet), så bör allting fungera som det ska.
Uppdatering: Nu har jag lagt till en kod på sajten så att alla sidor på Dubbningshemsidan automatiskt ska tvingas till Kompatibilitetsläget i Internet Explorer 8.0, så att allting därmed ska fungera som det ska. Därmed finns inte längre ikonen för Kompatibilitetsvy, utan det läget aktiveras automatiskt som ska medföra att det inte längre blir några problem med att skriva långa inlägg. Det gör också att recensionssidorna nu ser ut som de är menade - förut uppstod vissa ologiska centreringar i IE 8 som inte är meningen.
Jag tycks minnas att jag haft den här koden installerad förut, men jag gissar att den måste ha försvunnit i samband med någon uppdatering då det inte längre fanns med.
Nu funkar det utmärkt att citera, tack så mycket för att du lade till koden!
Hur många ämnen finns det av denna typ av karaktär här på forumet egentligen? Är det kanske inte dags att länka ihop alla då kanske!?
Nekropostar för att fråga: Är det bara för mig som forumet har strulat och varit segt? ???
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 02:02:30Nekropostar för att fråga: Är det bara för mig som forumet har strulat och varit segt? ???
Någonting strular helt klart, men jag är lite osäker på orsaken. Det enda jag hittar i serverns loggfiler är detta:
[Sun Feb 15 02:13:50.872773 2026] [mpm_event:error] [pid 872:tid 872] AH03490: scoreboard is full, not at MaxRequestWorkers.Increase ServerLimit.
Och det meddelandet säger mig inte så mycket...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 15 februari 2026 kl. 02:18:22Någonting strular helt klart, men jag är lite osäker på orsaken. Det enda jag hittar i serverns loggfiler är detta:
[Sun Feb 15 02:13:50.872773 2026] [mpm_event:error] [pid 872:tid 872] AH03490: scoreboard is full, not at MaxRequestWorkers.Increase ServerLimit.
Och det meddelandet säger mig inte så mycket...
Har det något att göra med att typ 4000-5000 tusen personer (?) varit inne på forumet nu i natt? ???
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 02:40:46Har det något att göra med att typ 4000-5000 tusen personer (?) varit inne på forumet nu i natt? ???
Det låter mycket troligt att det har skett någon slags DoS-attack eller DDoS-attack (d.v.s. överbelastningsattacker), men jag har inte hunnit analysera loggfilerna mer ordentligt för att se exakt vad som hänt; eller om/hur man kan förhindra det framöver.
Men tyvärr är ju DoS-attacker en stor utmaning för de flesta webbsajter, och någon riktigt bra lösning på det finns ännu inte. :(
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 15 februari 2026 kl. 02:59:46Det låter mycket troligt att det har skett någon slags DoS-attack eller DDoS-attack (d.v.s. överbelastningsattacker), men jag har inte hunnit analysera loggfilerna mer ordentligt för att se exakt vad som hänt; eller om/hur man kan förhindra det framöver.
Men tyvärr är ju DoS-attacker en stor utmaning för de flesta webbsajter, och någon riktigt bra lösning på det finns ännu inte. :(
Det är just nu (kl 11:13) svarstider på en halv till en minut, både på huvudsidan och på forumet.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 februari 2026 kl. 11:16:44Det är just nu (kl 11:13) svarstider på en halv till en minut, både på huvudsidan och på forumet.
Och nu, en dryg timme senare, verkar allt fungera normalt igen!
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 februari 2026 kl. 12:27:49Och nu, en dryg timme senare, verkar allt fungera normalt igen!
Med tanke på att det var över 10 000 "användare" här inne vid 11-tiden enligt "Flest online någonsin" så skulle jag tro att det även då var DoS-attacker, men varför skulle en sådan attack vilja åt Dubbningshemsidan av alla ställen? ???
Citat från: TonyTonka skrivet 15 februari 2026 kl. 13:49:08Med tanke på att det var över 10 000 "användare" här inne vid 11-tiden enligt "Flest online någonsin" så skulle jag tro att det även då var DoS-attacker, men varför skulle en sådan attack vilja åt Dubbningshemsidan av alla ställen? ???
De flesta DoS-attacker sker väldigt brett, och riktar sig mot tusentals sajter - det behöver inte betyda att de riktar in sig mot specifika sajter, utan det är helt enkelt mer eller mindre slumpmässigt; men ofta riktat mot specifika länder. Samtidigt som Dubbningshemsidan var väldigt seg igår kväll/natt, så låg exempelvis Flashback helt nere; vilket jag gissar inte är en tillfällighet.
Just nu är det ju exempelvis väldigt vanligt förekommande med hybridattacker från Ryssland, där ryska hackers anlitas av Kreml att slå till mot så många svenska servrar och/eller EU-servrar som möjligt; i förhoppning att även banker, energiföretag, myndigheter, BankID och annat samhällsviktigt ska påverkas - allt för att i möjligaste mån orsaka panik och splittring inom samhället, och göra att folk blir oroliga (säkerligen med förhoppningen att opinionen om att hjälpa Ukraina inom respektive land ska växlas).
Jag säger inte att så nödvändigtvis är fallet just den här gången, men statistik visar att runt 70% av alla DoS-attacker i världen kommer från antingen Ryssland eller Kina, och detta redan innan Rysslands anfallskrig inleddes. Det intressanta är dock att meningen är att Dubbningshemsidan ska blockera all trafik från just Ryssland och Kina, som jag lade till för några månader sedan i ett försök att stävja just DoS-attacker - så frågan är om den blockeringen inte fungerar, eller om just den här attacken
inte kommer från Ryssland eller Kina...? Ska se om jag kan hitta något loggen, nu när jag har ett ungefärligt klockslag att gå på.
(Visserligen kan man aldrig avgöra ursprungslandet med någon form av visshet, då det ju alltid finns möjlighet till VPN, proxyservrar och liknande - men det vanligaste brukar vara att hackers inte använder VPN för att se ut som att de kommer från ett annat land, utan hellre från en annan IP-adress än sin riktiga)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 16 februari 2026 kl. 01:02:59De flesta DoS-attacker sker väldigt brett, och riktar sig mot tusentals sajter - det behöver inte betyda att de riktar in sig mot specifika sajter, utan det är helt enkelt mer eller mindre slumpmässigt; men ofta riktat mot specifika länder. Samtidigt som Dubbningshemsidan var väldigt seg igår kväll/natt, så låg exempelvis Flashback helt nere; vilket jag gissar inte är en tillfällighet.
Just nu är det ju exempelvis väldigt vanligt förekommande med hybridattacker från Ryssland, där ryska hackers anlitas av Kreml att slå till mot så många svenska servrar och/eller EU-servrar som möjligt; i förhoppning att även banker, energiföretag, myndigheter, BankID och annat samhällsviktigt ska påverkas - allt för att i möjligaste mån orsaka panik och splittring inom samhället, och göra att folk blir oroliga (säkerligen med förhoppningen att opinionen om att hjälpa Ukraina inom respektive land ska växlas).
Jag säger inte att så nödvändigtvis är fallet just den här gången, men statistik visar att runt 70% av alla DoS-attacker i världen kommer från antingen Ryssland eller Kina, och detta redan innan Rysslands anfallskrig inleddes. Det intressanta är dock att meningen är att Dubbningshemsidan ska blockera all trafik från just Ryssland och Kina, som jag lade till för några månader sedan i ett försök att stävja just DoS-attacker - så frågan är om den blockeringen inte fungerar, eller om just den här attacken inte kommer från Ryssland eller Kina...? Ska se om jag kan hitta något loggen, nu när jag har ett ungefärligt klockslag att gå på.
(Visserligen kan man aldrig avgöra ursprungslandet med någon form av visshet, då det ju alltid finns möjlighet till VPN, proxyservrar och liknande - men det vanligaste brukar vara att hackers inte använder VPN för att se ut som att de kommer från ett annat land, utan hellre från en annan IP-adress än sin riktiga)
Såg på Aftonbladet nu att Flashback också haft problem, och det var tydligen ryska hackare.
Hade Dubbningshemsidan mindre problem med DoS-attacker på den tiden som sidan hade com.ru i stället för .se som ändelse?
Just nu (kl 8:25 - 8:45) är det stora problem att komma åt Dubbningshemsidan. Det gäller både hemsidan och forumet. Svarstiderna är i storleksordningen en minut, om man överhuvud taget får svar. Ofta blir det inget svar alls, utan bara ett felmeddelande - Servern hittades inte eller Fel vid sidhämtning.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 februari 2026 kl. 08:47:26Just nu (kl 8:25 - 8:45) är det stora problem att komma åt Dubbningshemsidan. Det gäller både hemsidan och forumet. Svarstiderna är i storleksordningen en minut, om man överhuvud taget får svar. Ofta blir det inget svar alls, utan bara ett felmeddelande - Servern hittades inte eller Fel vid sidhämtning.
Jag har också haft stora problem att ta mig in på sajten under natten och morgonen, men jag kan ta mig in via SSH direkt till servern även om sajten verkar vara "död"; vilket alltså bevisar att det inte är problem med själva servern eller serverhallen. Så den stora frågan är vad man gör åt det...?
Jag har tittat i serverns loggfiler under de klockslag du angav, och jag ser många sidanrop från Kina
(*), Singapore och USA (främst Chicago-området). Svårt att säga om det är sökrobotar, spamrobotar eller hackers, men knappast vanliga besökare i alla fall...
(*): Dock
ska ju anrop från Kina redan vara blockerade, om allt fungerar som det ska - så svårt att säga om min blockeringskod inte fungerar som det ska, eller om de dyker upp i access-loggen ändå...
Dessutom är det många besök från någon indexerare vid namn https://www.seokicks.de/, som jag inte har en blekaste aning vad det är.
Borde vara lugnt att blockera via robots.txt, då jag har svårt att tänka mig att det kan vara nödvändiga robotar som tillför något mervärde för sajten
Gemensamma nämnaren under de här klockslagen är att 99% av besökarna använder Safari på Mac OS X enligt webbläsarloggningen. Det
kan förstås vara helt oskyldigt, men jag tycker att det låter onormalt att så många skulle använda Safari på Macintosh och nästan ingen köra Windows eller använda mobiltelefon...
Citat från: TonyTonka skrivet 16 februari 2026 kl. 01:25:37Hade Dubbningshemsidan mindre problem med DoS-attacker på den tiden som sidan hade com.ru i stället för .se som ändelse?
Jag kan inte minnas några stora problem på den tiden, men det är förstås svårt att jämföra rakt av - dels körde jag med webbhotell på den tiden (ingen egen server via VPS), varför jag inte kan veta vilka eventuella skydd mot DoS-attacker som webbhotellet hade installerat/konfigurerat; och dels var det ju ganska många år sedan då det kanske förekom färre DoS-attacker än nuförtiden.
Det tycks gå upp och ner. Ena stunden är det jättetrögt, andra stunden verkar allt normalt.
Så det gäller att passa på att läsa och posta under de stunder när det fungerar...
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 februari 2026 kl. 12:46:04Det tycks gå upp och ner. Ena stunden är det jättetrögt, andra stunden verkar allt normalt.
Så det gäller att passa på att läsa och posta under de stunder när det fungerar...
Jag kan bara beklaga - jag har ännu inte lyckats hitta något sätt att få stopp på attacken, då det inte verkar vara så enkelt som att det är en enda IP-adress som ligger bakom alla anrop (som förra gången).
Om någon här har erfarenhet av hur man stoppar/minimerar DDoS-attacker på Linux-servrar, så tar jag mer än gärna emot era synpunkter. :)
Det har inte gått att komma in lite då och då Men nu var det väldigt mycket längre. Vad är det de vill egentligen?
Citat från: BPS skrivet 19 februari 2026 kl. 19:54:23Det har inte gått att komma in lite då och då Men nu var det väldigt mycket längre. Vad är det de vill egentligen?
Utmärkt fråga. De allra flesta anropen som gör att Dubbningshemsidan blir seg eller dör helt har jag kunnat spåra till en internetleverantör i Kalifornien, USA.
Jag kan förstås inte vara säker på att orsaken eller syftet är samma, men hittade denna notis på nätet om exakt samma leverantör:
https://krebsonsecurity.com/tag/egihosting/
Den notisen är visserligen inte purfärsk, men det låter rimligt om Kreml ligger bakom den här gången också. Vi vet ju att Ryssland håller på väldigt mycket med hybridattacker och påverkansoperationer mot framförallt länder som stöttar Ukraina, så att det finns en koppling till Ryssland hellre än att amerikaner ligger bakom attacker mot svenska sajter på eget bevåg känns inte direkt som en högoddsare...
Jag har än så länge blockerat runt 40 olika IP-adresser som alla tillhör samma leverantör i USA, men om det kommer lösa problemet eller om det bara är en droppe i havet är svårt att säga; då jag ju inte kan veta hur många IP-adresser de har till sitt förfogande...
Andra lösningar än så har jag än så länge inte lyckats hitta. Jag har installerat Linux-biblioteket fail2ban, som ska blockera och ta hand om sådant här automatiskt, men det verkar inte fungera särskilt väl då ingen av de här IP-adresserna tycks ha blockerats. :(
Jag har testat regelbundet under förmiddagen då och då, och för mig har sajten varit blixtsnabb alla gånger jag testat. Fungerar den bra för er också, eller har någon av er stött på att den varit seg eller inte svarat alls; efter att jag blockerade IP-adresserna strax efter midnatt?
Har vi tur kanske det jag gjorde fick effekt, trots allt...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 11:41:36Jag har testat regelbundet under förmiddagen då och då, och för mig har sajten varit blixtsnabb alla gånger jag testat. Fungerar den bra för er också, eller har någon av er stött på att den varit seg eller inte svarat alls; efter att jag blockerade IP-adresserna strax efter midnatt?
Har vi tur kanske det jag gjorde fick effekt, trots allt...
Igårkväll var det rentav omöjlitg att komma in på mobilen framförallt- det gick jättesakta och kom inte in. Men idag hittills har det gått på både dator mobil.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 11:41:36Jag har testat regelbundet under förmiddagen då och då, och för mig har sajten varit blixtsnabb alla gånger jag testat. Fungerar den bra för er också, eller har någon av er stött på att den varit seg eller inte svarat alls; efter att jag blockerade IP-adresserna strax efter midnatt?
Har vi tur kanske det jag gjorde fick effekt, trots allt...
Det verksr ha fungerat, för idag har sidan flytit på som den ska. Igår hade man tur om det ens gick att gå till huvudsidan eller valfti tråd.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 11:41:36Jag har testat regelbundet under förmiddagen då och då, och för mig har sajten varit blixtsnabb alla gånger jag testat. Fungerar den bra för er också, eller har någon av er stött på att den varit seg eller inte svarat alls; efter att jag blockerade IP-adresserna strax efter midnatt?
Har vi tur kanske det jag gjorde fick effekt, trots allt...
Ja, det tycks fungera bra nu. Frågan är om det är dina åtgärder som har haft effekt, eller om attackerna bara har upphört?
Citat från: Anders M Olsson skrivet 20 februari 2026 kl. 13:03:15Ja, det tycks fungera bra nu. Frågan är om det är dina åtgärder som har haft effekt, eller om attackerna bara har upphört?
Det är en mycket bra fråga. När jag kollar i loggfilen ser jag att det senaste anropet från samma amerikanska internetleverantör kom klockan 08:28 i morse, och verkar ha blivit blockerad (den fick bara som svar en sida på 523 bytes, vilket förmodligen överensstämmer med informationssidan man kommer till om man är blockerad). Så kanske en kombination av bådadera. :)
Det dumma är nämligen att även om sidanrop blockeras på grund av IP-adressen/landet, så kommer de ändå att få någon felsida tillbaka; varför servern belastas av att skicka det svaret - men det blir förstås inte lika mycket som laddas jämfört med om de försöker läsa långa forumtrådar med bilder och en massa annat, så att belastningen ändå minskar. Så är det en tillräckligt omfattande DDoS-attack, så kommer alltså servern att belastas en del även om alla anrop blockeras, då alla blockerade anrop måste tas om hand av serverprogramvaran innan det kan blockeras. Jag har tyvärr inte lyckats hitta någon lösning på den moment 22-problematiken...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 14:34:56Det dumma är nämligen att även om sidanrop blockeras på grund av IP-adressen/landet, så kommer de ändå att få någon felsida tillbaka; ...
Varför det?
Vad använder du för programvara för att filtrera inkommande trafik?
Jag har ett par Linux-servrar igång med
iptables som brandvägg. Med regeln satt till DROP kan servern bara ignorera oönskad trafik utan att svara alls. Om man däremot sätter regeln till REJECT kommer servern att svara med ett felmeddelande (connection refused), vilket kan belasta servern om det skulle komma mycket skräptrafik. Rekommendationen är att i första hand använda DROP om man inte har speciella skäl att använda REJECT.
Om du använder
UFW ("Uncomplicated Firewall") så är det egentligen bara ett skal till
iptables, så funktionen är samma.
Jag har för mig att
Fail2ban också använder
iptables i botten, men det är möjligt att det också kan jobba mot någon annan brandvägg som gör själva jobbet. Jag har ingen egen erfarenhet av
Fail2ban.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 februari 2026 kl. 11:41:36Jag har testat regelbundet under förmiddagen då och då, och för mig har sajten varit blixtsnabb alla gånger jag testat. Fungerar den bra för er också, eller har någon av er stött på att den varit seg eller inte svarat alls; efter att jag blockerade IP-adresserna strax efter midnatt?
Har vi tur kanske det jag gjorde fick effekt, trots allt...
Igår så gick det inte alls i natt, men idag så funkar det som vanligt igen. (Vad bra, ännu en bra anledning att vilja leva nu.)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 20 februari 2026 kl. 15:26:39Varför det?
Vad använder du för programvara för att filtrera inkommande trafik?
Jag har ett par Linux-servrar igång med iptables som brandvägg. Med regeln satt till DROP kan servern bara ignorera oönskad trafik utan att svara alls. Om man däremot sätter regeln till REJECT kommer servern att svara med ett felmeddelande (connection refused), vilket kan belasta servern om det skulle komma mycket skräptrafik. Rekommendationen är att i första hand använda DROP om man inte har speciella skäl att använda REJECT.
Om du använder UFW ("Uncomplicated Firewall") så är det egentligen bara ett skal till iptables, så funktionen är samma.
Jag har för mig att Fail2ban också använder iptables i botten, men det är möjligt att det också kan jobba mot någon annan brandvägg som gör själva jobbet. Jag har ingen egen erfarenhet av Fail2ban.
Tack för tipset. Jag har utöver Fail2ban än så länge bara använt .htaccess och inställningar i site-konfigurationen i Apache, och det sker så att säga på en högre nivå där man redan har kommit förbi brandväggen. Men det är mycket möjligt att det går att blockera IP-adresserna direkt i brandväggen, och det låter i så fall smartare. Värt att undersöka vidare. :)
Någon gång under gårdagen började en ny DDoS-attack, eller om det var en utökning av den tidigare - servern segades ner av mängder av anrop från flertalet olika länder, bland annat Kina, Tyskland, USA och Storbritannien; men samtliga med IP-adresser som tillhör det kinesiska internetföretaget Tencent. Oklart vad syftet varit, men det är ju helt klart en samordnad attack, som med största sannolikhet på ett eller annat sätt är sanktionerat från Kina. :(
Jag har blockerat de IP-adresser jag hittat åt i loggen direkt i brandväggen, men jag har ingen aning hur stora IP-spann som Tencent äger i respektive land, så därför vet jag inte hur stor effekt mina blockeringar har. Jag hade gärna blockerat alla IP-spann som Tencent äger i de aktuella länderna, men har tyvärr inte hittat någon sådan lista.
Dessutom har jag gjort om blockeringarna av trafik från Kina, Hong Kong, Singapore och Ryssland - numera visas ett "snällt" felmeddelande om att använda VPN första gången en IP-adress besöker Dubbningshemsidan, och från och med andra besöket blockeras istället IP-adressen helt i brandväggen via en kombination av Fail2ban, Iptables och egna PHP-skript (vilket får till följd att sajten ser ut att vara stendöd). Det bör hjälpa belastningen, om inte väldigt många IP-adresser från Kina eller Ryssland används i en attack. Och skulle oskyldiga livs levande människor besöka sajten från dessa länder, så ser de förhoppningsvis det snälla felmeddelandet första gången.
Det senaste dygnet har Dubbningshemsidan varit snabb och stabil för mig, helt utan avbrott och seg laddning - så kanske har mina senaste förändringar gett resultat, eller så är attacken över.
Hur har det sett ut för er? Någon som drabbats av seg laddning eller nedtid det senaste dygnet?
När jag kollat i serverns access-logg ett flertal gånger det senaste dygnet, så är det främst ganska många anrop från Amazonbot (https://developer.amazon.com/amazonbot) som jag reagerar på. Det verkar visserligen inte ha påverkat prestandan nämnvärt, men varför behöver Amazon läsa flera sidor i sekunden på Dubbningshemsidan...? Jag menar: Amazon har väl mig veterligen ingen sökmotor, och jag känner heller inte till att de skulle ha någon AI-tjänst som kan tänkas behöva besöka olika webbsidor ute på nätet...? Så jag ser inte riktigt vad deras robot ska behöva göra ute på nätet, hos andra än företagssidor tillhörande företag som säljer produkter via deras tjänst...?
(Självklart kan jag tala om för Amazon att jag inte vill att de ska indexera min sajt via robots.txt - jag förutsätter att ett seriöst företag respekterar branschstandarden robots.txt - men det vill jag ogärna göra om jag inte är helt säker på att det inte medför några negativa bieffekter)
Nu är det typ 5000 "användare" inne och forumet är jättesegt igen. Är det en ny DDoS-attack?
Citat från: TonyTonka skrivet 8 mars 2026 kl. 16:26:24Nu är det typ 5000 "användare" inne och forumet är jättesegt igen. Är det en ny DDoS-attack?
Ja, det ser ut som att det till och från idag har pågått någon DDoS-attack - det har varit väldigt många anrop från Indien, plus en lite mindre mängd anrop från USA.
USA kan vara legitimt, i och med att de flesta sökrobotar (typ Google) och liknande kommer från USA, men jag har svårt att tro att besök från Indien kan vara legitimt.
Jag har nu tills vidare blockerat all trafik från Indien, så får vi se om det löser problemet. Det borde inte ställa till med alltför stora nackdelar, då jag har svårt att tro att särskilt många i Indien talar svenska - och svenskar som är på semester i Indien kan kanske leva utan Dubbningshemsidan den tid de är där...
(Precis som med Ryssland och Kina sker blockeringen genom att det första besöket från varje IP-adress leder till en informationssida där man blir ombedd att använda VPN-tjänst för att besöka Dubbningshemsidan - och från och med det andra besöket spärras IP-adressen i brandväggen, så att det ser ut som att sajten är död. På så sätt hoppas jag att legitima besökare ska hinna se informationssidan, så att de vet orsaken och förhoppningsvis kan använda VPN för att ta sig in ändå.)
Den senaste dryga timmen, från ungefär klockan 09:45 och en timme framåt, har Dubbningshemsidan legat nere på grund av underhållsarbete och byte av energileverantör hos serverhallen i Helsingfors. I det här fallet har det alltså inte rört sig om någon DoS-attack, utan en planerad driftstörning som jag fick veta om förra veckan men glömt att meddela. :)
Det här är för övrigt mig veterligen den första nedtiden hos den tyska serverleverantören Hetzner sedan jag bytte till dem för flera år sedan, så de har haft en imponerande stabilitet. När Dubbningshemsidan legat nere tidigare har det alltså berott på något från min sida eller på grund av attacker, och inget som serverleverantören kunnat påverka.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 9 mars 2026 kl. 00:17:47Ja, det ser ut som att det till och från idag har pågått någon DDoS-attack - det har varit väldigt många anrop från Indien, plus en lite mindre mängd anrop från USA.
USA kan vara legitimt, i och med att de flesta sökrobotar (typ Google) och liknande kommer från USA, men jag har svårt att tro att besök från Indien kan vara legitimt.
Jag har nu tills vidare blockerat all trafik från Indien, så får vi se om det löser problemet. Det borde inte ställa till med alltför stora nackdelar, då jag har svårt att tro att särskilt många i Indien talar svenska - och svenskar som är på semester i Indien kan kanske leva utan Dubbningshemsidan den tid de är där...
(Precis som med Ryssland och Kina sker blockeringen genom att det första besöket från varje IP-adress leder till en informationssida där man blir ombedd att använda VPN-tjänst för att besöka Dubbningshemsidan - och från och med det andra besöket spärras IP-adressen i brandväggen, så att det ser ut som att sajten är död. På så sätt hoppas jag att legitima besökare ska hinna se informationssidan, så att de vet orsaken och förhoppningsvis kan använda VPN för att ta sig in ändå.)
Ganska många gäster idag med (runt 4000) men (just nu i alla fall) är det inte så knöligt att ta sig in här. ???
Citat från: TonyTonka skrivet 10 mars 2026 kl. 14:25:48Ganska många gäster idag med (runt 4000) men (just nu i alla fall) är det inte så knöligt att ta sig in här. ???
Jag har varit på bio ikväll, och har därför inte varit online så mycket idag - men jag har gjort några stickprovskontroller i serverns loggfiler, och ser väldigt mycket sidanrop från Brasilien, Uruguay, Mexiko, Indonesien och Algeriet. Visst
kan det vara oskyldigt, men med största sannolikhet rör det sig om DDoS-attacker. :(
Det behöver inte betyda att de faktiska anropen kommer från de länderna, utan det kan förstås röra sig om VPN eller liknande. Det är knappast troligt att personer från så vitt skilda länder skulle hitta på att attackera Dubbningshemsidan oberoende av varandra, så med största sannolikhet är det ett gemensamt riktat angrepp mot en rad svenska sajter. Om man betänker att framförallt Brasilien och Algeriet - liksom Indien, som DDoS-attackerna igår kom från - är tre länder som samarbetar mycket med Ryssland och är på god fot med Putin, så kan man helt klart misstänka att det är statligt sanktionerade hackers från Ryssland som ligger bakom.
Jag har tillfälligt blockerat alla IP-adresser från Algeriet, Indonesien och Brasilien, liksom spärrat de IP-adresser från andra länder jag hittat åt som gjort väldigt intensiva anrop. Men det här är som alltid en katt-och-råtta-lek, så inga garantier att det verkligen hjälper; även om det just nu verkar ha lugnat ner sig (CPU-belastningen ligger nu på 20%, mot 80% innan jag började blockera). Det finns säkert också inställningar på servern man kan ändra på för att minska problemet, men det får bli morgondagens bekymmer... :)
Det jag gjorde i natt hjälpte tydligen inte, då det nu är oerhörda mängder besökare från Irak, Jordanien och Syrien. Jag kan inte tänka mig att det kan vara så många i dessa länder som förstår svenska, och heller inte särskilt många svenska turister i de områdena, så jag tar och blockerar även dessa länder - det bör inte kunna orsaka alltför stora problem för någon.
Uppenbarligen är det någon stor organiserad DDoS-attack från flertalet länder som pågår just nu, gissningsvis riktad mot ett flertal svenska sajter och servrar. :(
För att förhoppningsvis helt eller delvis få bukt med problemet med återkommande DDoS-attacker har jag nu installerat en nygammal modul som ska blockera IP-adresser automatiskt vid alltför ivrig aktivitet. Det här är samma modul som jag avinstallerade för ett par månader sedan, då den orsakade att för många oskyldiga också låstes ute, men nu har jag fått lite hjälp av Gemini med att konfigurera modulen rätt; och hoppas att den inte längre ska vara för aggressiv. :)
Säg till om ni fortfarande blir utlåsta (med "Förbjuden åtgärd" eller "Okänt fel"), så får jag skruva ner inställningarna ytterligare lite grand. Säg också till om sajten trots detta ändå blir seg eller slutar svara helt - jag tycker att CPU-belastningen på servern fortfarande är i högsta laget trots denna modul, men kanske behöver inställningarna justeras en del.
Nu tror jag att jag har fått ordning på de flesta serverproblem, och de senaste dagarna har serverbelastningen varit mycket rimligare och jag har inte upplevt att det varit segt.
Detta genom en kombination av två olika lösningar: Dels blockering av några utvalda länder (Kina, Ryssland, Singapore, Indien och några länder i Mellanöstern) - besöker man sajten från någon av dessa länder får man första gången ett snällt felmeddelande där man blir ombedd att använda VPN, och försöker man ladda någon sida till efter det blir IP-adressen blockerad i brandväggen (vilket resulterar i att det ser ut som att servern är död).
(Jag hade gärna velat blockera Kina och Ryssland direkt i brandväggen, då det är de mest aggressiva - bara den senaste timmen ser jag att servern har blockerat 5200 besökare från Kina - men jag har inte lyckats hitta något sätt att göra det. Då verkar det som att man måste veta exakt vilka IP-spann som Kina och Ryssland har, i och med att geolokaliseringsmodulen jobbar på en högre nivå än brandväggen.)
Och för det andra, en automatisk blockering av alltför aggressiva IP-adresser, som antingen laddar samma sida åtskilliga gånger samma sekund eller laddar väldigt många olika filer från Dubbningshemsidan inom samma sekund. I så fall blockeras IP-adressen automatiskt i brandväggen, vilket gör att sidan ser ut att vara död.
Den sistnämnda lösningen är ingen exakt vetenskap, utan det finns en liten risk att oskyldiga besökare kan uppnå gränsen och därmed bli utelåst. Det händer troligtvis bara vid sidor med väldigt många bilder på samma sida, exempelvis en del trådar här på forumet. Om du råkar ut för att sajten helt plötsligt dör och sidor returnerar Timeout eller "Sidan kan inte visas" i webbläsaren, så vänta en timme - då ska blockeringen automatiskt låsas upp, och sidan ska fungera igen. I så fall, meddela mig vilken sida du var på och vilken IP-adress du har, så kan jag justera upp inställningarna och vitlista din IP-adress. :)
(Om sajten verkar vara död längre tid än en timme, så är det troligtvis inte blockeringen utan att sajten faktiskt ligger nere; då blockeringen automatiskt ska hävas efter exakt en timme om allt funkar som det ska)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 16 mars 2026 kl. 13:57:22Och för det andra, en automatisk blockering av alltför aggressiva IP-adresser, som antingen laddar samma sida åtskilliga gånger samma sekund eller laddar väldigt många olika filer från Dubbningshemsidan inom samma sekund. I så fall blockeras IP-adressen automatiskt i brandväggen, vilket gör att sidan ser ut att vara död.
Undrar om det är det jag har råkat ut för några gånger nu?
Det har bara hänt på "paddan", aldrig på datorn. Men när det händer tar det ganska lång tid innan det fungerar igen. Om jag laddar om sidan får jag bara samma felmeddelande igen.
Exakt hur lång tid det tar innan det fungerar normalt vet jag inte. Det har oftast inträffat på kvällen, och nästa dag har det fungerat normalt igen.
IMG_0047.jpg
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 mars 2026 kl. 07:54:04Undrar om det är det jag har råkat ut för några gånger nu?
Det har bara hänt på "paddan", aldrig på datorn. Men när det händer tar det ganska lång tid innan det fungerar igen. Om jag laddar om sidan får jag bara samma felmeddelande igen.
Exakt hur lång tid det tar innan det fungerar normalt vet jag inte. Det har oftast inträffat på kvällen, och nästa dag har det fungerat normalt igen.
Vet du klockslag för något tillfälle när det har hänt? I så fall kan jag titta i loggen, för att se om det beror på det.
Händer det bara på forumet, eller även på andra delar av sajten? Några särskilda sidor/trådar? Just nu är gränsen satt vid 160 sidanrop i sekunden, vilket jag tycker
borde vara ganska väl tilltaget - men är det någon sida med mycket bilder, så kanske man kan komma upp i den gränsen.
(Alla filer som servern laddar till klienten räknas alltså in till den gränsen - både faktiska sidor, CSS-stilmallar, JavaScript-filer och bilder)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 19 mars 2026 kl. 08:15:18Vet du klockslag för något tillfälle när det har hänt? I så fall kan jag titta i loggen, för att se om det beror på det.
Händer det bara på forumet, eller även på andra delar av sajten? Några särskilda sidor/trådar? Just nu är gränsen satt vid 160 sidanrop i sekunden, vilket jag tycker borde vara ganska väl tilltaget - men är det någon sida med mycket bilder, så kanske man kan komma upp i den gränsen.
(Alla filer som servern laddar till klienten räknas alltså in till den gränsen - både faktiska sidor, CSS-stilmallar, JavaScript-filer och bilder)
Skärmdumpen är tidsstämplad till igår den 18 mars klockan 21:57, så det bör ha hänt omkring då, eller någon minut tidigare.
Om det inträffar igen får jag testa lite mer, t.ex. även på datorn eller på andra delar av sajten. Det gjorde jag inte nu. Jag bara surfade runt och läste lite här och där på forumet, inget annat. Möjligen kan jag ha laddat om en sida just i det ögonblicket det inträffade.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 mars 2026 kl. 08:30:32Skärmdumpen är tidsstämplad till igår den 18 mars klockan 21:57, så det bör ha hänt omkring då, eller någon minut tidigare.
Om det inträffar igen får jag testa lite mer, t.ex. även på datorn eller på andra delar av sajten. Det gjorde jag inte nu. Jag bara surfade runt och läste lite här och där på forumet, inget annat. Möjligen kan jag ha laddat om en sida just i det ögonblicket det inträffade.
Jag har nu letat i loggfilerna, och hittar en bannlysning på din IP-adress från klockan 21:56:27, så det verkar stämma överens - du överskred tydligen gränsen på 160 laddade filer per sekund vid just det klockslaget, så då vet vi vad det är som har hänt.
Jag har själv inte lyckats komma upp i det, men när jag nu har testat besöka några forumtrådar som jag vet har ganska mycket bilder så har jag kommit upp i 142 filer på en sekund - då låter det inte helt orimligt att man kan överskrida 160 vid trådar där ännu fler filer behöver laddas.
Jag har nu ökat gränsen till 190 filer per sekund istället, så hoppas jag att det ska räcka för att inte oskyldiga ska bli utlåsta. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 20 mars 2026 kl. 01:32:06Jag har nu letat i loggfilerna, och hittar en bannlysning på din IP-adress från klockan 21:56:27, så det verkar stämma överens - du överskred tydligen gränsen på 160 laddade filer per sekund vid just det klockslaget, så då vet vi vad det är som har hänt.
Jag har själv inte lyckats komma upp i det, men när jag nu har testat besöka några forumtrådar som jag vet har ganska mycket bilder så har jag kommit upp i 142 filer på en sekund - då låter det inte helt orimligt att man kan överskrida 160 vid trådar där ännu fler filer behöver laddas.
Jag har nu ökat gränsen till 190 filer per sekund istället, så hoppas jag att det ska räcka för att inte oskyldiga ska bli utlåsta. :)
Ok, jag förstår. Det jag har märkt är att webbläsaren på paddan har en tendens att visa gamla (cachade) sidor. Därför har det blivit en vana för mig att ladda om sidor när jag misstänker att jag ser gammalt innehåll. Det kan förstås vara i onödan om rätt sida redan har laddats. I så fall blir det dubbla hämtningar av samma sida.
Eftersom allt görs med touch på paddan är det dessutom lätt hänt att "slinta" på knappen och ladda om en sida mer än en gång. Det är förmodligen allt som behövs för att man ska komma över gränsen och bli bannlyst.
Webbläsaren på datorn är mycket mera robust med sin musstyrning, och verkar för det mesta ha koll på om en sida behöver laddas om. Det kan vara förklaringen till att jag bara har sett problemet på paddan, aldrig på datorn.
Det tål kanske att undersökas varför samma webbläsare (Firefox) beter sig olika i de olika miljöerna.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 20 mars 2026 kl. 06:32:39Det tål kanske att undersökas varför samma webbläsare (Firefox) beter sig olika i de olika miljöerna.
Jag ställde frågan till Google och fick följande AI-svar:
CitatYes, Firefox on iPad (and iOS generally) can appear to use cache more extensively or, more accurately, behave differently regarding cache compared to the desktop version. This is due to iOS's specific memory management, which forces browsers to cache more aggressively to create a "seamless" browsing experience on less powerful hardware compared to a desktop computer.
.
Alldeles nyss (kl 13:07) blev jag utelåst igen efter lite surfande på paddan.
Blockeringen tycks gälla både forumet och sajten som helhet.
Efter det gick det inte att komma in via datorn heller. Nu har jag öppnat en VPN-anslutning så att jag kör via en annan (svensk) ip-adress, och då kommer jag in igen.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 20 mars 2026 kl. 13:17:22Alldeles nyss (kl 13:07) blev jag utelåst igen efter lite surfande på paddan.
Blockeringen tycks gälla både forumet och sajten som helhet.
Efter det gick det inte att komma in via datorn heller. Nu har jag öppnat en VPN-anslutning så att jag kör via en annan (svensk) ip-adress, och då kommer jag in igen.
Aj då, då räckte det tydligen inte...
Jag har nu höjt gränsen igen till 210 sidanrop per sekund, så hoppas jag att det ska räcka även till de tyngsta sidorna. :)
Säg till om det händer igen, och det gäller givetvis alla andra också.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 16 mars 2026 kl. 13:57:22Den sistnämnda lösningen är ingen exakt vetenskap, utan det finns en liten risk att oskyldiga besökare kan uppnå gränsen och därmed bli utelåst. Det händer troligtvis bara vid sidor med väldigt många bilder på samma sida, exempelvis en del trådar här på forumet. Om du råkar ut för att sajten helt plötsligt dör och sidor returnerar Timeout eller "Sidan kan inte visas" i webbläsaren, så vänta en timme - då ska blockeringen automatiskt låsas upp, och sidan ska fungera igen. I så fall, meddela mig vilken sida du var på och vilken IP-adress du har, så kan jag justera upp inställningarna och vitlista din IP-adress. :)
(Om sajten verkar vara död längre tid än en timme, så är det troligtvis inte blockeringen utan att sajten faktiskt ligger nere; då blockeringen automatiskt ska hävas efter exakt en timme om allt funkar som det ska)
Nu har det gått en dryg timme sen jag senast blev utelåst, och mycket riktigt har blockeringen släppt så att jag inte längre behöver köra via VPN.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 20 mars 2026 kl. 14:12:03Nu har det gått en dryg timme sen jag senast blev utelåst, och mycket riktigt har blockeringen släppt så att jag inte längre behöver köra via VPN.
Okej, bra att veta att det fungerar som avsett med att Fail2ban tar bort blockeringen i brandväggen (Iptables) efter en timme.
Då får vi bara hoppas att jag har ställt värdena tillräckligt högt nu, så att det inte händer igen...
Mitt nätverk hatar dubbningshemsidan av någon anledning, hur kan jag fixa det & varför blir det så för?
Citat från: MOA skrivet 23 mars 2026 kl. 13:28:51Mitt nätverk hatar dubbningshemsidan av någon anledning, hur kan jag fixa det & varför blir det så för?
Du får nog förklara lite närmare - vad är det som händer...? Är det samma som för Anders att du efter att ha besökt vissa forumtrådar blir utlåst i en timme (så att du får "Sidan kan inte visas"), och sen kommer in igen? Eller får du något konkret felmeddelande?
Det är mycket möjligt att det beror på skyddsåtgärderna för att reducera DDoS-attacker (ett par olika tilläggsmoduler till Apache), men jag behöver få veta exakt vilka symptom du får för att veta hur jag ska åtgärda problemet. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 23 mars 2026 kl. 14:47:47Du får nog förklara lite närmare - vad är det som händer...? Är det samma som för Anders att du efter att ha besökt vissa forumtrådar blir utlåst i en timme (så att du får "Sidan kan inte visas"), och sen kommer in igen? Eller får du något konkret felmeddelande?
Det är mycket möjligt att det beror på skyddsåtgärderna för att reducera DDoS-attacker (ett par olika tilläggsmoduler till Apache), men jag behöver få veta exakt vilka symptom du får för att veta hur jag ska åtgärda problemet. :)
Hur Många gånger jag försöker ladda om sidan blir det samma meddelande: Webbplatsen kan inte nås
Det inträffar bara på Dubbningshemsidan medans alla andra sidor funkar felfritt. Aldrig inträffat tidigare
Citat från: MOA skrivet 23 mars 2026 kl. 17:02:32Hur Många gånger jag försöker ladda om sidan blir det samma meddelande: Webbplatsen kan inte nås
Det inträffar bara på Dubbningshemsidan medans alla andra sidor funkar felfritt. Aldrig inträffat tidigare
Jag har kollat i serverns fellogg, men hittar inte åt din IP-adress alls där. Så under förutsättning att du inte har bytt IP-adress från det att felen inträffade och att du skrev det här inlägget, så verkar felet inte ligga hos Dubbningshemsidan. Från din IP-adress ser jag många sidanrop i serverns access-logg, men förutom några File not Found har alla besvarats med antingen 200 (OK) eller 304 (Not Modified). Jag hittar överhuvudtaget inte åt något svar med 403 (Forbidden), eller något annat som tyder på att servern har blockerat anrop från dig eller att du har fått något felmeddelande.
Så jag kan bara gissa att felet antingen ligger hos din internetleverantör eller på vägen mellan din internetleverantör och serverhallen i Helsingfors. Kanske är det något tillfälligt strul hos någon mellanliggande server mellan dig och servern, vilket i så fall skulle förklara att andra sidor funkar felfritt.
Nästa gång du får felmeddelandet, starta Kommandotolken och skriv:
tracert www.dubbningshemsidan.seKörningen kan ta en liten stund. Men när den är färdig, klistra in det svaret - antingen här eller i PM till mig - så kanske det kan säga något om var felet ligger. :)
Orkar inte skriva men detta är mitt resultat
Var tvungen att logga in via mitt gamla användarnamn 'BraKlassiker' för att komma in på detta kontot, glömde helt bort mitt förra användarnamn så var tvungen att logga in via e-posten i stället. Vill du ändra till mitt ordinarie namn i databasen?
@Daniel Hofverberg
Citat från: Haap skrivet 25 mars 2026 kl. 12:15:22Var tvungen att logga in via mitt gamla användarnamn 'BraKlassiker' för att komma in på detta kontot, glömde helt bort mitt förra användarnamn så var tvungen att logga in via e-posten i stället. Vill du ändra till mitt ordinarie namn i databasen?
@Daniel Hofverberg
Fixat! :)
Jaha, nu blev jag utelåst igen (c:a kl 13:52) under surfande på paddan. Det har annars fungerat bra i flera dagar, men nu hände det igen.
Det tycks bara hända när jag läser forumet på paddan, aldrig på datorn.
(Just nu kör jag via VPN för att komma runt blockeringen.)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 28 mars 2026 kl. 13:57:25Jaha, nu blev jag utelåst igen (c:a kl 13:52) under surfande på paddan. Det har annars fungerat bra i flera dagar, men nu hände det igen.
Det tycks bara hända när jag läser forumet på paddan, aldrig på datorn.
(Just nu kör jag via VPN för att komma runt blockeringen.)
Jag också för 1 timme sen
Citat från: Anders M Olsson skrivet 28 mars 2026 kl. 13:57:25Jaha, nu blev jag utelåst igen (c:a kl 13:52) under surfande på paddan. Det har annars fungerat bra i flera dagar, men nu hände det igen.
Det tycks bara hända när jag läser forumet på paddan, aldrig på datorn.
(Just nu kör jag via VPN för att komma runt blockeringen.)
Citat från: Will Siv skrivet 28 mars 2026 kl. 14:00:41Jag också för 1 timme sen
Aj då, då får jag höja gränsen ytterligare - jag har nu höjt till 220 sidor per sekund som gräns, så får vi se om det räcker...
Råkar någon av er minnas vilken tråd ni var inne i när det hände...? Jag lyckas inte själv att återskapa problemet, men kanske händer det bara i långa trådar med väldigt mycket bilder eller liknande...
Store Kraid! Jag kom visst in, hoppas att jag aldrig blir utlåst från forumet igen
Nu blev jag utelåst igen. Den här gången vet jag exakt vad jag gjorde i det ögonblicket jag blev utelåst. Jag laddade om sidan 40 i tråden "Program som kan användas för att...".
Sen problemen började har jag blivit mycket mera restriktiv med att ladda om sidor eftersom jag har misstänkt att det är det som triggar utelåsningen.
Omladdning av sidor fungerar annorlunda på paddan än på datorn, och väldigt ofta är det nödvändigt att göra det manuellt, eftersom paddan inte tycks hålla reda på att sidor har ändrats. Den här gången kan jag av misstag ha laddat om sidan manuellt trots att paddan redan hade gjort det något ögonblick tidigare.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 30 mars 2026 kl. 09:13:50Nu blev jag utelåst igen. Den här gången vet jag exakt vad jag gjorde i det ögonblicket jag blev utelåst. Jag laddade om sidan 40 i tråden "Program som kan användas för att...".
Sen problemen började har jag blivit mycket mera restriktiv med att ladda om sidor eftersom jag har misstänkt att det är det som triggar utelåsningen.
Omladdning av sidor fungerar annorlunda på paddan än på datorn, och väldigt ofta är det nödvändigt att göra det manuellt, eftersom paddan inte tycks hålla reda på att sidor har ändrats. Den här gången kan jag av misstag ha laddat om sidan manuellt trots att paddan redan hade gjort det något ögonblick tidigare.
Mycket märkligt - den sidan är ju ganska liten, och har inte en massa bilder eller liknande... Jag har testat nu att ladda om precis den sidan med Nätverksfliken öppen och "Disable cache" aktiverat, och det blir bara 54 filer som laddas - väldigt långt från 220; så även om man hinner ladda om sidan en gång till samma sekund bör det ändå vara god marginal upp till 220... ???
Nåja, jag har höjt gränsen igen nu till 230 filer per sekund, så får vi se om det räcker. :)
Jag vet också vad jag gjorde när jag blev utlåst igen. Tryckte på ämnet Den officiella röstprovstråden, var nog så allt började. Hoppas det inte varar för evigt nu
Citat från: MOA skrivet 30 mars 2026 kl. 15:38:16Jag vet också vad jag gjorde när jag blev utlåst igen. Tryckte på ämnet Den officiella röstprovstråden, var nog så allt började. Hoppas det inte varar för evigt nu
Nu kom jag in igen så bli inte oroliga, nu tänker jag verkligen låta bli att klicka på ämnet om inte någon skriver i det
Citat från: MOA skrivet 30 mars 2026 kl. 19:04:15Nu kom jag in igen så bli inte oroliga, nu tänker jag verkligen låta bli att klicka på ämnet om inte någon skriver i det
Det är inte specifikt den som triggar någonting alla trådar kan göra det om de har tillräckligt mycket information som behöver laddas
Handlar det här om att bli utloggad? För jag blev utloggad två gånger av någon anledning, vet inte när, men jag tror att det är detta som det handlar om.
Citat från: Skokaka skrivet 30 mars 2026 kl. 20:23:21Handlar det här om att bli utloggad? För jag blev utloggad två gånger av någon anledning, vet inte när, men jag tror att det är detta som det handlar om.
Nej, utloggning är något helt annat - blir du utloggad måste det betyda att din webbläsare har tappat bort sessionskakan, så antingen har något hänt med sessionen på servern eller med dina cookies i webbläsaren.
När jag ändrar inställningarna för blockeringar, så måste jag starta om webbservern Apache; så är du inne precis då kan det hända att det gör att den tappar bort sessionen så att du därmed blir utloggad.
Det som händer här är att någons webbläsare hämtar så många filer under en sekund, så att webbservern blir lurad att tro att det är en DoS-attack som pågår, och därmed blockerar dig helt i en timme - då kommer det se ut som att Dubbningshemsidan är död, då webbläsaren kommer visa "Sidan kan inte visas", "Timeout" eller något liknande; och exakt en timme senare kommer man in igen (eftersom DoS-skyddet kommer lägga till ens IP-adress i brandväggens blockeringslista i en timme).
Citat från: MOA skrivet 30 mars 2026 kl. 19:04:15Nu kom jag in igen så bli inte oroliga, nu tänker jag verkligen låta bli att klicka på ämnet om inte någon skriver i det
Nej, tvärtom är det bra om du och alla andra besöker stora och tunga trådar så mycket som möjligt, för att se om det händer igen - meningen är förstås att skyddet mot överbelastningsattacker bara ska drabba hackers, och att vanliga besökare aldrig ens ska märka av det; så får jag veta att någon fortfarande blir utlåst så justerar jag upp inställningarna till att bli aningen mer generösa. Förr eller senare bör vi kunna pricka "rätt", så att inga oskyldiga ska riskera att drabbas, men fortfarande ge ett hyfsat skydd mot hackers. :)
(Om du fortfarande blir utlåst och vill komma in innan det gått en timme, så kan du använda VPN på datorn med valfritt land alternativt slå av WiFi i mobilen och surfa in på mobil med enbart mobilens surfpott/data - då får du en ny IP-adress, och är därmed inte längre utlåst med den IP-adressen.)
Nu (kl 02:40) blev jag utelåst igen. Den här gången laddade jag inte ens om någon sida, utan gick bara inifrån en tråd till forumets huvudsida. Som tidigare är det när jag surfar i Firefox på "paddan" (iPad) som det triggar. Det har hittills aldrig triggats av datorn, fast när det har skett gäller utelåsningen förstås hela mitt nätverk, även datorn.
Frågan är hur mätningen går till? Sker mätningen över exakt en sekund, eller det är kortare intervall? Om gränsen t.ex. är 230 filer per sekund, men mätningen sker över en tiondels sekund skulle det kunna räcka med en snabb "salva" på 23 filer under en tiondels sekund för att tangera gränsen.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 31 mars 2026 kl. 02:59:35Nu (kl 02:40) blev jag utelåst igen. Den här gången laddade jag inte ens om någon sida, utan gick bara inifrån en tråd till forumets huvudsida. Som tidigare är det när jag surfar i Firefox på "paddan" (iPad) som det triggar. Det har hittills aldrig triggats av datorn, fast när det har skett gäller utelåsningen förstås hela mitt nätverk, även datorn.
Frågan är hur mätningen går till? Sker mätningen över exakt en sekund, eller det är kortare intervall? Om gränsen t.ex. är 230 filer per sekund, men mätningen sker över en tiondels sekund skulle det kunna räcka med en snabb "salva" på 23 filer under en tiondels sekund för att tangera gränsen.
Aj då, jag har höjt gränsen nu till 240 filer per sekund, så får vi se om det räcker till. :)
Jag vet faktiskt inte exakt hur mätningen går till - modulen som används är mod_evasive till Apache, och dokumentationen är något bristfällig:
https://github.com/jzdziarski/mod_evasive
(Som du ser har jag höjt värdena kraftigt mot deras förinställda värde på 50, som låter absurt lågt)
Frågan är varför det bara verkar hända i mobil/padda, och inte på dator...? Är det någon inställning där, eller handskas den annorlunda med något?
Det verkar inte gå att ladda upp några filer alls i forumet just nu. Jag försökte ladda upp ett ljudklipp t tråden Phineas och Ferb:
https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?msg=243442
Det såg ut som om klippet laddades upp, men det kom aldrig med i inlägget.
Därefter testade jag med några vanliga jpg-bilder på Test-tavlan, men inte heller dessa kom med i inlägget.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 9 april 2026 kl. 20:23:44Det verkar inte gå att ladda upp några filer alls i forumet just nu. Jag försökte ladda upp ett ljudklipp t tråden Phineas och Ferb:
https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?msg=243442
Det såg ut som om klippet laddades upp, men det kom aldrig med i inlägget.
Därefter testade jag med några vanliga jpg-bilder på Test-tavlan, men inte heller dessa kom med i inlägget.
Det beror på att serverns hårddiskutrymme plötsligt blivit helt fullt, 100% fullt, så att ingenting kunde lagras. :(
Jag har inte hunnit undersöka än vad som hänt och vart allt utrymme tagit vägen, men jag har rensat bort det allra mest nödvändiga så att sajten och forumet ska fungera normalt igen.
Bara jag som fick Connection Problems vid halv 10 ikväll? Ingen aning om när det blev som vanligt igen
Citat från: MOA skrivet 13 april 2026 kl. 23:32:44Bara jag som fick Connection Problems vid halv 10 ikväll? Ingen aning om när det blev som vanligt igen
Hemsidan blev upptagen för mig också, sen blev det kanske en timma eller hälften utav det tills det blev över.
Citat från: Skokaka skrivet 13 april 2026 kl. 23:37:47Hemsidan blev upptagen för mig också, sen blev det kanske en timma eller hälften utav det tills det blev över.
Citat från: MOA skrivet 13 april 2026 kl. 23:32:44Bara jag som fick Connection Problems vid halv 10 ikväll? Ingen aning om när det blev som vanligt igen
Tyvärr är det inte bara ni, utan servern fick återigen slut hårddiskutrymme, vilket gjorde att alla sidor på Dubbningshemsidan som är beroende av att skriva till databasen (såsom forumet) dog. Jag fick reda på problemet runt 22:15, och lyckades lösa det runt 22:40 - sen vet jag inte hur länge det hade pågått före det, då jag inte satt vid datorn när det hände. :(
Utifrån en första snabbtitt ser det ut som att säkerhetsmodulerna på servern, som ska förhindra eller åtminstone reducera DoS-attacker, skrev så enormt stora loggfiler så att hårddisken därför blev full - bara loggfilerna tar just nu upp nästan 20 GB hårddiskutrymme...! :o
Så antingen betyder det att de loggar alldeles för mycket, så att servern därför drunknar; eller också har det på sistone varit väldigt många DoS-attacker (antingen som märkts av eller som programvarorna lyckats förhindra) så att modulerna därför har behövt logga väldigt mycket. Just nu är jag inte säker på vilket, men ska kolla upp saken; och försöka se till att det inte loggas mer än nödvändigt så att det här inte ska hända igen. :)
Jag fick det här när jag skulle skicka iväg ett meddelande nyss. Aldrig sett, men meddelandet kom iväg ändå till mottagaren efter ett försök.
Citat från: Nilsson skrivet 14 april 2026 kl. 19:30:32Jag fick det här när jag skulle skicka iväg ett meddelande nyss. Aldrig sett, men meddelandet kom iväg ändå till mottagaren efter ett försök.
Inne på mobilen just nu men vet unte hur det ser ut på webbläsaren på datorn. :(
Citat från: Nilsson skrivet 14 april 2026 kl. 19:30:32Jag fick det här när jag skulle skicka iväg ett meddelande nyss. Aldrig sett, men meddelandet kom iväg ändå till mottagaren efter ett försök.
Jag också när jag skulle redigera ett inlägg.
Och kan vi få bort all reklam!
Varför kan jag redigera det här inlägget, men inte det här: https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?topic=17530.45#msg239653
Citat från: Nilsson skrivet 14 april 2026 kl. 19:30:32Jag fick det här när jag skulle skicka iväg ett meddelande nyss. Aldrig sett, men meddelandet kom iväg ändå till mottagaren efter ett försök.
Låter väldigt märkligt, men förmodligen har det att göra med säkerhetsmodulerna som ska reducera DoS-attacker. Hände det när du skulle skicka PM, eller har det hänt även vid andra sammanhang? Då kan jag se om jag kan hitta något i loggfilerna kring det här, så att jag kan bli klokare på vad det är som händer. :)
Citat från: Will Siv skrivet 14 april 2026 kl. 22:50:28Varför kan jag redigera det här inlägget, men inte det här: https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?topic=17530.45#msg239653
Hmm, kan du skriva svar i den där tråden, och att det bara är att redigera befintliga inlägg du inte kan, eller? Får du också "Förbjuden åtgärd", eller vad händer för dig?
Jag måste försöka hitta åt både dig och
@Nilsson i loggfilerna på servern, för att se vad exakt som den har reagerat på, för att på så sätt kunna åtgärda problemet.
Men om ni inte blev utlåsta i en timme, utan "bara" fick Förbjuden åtgärd, så gissar jag att det är ModSecurity (https://modsecurity.org/) som har ansett att det är något skumt med det ni gjorde. ModSecurity är en tilläggsmodul till webbservrar som används av miljontals webbsajter världen över, så man kan tycka att standardinställningarna där
borde vara relativt säkra - men möjligtvis kanske det är något specifikt med forumprogramvaran SMF som inte ModSecurity tycker om, så att man därför måste justera på inställningarna...
Citat från: Will Siv skrivet 14 april 2026 kl. 22:50:28Och kan vi få bort all reklam!
Enda sättet att få bort all reklam är om de intäkterna istället kommer in på annat håll, så i så fall måste jag antingen ta betalt av besökare för att få använda Dubbningshemsidan, eller att avsevärt fler än idag donerar pengar till Dubbningshemsidan för att täcka driftkostnader. Åtminstone det förstnämnda gissar jag inte lär bli särskilt populärt...
Jag har aldrig varit ute efter att Dubbningshemsidan ska gå med vinst, men däremot vill jag gärna att sajten ska täcka sina direkta utgifter och gå +/- 0, så att jag inte måste gå in med pengar ur egen ficka. Sajten, liksom nästan alla andra webbsajter, kostar trots allt en del pengar för bl.a. serverhyra, domännamn, programvaror och så vidare - och ärligt talat är min lön från mitt ordinarie arbete inte tillräckligt hög för att jag realistiskt ska kunna stå för
hela sajtens driftkostnader månad efter månad. :(
Eller har du några andra idéer på hur Dubbningshemsidan kan finansieras? Redan nu täcker inte reklamintäkterna alla utgifter, så att jag måste gå emellan och betala en del ur egen ficka, så alla finansieringsförslag tas tacksamt emot. :)
Citat från: Nilsson skrivet 14 april 2026 kl. 19:30:32Jag fick det här när jag skulle skicka iväg ett meddelande nyss. Aldrig sett, men meddelandet kom iväg ändå till mottagaren efter ett försök.
Citat från: Will Siv skrivet 14 april 2026 kl. 22:50:28Jag också när jag skulle redigera ett inlägg.
Okej, nu har jag fått lite hjälp av ChatGPT med att tolka serverns loggfiler, och har listat ut vad det är som händer. Tydligen är ModSecurity överkänsligt, så att den har tolkat parenteser i inlägg och PM som SQL-injektioner (d.v.s. hackningsförsök) - och i bl.a. https://www.dubbningshemsidan.se/forum/index.php?topic=17530.45#msg239653 förekommer parenteser bland fotnoterna, som servern blir lurad av. :(
Jag ber om ursäkt, jag hade aldrig kunnat ana att en så populär säkerhetsapplikation som används av miljontals webbservrar världen över skulle vara så överkänslig i sina standardinställningar - det gör ju att väldigt många lär få samma problem på alla möjliga sajter...
Nu har jag lagt till undantag till säkerhetsreglerna, så att ModSecurity inte längre ska vara lika överkänslig och tillåta alla sådana där fall - så jag hoppas att det ska fungera för er och alla andra från och med nu. :)
Om ni än en gång får
Förbjuden åtgärd, så meddela mig vad ni gjorde när ni fick det - kan ni kopiera hela URL:n (webbadressen) från adressfältet när ni får felmeddelandet, så vore det ännu bättre; för då kan jag söka på den adressen i loggfilerna för att hitta åt relevant information (loggfilerna består nämligen av hundratals miljoner loggrader med alla sidor som någon har anropat, så det är helt omöjligt att kunna hitta något om man inte vet exakt vad man ska söka på).
Citat från: Will Siv skrivet 14 april 2026 kl. 22:50:28Och kan vi få bort all reklam!
Jag tycker inte heller om reklamen, speciellt inte den påträngande sorten som rör sig på olika sätt, t.ex. poppar upp över hela sidan eller kommer insmygande från kanterna.
Enstaka stillastående annonser någonstans inne på sidorna i en ruta eller banner har jag inte alls lika mycket emot. Men som jag förstår det får Daniel bättre betalt ju mer påträngande annonserna är. Det är i så fall lite paradoxalt, för ju mer påträngande en annons är, desto mera benägen blir jag att bara klicka bort den utan att läsa den.
Tyvärr verkar annonserna vara ett nödvändigt ont, eftersom så få medlemmar är benägna att bidra ekonomiskt till sajten. Men om medlemmarna bara öppnar sina börsar så ska vi nog kunna slippa reklamen! Börjar du,
@Will Siv ? :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 april 2026 kl. 10:21:51Jag tycker inte heller om reklamen, speciellt inte den påträngande sorten som rör sig på olika sätt, t.ex. poppar upp över hela sidan eller kommer insmygande från kanterna.
Enstaka stillastående annonser någonstans inne på sidorna i en ruta eller banner har jag inte alls lika mycket emot. Men som jag förstår det får Daniel bättre betalt ju mer påträngande annonserna är. Det är i så fall lite paradoxalt, för ju mer påträngande en annons är, desto mera benägen blir jag att bara klicka bort den utan att läsa den.
Tyvärr verkar annonserna vara ett nödvändigt ont, eftersom så få medlemmar är benägna att bidra ekonomiskt till sajten. Men om medlemmarna bara öppnar sina börsar så ska vi nog kunna slippa reklamen! Börjar du, @Will Siv ? :)
Ja, det är olyckligt med de mer påträngande annonserna, som man tyvärr tjänar mer på. Så det är en svår balansgång mellan tillräckligt mycket reklam utan att börja avskräcka folk. Jag har ändå redan nu valt bort de mest påträngande varianterna, och har kraftigt minskat ner periodiciteten på helsidesannonserna - Googles rekommenderade standardinställning är en ny helsidesannons varje minut, vilket jag tycker är sinnessjukt mycket...
Men om fler börjar bidra ekonomiskt till sajten, så hoppas jag att vi åtminstone ska kunna minska ner mängden reklam - åtminstone att få bort alla helsidesannonser som man måste trycka bort tycker jag själv vore mycket vunnet; då det är den i mina ögon mest störande annonstypen. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 15 april 2026 kl. 12:06:33Ja, det är olyckligt med de mer påträngande annonserna, som man tyvärr tjänar mer på. Så det är en svår balansgång mellan tillräckligt mycket reklam utan att börja avskräcka folk. Jag har ändå redan nu valt bort de mest påträngande varianterna, och har kraftigt minskat ner periodiciteten på helsidesannonserna - Googles rekommenderade standardinställning är en ny helsidesannons varje minut, vilket jag tycker är sinnessjukt mycket...
Men om fler börjar bidra ekonomiskt till sajten, så hoppas jag att vi åtminstone ska kunna minska ner mängden reklam - åtminstone att få bort alla helsidesannonser som man måste trycka bort tycker jag själv vore mycket vunnet; då det är den i mina ögon mest störande annonstypen. :)
Hur mycket pengar hade det rört sig då om per månad? 15 kr? För jag har inte råd med att lägga ut en massa varje månad för att skriva här.
Jag kan inte komma inte på dubbningshemsidan på min dator :'( :'( :'( :'( :'(
Jag har saker att säga som rör oss
När jag försöker gå in på dubbningshemsidan på min dator står det forbidden :-\
Citat från: Elios skrivet 15 april 2026 kl. 12:32:54Hur mycket pengar hade det rört sig då om per månad? 15 kr? För jag har inte råd med att lägga ut en massa varje månad för att skriva här.
Ännu så länge pratar vi bara om frivilliga bidrag, och då bestämmer man själv hur mycket man har råd att ge. Även ett enstaka bidrag på ett par tior räknas, men för att bli av med annonserna måste många känna sig manade att bidra, inte bara du!
En tanke kunde vara en betalmodell där man för en årlig summa, säg 100 eller 200 kronor, skulle kunna bli "VIP-medlem" och slippa annonserna. Man skulle även kunna koppla det till en kvota där gratismedlemmar bara kan skriva ett mindre antal inlägg varje dag, medan den gränsen lyfts för betalande medlemmar.
Citat från: gstone skrivet 15 april 2026 kl. 12:45:16När jag försöker gå in på dubbningshemsidan på min dator står det forbidden :-\
Gäller det alla sidor, eller bara vissa sidor? Måste du göra något särskilt för att det ska hända, eller händer det hela tiden? Bara på forumet eller på hela Dubbningshemsidan?
Jag behöver få veta lite mer för att kunna hitta felet. :)
Citat från: Elios skrivet 15 april 2026 kl. 12:32:54Hur mycket pengar hade det rört sig då om per månad? 15 kr? För jag har inte råd med att lägga ut en massa varje månad för att skriva här.
Just nu är det helt frivilligt, så du bidrar med det du känner att du kan avvara. Även ett par tior kan hjälpa till, men handlar det om att kunna ta bort reklam krävs det förstås att ganska många personer gör det. Handlar det om att hjälpa till att täcka in driftkostnaderna för sajten, så är alla summor av värde; då alla summor innebär att jag slipper lägga ut de slantarna ur egen plånbok.
Har jag inte glömt någon, så är det nog i princip bara
@Anders M Olsson som skänkt pengar de senaste två åren - och även om det förstås är väldigt uppskattat, så hade jag önskat att betydligt fler kunde göra det. :)
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 april 2026 kl. 12:51:21En tanke kunde vara en betalmodell där man för en årlig summa, säg 100 eller 200 kronor, skulle kunna bli "VIP-medlem" och slippa annonserna. Man skulle även kunna koppla det till en kvota där gratismedlemmar bara kan skriva ett mindre antal inlägg varje dag, medan den gränsen lyfts för betalande medlemmar.
Det är inte alls en dum idé - tvärtom en riktigt intressant idé. :)
Den stora frågan är förstås hur många som skulle vara beredda att betala för att slippa reklam, och eventuellt även andra fördelar...? Trots allt lär det inte gå på nolltid att programmera och administrera en sådan modell, så förmodligen krävs det att minst en handfull personer är intresserade för att det ska vara realistiskt; helst (förstås) betydligt fler...
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 15 april 2026 kl. 13:50:13Gäller det alla sidor, eller bara vissa sidor? Måste du göra något särskilt för att det ska hända, eller händer det hela tiden? Bara på forumet eller på hela Dubbningshemsidan?
Jag behöver få veta lite mer för att kunna hitta felet. :)
Pappa tog bort kakorna
nu funkar det
Citat från: gstone skrivet 15 april 2026 kl. 18:45:52Pappa tog bort kakorna
nu funkar det
Det låter dock väldigt märkligt varför cookies skulle orsaka något sådant...
Cookies är trots allt bara textfiler som lagras på hårddisken, med information som behöver finnas kvar till kommande sidanrop (för att exempelvis inte bli utloggad från forumet).
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 april 2026 kl. 10:21:51Jag tycker inte heller om reklamen, speciellt inte den påträngande sorten som rör sig på olika sätt, t.ex. poppar upp över hela sidan eller kommer insmygande från kanterna.
Enstaka stillastående annonser någonstans inne på sidorna i en ruta eller banner har jag inte alls lika mycket emot. Men som jag förstår det får Daniel bättre betalt ju mer påträngande annonserna är. Det är i så fall lite paradoxalt, för ju mer påträngande en annons är, desto mera benägen blir jag att bara klicka bort den utan att läsa den.
För att få ett mer rättvist underlag för att diskutera förändringar har jag nu slagit på ett experiment med A/B-testning kring helsidesannonser. Det innebär på ren svenska att den närmaste tiden kommer 50% av besökarna att få samma annonsupplägg som idag, medan 50% kommer att se alla andra slags annonser som vanligt men inga helsidesannonser alls. På så sätt kan vi se svart på vitt hur många procents skillnad det gör för intäkterna, för att se om det är värt att försvara dess existens eller inte. :)
(Det går förstås framöver att göra liknande experiment även kring ankarannonserna som smyger in från kanterna, och även kring hur stor skillnad det gör med hur ofta helsidesannonser visas, men för att få rättvisa resultat måste det begränsas till ett experiment åt gången)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 16 april 2026 kl. 01:07:46Det låter dock väldigt märkligt varför cookies skulle orsaka något sådant...
Cookies är trots allt bara textfiler som lagras på hårddisken, med information som behöver finnas kvar till kommande sidanrop (för att exempelvis inte bli utloggad från forumet).
Dubbningshemsidan funkade inte för än jag tog bort cookie !
Så är det
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 15 april 2026 kl. 02:13:52Om ni än en gång får Förbjuden åtgärd, så meddela mig vad ni gjorde när ni fick det - kan ni kopiera hela URL:n (webbadressen) från adressfältet när ni får felmeddelandet, så vore det ännu bättre; för då kan jag söka på den adressen i loggfilerna för att hitta åt relevant information (loggfilerna består nämligen av hundratals miljoner loggrader med alla sidor som någon har anropat, så det är helt omöjligt att kunna hitta något om man inte vet exakt vad man ska söka på).
Jag kommer till sidan när jag försöker posta ett inlägg med några rader som är ett utdrag ur en srt-fil. Texten som jag försöker posta bifogas i zippad form.
Det är repliken ur Robert Cronholt-intervjun som jag hade problem att lyssna in.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 17 april 2026 kl. 18:23:48Jag kommer till sidan när jag försöker posta ett inlägg med några rader som är ett utdrag ur en srt-fil. Texten som jag försöker posta bifogas i zippad form.
Det är repliken ur Robert Cronholt-intervjun som jag hade problem att lyssna in.
Tack, nu har jag hittat åt felet i serverns fellogg, och har lagt till undantag så att det inte ska hända igen vid samma fel - tydligen är DoS-skyddet överkänsligt, och har tolkat tidskoder som tecken på XSS; Cross Site Scripting.
Man verkar behöva lägga in undantag för varje enskilt sådant här fel, så säg till om det händer igen så får jag leta fram vad det är som händer.
Just nu är det väldigt långa svarstider (från 10 sekunder upp till en minut), både på forumet och på webbsidorna.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 19 april 2026 kl. 11:36:30Just nu är det väldigt långa svarstider (från 10 sekunder upp till en minut), både på forumet och på webbsidorna.
Jag har kollat i loggen från den tiden, men hittar inga uppenbara varningstecken - det var förvisso ganska många besök från både Amazonbot och Bingbot (Amazons och Microsofts sökrobotar), men inga abnorma mängder så servern bör absolut kunna handskas med så pass mycket trafik.
Just nu känns sajten snabb och normal för mig, men om det händer igen så får jag ta och starta om servern - det var ganska länge sen jag gjorde det, så det skadar säkert inte. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 19 april 2026 kl. 13:05:51Jag har kollat i loggen från den tiden, men hittar inga uppenbara varningstecken - det var förvisso ganska många besök från både Amazonbot och Bingbot (Amazons och Microsofts sökrobotar), men inga abnorma mängder så servern bör absolut kunna handskas med så pass mycket trafik.
Just nu känns sajten snabb och normal för mig, men om det händer igen så får jag ta och starta om servern - det var ganska länge sen jag gjorde det, så det skadar säkert inte. :)
Det tycks fungera normalt nu.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 april 2026 kl. 10:21:51Jag tycker inte heller om reklamen, speciellt inte den påträngande sorten som rör sig på olika sätt, t.ex. poppar upp över hela sidan eller kommer insmygande från kanterna.
Enstaka stillastående annonser någonstans inne på sidorna i en ruta eller banner har jag inte alls lika mycket emot. Men som jag förstår det får Daniel bättre betalt ju mer påträngande annonserna är. Det är i så fall lite paradoxalt, för ju mer påträngande en annons är, desto mera benägen blir jag att bara klicka bort den utan att läsa den.
Tyvärr verkar annonserna vara ett nödvändigt ont, eftersom så få medlemmar är benägna att bidra ekonomiskt till sajten. Men om medlemmarna bara öppnar sina börsar så ska vi nog kunna slippa reklamen! Börjar du, @Will Siv ? :)
Okej, nu har jag svar på tal, efter att Google har kört A/B-testning med helsidesannonserna under en period.
Resultatet av det testet gör gällande att utan helsidesannonserna, som poppar upp över hela skärmen med jämna mellanrum och som man måste stänga, minskar reklamintäkterna med
34%; inte så lite trots allt. :(
Det går dock också att påverka hur ofta dessa helsidesannonser visas, så eventuellt kan det gå att hitta en gyllene medelväg som minskar frekvensen för dessa annonser utan att intäkterna minskar lika mycket som helt utan sådana annonser...
Jag har nu även satt igång en liknande A/B-testning för ankarannonserna - den typen av annonser som kommer insmygande från kanterna och "fastnar" - så får vi se om ett tag hur mycket dessa påverkar intäkterna.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 april 2026 kl. 13:37:31Okej, nu har jag svar på tal, efter att Google har kört A/B-testning med helsidesannonserna under en period.
Resultatet av det testet gör gällande att utan helsidesannonserna, som poppar upp över hela skärmen med jämna mellanrum och som man måste stänga, minskar reklamintäkterna med 34%; inte så lite trots allt. :(
Det går dock också att påverka hur ofta dessa helsidesannonser visas, så eventuellt kan det gå att hitta en gyllene medelväg som minskar frekvensen för dessa annonser utan att intäkterna minskar lika mycket som helt utan sådana annonser...
Jag har nu även satt igång en liknande A/B-testning för ankarannonserna - den typen av annonser som kommer insmygande från kanterna och "fastnar" - så får vi se om ett tag hur mycket dessa påverkar intäkterna.
Jag har inte så mycket emot reklamen i sig, men jag irriterar mig på att mycket reklam är ovidkommande och verkar röra mer eller mindre skumma produkter. Går det att få reklamen mer relevant?
Det här har väl exempelvis inte mycket med kultur att göra? Och om dom inte ens kan presentera ett varumärkesnamn i annonsen är det väl inte troligt att produkten är särskilt seriös heller.
Skärmbild 2026-05-01 101434.jpg
Citat från: Ovanliga dubbningar skrivet 1 maj 2026 kl. 10:17:22Jag har inte så mycket emot reklamen i sig, men jag irriterar mig på att mycket reklam är ovidkommande och verkar röra mer eller mindre skumma produkter. Går det att få reklamen mer relevant?
Det här har väl exempelvis inte mycket med kultur att göra? Och om dom inte ens kan presentera ett varumärkesnamn i annonsen är det väl inte troligt att produkten är särskilt seriös heller.
Skärmbild 2026-05-01 101434.jpg
Det har du så rätt i - jag har blockerat den där annonsen nu, plus liknande annonser (från samma och liknande avsändare) jag hittat åt i Googles granskningsverktyg. :)
Men det finns säkert fler exempel, så du och alla ni andra får mer än gärna säga till om ni ser fler exempel på annonser som känns oseriösa eller väldigt långt från sajtens inriktning. Det är förmodligen en fördel för alla, då mer relevanta annonser sannolikt även ökar intäkterna.
(Nog för att det inte alltid är så lätt att avgöra om en annonsör är oseriös/skum, men ofta får man väl en viss känsla i alla fall; utifrån varumärket eller utformningen)
Jag tror faktiskt att jag aldrig fått en annons för någonting normalt på Forumet det mesta verkar vara suspekt antingen fejkar artiklar där de använder bilder på kändisar för att lura folk eller liknande som Ovanliga dubbningar tog upp.
Hade man fått reklam för vanliga produkter/företag så hade det inte varit något problem alls då hade du gärna fått addera fler annonser om det behövs.
Citat från: Ovanliga dubbningar skrivet 1 maj 2026 kl. 10:17:22Jag har inte så mycket emot reklamen i sig, men jag irriterar mig på att mycket reklam är ovidkommande och verkar röra mer eller mindre skumma produkter. Går det att få reklamen mer relevant?
Det här har väl exempelvis inte mycket med kultur att göra? Och om dom inte ens kan presentera ett varumärkesnamn i annonsen är det väl inte troligt att produkten är särskilt seriös heller.
Skärmbild 2026-05-01 101434.jpg
Avloppspulver? Det låter helt enkelt som bikarbonat som man kan köpa för några tior på Clas Ohlson, Biltema och många andra ställen. Förmodligen är det här ett sätt att sälja en billig kemikalie dyrt till dem som inte vet bättre.
Det finns förstås starkare medel också, t.ex. kaustiksoda (natriumhydroxid), men det bör man helst undvika eftersom det är så aggressivt att det kan skada avloppet.
Själv handlar jag aldrig något som helst på annonser på internet. Jag förutsätter att det mesta är oseriöst, även om det såklart kan finnas undantag.
Citat från: Carlswell skrivet 1 maj 2026 kl. 17:42:04Jag tror faktiskt att jag aldrig fått en annons för någonting normalt på Forumet det mesta verkar vara suspekt antingen fejkar artiklar där de använder bilder på kändisar för att lura folk eller liknande som Ovanliga dubbningar tog upp.
Hade man fått reklam för vanliga produkter/företag så hade det inte varit något problem alls då hade du gärna fått addera fler annonser om det behövs.
Får du sådana skumma annonser, så skriv gärna upp vad det står, vad varumärkesnamnet är eller ta en skärmdump, så att jag kan hitta åt det i blockeringslistan - jag kan enkelt blockera skumma annonser, men då måste jag hitta åt dem från Googles väldigt långa lista över annonser som riktat in sig mot Dubbningshemsidan. :)
Det har hänt i undantagsfall för mig också, men oftast får jag seriösa annonser här - ofta från exempelvis Tradera eller liknande sajter. Just nu får jag exempelvis reklam för DVD-filmer på Tradera, och det tycker jag är välkommet och relevant.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 15 april 2026 kl. 10:21:51Jag tycker inte heller om reklamen, speciellt inte den påträngande sorten som rör sig på olika sätt, t.ex. poppar upp över hela sidan eller kommer insmygande från kanterna.
Enstaka stillastående annonser någonstans inne på sidorna i en ruta eller banner har jag inte alls lika mycket emot. Men som jag förstår det får Daniel bättre betalt ju mer påträngande annonserna är. Det är i så fall lite paradoxalt, för ju mer påträngande en annons är, desto mera benägen blir jag att bara klicka bort den utan att läsa den.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 28 april 2026 kl. 13:37:31Jag har nu även satt igång en liknande A/B-testning för ankarannonserna - den typen av annonser som kommer insmygande från kanterna och "fastnar" - så får vi se om ett tag hur mycket dessa påverkar intäkterna.
Nu har jag fått resultatet även från ankarannonserna - den sortens annonser som smyger in från kanterna och fastnar: utan dessa minskar intäkterna med hela
63%. :(
Om man kan lita på siffrorna från dessa två A/B-testningar innebär det alltså att dessa två annonstyper - ankarannonser och helsidesannonser - alltså sammanlagt utgör 97% av intäkterna. Mycket märkligt att "vanliga" annonser knappt resulterar i några intäkter alls... ???
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 1 maj 2026 kl. 17:01:56Det har du så rätt i - jag har blockerat den där annonsen nu, plus liknande annonser (från samma och liknande avsändare) jag hittat åt i Googles granskningsverktyg. :)
Men det finns säkert fler exempel, så du och alla ni andra får mer än gärna säga till om ni ser fler exempel på annonser som känns oseriösa eller väldigt långt från sajtens inriktning. Det är förmodligen en fördel för alla, då mer relevanta annonser sannolikt även ökar intäkterna.
(Nog för att det inte alltid är så lätt att avgöra om en annonsör är oseriös/skum, men ofta får man väl en viss känsla i alla fall; utifrån varumärket eller utformningen)
Tack, men det var en kortvarig lycka - nu har en snarlik annons redan dykt upp. :(
Skärmbild 2026-05-07 225150.jpg
Citat från: Ovanliga dubbningar skrivet 7 maj 2026 kl. 22:53:54Tack, men det var en kortvarig lycka - nu har en snarlik annons redan dykt upp. :(
Skärmbild 2026-05-07 225150.jpg
Aj då - nu har jag blockerat den, alla andra annonser som leder till samma domännamn och andra skumma annonser jag fick fram genom att söka på "avlopp" och dylika sökord. :)
(Seriösa annonser från rörmokare och dylikt har jag däremot låtit ligga kvar, om de har verkat som seriösa företag)
Säg till om du eller någon annan hittar fler skumma eller oseriösa annonser - det bör även förbättra intäkterna om man blir av med oseriösa annonser, som knappast särskilt många är intresserade av.
Det har fungerat bra en längre tid, men i natt c:a kl 03:15 blev jag utelåst igen.
Det skedde när jag laddade om forumets huvudsida på paddan.
Citat från: Anders M Olsson skrivet 10 maj 2026 kl. 12:05:33Det har fungerat bra en längre tid, men i natt c:a kl 03:15 blev jag utelåst igen.
Det skedde när jag laddade om forumets huvudsida på paddan.
Det var tråkigt att höra. Vet du om du hade någon annan IP-adress då än du har nu? För jag hittar nämligen inte åt den IP-adressen i serverns fellogg från den tiden.
Jag har i alla fall justerat upp gränsvärdena ytterligare lite, så hoppas jag att det inte ska hända igen. :)
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 11 maj 2026 kl. 01:24:29Det var tråkigt att höra. Vet du om du hade någon annan IP-adress då än du har nu? För jag hittar nämligen inte åt den IP-adressen i serverns fellogg från den tiden.
Det stämmer bra. Men nu är jag tillbaka i min vanliga bostad, så det här inlägget skriver jag från samma ip-adress som blev utspärrad i går natt.
Citat från: Daniel Hofverberg skrivet 4 maj 2026 kl. 15:28:21Nu har jag fått resultatet även från ankarannonserna - den sortens annonser som smyger in från kanterna och fastnar: utan dessa minskar intäkterna med hela 63%. :(
Om man kan lita på siffrorna från dessa två A/B-testningar innebär det alltså att dessa två annonstyper - ankarannonser och helsidesannonser - alltså sammanlagt utgör 97% av intäkterna. Mycket märkligt att "vanliga" annonser knappt resulterar i några intäkter alls... ???
Kan jag föreslå att du efterfrågar loppis organisationer (som megaloppis) och mässor (som Retromania) och även lokaler som Conventum att göra reklam här på forumet :)
Dom verkar ha svårt att nå ut till dom som inte redan är engagerade, hur ska man komma till ett event om man inte ens känner till det, eller var och när det är.......
På tal om det, jag har knappt nånsin, förutom bioaffisher sett nån reklam för "Bamse" biofilmerna (enda gången var för "Bamse och Dunderklocklan" på en skärm i Coop Eksjö)
Sånt borde man inte behöva kolla upp själv, utan borde tillgess.