Inlägg

[Snake]

Kan också lägga till att jag gillar idén, ska bli intressant att se vad det blir för spel i framtiden. Men jag har en fråga, kommer tiden på året att påverka vad det blir för spel? Kan det te.x bli ett julspel vid december, skräck (för Halloween) i oktober eller november, påskspel vid påsk, osv?

Om du (eller någon annan) har idéer om kommande spel, så får du gärna höra av dig - den svåra biten är oftast att komma på spelidéer, och kunna beskriva dessa tillräckligt noga så att inte AI missuppfattar. Jag menar: det är enkelt att be om ett Snake-spel, som alla vet hur de fungerar och som det redan gjorts hundratals varianter av, men för originella spel är det mycket svårare att både komma på idéer och beskriva dessa...

Just nu är november månads spel till 90% klart, men behöver testas mer - det är mer avancerat än Snake-spelet, men riktigt kul i mina ögon. Därutöver är ytterligare två spel klara till 70 - 80%. Jag har också en idé om december månads spel, men har inte gjort ett försök att få till det än; så ingen aning om det går att få till med AI-tjänsterna eller inte. Men längre bort än så har jag i dagsläget inte planerat.

Är någon duktig på grafik vore det också mycket uppskattat med hjälp, för grafik verkar helt klart vara AI-tjänsternas akilleshäl just nu. Även om jag uttryckligen ber om "modern avancerad grafik", så blir det oftast bara cirklar och fyrkanter - vilket de måhända räknar som avancerat, men det gör inte jag...

Vad gäller AI-tjänster har jag i dagsläget testat med ChatGPT, Claude Sonnet, Grok och DeepSeek. Än så länge verkar de två förstnämnda vara de enda som kan få till funktionsdugliga spel, såvida inte jag bara haft otur. För bakgrundsbilder, logotyper och liknande använder jag dock uteslutande ChatGPT av etiska skäl, då det är den enda jag är helt säker på respekterar robots.txt, så att man kan lita på att modellen inte har tränats på webbsidor som inte samtyckt till det.
(Även om jag inte kan bekräfta det finns det uppgifter om att övriga tre tjänster inte alltid respekterar robots.txt)

Vet inte om det här räknas som gnäll men:

Nobelprisen i fysik, kemi och medicin delas ut 20-30 år efter en upptäckt så att man har hunnit se tillräckligt med resultat för att kunna bedöma om någon förtjänar priset eller inte. Medan Nobels fredspris mer verkar handla om avsikter istället för resultat. Om ett fredsavtal skrivs under så tycker jag att man ska vänta minst tio år innan man delar ut fredspriset till någon av parterna så man ser om det har gett resultat.

Tanken har väl varit att även Nobels fredspris ska handla om faktiska resultat, men jag håller med att det inte alltid har fungerat riktigt så i praktiken. Tio år är kanske att överdriva, då mycket kan hända på den tiden som inte beror på det faktiska fredsavtalet, men att åtminstone vänta ett par år känns rimligt i mina ögon.

Nu har ju många pratat om att Donald Trump förtjänar fredspriset för insatserna mellan Israel och Gaza, men det vore ju alldeles för tidigt; så förhoppningsvis blir så inte fallet i år i alla fall - trots allt är det fortfarande oerhört mycket som kan gå snett i fredsavtalet, som ju inte ens är ett ordentligt fredsavtal utan "bara" första steget i en vapenvila. Förvisso ett viktigt första steg, men innan det ens har trätt i kraft är det på tok för tidigt att dra några långtgående slutsatser.

Om Trump däremot lyckas få till en varaktig fred och en tvåstatslösning för Israel och Palestina, så förtjänar han verkligen fredspriset; då ingen varit ens i närheten av att få till någon sådan under de gångna 77 åren - men dit är en väldigt lång väg; inte minst som Israels nuvarande regering har klargjort att någon tvåstatslösning inte är aktuell...

Har nu kollat på två TV1000 inspelningar med både Felix The Cat och Tvättbjörnarna The Lost Star, och båda sändes i svensk textad orginalversion tyvärr...

Tack för klarläggandet. Inte speciellt förvånansvärt, då det ju trots allt varit vanligare att långfilmer som inte redan dubbats för andra sammanhang sänts i originalversion än i dubbad form på TV-kanaler, men förstås tråkigt ändå.

[Årets matbluff]

Egentligen är ju dessa produkter i allvarsam synvinkel en matbluff, men som jag ändå köper: FUN Light. Jag erkänner, de är ganska goda. Men vad är problemet?

En saft är ju avkok från bär eller frukt som man blandar med vatten och socker, men det är ju inte detta. I praktiken är ju detta egentligen sockrat vatten med färgämne och arom.

Det som är det värst med produkten är att trots att dryckerna är goda riskerar de i alla fall att nomineras till Årets matbluff av Äkta vara.

Ska man skämmas över att man köper denna produkt eller ska man köpa med gott samvete?

Nog finns det väl betydligt värre exempel än Fun Light, så jag ser inga problem med den. Såvitt jag kan se kallas den tekniskt sett inte för saft på förpackningarna, och därmed finns heller inga krav på innehållet på samma sätt (om det heter saft finns det lagstadgade krav på en viss mängd råsaft från frukter eller bär - därav att exempelvis gamla goda Mormors saft, som jag älskade när jag växte upp, under senare år bytt namn till bara Mormors).

Själv tycker jag att 2022 års matbluff GB Glass Big Pack var betydligt värre, som presenterades som "Nu med mindre klimatavtryck" utan att nämna ett ord annat än på ingrediensförteckningen på undersidan att glassen inte längre innehöll vare sig mjölk eller grädde; utan främst vatten och ärtor. Det får man förstås tycka vad man vill om, men om en glass är vegansk och inte längre innehåller mjölkprodukter borde det märkas upp tydligare än så (plus att den också inte alls smakade lika gott längre).

[The Great Honey Pot Robbery]

Kallas han inte Grävling i något avsnitt dubbat av Media Dubb?

Ja, om inte mitt minne sviker mig var det i The Great Honey Pot Robbery. Och där är det ju ännu mer mystiskt, då Gunnar Ernblad trots allt översatte alla avsnitt som Media Dubb dubbade...

Så finns det kanske trots allt någon tanke bakom det här, hos både Media Dubb och KM Studio, som gått oss förbi; så att det faktiskt är avsiktligt...?

men om vi ser på SkyShowtime...... Så säger jag nej till den här försöket till köp då SkyShowtime är den absulut sämsta tjänsten.

Har SkyShowtime verkligen blivit sämre jämfört med när det hette Paramount+? Okej, någon enstaka film eller serie från Paramount+ har väl tagits bort, men istället har mycket tillkommit från andra distributörer än Paramount.

Att sen utbudet är mer begränsat än vissa andra tjänster är en annan femma, men det skulle hellre kunna vara en fördel med uppköpet - om SkyShowtime och HBO Max slås ihop, så att en tjänst får allt som idag finns på båda tjänsterna; så att man får en tjänst mindre man "behöver" abonnera på...

Men att det troligen blir bättre bland streamingtjänster är ett svagt argument, då det stora problemet som sagt är kraftigt minskad konkurrens. Och det är sällan, om ens någonsin, till fördel för de slutliga konsumenterna; oavsett vilken bransch det gäller.

[Månadens spel]

Behövs en bekräfteksemail till nya avdelning med månadens spel?

Nej, Månadens spel har ingen koppling till forumet och är helt fristående - det är bara på forumet som bekräftelsemail förekommer, för att minimera risken för spam (inga andra avdelningar).

Nu har jag även testat på mina två laptoppar, och i princip fungerar spelet överallt, även med olika skärmupplösningar och skalningar.

Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.

Nu tror jag att jag har fått till det, så att spelplanen utnyttjar så mycket som går av skärmen, men ändå hålla sig till 16:9-format. Åtminstone för mig ser det bra ut i 1920x1080 oavsett skalning, och jag har inte sett några mystiska fenomen med osynliga rutor utanför bild eller liknande; samtidigt som den nyttjar så mycket som går av skärmytan.

(Skulle du eller någon annan upptäcka problem i vissa upplösningar, så har jag dock sparat den gamla koden så att jag kan backa tillbaka om det skulle visa sig orsaka buggar med den nya versionen)

Aha typiskt, som jag misstänkte då. Har du kollat utgåvan på ett bibliotek för att vara helt säker?

Ja, den där kollade jag upp för flera år sedan.

Förlåt om det redan har tagits upp, men vilken eventuell dubbning är det på denna VHS kassett?

https://smdb.kb.se/catalog/id/001377114

Den utgåvan är i textad originalversion.

Mig veterligen släpptes den första svenskdubbade utgåvan 1989, och alla dubbade VHS-utgåvor har Videobolagets dubb.

Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.

Jag ska se om jag kan hitta en lösning på det, utan att samtidigt sabotera för det övriga.

Bäst att spara undan en kopia av all källkod innan jag börjar mecka, så att jag kan gå tillbaka om det skulle orsaka problem med synligheten igen...

Jag hade den i min lista, men såg aldrig nått avsnitt så jag tror att den aldrig dök upp. Någon som kan fråga SVT?  Jag brukar bara få Goddag yxskaft.

Jag har mailat SVT, och fått ett blixtsnabbt svar; och för en gångs skull inte "goddag yxskaft":

Roligt att du ser fram emot "Drop in"!



Premiären av "Drop in" skjuts upp eftersom några frågor kring produktionen behöver lösas innan programmet kan sändas, inget ovanligt och inga konstigheter. Vi återkommer om nytt premiärdatum.

Ha en fin dag!

Märkligt dock att skjuta upp premiären med så kort varsel, då jag ser flera tidningar och webbsidor som så sent som den 5 september skrev att serien skulle släppas på SVT Play "idag"...

[Drop In]

Vad hände med den här serien? Står att det inte finns några avsnitt fast att det inte ens gått en månad sedan premiär

https://www.svtplay.se/drop-in

Mycket bra fråga. Jag förstår inte heller vad som hänt med Drop In, och jag hittar inga artiklar om det i nyhetsmedia eller på webben. Men det känns ju helt orimligt att en svensk originalproduktion skulle tas bort från SVT Play på kortare tid än en månad sedan premiären; då ju svenska serier oftast brukar ligga kvar i åratal...

Vet du om serien ens släpptes den 5 september som utannonserat, eller om premiären ställdes in/sköts upp av någon anledning - eller om den släpptes då, men har tagits bort snabbt i efterhand...? Jag tänkte tyvärr inte på att kolla den 5 september, utan hade tänkt att kolla in serien i efterhand...

det kom en ny netflix serie idag om elefanten Horton, du kankse kan skriva av credits för det ?

Självklart.

Jag har själv också just upptäckt serien, och ser att den är dubbad av Eurotroll. Creditsen ser kompletta ut, utifrån en första snabbtitt.

Nu fungerade allt utan att jag ens behövde göra något, skumt. xD

Det beror på att jag hade löst problemet just innan dess - eller rättare sagt hade ChatGPT löst det åt mig.

Sedan undrar jag, hur lång tid tar det att bygga ett sådant spel? 

Det beror mycket på hur bra man är på att beskriva hur man vill ha det, och hur mycket finesser man vill ha. Men min erfarenhet är att ChatGPT kan skapa en fullt spelbar version av alla spel på fem minuter, som oftast inte är jätteavancerad men fungerar.

Men vill man sen ha fler finesser eller om allt inte blev som man ville ha det, så kan det ta ganska lång tid med att skriva fram och tillbaka för att försöka förklara hur man vill ha det; och sen testa allt.

Sen har också ChatGPT 5 en del barnsjukdomar kvar, så att den ibland spottar ur sig felaktig JavaScript-kod som leder till felmeddelanden - och även efter att ChatGPT hittat och pedagogiskt förklarat felet, så fortsätter den ändå att göra exakt samma misstag om och om igen...

Sen handskas inte ChatGPT med musik, utan det bästa man kan göra är att be den att lägga in stöd för en extern .MP3-fil med musik, som man själv får skaffa från annat håll (i mitt fall från Suno).

Jag har även testat lite med Claude Sonnet, och min erfarenhet är att den tjänsten är mindre benägen att göra syntaxfel i JavaScript-koden, men istället mer benägen att göra logiska fel så att man inte får felmeddelanden men att det ändå inte fungerar som väntat. Den stora nackdelen med Claude är att framförallt gratisversionen, men enligt uppgift även betalversionerna, har en begränsning på hur långa chattarna får vara - så när man har skrivit fram och tillbaka några gånger, och kanske är mitt inne i att få något att fungera, så får man helt plötsligt meddelande att chatten är för lång så att man inte kan skriva mer...

Sen har både ChatGPT och Claude en egen tolkning av begreppet "avancerad grafik", så även om man ber den om ett spel med fin och avancerad grafik så kan det mycket väl bli streckgubbar...