Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Coronaviruset

Startat av gstone, 16 mars 2020 kl. 17:09:32

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Daniel Hofverberg

Jag kommer absolut att ta vaccinet, så fort som jag blir erbjuden det. Folkhälsomyndigheten har väl fortfarande inte spikat någon slutgiltig lista på vilka riskgrupper som ska höra till fas 3, men förmodligen tillhör jag ingen riskgrupp utan hamnar då i sista fasen.

Problemet är väl bara när tillräckligt stora mängder av vaccinen blir tillgängliga. Pfizer och Moderna är ju än så länge uppe i väldigt små volymer, och nu har ju AstraZeneca (vars vaccin beräknas bli godkänt av EU-kommissionen imorgon) rapporterat att de inte ens kommer kunna leverera hälften av vad de tidigare utlovat. :( Blir det inte löst, så lär det ju bli svårt att kunna hålla tidsplanen att alla som vill ska bli erbjuden vaccin innan midsommar...

Inget av det här är ju unikt för Sverige, utan alla EU-länder (plus Norge och Island, som köper vaccin via Sverige) får ju in lika mycket vaccin av respektive tillverkare i förhållande till folkmängden. Därigenom är det väl inte kört än att EU-kommissionen kan sätta press på AstraZeneca, för att förhoppningsvis kunna lösa det på något sätt; men det ser onekligen inte så lovande ut...

E

Om man kollar på siffrorna i Sverige just nu ser man att det dödsfallen har minskat rejält och över 140 000 svenskar har vaccinerats. Igår var det 95 inrapporterade dödstal och idag var det 75 och jag vet att det e eftersläpningar på helger men ändå.

Det kanske finns en chans att dom stora biograferna öppnar snart

Disneyfantasten

Citat från: Erik Dahlberg skrivet 29 januari 2021 kl. 17:30:21
Det kanske finns en chans att dom stora biograferna öppnar snart

Det tror (och hoppas) jag också...

Förresten på tal om det så verkar det (iallafall enligt Filmstadens hemsida) som att premiären för Raya och Den Sista Draken flyttats bakåt en vecka (från 12 mars till 5 mars)...

Simon Axelsson

Citat från: Disneyfantasten skrivet 29 januari 2021 kl. 17:32:40
Det tror (och hoppas) jag också...

Förresten på tal om det så verkar det (iallafall enligt Filmstadens hemsida) som att premiären för Raya och Den Sista Draken flyttats bakåt en vecka (från 12 mars till 5 mars)...

Jag litar inte fullt på Filmstadens releasedatum, Wonder Woman 1984 står det ju exempelvis också har premiär den 5 mars, men på SF Studios (distributörens) hemsida står den 26 februari
"You got any cats?" - Alf in regards to what he eats

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet  1 februari 2021 kl. 13:13:00
Så hur der det ut med vaccinet i Sverige nu? Hur många har vaccinerats osv?
På Folkhälsomyndighetens webbsida kan du se hur många som har vaccinerats, och hur mycket vaccin vi har fått till Sverige:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/statistik-over-registrerade-vaccinationer-covid-19/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/leveranser-av-vaccin/

Har jag inte räknat fel har alltså Sverige hittills fått 409 575 doser vaccin, och än så länge har 230 068 personer vaccinerats; varav 18 923 har fått båda doserna (man får ju två doser med tre veckors mellanrum, varför inte så många har hunnit få båda doserna än). Allt detta till och med fredag, då inga siffror rapporteras in på måndagar eller helger. Dock är det tydligen vissa regioner i Sverige som bara rapporterar in siffror en gång i veckan (istället för dagligen), plus att det sker viss efterregistrering när allt inte matas in i registren samma dag som vaccinationen sker, så det faktiska antalet som vaccinerats är alltså lite högre än vad statistiken vill göra gällande.

Tyvärr går ju vaccinleveranserna än så länge ganska långsamt i hela EU, och några stora mängder har ju inte kommit in. Förhoppningsvis ökar mängden som kommer in i februari och mars, för som det är just nu kan ju inga enorma mängder personer vaccineras någonstans inom EU. :(

I fredags godkändes ju i alla fall AstraZenecas vaccin inom EU, vilket förstås är positivt för att öka mängden vaccin som kommer in - även fast det vaccinet tyvärr verkar ha en betydligt sämre effektivitet än Pfizers och Modernas vaccin (60% jämfört med 95% för de två andra), så jag vet vilket jag hade föredragit att få...

I de flesta regioner har väl de flesta som bor på äldreboenden hunnit vaccineras nu (åtminstone en dos), varför de flesta regioner snart kommer att påbörja (eller redan har påbörjat) vaccination av personer som har hemtjänst plus tillhörande personal. Enligt tidsplanen ska ju fas 2 med alla över 70 år påbörjas under februari månad, men det är väl tveksamt om den planen kommer hålla (särskilt i en del regioner) då det är så få mängder vaccin som kommer in varje vecka i dagsläget... Därefter blir det ju alltså fas 3 med övriga riskgrupper (som Folkhälsomyndigheten inte har definierat än), som jag gissar kommer ske någon gång i mars på de flesta håll - och till sist alltså alla över 18 år som inte tillhör någon riskgrupp.

Vaccinsamordnaren i Sverige har ju "lovat" att alla över 18 år som vill ska hinna vaccinera sig innan midsommar, så jag hoppas att den tidsplanen håller. Även det är ju dock ganska långt bort, och förutsätter ju att det kommer in betydligt fler doser vaccin än vad som skett hittills.

Det positiva är ju i alla fall att dödstalen bör sjunka ganska kraftigt när alla på äldreboenden har hunnit vaccineras och fått båda sina sprutor, för ungefär hälften av alla som dött i Sverige har ju varit boende på äldreboenden (vilket tyvärr inte är speciellt förvånande, då ju äldrevården varit kraftigt eftersatt och underfinansierad i decennier här...).

Simon Axelsson

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 23 februari 2021 kl. 20:44:13
en investigation borde utredas

Investigation? Du menar det engelska ordet som betyder utredning? Du säger alltså att "en utredning borde utredas"...
"You got any cats?" - Alf in regards to what he eats

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 23 februari 2021 kl. 20:44:13
Efter den här situationen är över så borde regeringen inte vinna nästa val, och Tegnér, eller vad nu hans nämn är borde få sparken, en investigation borde utredas och kvalificering borde tas bort från honom. Hittills så är situationen i Sverige en mardröm Sinclair inte tar slut, över 600 000 smittade (officiellt) över 13 000 döda. Situationen här har snabbt gått i toaletten.
Det är onekligen alldeles för många som dött i Sverige, men ändå har två tredjedelar av Europa drabbats hårdare än Sverige.

Man kan som sagt inte stirra sig blint på de olika ländernas statistik över antalet smittade och döda, då det helt beror på hur många som provtas och hur man definierar dödsfall. Det mest rättvisa är istället att gå efter överdödlighet i olika länder; d.v.s. hur många fler som dog 2020 jämfört med ett genomsnitt av de fem senaste åren före det (oavsett dödsorsak) - det är det enda sättet att kunna jämföra olika länder med någon form av rättvisa. Läs denna artikel, och framförallt listan i slutet på överdödlighet i procent:
https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/overdodligheten-i-sverige-bland-de-lagre-i-europa/

(Samma artikel publicerades i ett stort antal dagstidningar för några dagar sedan, men det här var den enda jag kunde hitta åt som inte är fast bakom en betalvägg)

Enligt den sammanställningen ligger alltså Sverige på 9:e plats av 31 vad gäller överdödlighet i Europa, med en överdödlighet på 7,2% - helt klart mycket, men inte i närheten av lika illa som 15 - 20% (som flera andra länder alltså ligger på). Flera av de hårdast drabbade länderna är ju för övrigt de som haft de hårdaste nedstängningarna och restriktionerna, så uppenbarligen finns det ingen tydlig koppling mellan restriktioner och hur många som dött.


Däremot har helt klart Sverige drabbats hårdare än Norge, Danmark, Finland och Island. Island kan vi kanske inte jämföra med fullt ut, då det ju är en önation med helt andra möjligheter att kunna kontrollera hur smitta kommer in i landet än länder som har landgräns med andra länder (därav att även Nya Zeeland drabbats väldigt milt). Men varför Norge, Danmark och Finland har så många färre döda än nästan alla andra länder i Europa är det nog ingen som kan vara på idag - trots allt har ju både Norge och Finland vidtaget ungefär samma restriktioner som många andra länder (men inte alls lika brutala nedstängningar som exempelvis Spanien och Frankrike), så än så länge verkar det inte gå att se något tydligt mönster mellan olika restriktioner och hur hårt länderna har drabbats.

Det mest anmärkningsvärda är alltså att Norge är det enda landet i Europa (kanske i världen?) som haft en underdödlighet 2020; d.v.s. att det var färre personer som dog det året än tidigare år. Ingen kan nog svara på varför idag, men kanske kan vi tids nog när pandemin är över hitta svar på detta så man vet mer tills nästa gång (för det lär ju tyvärr inte bli sista gången som en pandemi drabbar världen).


Det har ju för övrigt redan tillsatts en utredning i Sverige, coronakommissionen, som har arbetat i ett halvår redan. Deras slutliga slutsatser kommer förstås dröja tills efter att pandemin är över, men de kom ju med ett första delbetänkande i november där de främst slog fast att äldrevården var underfinansierad och dåligt skött. Det är förmodligen en viktig orsak till att Sverige drabbats hårdare än grannländerna, plus då det faktum att vi hade gjort oss av med hela vårt beredskapslager så att det i början inte fanns (tillräcklig) tillgång till skyddsutrustning och liknande inom vården. :( Onekligen väldigt korkat gjort, men alla politiska partier var ju överens om att göra sig av med beredskapslagret, och äldrevården har varit underfinansierad ända sedan 1990-talet - således inget som har någon direkt koppling till nuvarande regering.

Posten som statsepidemiolog är för övrigt inte politiskt tillsatt, utan Anders Tegnell är anställd av Folkhälsomyndigheten - hans anställning påverkas alltså inte av vilken regering vi har. Den enda på Folkhälsomyndigheten som är politiskt tillsatt - och därmed även kan bli avsatt - är generaldirektören Johan Carlson, men han har ju varit generaldirektör vid den myndigheten och dess föregångare sedan 2009; så det var alltså den dåvarande regeringen med Moderaterna i spetsen som tillsatte honom. Hans tjänst går för övrigt i dagsläget ut den 31 oktober i år, efter att regeringen förlängde tjänsten nu i höstas (han skulle egentligen ha slutat förra våren, men då var det förstås inte läge att börja leta efter någon ny generaldirektör).

Jag har som sagt svårt att se att någon annan regering nödvändigtvis skulle ha lyckats bättre, i och med att ingen i världen i dagsläget vet vilka restriktioner som tycks ha effekt eller inte - då det som sagt inte finns någon tydlig koppling världen över mellan vilka restriktioner eller åtgärder som vidtagits och hur smittspridningen sett ut. Somliga länder har lyckats bra, somliga väldigt dåligt och somliga någonstans mitt emellan (såsom Sverige); men hittills är det ingen i världen som vet varför - kanske är det så illa att det bara är slumpen som avgör...

Förhoppningsvis kan vi få svar på det här tids nog, så alla länder vet hur de ska agera när nästa pandemi drabbar världen (vilket tyvärr bara lär vara en tidsfråga), men det är som sagt bara spekulationer i dagsläget. Men just nu vet vi alltså inte vilka misstag regeringen och Folkhälsomyndigheten eventuellt har begått eller vad som hade varit de bästa åtgärderna att sätta in - det kan förstås heller inte till fullo utredas förrän efter att pandemin är över, men då hoppas jag att coronakommissionen lyckas komma fram till några fler slutsatser än de gjorde i november.

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 24 februari 2021 kl. 09:11:06
Iallfall hoppas dom får sparken, att en investigation utgöra och att hälsomyndigheterna har bättre anställda när det gäller såna här situationer, också att värre lagar borde existera som skyddar dom äldre. Hittills så har Sverige varit en katastrof land.
Vilka åtgärder anser du att Sverige borde ha vidtagit istället, och vilka andra beslut skulle man ha tagit?

Trots allt har ju alla länder i världen haft olika åtgärder, restriktioner och regler; där inte två länder i världen haft exakt samma åtgärder - och än så länge har vi inga facit över vilka åtgärder som varit bra eller mindre bra; och heller inte vilka långsiktiga konsekvenser som olika åtgärder kommer att få för bl.a. den allmänna folkhälsan.

Och om Sverige varit ett "katastrofland", så har som sagt två tredjedelar av Europa varit en mycket större katastrof - bara undantaget våra nordiska grannländer och fåtalet länder till...

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 24 februari 2021 kl. 15:31:47
Bättre att stänga ner som Australien, deras fall är ju 30 000 och mindre än 3000 döda, Sverige lät landet va öppet och det här är resultatet. Stockholm är mest drabbad av covid 19 och sjukhusen är nästan överbelastade med patienter. Inte bara det men som sagt tidigare så borde dom ha bättre kontroll på äldreboende när pandemin kom till Sverige. Det är äckligt hur dom har gjort under den här tiden. Värsta pandemin som drabbar världen och Sverige gjorde så här. Sverige kunde ha gjort bättre än det här. Hälsomyndigheterna skulle kanske ha varit i bättre position när det gäller vård och omsorg för patienter med andra hälsoproblem istället för covid 19. Äldre, unga, sjuka, osv.
Hur definierar du stänga ner? Trots allt har ju alla länder haft olika åtgärder och restriktioner, och fastän många länder har kallat det för en nedstängning eller lockdown så har det ju inneburit olika saker i olika länder - allt ifrån länder med relativt milda nedstängningar (såsom Norge) till länder som haft väldigt brutala nedstängningar där man knappt ens fått lämna bostaden (såsom Frankrike och Spanien).

Det är förmodligen inte två länder i världen som vidtagit exakt samma åtgärder, och hittills har man ju inte kunnat se något mönster mellan olika restriktioner och hur smittspridningen sett ut.


Sen är det ju allmänt känt över hela världen att den allra största delen av smittspridningen sker i hemmen, på arbetsplatser och på privata fester - och där är det ju också svårast att göra något åt saken via lagstiftning. Det bästa alla kan göra för att minska smittspridningen är alltså att jobba hemifrån, men tyvärr är det ju långt ifrån alla som har sådana yrken där det är möjligt - och heller långt ifrån alla arbetsgivare som tillåter distansarbete ens när det vore möjligt. Där finns det säkert mer att göra, men det är ju svårt att komma åt det via lagstiftning eller från regeringshåll, då det är svårt för utomstående att kunna bedöma när det är möjligt att jobba hemifrån och inte...

Att sen äldreboenden och till viss del även hemtjänst varit underfinansierade och dåligt skötta i decennier är ju som sagt ingen överraskning, utan har varit allmänt känt väldigt länge. Men det är inte mycket man kan göra åt det när pandemin väl var ett faktum, då alla åtgärder för att förbättra äldreboenden och hemtjänst tar lång tid att införa - fortfarande är ju många av problemen med äldreboenden inte lösta (såsom stor andel timanställda, o.s.v.), även fast en del förbättringar skett, och då har ändå alla jobbat på saken i nästan ett års tid...

gstone

När ska det här ta slut !!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :'( :'( :'( :'( :'(
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

gstone

När ska detta ta slut !!!!!!!!!!!!!!!!!! :( :( :( :( :( - :( :( :( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

Daniel Hofverberg

Citat från: gstone skrivet  8 mars 2021 kl. 15:33:03
När ska det här ta slut !!!!!!!!!!!!!! :'( :'( :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :'( :'( :'( :'( :'(
Det beror på hur man ser på saken. Rent tekniskt sett kommer det förstås aldrig ta slut - det finns i stort sett inga virus genom världshistorien som helt försvunnit, utan man kommer få lov att lära sig att leva med det... :(

Däremot kommer det givetvis att kraftigt lugna ned sig när merparten av befolkningen har vaccinerats, under förutsättning att tillräckligt många väljer att vaccinera sig så att man därigenom kan uppnå flockimmunitet (d.v.s. att det är så få som kan bli smittade, så att smittspridningen därmed i princip avstannar). Sverige har ju som målsättning att alla över 18 år som vill ska ha blivit vaccinerade innan slutet av juni, och jag hoppas verkligen att den målsättningen håller trots att många vaccinleveranser till EU blivit försenade...

Nu på torsdag ska ju EUs läkemedelsmyndighet preliminärt fatta beslut om godkännande av Janssen Pharmaceuticals vaccin (även känt under sitt amerikanska namn Johnson & Johnson). Jag hoppas verkligen att det vaccinet blir godkänt, för då kommer vi ligga betydligt bättre till - detta av den anledningen att de har lovat sig kunna leverera runt en miljon doser i månaden till Sverige, och med det vaccinet räcker det med en enda dos för att bli fullvaccinerad (varför doserna alltså räcker till dubbelt så många som de andra vaccinen, som kräver två doser). :)

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 15 mars 2021 kl. 18:18:59
Land nån förklara vad som händer med Astra Zeneca vaccinet? Läste att 6 EU länder har bannat den på grund av bildningen av blod förstoppningar i kroppen..../ tydligen så ett par människor gåt bort med den här symptomen.
Ja, det är några EU-länder som tillfälligt har pausat vaccination med AstraZenecas vaccin efter att en del personer fått blodproppar efter vaccination - i vissa länder har också personer dött efter blodproppar (dock inte i Sverige).

Hittills har man dock inte sett några belägg för att blodpropparna verkligen uppstått på grund av vaccinet, utan det mesta hittills talar för att det bara är en tillfällighet. EU:s läkemedelsmyndighet EMA håller på att utreda det hela, medan WHO däremot har sagt att det inte finns några tecken på att blodpropparna orsakats av vaccinet.

Svårt att veta vad som är sant och inte - oavsett vilket är risken i alla fall liten för världen över är det ju ett 50-tal personer som fått blodproppar efter att ha vaccinerats med AstraZenecas vaccin medan många miljoner har vaccinerats.

I Sverige är det i alla fall 2 personer som drabbats av blodproppar inom en månad efter att ha vaccinerats med AstraZecenas vaccin, medan det är 10 personer som drabbats av blodproppar efter att ha vaccinerats med Pfizers vaccin. Därigenom kan man ju undra varför det är just AstraZenecas vaccin som länderna pausar, men det vaccinet har ju fått sämre rykte från första början. Om det sen är rättvist eller inte kan jag som lekman förstås inte bedöma, men om jag fick välja skulle jag ärligt talat helt klart föredra Pfizers eller Modernas vaccin framför AstraZenecas...

Daniel Hofverberg

#478
Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 16 mars 2021 kl. 00:54:25
Situationen med blodproppar är förvirrande med tanken på att dom sa att vaccinet fungerar bra osv och nu kommer det upp att det här händer? Inte bara det utan att folk har gåt bort i andra EU länder medan vi fortsätter att använda den i Sverige? är lite förvirrade med vad regeringen gör.... men till en punkt så kan man inte vara överraskad hur regeringen har reagerat.
Det är ju faktiskt tusentals personer som drabbas av blodproppar varje år, alldeles oavsett eventuellt vaccin, så det behöver inte alls ha minsta lilla koppling till vaccinet. Trots allt är det ju i de flesta länder de allra sköraste personerna som huvudsakligen fått vaccinet, och i de åldersgrupperna är det inte särskilt ovanligt med blodproppar.

EUs läkemedelsmyndighet har sagt att de inte har kunnat se någon statistisk ökning av blodproppar bland de som fått AstraZenecas vaccin jämfört med de i samma åldersgrupp som inte har fått något vaccin. Det i sig är väl i och för sig ingen 100-procentig garanti för att det inte kan finnas någon promilles chans att vaccinet faktiskt orsakar det, men det är ju som sagt inga stora mängder det rör sig om - hittills är det i Europa 40 personer som drabbats av blodproppar vid något skede efter att ha vaccinerats med AstraZenecas vaccin, jämfört med 17 miljoner personer som fått vaccinet i Europa; så även om alla dessa 50 personer mot förmodan fått blodproppar p.g.a. vaccinet så är det alltså en risk på ungefär 0,0000029%...

Jag kan väl dock också tycka att det hade varit klokt att ta en paus tills dess att EUs läkemedelsmyndighet är klar med sin undersökning (om ett par veckor), men alla länder har gjort olika i det här fallet. Något enstaka land (bland annat Danmark) har helt avbrutit vaccineringen med AstraZenecas vaccin, medan ett dussintal andra har bara avbrutit vaccineringen med just den aktuella satsen (d.v.s. de vaccindoser som tillverkades samtidigt) - vilket rör sig om en miljon doser i världen, och alltså inga stora mängder som varje enskilt land har fått. Ytterligare 20 - 25 länder i Europa har precis som Sverige fortsatt att vaccinera även med den aktuella satsen - däribland Finland, som alltså dragit samma slutsatser som svenska Läkemedelsverket.


Men eftersom det alltså är fler personer som drabbats av blodproppar efter Pfizers vaccin än efter AstraZenecas, så är ju då frågan om man i så fall ska avbryta vaccineringen även med Pfizers vaccin? Och varför har inget land gjort det...?


EDIT: Nu under morgonen har även Sverige stoppat vaccinationerna med AstraZenecas vaccin, som en försiktighetsåtgärd tills dess att EUs läkemedelsmyndighet är klar med sin granskning. :)

Daniel Hofverberg

Citat från: Scoobydoofan1 skrivet 24 mars 2021 kl. 12:38:41
Hur ser det ut nu med vaccination processen i Sverige?
Imorgon väntas Folkhälsomyndigheten meddela vad som kommer hända med användningen av AstraZenecas vaccin i Sverige, som fortsatt är pausat i Sverige, Norge, Danmark och Finland men där resten av EU har börjat om att använda det.

Det känns helt klart lite oroväckande i mina ögon. EU: läkemedelsverk EMA meddelade ju förra veckan resultatet av sin granskning - att de inte kunde hitta några belägg för att blodproppar eller blödningar berodde på AstraZenecas vaccin. Det hade varit förtroendeingivande och tryggt, om det inte vore för den lilla detaljen att norska forskare några timmar innan hade meddelat att blodpropparna och blödningarna faktiskt berodde på vaccinet... :(

Att döma av de fall som inträffat hittills verkar risken förvisso vara mikroskopisk, men icke desto mindre hade åtminstone jag helt klart föredragit att få något av de andra vaccinen framför AstraZenecas...


Tyvärr går ju vaccinleveranserna till EU mycket långsammare än utlovat, men alla EU-länder (plus Norge och Island, som köper in vaccin via Sverige) får ju lika mycket vaccin procentuellt utifrån befolkningsmängden. Till dags dato är det i Sverige 984 839 personer som vaccinerats med minst en dos, vilket motsvarar 12% av Sveriges vuxna befolkning (antal 18 år och uppåt). Antal som fått båda doserna är dock bara ungefär 5% av den vuxna befolkningen...

Det borde dock bli betydligt mer vaccin som kommer in fr.o.m. april. Då kommer ju bland annat Janssen Pharmaceuticals vaccin att börja levereras, som blev godkänt för ett par veckor sedan - eftersom det vaccinet räcker att ta en dos av för att vara fullvaccinerad, så kommer det förstås att göra ganska stor skillnad på vaccinationstakten (då varje levererad dos alltså motsvarar en person, istället för att som med andra vaccin motsvara två doser per person).

Här kan man se antal som vaccinerats och hur mycket vaccin som respektive region får vecka för vecka:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/statistik-over-registrerade-vaccinationer-covid-19/
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/leveranser-av-vaccin/