Forumnyheter:

Efter uppgradering av forumprogramvaran saknas vissa äldre bifogade filer just nu. Vi beklagar detta och arbetar med att lösa problemet.

Huvudmeny

Varför anses Taran och den magiska kitteln vara en av Disneys värsta?

Startat av Mathilda Gustafsson, 6 juli 2020 kl. 18:42:06

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Steffan Rudvall

#30
Citat från: gstone skrivet 30 september 2020 kl. 21:10:27
Visst alltid att Muslimer inte var att lita på  :D ;)
Personen nämner inte muslimer i inlägget


Disneyfantasten

Citat från: Steffan Rudvall skrivet  6 juli 2020 kl. 19:48:59Filmen är ganska bra känns dock mer som en tidig Don Bluth film än en Disneyfilm
Ursäkta sent svar...

Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)

gstone

Filmen släppets aldrigg på bio i Finland och Norge tror jag..

Den dubbades i alla fal inte till varken  språk för än den kom ut på VHS den underbara året 1997.
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

gstone

"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

Disneyfantasten

Citat från: Disneyfantasten skrivet 10 oktober 2022 kl. 12:42:37Ursäkta sent svar...

Lite ironiskt med tanke på att hans första (lång)film kom ut 1982 (alltså tre år innan den här filmen)

Förresten så kan man säga att Bernard och Bianca och Micke och Molle är tidiga sådana filmer, dels var Don Bluth en av animatörerna i bägge dessa filmer och dels är den förstnämnda filmen mörk och läskig medans den andrenämnda filmen är sorglig. (fast som vi vet så är ju bägge dessa filmer skapade av Disney-företaget där Don Bluth tidigare jobbat som animatör)