Originaldubbningar Disney

[Daniel Hofverberg]

Och varför i hela världen skulle man vilja göra det? Jag är minst lika intresserad som många andra här att höra originaldubbningen av Askungen, men en AI-rekonstruktion är ju inte alls samma sak. Det kan närmast liknas vid att köpa en billig förfalskning av en dyr märkesvara...

Precis, jag ser heller inte varför man skulle vilja göra det - ingen rekonstruktion i världen kommer ju bli som den äkta varan; i synnerhet utan tillgång till dubbmanuset så att man ändå inte kan få med rätt repliker. Då blir det ju i bästa fall något som vagt liknar originaldubben, och det blir ju inte alls samma sak.

Jag tycker som sagt det är både begripligt och etiskt försvarbart om det rör sig om ett fåtal scener som saknas av en dubbning (scener som vid något skede klippts bort eller av annan anledning saknas), just för att kunna få en nästan komplett dubbning helt komplett; då det ju i många fall är mer praktiskt och fördelaktigt om en film är komplett. Men det är något helt annat än att konstruera en hel dubbning på det sättet.

Men har det verkligen gjorts AI-röster i "riktiga" dubbningar?

Inte i en dubbning i ordets rätta mening - Rita äventyret på SVT är en svensk originalproduktion, som utifrån ett handskrivet manus är helt och hållet AI-genererat; med AI-genererad animation, musik och röster.

Där rör det sig nog om rent praktiska skäl - då hela vitsen är att det ska komma nya avsnitt varje vecka, med tittarnas teckningar som animerats, så är det helt enkelt inte praktiskt genomförbart att spela in med riktiga skådespelare. Det skulle ju kräva att alla skådespelarna har tid och möjlighet att komma till studion en gång varje vecka under hela hösten, att personal på studion också har tid minst en gång varje vecka för alla skådespelare och att vare sig skådespelare eller tekniker någonsin blir sjuka...

Eftersom den tjänsten som SVT använder för AI-animation också genererar röster automatiskt, så blir det ju också mest fördelaktigt att använda sig av dessa. De rösterna genereras av den polska AI-tjänsten ElevenLabs.

[Anders M Olsson]

Jag tycker som sagt det är både begripligt och etiskt försvarbart om det rör sig om ett fåtal scener som saknas av en dubbning (scener som vid något skede klippts bort eller av annan anledning saknas), just för att kunna få en nästan komplett dubbning helt komplett; då det ju i många fall är mer praktiskt och fördelaktigt om en film är komplett. Men det är något helt annat än att konstruera en hel dubbning på det sättet.

Ja, det är en intressant tanke. Det kan ju röra sig om barnskådespelare som inte längre låter likadant eller personer som inte lever längre eller av annan orsak inte kan medverka på nytt. För att göra det helt korrekt och etiskt försvarbart bör man i så fall inhämta godkännande från originalskådespelarna eller deras efterlevande och betala ut ett lämpligt honorar för "lånet" av deras röster.

[Will Siv]

https://snowwhitemuseum.com/images/production-art/sequence-1a-credits-and-storybook/#sq01aSWE

[Will Siv]

Om den tyska original dubbnigen av "Snövit"

https://cartoonresearch.com/index.php/snow-white-in-nazi-germany/

[gstone]

I dom gamla Disney dubbningarna försökt man inte efterlikna karaktärernas röster man bara läser replikerna

Därför är dom nyare bättre 

[Daniel Hofverberg]

I dom gamla Disney dubbningarna försökt man inte efterlikna karaktärernas röster man bara läser replikerna

Därför är dom nyare bättre

Vad har du för belägg för det? Jag kan inte se några tydliga tecken på att äldre dubbningar inte har försökt efterlikna originalrösterna, så jag vill nog gärna ha en källa till det påståendet.

[Disneyfantasten]

Vad har du för belägg för det? Jag kan inte se några tydliga tecken på att äldre dubbningar inte har försökt efterlikna originalrösterna, så jag vill nog gärna ha en källa till det påståendet.

Det är väl mer en smaksak, jag tycker personligen hos de flesta Disneyklassiker att omdubbningarna är bättre då jag upplever att de är jämnare och har bättre balansgång, dock med samlad bedömning, sen behöver det förstås inte betyda att en dubbning är bättre på precis allting, men jag skulle personligen vilja hävda att de flesta omdubbningar är bättre vid de flesta aspekter, men det är som sagt subjektivt hur det upplevs.

Hos Oliver och Gänget tycker jag däremot att originaldubbningen är bättre, och det kan till stor del bero på att originaldubbningen är mer påkostad, omdubbningen är inte alls dålig men den gjordes av principskäl.

Men jag tycker att den första omdubbningen av Dumbo från 1972 är mycket bättre än 1990-talsdubbningen, bättre casting, bättre inlevelse, överlag bättre översättning och framförallt mycket bättre sångtexter, även om jag inte sett originaldubbningen sånär som på några korta bitar så är jag benägen att tro att den inte alls var någon höjdare.

[gstone]

Vad har du för belägg för det? Jag kan inte se några tydliga tecken på att äldre dubbningar inte har försökt efterlikna originalrösterna, så jag vill nog gärna ha en källa till det påståendet.

menar dom gjord för jätte länge sedan alltsåföre 60-taler 

typ den här https://archive.org/details/alice-i-underlandet-svensk-orginal

[gstone]

Anledningen att man dubbar om filmer är för att man  inte skulle behöva betala skådespelarna

[BPS]

Anledningen att man dubbar om filmer är för att man  inte skulle behöva betala skådespelarna

En av dem, men det finns ju faktiska fall där separata ljudband inte finns och då handlar det ju faktiskt om ljudkvalitet.

[gstone]

En av dem, men det finns ju faktiska fall där separata ljudband inte finns och då handlar det ju faktiskt om ljudkvalitet.

Folk som jobbar med dubbning borde väl veta

[gstone]

då handlar det ju faktiskt om ljudkvalitet.

Påstår dom

[BPS]

Folk som jobbar med dubbning borde väl veta

Nej, bara för att du jobbar med dubbning behöver du inte vara insatt i varenda fall av omdubbning såklart.

Jag säger inte att Mikael har fel utan säger bara att det är såklart finns mer än en orsak. Men om man vill ha bara en orsak så är det pengar men inte bara på det sättet Mikael beskriver utan helt enkelt att de inte heller vill lägga pengar på få det ljud som faktiskt finns att låta bättre för det går ju att restaurera gammalt ljud.

[Oskar]

Anledningen att man dubbar om filmer är för att man  inte skulle behöva betala skådespelarna

plus filmcensur dom klippte ner filmen också.

[MOA]

Anledningen att man dubbar om filmer är för att man  inte skulle behöva betala skådespelarna

Enligt Daniel Åhs ville inte Mikael synas i bild under intervju för att drömmen skulle förstöras. Vet inte om hans åsikt ändrats 17 år senare, Daniel krossades av beskedet