Lilo & Stitch(2025)

[MOA]

Jag förutsätter att dom flesta här nog vet vem Lisa Nilson är

Första dubbning? Aldrig sett att hon dubbat tidigare

[Anders M Olsson]

Mycket intressant och lite otippat. Frågan är vad vi som faktiskt tyckte att Snövit var riktigt bra kommer tycka om Lilo & Stitch, med tanke på deras ord i recensionen...?

Jag tycker att Sydsvenskans filmrecensioner numera är ganska läsvärda och väl underbyggda, även om jag inte nödvändigtvis behöver hålla med om vartenda ord de skriver.

Annat var det för 25 år sen när den (ö-)kände filmkritikern Jan Aghed härskade på Sydsvenskans filmredaktion. Han hade som princip att totalsåga kommersiella publikfavoriter, och höja till skyarna obskyra konstnärliga filmer som ingen normal människa vid sina sinnes fulla bruk skulle vilja se.

På den tiden kunde man verkligen lita på recensionerna i Sydsvenskan. Om Aghed i Sydsvenskan sågade en film kunde man vara säker på att den var bra och sevärd, men om han berömde en film gällde det att hålla sig så långt borta från den som möjligt.

Eftersom de andra medarbetarna på filmredaktionen var rädda för Jan Aghed vågade de aldrig skriva vad de själva tyckte om en film, utan skrev som de trodde att Aghed skulle ha gjort.

Eftersom jag ännu inte har sett Snövit väntar jag med att ge ett eget omdöme om just den. Men "sanslöst skitdålig omtolkning" skulle kunna passa in på flera av Disneys "levande" nyinspelningar av de tecknade klassikerna. Lilo och Stitch verkar däremot intressant - kanske rent av den första riktigt bra nyinspelningen? Så den tänker jag se på bio inom de närmaste dagarna.

[Will Siv]

Jag tycker att Sydsvenskans filmrecensioner numera är ganska läsvärda och väl underbyggda, även om jag inte nödvändigtvis behöver hålla med om vartenda ord de skriver.

Annat var det för 25 år sen när den (ö-)kände filmkritikern Jan Aghed härskade på Sydsvenskans filmredaktion. Han hade som princip att totalsåga kommersiella publikfavoriter, och höja till skyarna obskyra konstnärliga filmer som ingen normal människa vid sina sinnes fulla bruk skulle vilja se.

På den tiden kunde man verkligen lita på recensionerna i Sydsvenskan. Om Aghed i Sydsvenskan sågade en film kunde man vara säker på att den var bra och sevärd, men om han berömde en film gällde det att hålla sig så långt borta från den som möjligt.

Eftersom de andra medarbetarna på filmredaktionen var rädda för Jan Aghed vågade de aldrig skriva vad de själva tyckte om en film, utan skrev som de trodde att Aghed skulle ha gjort.

Några exempel 

Alla dom "konstnärliga" filmer han rekommenderade kan väl inte vara dåliga

[gstone]

Första dubbning? Aldrig sett att hon dubbat tidigare

Ja första gång någonsin 

[gstone]

Jag tycker att Sydsvenskans filmrecensioner numera är ganska läsvärda och väl underbyggda, även om jag inte nödvändigtvis behöver hålla med om vartenda ord de skriver.

Läser bara DN 

[gstone]

Annat var det för 25 år sen när den (ö-)kände filmkritikern Jan Aghed härskade på Sydsvenskans filmredaktion. Han hade som princip att totalsåga kommersiella publikfavoriter, och höja till skyarna obskyra konstnärliga filmer som ingen normal människa vid sina sinnes fulla bruk skulle vilja se.

På den tiden kunde man verkligen lita på recensionerna i Sydsvenskan. Om Aghed i Sydsvenskan sågade en film kunde man vara säker på att den var bra och sevärd, men om han berömde en film gällde det att hålla sig så långt borta från den som möjligt.

Eftersom de andra medarbetarna på filmredaktionen var rädda för Jan Aghed vågade de aldrig skriva vad de själva tyckte om en film, utan skrev som de trodde att Aghed skulle ha gjort.

Vilket monster 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[gstone]

Några exempel 

Alla dom "konstnärliga" filmer han rekommenderade kan väl inte vara dåliga

Har du sett några"konstnärliga" filmer som faktiskt är bra ?🙄

[gstone]

Jag läser inte Sydsvenskan, inte min typ av tidning

Riktar sig inte till den samhället grupp jag tillhör 

[Daniel Hofverberg]

Har du sett några"konstnärliga" filmer som faktiskt är bra ?🙄

Jag kan tänka mig ganska många, men det beror väl på vad exakt man läser in i ordet "konstnärligt"...

[Anders M Olsson]

SVTs recension är inte alls lika entusiastisk som Sydsvenskans - 3 poäng av 5.
https://www.svt.se/kultur/recension-lilo-och-stitch-i-regi-av-dean-fleischer-camp

"Men i övrigt tillför inte den här versionen mycket alls. Trots sina bjärta färger framstår den som en blek kopia."

"Jag hoppas verkligen att alla barn tar sina nyköpta Lilo och Stitch-gosedjur under armen och letar upp originalfilmen."

[Anders M Olsson]

Jag läser inte Sydsvenskan, inte min typ av tidning

Riktar sig inte till den samhället grupp jag tillhör 

Det är väl ingen större skillnad på "typ av tidning" mellan DN (som du säger att du läser) och Sydsvenskan. Båda är stora dagstidningar i Bonnierkoncernen och kan sägas vara "grenar på samma träd". Det handlar nog mer om var i landet man bor, och att det är naturligt att välja en tidning från ens eget närområde.

[gstone]

vad än nu dessa gnälla kritiker gubbar säger så ser jag framemot att sed en på söndag

[gstone]

jag undrar lite vad meningen är med att Anders M Olsson  postar dessa negative recessioner ?

Kan vi tnte hålla tråden positiv

[gstone]

Från David Lindgrens Instagram:

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/DJ7Tpltu11d/?igsh=MWswZXA2anZua25hZw==

Hur som haver tänker jag ändå fora credits på söndag och lägga upp i fall det kan vara till någon hjälp

[Daniel Hofverberg]

Det är väl ingen större skillnad på "typ av tidning" mellan DN (som du säger att du läser) och Sydsvenskan. Båda är stora dagstidningar i Bonnierkoncernen och kan sägas vara "grenar på samma träd". Det handlar nog mer om var i landet man bor, och att det är naturligt att välja en tidning från ens eget närområde.

Dessutom har både DN och Sydsvenskan samma politiska färg (inriktning) - d.v.s. oberoende liberal. Det ska förvisso officiellt inte påverka recensioner eller nyhetssidor, men däremot ledarsidor.

En skillnad är dock att en av recensenterna på Dagens Nyheter är Fredrik Sahlin, som är ansedd som en av Sveriges mest välrenommerade filmkritiker och som tidigare jobbade på Kulturnyheterna. Hans omdömen brukar jag som regel lita på, och han är alltid väldigt bra på att formulera sig och motivera sina åsikter. Men han är ju bara en av flertalet olika recensenter på DN, så det är ju inget specifikt för DN överlag.

jag undrar lite vad meningen är med att Anders M Olsson  postar dessa negative recessioner ?

Kan vi tnte hålla tråden positiv

Det är väl tvärtom mycket intressant att få höra vad olika personer tycker om filmen - det är liksom hela poängen med ett diskussionsforum...