Disney spelfilmer (Live Action)

[gstone]

Lista på Disney kommande remakes.

https://www.moviezine.se/nyheter/10-kommande-disney-live-action

Tror den är komplett men ej säker

[gstone]

Ingen han hindrar mig från att see Disney's live action remakes !!

Även om ni inte gillar dom ser dom än då.

Men bara om dom är dubbade

Dom ska också helst vara musikaler.

[Disneyfantasten]

Ingen han hindra mig från att se Disney's live action remakes!

Även om ni inte gillar dom ser jag dom än då.

Och det har du självfallet all rätt att göra, ingen har sagt annat, men just att de gör det för PR och pengar är en aspekt som gör att det är svårt att sätta dem på topparna.

Men som sagt, två stycken tycker jag är riktigt bra, nämligen de två Dalmatiner-filmerna med Glenn Close, som jag finner underhållande och värda att ses flera gånger om.

Den enda som jag direkt "hatar" är Pinocchio, som jag ännu ej har hunnit se men som jag redan nu tycker ser fruktansvärd ut.

[Daniel Hofverberg]

Ingen han hindrar mig från att see Disney's live action remakes !!

Det är väl ändå ingen som faktiskt har hindrat dig, eller...?

Att inte alla håller med dig om deras förträfflighet betyder inte att någon faktiskt har hindrat dig.

Och det är säkerligen många andra som tycker som du - uppenbarligen har ju live-actionfilmerna många tittare; annars hade de inte fortsatt att produceras...

[gstone]

Vem tycker ni borde spela Yzma om dom gör en live action Kejsarens nya stil  ?

[Disneyfantasten]

Och det är säkerligen många andra som tycker som du - uppenbarligen har ju live-actionfilmerna många tittare; annars hade de inte fortsatt att produceras...

Orsaken till det är dels för att de gjorts för marknadsföringens skull och dels för recensions-projektens skull.

[Daniel Hofverberg]

Orsaken till det är dels för att de gjorts för marknadsföringens skull och dels för recensions-projektens skull.

Recensionsprojekt...? Jag har då inte sett alltför många positiva recensioner från kritiker på majoriteten av spelfilmer - förutom då Lejonkungen, om det nu kan räknas som en sådan, och till viss del även Aladdin och Skönheten och odjuret; som alla tre överlag har fått ganska bra kritik från recensenter. Av svenska kritiker har dock Djungelboken (2016) fått överlägset bäst kritik, men det var ju innan Disneys mest intensiva mani med remakes började.

Men att de flesta av filmerna delvis gjorts för att få "gratisreklam" i och med de tecknade filmerna råder väl ingen större tvekan. Icke desto mindre har Disneys taktik än så länge fungerat, då de allra flesta av spelfilmerna har spelat in ganska mycket pengar och blivit relativt stora succéer - det är förvisso få av filmerna som blivit lika populär som Lejonkungen, som är en av senare års mest sedda filmer, men nästan alla har gått över förväntan.

Frågan är bara hur länge som Disneys tur håller i sig...? Än så länge har ju filmerna gått bra, men i den takt Disney har hållit på sistone lär det väl bara vara en tidsfråga innan turen tar slut och någon av filmerna floppar och inte ens spelar in produktionskostnaden - trots allt är det ju svårt att veta i förväg hur en film kommer tas emot, och ännu svårare vid sådana här filmer. Men den som lever får se...
(Men jag tror att vi på goda grunder kan förmoda att Disney kommer att fortsätta att producera remakes på löpande band tills dess att någon av filmerna floppar, så att Disney inser att det inte är lika riskfritt som de fram tills nu verkar tro...)

[Disneyfantasten]

Recensionsprojekt...? Jag har då inte sett alltför många positiva recensioner från kritiker på majoriteten av spelfilmer - förutom då Lejonkungen, om det nu kan räknas som en sådan, och till viss del även Aladdin och Skönheten och odjuret; som alla tre överlag har fått ganska bra kritik från recensenter. Av svenska kritiker har dock Djungelboken (2016) fått överlägset bäst kritik, men det var ju innan Disneys mest intensiva mani med remakes började.

Men att de flesta av filmerna delvis gjorts för att få "gratisreklam" i och med de tecknade filmerna råder väl ingen större tvekan. Icke desto mindre har Disneys taktik än så länge fungerat, då de allra flesta av spelfilmerna har spelat in ganska mycket pengar och blivit relativt stora succéer - det är förvisso få av filmerna som blivit lika populär som Lejonkungen, som är en av senare års mest sedda filmer, men nästan alla har gått över förväntan.

Frågan är bara hur länge som Disneys tur håller i sig...? Än så länge har ju filmerna gått bra, men i den takt Disney har hållit på sistone lär det väl bara vara en tidsfråga innan turen tar slut och någon av filmerna floppar och inte ens spelar in produktionskostnaden - trots allt är det ju svårt att veta i förväg hur en film kommer tas emot, och ännu svårare vid sådana här filmer. Men den som lever får se...
(Men jag tror att vi på goda grunder kan förmoda att Disney kommer att fortsätta att producera remakes på löpande band tills dess att någon av filmerna floppar, så att Disney inser att det inte är lika riskfritt som de fram tills nu verkar tro...)

Det där med recensioner så menade jag att många recensenter har recenserat filmerna med sina egna åsikter och analyser, antingen genom videor eller genom text-sidor, men naturligtvis måste de ha sett hela filmen först, det är aldrig rättvist att recensera en film man aldrig sett i sin helhet, och självfallet är det alltid rättvisast att uttala sig om en film om man har sett den.

Angående det där med marknadsföring, att en film är inkomstbringande betyder inte alltid att en film får bra kritik, ett konkret exempel: Lilla Kycklingen (2005), är en film som sågats av folk och kritiker (och anses t.o.m. oftast att vara Walt Disney Animation Studios absolut sämsta film) men som ändå tjänade in ganska många pengar som gjorde att Disney kunde fortsätta sitt samarbete med Pixar.

Såhär är det (källa till alla: engelska Wikipedia);

- Tim Burton's Alice i Underlandet (2010);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för sitt narrativ men praisades för skådespeleriet och visuella effekterna och tjänade in mycket pengar.

- Maleficent (2014);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för sitt manus och inkonsekvenser i ton men praisades för Angelina Jolies skådespel, visuella effekterna och kostymerna och tjänade in mycket pengar.

- Berättelsen om Askungen (2015);

Filmen mottogs av positiva recensioner och blev t.o.m. belönad för kostymdesign-kategorierna och tjänade in mycket pengar.

- Djungelboken (2016);

Filmen mottogs av positiva recensioner och blev belönad för sina specialeffekter och tjänade in mycket pengar.

- Alice i Spegellandet (2016);

Denna film mottogs av negativa recensioner och blev inte heller någon vidare ekonomisk succé.

- Skönheten och Odjuret (2017);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för att vara en scen-för-scen kopia av originalfilmen men praisades för skådespeleriet, sångerna och visual-effekterna och tjänade in mycket pengar, många fans har dock kritiserat filmen för att vara en försämrad kopia av originalfilmen.

- Dumbo (2019);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för sin "brist på känsliga hjärta" men praisades för sin ambition, filmen uppträdde dock inte alltför väl på biljettkassan.

- Aladdin (2019);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för regin, CGIn och Marwan Kenzaris karaktärisation för Jafar, men praisades för musiken, kostymdesignerna och skådespeleriet av Will Smith, Mena Massoud och Naomi Scott, filmen tjänade in mycket pengar.

- Lejonkungen (2019);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och praisades för visualeffekterna, musiken och vokal-skådespeleriet (i synnerhet Billy Eichner och Seth Rogen), men kritiserades för sin brist på originalitet och ansiktsbehandlings-känslorna för karaktärerna, dock tjänade in filmen mycket pengar. De nyss nämnda grejerna är orsaken till att många fans ansett denna vara en av de sämre och onödigaste nyinspelningarna.

- Maleficent 2 Ondskans Härskarinna (2019);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och kritiserades för sin röriga komplott och alltför konstgjorda visualeffekter men praisades för skådespeleriet av Angelina Jolie, Elle Fanning och Michelle Pfeiffer.

- Lady och Lufsen (2019);

Filmen fick blandad kritik av kritiker och praisades för skådespeleriet och röstskådespelariet men kritiserades för specialeffekterna, manuset och farthållningen.

- Mulan (2020);

Filmen fick överlag negativ kritik från filmkritiker som bland annat kritiserade karaktärsutvecklingarna samt de kulturella och historiska felaktigheterna, folk anser denna vara en av de sämre nyinspelningarna.

- Cruella (2021);

Filmen fick överlag blandad kritik från kritiker som kritiserade manuset men praisade Emma Stones, Emma Thompsons och Paul Walter Hausens skådespel, samt visualeffekterna, soundtracket, regin, kostymdesignerna och produktionsvärdet.

- Pinocchio (2022);

Filmen mottogs av negativ kritik från filmkritikerna, som fann brist på charm av originalfilmen och kritiserade även skriften och avvikelserna, filmen mottogs även av Razzy Awards, och är hittills den enda nyinspelningen som mottagit sådan nominering. (Razzy Awards är annars extremt sällsynta, ett annat sådant fall har varit Emoji Filmen av Sony Pictures Animation) Filmen anses av många vara den absolut värsta.

(tar mig en titt på de kommande filmerna när de väl är släppta)

Det som många har klagat på med många av Disneys nyinspelningar är att de är samma som originalet fast sämre.

[Daniel Hofverberg]

Såhär är det (källa till alla: engelska Wikipedia);

Jag utgick ifrån svenska kritiker i det jag skrev, och då framförallt snittbetyget på Kritiker.se - internationellt och framförallt i USA behöver det inte nödvändigtvis stämma överens.

Angående det där med marknadsföring, att en film är inkomstbringande betyder inte alltid att en film får bra kritik, ett konkret exempel: Lilla Kycklingen (2005), är en film som sågats av folk och kritiker (och anses t.o.m. oftast att vara Walt Disney Animation Studios absolut sämsta film) men som ändå tjänade in ganska många pengar som gjorde att Disney kunde fortsätta sitt samarbete med Pixar.

Absolut, intäkter och kritik är två vitt skilda saker som överlag har ganska lite med varandra att göra. Till exempel har ju majoriteten av Marvels filmer inte fått någon lysande kritik av de flesta professionella recensenter, även om det för all del blivit bättre på senare tid, men många tillhör världens mest inkomstbringande filmer (trots att de också varit svindyra att spela in).

Men sådana "blockbusters" brukar heller inte vara gjorda just för att få bra kritik av kritiker, utan är mer anpassade för den breda massan.

[Disneyfantasten]

Men sådana "blockbusters" brukar heller inte vara gjorda just för att få bra kritik av kritiker, utan är mer anpassade för den breda massan.

Precis, och det är just det som är fallet med Disneys nyinspelningar på 2010 & 2020-talen. (eller för den delen, live-action sitcoms på Disney Channel)

När Walt Disney Animation Studios och Pixar Animation Studios gör en långfilm så är det till allra största delen lätt att säga att de gör bra underhållning för familjer i alla åldrar som de dessutom tjänar pengar på och som har en konstform så beundransvärd och minnesvärd att de går att uppskatta även i vuxen ålder och har en charm så tidslös att de håller väl även med dagens mått mätt. (det märks även på många amerikanska animerade familjefilmer som INTE kommer från Disney eller Pixar och som fått stora fanbases, likaså på en del filmer med spelfilms-sekvenser både från Disney - till exempel Mary Poppins och Förtrollad - och en del andra stora amerikanska företag - till exempel The Wizard of Oz från 1939, som MGM fick inspiration till att göra efter succén av Disneys och världens första tecknade biograffilm Snövit och De Sju Dvärgarna - så det är lätt att betrakta den kreativa konstformen i många amerikanska familjefilmer som gjorts genom åren både från Disney (inkl. Pixar) och från en handfull andra amerikanska företag)

[gstone]

Billy Magnussen ska vara i med i live actinn Lilo & Stitch.

https://screenrant.com/lilo-stitch-live-action-remake-casts-james-bond-actor/

[gstone]

Jag har rätt att se a live-action remakes jag vill !

Och jag vill se dom som dubbas !

[Disneyfantasten]

Jag har rätt att se a live-action remakes jag vill!

Återigen, självfallet.

[Erika]

Jag har rätt att se a live-action remakes jag vill !

Och jag vill se dom som dubbas !

Visst får du det. Själv är jag bara intresserad av dubbningarna...

[gstone]

Jag skulle tror att nästa live action remake efter Snövit blir Lilo & Stitch  för den har kommit längst i produktionen.