Yttrandefrihet - motsägande

[Richardo]

Jag tycker att yttrandefrihet är motsägande. Man får säga vad man vill, men samtidigt får man inte det. Vad är poängen med det? Visst man ska respektera människor och så, men det förhindrar inte för att sådana åsikter från att ske privat...

[Lilla My]

Yttrandefrihet: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/yttrandefrihetsgrundlag-19911469_sfs-1991-1469

I korta drag innebär yttrandefrihet att:

- Du FÅR tycka och tänka som du vill, och du FÅR ha en personlig åsikt om saker och ting.
- Du behöver INTE vara rädd för att polis eller myndigheter ska fängsla dig för att din åsikt inte stämmer överrens med deras (även kallad åsiktsfrihet).

Men yttrandefrihet innebär INTE att:

- Alla runt omkring dig inte får säga ifrån när de inte håller med dig (kom ihåg att deras åsikter också tillhör yttrandefriheten).
- Du fritt får bedriva egen propaganda om åsikter som inte stämmer överens med lag som står över yttrandefriheten.
- Du fritt och ohämmat kan kommentera vad du vill på sociala medier utan att OP säger ifrån/blockerar/tar bort.
- Yttrandefriheten är ingen garanti på att folk inte kommer säga emot dig. (Debatter! Debatter! )

I korta drag är yttrandefrihet ett stort ben i demokratin i Sverige. Den tillåter dig att ha en åsikt, att kunna stå för den åsikten och att du får tänka och tycka som du vill om politik, kungafamiljen, riksdag och regering utan att bli straffad. Men den innebär inte att du får säga vad som helst, när som helst, hur som helst. Dödshot, nazism och hot är väl några sådana saker som väger tyngre än vad yttrandefriheten gör.

[TecknatÄlskare]

Förstår inte varför man ens kan säga emot någon annans åsikt, man kan inte ändra någon annans åsikt det är bara personen själv som kan ändra den.

[Lilla My]

Förstår inte varför man ens kan säga emot någon annans åsikt, man kan inte ändra någon annans åsikt det är bara personen själv som kan ändra den.

Men personen kommer ju garanterat inte ändra sin åsikt om denna inte blir emotsagd 

Sedan beror det ju på vad det är för åsikter man har. Hitler hade en åsikt om att alla judar var onda och skulle förintas. Skulle det då vara okej att låta honom tycka så p.g.a. "det är hans åsikt och bara han själv kan ändra sig"?

[TecknatÄlskare]

Låt en person ha såna hemska åsikter, så länge de inte gör det de tänker så skulle jag inte anse att det är någon större fara.

Tycker inte alls om Hitler och hans hemska tankar om ni nu tror det.

[Lilla My]

Låt en person ha såna hemska åsikter, så länge de inte gör det de tänker så skulle jag inte anse att det är någon större fara.

Tycker inte alls om Hitler och hans hemska tankar om ni nu tror det.

Då nyttjar du åsiktsfriheten. Skönt va? Tänk att bo i ett land där du riskerar fängelse eller böter för ditt tyckande och tänkande.