Paramount och Netflix vill köpa Warner Bros.

[A]

Antagligen vill de vara lika stora som Disney så att det blir två block inom film och TV världen. 

https://edition.cnn.com/2025/09/11/media/paramount-warner-bros-discovery-wbd-bid

https://variety.com/2025/tv/news/paramount-warner-bros-discovery-acquisition-consolidation-analysis-1236515947/

[Lillefot]

Känner mig inte så uppgiven över dessa nyheter, då det ofta blivit försämringar efter att ett företag blir uppköpt (se bara hur det har gått för många av de spelstudios som Microsoft köpte upp för några år sedan).

[Daniel Hofverberg]

Jag är också skeptisk till det här, då det nästan alltid blir sämre för de slutliga konsumenterna när konkurrensen minskar; oavsett vilken bransch det gäller.

Frågan är väl om den amerikanska motsvarigheten till Konkurrensverket skulle godkänna ett sådant köp, då det känns som att det skulle föra hela den amerikanska underhållningsbranschen närmare monopolställning...?

Den enda tydliga fördelen är väl att en sammanslagning på sikt sannolikt skulle leda till en streamingtjänst mindre, och med tanke på att streamingmarknaden redan är överfull så vore det förmodligen bra för konsumenterna...

[A]

Vad har denna värld kommit till! Cartoon Network och Nickelodeon under samma tak 🤯

[Daniel Hofverberg]

Vad har denna värld kommit till! Cartoon Network och Nickelodeon under samma tak 🤯

Det är inte det värsta, utan problemet är att både Warner Bros. Discovery och Paramount är mycket större än vad man kan tro, som båda två äger flertalet filmbolag, flera TV-produktionsbolag, datorspelsstudior, skivbolag, flera streamingtjänster och hundratals TV-kanaler världen över (bara i Sverige äger Warner Bros. 11 TV-kanaler och Paramount äger 8 kanaler; och då är ändå Sverige ett ganska litet land...!).

Det skulle alltså påverka konkurrensen högst väsentligt om dessa båda skulle slås ihop till en gigantisk mediekoncern - och mindre konkurrens är ju sällan (om ens någonsin) till fördel för kunderna, eller för någon annan än koncernen själva.

[Samlaren]

men om vi ser på SkyShowtime...... Så säger jag nej till den här försöket till köp då SkyShowtime är den absulut sämsta tjänsten.


Hade inte sagt ngt om Warner skulle köpa Paramoumt men tvärt om då kommer streamingen bli tråkig.

Men om Netflix köper WBD då blir det ngt annat.

[MOA]

Vad har denna värld kommit till! Cartoon Network och Nickelodeon under samma tak 🤯

Är det som att Nintendo & Sega är under samma tak. Helt upp & ner vänt & galet om det inträffar

[Daniel Hofverberg]

men om vi ser på SkyShowtime...... Så säger jag nej till den här försöket till köp då SkyShowtime är den absulut sämsta tjänsten.

Har SkyShowtime verkligen blivit sämre jämfört med när det hette Paramount+? Okej, någon enstaka film eller serie från Paramount+ har väl tagits bort, men istället har mycket tillkommit från andra distributörer än Paramount.

Att sen utbudet är mer begränsat än vissa andra tjänster är en annan femma, men det skulle hellre kunna vara en fördel med uppköpet - om SkyShowtime och HBO Max slås ihop, så att en tjänst får allt som idag finns på båda tjänsterna; så att man får en tjänst mindre man "behöver" abonnera på...

Men att det troligen blir bättre bland streamingtjänster är ett svagt argument, då det stora problemet som sagt är kraftigt minskad konkurrens. Och det är sällan, om ens någonsin, till fördel för de slutliga konsumenterna; oavsett vilken bransch det gäller.

[moviefan]

https://www.msn.com/sv-se/noje/film/netflix-kan-ta-%C3%B6ver-warner-bros-har-lagt-h%C3%B6gsta-budet/ar-AA1RKLbW?ocid=msedgntp&pc=W227&cvid=6932977221e04815a3c46e8c389a00f6&ei=14

Netflix kan ta över Warner Bros, WB är till salu. Vad innebär det tro ? 

[Daniel Hofverberg]

https://www.msn.com/sv-se/noje/film/netflix-kan-ta-%C3%B6ver-warner-bros-har-lagt-h%C3%B6gsta-budet/ar-AA1RKLbW?ocid=msedgntp&pc=W227&cvid=6932977221e04815a3c46e8c389a00f6&ei=14

Netflix kan ta över Warner Bros, WB är till salu. Vad innebär det tro ?

Det känns lite bättre än att Paramount ska köpa upp Warner, just på grund av att Netflix bara håller på med streaming och inte en miljon andra saker (med andra ord: konkurrensen minskar inte lika mycket som med Paramount) - men minskad konkurrens är förstås sällan bra för slutkonsumenterna.

[Simon Axelsson]

Det känns lite bättre än att Paramount ska köpa upp Warner, just på grund av att Netflix bara håller på med streaming och inte en miljon andra saker (med andra ord: konkurrensen minskar inte lika mycket som med Paramount) - men minskad konkurrens är förstås sällan bra för slutkonsumenterna.

Det uppstår väl också frågor gällande huruvida Warners filmer fortsatt kommer gå upp på bio och i så fall i vilken utsträckning samt om de kommer fortsätta att släppas fysiskt. 

[Will Siv]

Det uppstår väl också frågor gällande huruvida Warners filmer fortsatt kommer gå upp på bio och i så fall i vilken utsträckning samt om de kommer fortsätta att släppas fysiskt.

Netflix borde dra ner på "streaming först" och köra mer bio visningar, med eller utan WB.

(Fast det är visserligen biografkjedjorna som varit motvilliga att vissa deras filmer om dom inte går med på att vänta längre med streaming släppen, men det verkar ha tonats ner)


En fördel är kanske att Netflix skulle kunna öppna valvet ännu mer då WB nu verkar vara mer osäkra än Disney på att släppa retro serier.

[Daniel Hofverberg]

Det uppstår väl också frågor gällande huruvida Warners filmer fortsatt kommer gå upp på bio och i så fall i vilken utsträckning samt om de kommer fortsätta att släppas fysiskt.

Jag tror inte att det skulle bli aktuellt att sluta ge ut Warners filmer på bio - det förlorar man för mycket pengar på, då bio trots allt är en av de viktigaste inkomstkällorna. Trots allt tjänar man ju inte ett öre på att släppa filmer på Netflix, om inte folk tecknar abonnemang enbart just för en specifik film; och även om folk gör så är det ju omöjligt att veta varför folk börjar abonnera...

Däremot har du rätt i att det kan finnas en risk att Warners filmer kommer sluta släppas fysiskt på DVD/Blu-Ray, eller åtminstone i mindre utsträckning - det är ju allt fler distributörer som kraftigt drar ner på fysisk distribution, så det är ett sådant beslut som mycket väl kan påverkas av vilka ägare man har. Trots allt är det ju uppenbart att de allra flesta distributörer föredrar digitala köpfilmer, för att tjäna så mycket pengar som möjligt med minimalt arbete (då de flesta digitala köpfilmer släpps till nästan samma pris som Blu-Ray-filmer, trots avsevärt mindre utgifter)...

Netflix borde dra ner på "streaming först" och köra mer bio visningar, med eller utan WB.

Om köpet av Warner Bros. går igenom kan det nog mycket väl leda till fler biovisningar av Netflix egenproducerade filmer, i och med att de då får tillgång till Warner Bros. kanaler för distribution och logistik; istället för att behöva ta hand om allt sådant själva.

Det är säkerligen åtminstone delvis därför som Netflix nästan enbart brukar låta filmer gå upp på bio i USA, då de förstår har mer personal där; och Netflix själva knappast har personal nog att hantera distribution och logistik i mindre länder (såsom Sverige). Plus då att den viktigaste marknaden för Netflix förstås är Los Angeles, i och med att det är där som filmer måste visas på bio för att kunna bli Oscarsnominerade (en mycket märklig regel av Oscarsjuryn, men nu är det som det är)...

[Pikachu]

En fördel är kanske att Netflix skulle kunna öppna valvet ännu mer då WB nu verkar vara mer osäkra än Disney på att släppa retro serier.

Det är något som jag hoppas på att de kommer göra. Men vi får väl vänta och se vad som händer. 

[Daniel Hofverberg]

Just nu verkar både Netflix och Paramount besatta av att bjuda över den andra, för att köpa upp Warner Bros; och ingen verkar vilja ge sig i första taget trots att styrelsen förordat Netflix... Men att Warner Bros. ska säljas verkar (tyvärr) helt klart.

Ingetdera är optimalt för konkurrensen, men i valet mellan pest och kolera är Netflix trots allt mycket bättre än Paramount som ny ägare; av flera olika skäl:

För det första, så vill Netflix bara köpa loss filmbolags- och streamingverksamheterna från Warner Bros. - alla TV-kanaler världen över, däribland CNN, ingår inte i budet utan kommer i så fall säljas separat till andra företag. Därmed minskar inte konkurrensen lika mycket.

För det andra, så håller Netflix bara på med film och streaming, och gör inte en miljon andra saker som Paramount; vilket även det är bättre för konkurrensen (mindre konkurrens på två områden är bättre än minskad konkurrens på dussintals områden).

Och för det tredje: Paramounts nya ägare Skydance Media ägs av mångmiljardären David Ellison, som har nära band med Donald Trump - och Paramount har redan visat tydliga tecken på att anpassa sin verksamhet så att det passar med Trumps önskemål. Det är en väldigt oroväckande utveckling, då mediebolag verkligen inte ska anpassa sig utifrån vad politiker vill.

Med Netflix ser man inga sådana tendenser, utan de verkar göra både smala och breda filmer utan att anpassa sig till amerikansk politik - kanske hellre tvärtom, då Netflix under senare tid har utökat sin verksamhet i andra länder än USA, och gör även mer kontroversiella filmer som knappast skulle falla Trump i smaken.

En fördel är kanske att Netflix skulle kunna öppna valvet ännu mer då WB nu verkar vara mer osäkra än Disney på att släppa retro serier.

Den chansen är definitivt större med Netflix än med Paramount, då Paramounts streamingtjänster (d.v.s. SkyShowtime för Nordens del) uppenbarligen inte verkar satsa särskilt hårt på äldre produktioner - Netflix har ändå ett hyfsat utbud även av serier och filmer från 1980- och 1990-talet.