Det är onekligen väldigt tråkigt att tjejer blir förfördelade i de flesta slags program, och vid de fall där det bygger på tittarröster är det som sagt ett svårlösligt problem. Det är i majoriteten av fallen garanterat undermedvetet, och bygger på djupare psykologiska fenomen i hela samhället.
Men kort sagt måste kvinnor/tjejer generellt sett vara
bättre än män/killar för att betraktas som lika bra, oavsett om det handlar om musik eller något annat. Det är väldigt orättvist och sorgligt, men tyvärr ett faktum. (Nu generaliserar jag förstås en smula; det betyder givetvis inte att
alla tänker på det sättet - men bara en enda person gör det, så är det en för mycket...)
Könsindelade tävlingar skulle knappast fungera i praktiken - dels skulle många klaga, och dels finns det knappast marknad i ett så litet land som Sverige för två varianter av varenda tänkbart program/tävling. Det vore helt enkelt orealistiskt och ogenomförbart.
Som jag skrev i
det här inlägget i tråden om Idol är det snarare begränsningar på antal röster, som
förmodligen är det bästa man kan göra för att få ett lite rättvisare utfall.
Trots allt är det ett välbekant faktum att yngre personer generellt sett röstar oftare och fler gånger än äldre. Både
Idol och
Melodifestivalen ses också av fler kvinnor än män; eller åtminstone var det så senast som tittarsifferstatistiken från MMS var offentlig (numera tar de betalt för att man ska få fram tittarsiffror). Generellt sett brukar de flesta också ha en tendens att rösta mer på personer av motsatt kön än en själv. Även det här är givetvis generaliseringar, men stämmer nog trots allt i många fall. Således blir det ju alltså en fördel för manliga artister; och framförallt yngre sådana som mer kan tilltala de unga flickor som röstar väldigt intensivt (då det nog är sällan som unga pojkar röstar intensivt, om de ens ser programmen). Då kan det lätt slå fel, så att kvinnliga artister förfördelas samtidigt som yngre killar får många röster även om det kanske är
lika många personer som röstat på bådadera.
I
Idol just nu går det att rösta hela 100 gånger från varje telefonnummer, vilket ju är en absurd begränsning som ingen vanlig människa kommer komma upp i. Om man hade satt gränsen på en rimligare nivå skulle det upplevas mer demokratiskt och rättvist, istället för att de artister som lockar den sortens målgrupp som röstar mer ska få flest röster.
I
Melodifestivalen är gränsen
lite rimligare - där kan man numera rösta fem gånger på varje artist via appen, plus därutöver 20 gånger totalt via telefon/SMS (per telefonnummer). Fortfarande är det ju ganska mycket, och hade nog vunnit på att justeras nedåt. Trots allt blir det ju stor skillnad på röstresultatet mellan personer som röstar en enda gång och personer som röstar 30 - 35 gånger varje vecka, och då kan det lätt slå fel.
Det är väl tveksamt om sådana begränsningar skulle lösa problemet med att kvinnor röstas ut/inte går vidare på grund av sitt kön hellre än sin talang, då det som sagt har djupare orsaker över hela samhället, men det vore i alla fall ett bra steg i rätt riktning mot lite rättvisare röstresultat. Trots allt kan man ju inte direkt påstå att det är ett
demokratiskt resultat, när somliga har röstat 25 gånger på samma person och somliga bara en gång (återigen ytterligheter, men som trots allt förekommer)...
