Det finns säkert undantag, där man bytt ut skådespelare under sång av andra orsaker, men det avsevärt vanligaste är utan tvekan att det beror på att den ordinarie skådespelaren inte har tillräckligt bra sångröst.
Sen beror det ju lite på vilken film/serie det rör sig om, vilka sånger det är och i vilka sammanhang de förekommer. I en del fall har man kanske inte samma behov av en "skönsjungande" sångare, utan att det i vissa sammanhang kan duga med hyfsad och lite småfalsk sång.
Som exempel är jag ganska säker på att Torsten Winge sjöng själv i Pank och fågelfri, medan han som sagt var utbytt i Pinocchio. Nu var det ju i och för sig 10 år som gick mellan dessa båda dubbningar, men förmodligen hade väl inte Torsten Winges sångröst förändrats så mycket mellan 1940 och 1950. Men öppningssången i Pank och fågelfri ("Fun and Fancy Free") är inte alls lika svårsjungen som exempelvis "Ser du stjärnan i det blå?", och lär inte kräva samma musikaliska begåvning. Dessutom kan man kanske hävda att just den sången utifrån sammanhanget inte är lika viktig att den låter perfekt, så att det inte gör något med några få falska toner här och var. Torsten Winge sjöng inte dåligt, men heller inte fantastiskt bra, och i det sammanhanget och med den låten så håller jag med regissören att det är "good enough". Trots allt handlar ju sången "Fun and Fancy Free" mest om att förmedla en glädjestämning, så att det är viktigare att det låter naturligt än att sången är felfri.