Diverse frågor

[gstone]

Borde Warner Brothers sluta med Harry Potter franchisetet ?


( nu när J K Rowling är ond menar)

[BPS]

Borde Warner Brothers sluta med Harry Potter franchisetet ?


( nu när J K Rowling är ond menar)

Warner Brothers bryr sig inte om Rowling, så länge de tjänar pengar på franchisen kommer de inte sluta speciellt inte nu när de planerar en 10-årig serie.

[gstone]

Warner Brothers bryr sig inte om Rowling,

hon får ju fortfarande pengar på det, med vilken hon gör dåliga saker

[Oskar]

hon får ju fortfarande pengar på det, med vilken hon gör dåliga saker

är det en serie eller film som handlar från henne böcker? jag är inte förvånad om någon streaming tjänst som har bestämt av någon produktion från henne böcker.

[gstone]

är det en serie eller film som handlar från henne böcker? jag är inte förvånad om någon streaming tjänst som har bestämt av någon produktion från henne böcker.

en serie på 7 säsonger

[gstone]

en serie på 7 säsonger

en per bok

[gstone]

är det en serie eller film som handlar från henne böcker? jag är inte förvånad om någon streaming tjänst som har bestämt av någon produktion från henne böcker.

Rowling kommer använda pengarna från serien för ta bort trans människors rättigheter

[BPS]

Rowling kommer använda pengarna från serien för ta bort trans människors rättigheter

Hon får ju royalties vad de än gör så det spelar ju ingen roll egentligen hurvida de gör serien eller inte för franchisen kommer man ju inte bara sluta att utnyttja.

[Oskar]

Rowling kommer använda pengarna från serien för ta bort trans människors rättigheter

var försiktig hur du skriver. det är gränsen till persongrepp. jag undrar om Daniel tittar på dina inlägg om Rowling jag om han blir glad.

[BPS]

var försiktig hur du skriver. det är gränsen till persongrepp. jag undrar om Daniel tittar på dina inlägg om Rowling jag om han blir glad.

Allt behöver inte vara personangrepp för att man kritiserar någon, det är ju hon själv som delat transfobiska kommentarer det är ju inget han hittar på.

[Oskar]

Allt behöver inte vara personangrepp för att man kritiserar någon, det är ju hon själv som delat transfobiska kommentarer det är ju inget han hittar på.

jag vet hon är emot transpersoner. man ska tänka sig för vad man skriver för vissa tycker att är känsligt ämne. samtidigt ska man inte skriva som uppfattas som personangrepp.

[Daniel Hofverberg]

Rowling kommer använda pengarna från serien för ta bort trans människors rättigheter

Visst är det olyckligt att stötta någon som kommit med så olämpliga uttalanden, men J.K. Rowling är väl ändå inte i någon position att kunna ta bort transpersoners rättigheter...? Såvitt jag vet är hon ju trots allt inte politiker och sitter inte med i det brittiska parlamentet, så hennes uttalanden lär varken göra till eller från när det gäller mänskliga rättigheter.

Så mycket längre än att transpersoner lär ta illa vid sig av hennes (gissningsvis fortsatta) uttalanden, och eventuellt får sämre självförtroende på grund av det hon skriver och säger, lär det väl knappast gå. Vilket i och för sig är illa nog, men steget därifrån till att ta bort människors rättigheter är trots allt ganska långt.

Allt behöver inte vara personangrepp för att man kritiserar någon, det är ju hon själv som delat transfobiska kommentarer det är ju inget han hittar på.

Precis, i det här fallet kan man se svart på vitt vad Rowling har skrivit och sagt; så det är inte upp till tolkning.

Att kritisera någon som kommit med transfobiska eller homofoba uttalanden är inte samma sak som personangrepp. Om man går därifrån till att börja slänga ur sig fula/grova ord om henne som person kanske man börjar närma sig personangrepp, men att kritisera vad någon sagt och gjort är inte det.

jag vet hon är emot transpersoner. man ska tänka sig för vad man skriver för vissa tycker att är känsligt ämne.

Man ska absolut vara försiktig om man börjar antyda att hon är en sämre människa som är mindre värd än andra, men såvitt jag kan se har ingen skrivit något om henne som person utan bara om hennes åsikter. Och det är fritt fram, man måste få kritisera någon med fördomar; i synnerhet någon som når ut till så många människor och därmed kan orsaka större skada än "vanligt folk".

[Simon Axelsson]

Visst är det olyckligt att stötta någon som kommit med så olämpliga uttalanden, men J.K. Rowling är väl ändå inte i någon position att kunna ta bort transpersoners rättigheter...? Såvitt jag vet är hon ju trots allt inte politiker och sitter inte med i det brittiska parlamentet, så hennes uttalanden lär varken göra till eller från när det gäller mänskliga rättigheter.

Om jag inte misstar mig har hon bidragit finansiellt till organisationer som aktivt motarbetar transpersoners rättigheter. Hon kanske inte kan frånta dem deras rättigheter direkt, men indirekt. 

[Skokaka]

Mitt aprilskämt i denna året för mina online vänner var att jag tänkte ta livet av mig. Öh... Var detta lite för långt? I typ förra året så var mitt aprilskämt om att jag tänkte sluta vara online, och de tog också detta på allvar, så jag vet inte... 

[gstone]

Är jag värdelös ?

Jag kan inte ha ett vanligt job 7 dagar o veckan och jag kan inte klara mig utan vid hjälp.