Forumnyheter:

Möjlighet för gäster att skriva inlägg har länge varit avstängt på grund av missbruk och spam, men i och med den nya forumprogramvaran är det nu påslaget igen. Se till att inte missbruka detta, för då kan det behöva stängas av igen.

Huvudmeny

Ovanliga dubbningar på archive.org

Startat av Steffan Rudvall, 23 februari 2022 kl. 19:51:43

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

MOA


Monsieur Hulot

Citat från: gstone skrivet  1 juli 2026 kl. 21:56:13att posta sådan snusk

om domska posta sånt snusk kan du göra det någon annanstans
Precis som @Oskar och @MOA undrar även jag vad det "olämpliga" skulle vara.

Daniel Hofverberg

Citat från: gstone skrivet  1 juli 2026 kl. 21:56:13att posta sådan snusk

om domska posta sånt snusk kan du göra det någon annanstans
Snusk...? Kalles klätterträd är väl ändå bland det mest harmlösa man kan tänka sig i världen...?

Om man sen tycker om serien är förstås som alltid en smaksak, men jag har väldigt svårt att se något olämpligt eller ens kontroversiellt med den.

Monsieur Hulot

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  2 juli 2026 kl. 00:32:07Snusk...? Kalles klätterträd är väl ändå bland det mest harmlösa man kan tänka sig i världen...?

Om man sen tycker om serien är förstås som alltid en smaksak, men jag har väldigt svårt att se något olämpligt eller ens kontroversiellt med den.
Användaren skrev exakt så där när jag en annan gång länkade till Farbrorn som inte vill va stor (1979). Vi frågade även då vad som var "snusk", men fick inte svar.

Jag vill inte vara den, men jag får känsla av att @gstone skrivit så enbart för att retas

MOA

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  2 juli 2026 kl. 00:32:07Snusk...? Kalles klätterträd är väl ändå bland det mest harmlösa man kan tänka sig i världen...?

Om man sen tycker om serien är förstås som alltid en smaksak, men jag har väldigt svårt att se något olämpligt eller ens kontroversiellt med den.
Inte anledningen till styvmoderlig behandling, vi kommer nog aldrig få reda på den riktiga anledningen

Steffan Rudvall

Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 00:16:14Droopy finns inte längre kvar 

 https://archive.org/details/masterdetektiven-droopy

bara tänkte informan om det
När jag trycker på länken dyker uppladdningen upp och är kvar jag kan se avsnitten i deras spelare och ladda ner dem ???

gstone

Citat från: Steffan Rudvall skrivet  7 juli 2026 kl. 00:19:52När jag trycker på länken dyker uppladdningen upp och är kvar jag kan se avsnitten i deras spelare och ladda ner dem ???
nu löste jag det
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

gstone

Citat från: Daniel Hofverberg skrivet  2 juli 2026 kl. 00:32:07Snusk...? Kalles klätterträd är väl ändå bland det mest harmlösa man kan tänka sig i världen...?

Om man sen tycker om serien är förstås som alltid en smaksak, men jag har väldigt svårt att se något olämpligt eller ens kontroversiellt med den.
Kan jag gömma K###E K###T##D videon länkarna så jag inte behöver thumbnails ?

Det äcklar mig så mycket ?

Jag inte behöva se dom 
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

Daniel Hofverberg

Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 00:30:24Kan jag gömma K###E K###T##D videon länkarna så jag inte behöver thumbnails ?

Det äcklar mig så mycket ?

Jag inte behöva se dom
Vad exakt är det som äcklar dig med Kalles klätterträd? Jag har svårt att se det kontroversiella med den serien...?

Citat från: Monsieur Hulot skrivet  2 juli 2026 kl. 07:54:55Användaren skrev exakt så där när jag en annan gång länkade till Farbrorn som inte vill va stor (1979). Vi frågade även då vad som var "snusk", men fick inte svar.

Jag vill inte vara den, men jag får känsla av att @gstone skrivit så enbart för att retas
Även om jag har svårt att se det snuskiga med Farbrorn som inte vill va' stor, så kan man väl där åtminstone se vissa kontroversiella inslag som sannolikt ingen tänkte på då. Exempelvis kan man undra om Ragnar verkligen lyckas att sköta sitt jobb, så mycket som han verkar dagdrömma...? Vad säger hans arbetsgivare om allt det här...?

Det är förstås att läsa in för mycket i ett barnprogram, men ser man på det med kritiska ögon kan man trots allt hitta en del frågetecken - men Kalles klätterträd känns ju ganska harmlöst, då det handlar om ett barn och man kan förutsätta att han dagdrömmer uppe i trädet på fritiden efter skolan.

Men är man känsligt lagd eller på fel humör, så kan man trots allt hitta åt mycket att anmärka på vid äldre filmer och böcker; så jag utesluter inte att det kan finnas aspekter med Kalles klätterträd som jag inte kan se. När jag exempelvis var på pressvisning 2012 för Lilla Anna och Långa Farbrorn sa den dåvarande chefen för biografen i Skellefteå att han inte klarade av att se filmen, då han fick för starka "pedofilvibbar" av filmen och böckerna. Jag tror knappast att Inger och Lasse Sandberg tänkte på det när de skrev böckerna på 1960- och 1970-talet, men jag kan trots allt se hur han resonerade...

Monsieur Hulot

#4899
Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 00:30:24Kan jag gömma K###E K###T##D videon länkarna så jag inte behöver thumbnails ?

Det äcklar mig så mycket ?

Jag inte behöva se dom
Kan du ännu en gång förklara vad som är olämpligt med Kalles klätterträd? Jag har sett serien flera gånger under uppväxten och inte upptäckt en enda sak som skulle vara olämplig.

Nu har du blivit ombedd flera gånger av flera användare att förklara vad du menar med snusk, men eftersom du varje gång vägrar att förklara får jag åter känsla av att du uttrycker så för att retas.

Detta kanske är att ta i, men jag tar faktiskt illa vid mig av att inte kunna få prata om en serie jag tycker om och som varken jag eller någon annan på forumet upplever som "snuskig".

gstone

Kan någon lägga upp tom och jerry kids på svenska ?
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

gstone

Citat från: Monsieur Hulot skrivet  7 juli 2026 kl. 08:36:02Kan du ännu en gång förklara vad som är olämpligt med Kalles klätterträd? Jag har sett serien flera gånger under uppväxten och inte upptäckt en enda sak som skulle vara olämplig.

Nu har du blivit ombedd flera gånger av flera användare att förklara vad du menar med snusk, men eftersom du varje gång vägrar att förklara får jag åter känsla av att du uttrycker så för att retas.

Detta kanske är att ta i, men jag tar faktiskt illa vid mig av att inte kunna få prata om en serie jag tycker om och som varken jag eller någon annan på forumet upplever som "snuskig".
måste ni ställa obekväma frågor ? ta bar bort  bilderna !
"Det är väl talat, men låt oss nu odla vår trädgård"

MOA

Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 10:41:29måste ni ställa obekväma frågor ? ta bar bort  bilderna !
Varför svarar du inte på frågan gstone, Monsieur är riktigt irriterad. Upplever inte heller något snuskigt med Kalles Klätterträd även om jag inte sett det än

Oskar

#4903
Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 10:41:29måste ni ställa obekväma frågor ? ta bar bort  bilderna !
det är en pedagogik filmen som SVT för att lära barn om könsorgan. innan Stenbeck startade tv3 och Ted Turner skapade cartoon Network som är sedan millennieskiftet innehåll det mest skrikig och snabbt tempo och opedagogik och snabba klipp i serie och filmer på cartoon Network och Nickelodeon och andra kanaler.

Anders M Olsson

Citat från: gstone skrivet  7 juli 2026 kl. 00:30:24Kan jag gömma K###E K###T##D videon länkarna så jag inte behöver thumbnails ?

Det äcklar mig så mycket ?

Jag inte behöva se dom
Jag tror inte det går utan att ta bort YouTube-länkarna helt.

Det är en inbyggd funktion i forumet som gör att YouTube-länkar automatiskt bäddas in som en videospelare. Det finns vissa tips på nätet om hur man anger YouTube-länkar utan inbäddning, men jag har testat och det tycks inte fungera.

Möjligen skulle Daniel kunna stänga av funktionen helt, men det känns inte heller som någon bra lösning.