Don Bluths filmer

[MOA]

Anledningar till att Trollet I Parken suger:
Huvudanledningen till att filmen har blivit universalt hatad är för att den har en överdrivet ljus och juvenil ton med extremt barnslig och intilligens förolämpande manus, även för animerad film standard. (särskilt när den kommer från DON BLUTH av alla människor). Och givet hur mestadels av Bluths tidigare och senare filmer hade mörkare, mer seriösa toner, gör det denna films hjärnlösa sockersöta natur sticka ut som en tumsår i filmkatalogen. Visst, det FINNS roliga scener men dessa överstannade aldrig välkomnaden.
Även Bluths svagare filmer från 90-Talet som Rock-a-Doodle, Tummelisa och The Pebble and the Penguin hade fortfarande mörka element här och var som får denna films hjärnlösa sockersöta natur sticka ut ännu mer som en tumsår i filmkatalogen och det säger nåt.
Som Tummelisa som var Bluths andra dåliga film som släpptes samma år, denna film riktar sig strikt till den alla minsta målgruppen utan nån annan underhållning för den äldre målgruppen, även mer än de andra animerade filmerna i katalogen på värsta möjliga sätt.
Dåligt skrivna karaktärer som mestadels är idioter eller helt meningslösa och har generellt väldigt platta karaktärsioner med nåt annat att offra till deras personliger från bara en en eller två egenskaper:
Stanley är en sappig fegis med en sackarin, sjukt snäll personlighet och är också en delusionell idiot.
Gus är en självisk unlikable liten spoiled brat som alltid vill göra saker på sitt eget och han får alltid den dumma grejen han vill ha oavsett hur dåligt han beter sig.
Rosie är sjukt söt även om hon är den mest tolerabla huvudkaraktären.
Gus and Rosies föräldrar är meningslösa för att de knappt medverkar i filmen och gör ingenting för handlingen alls.
De unlikable karaktärerna håller aldrig käften som i The Magic Voyage och Felix the Cat: The Movie.
Dåligt manus, dåligt story ploy och dålig story-telling. Filmens concept är så dåligt skrivet, riktigt idiotiskt och juvenil bortom tron att den känns mer son en parodi av en barnfilm än en riktig barnfilm för sin egna rätt.
Trots att Stanley är huvudprotagonisten och har mycket screentime, gör han knappt nåt viktigt tills slutet av filmen när han slåss mot Gnorga, Gus & Rosie är de enda karaktärerna som gör nåt substantiate i filmen och är bara stora karaktärer.
Rosies gråtande är otroligt irriterande och obnoxious genom hela filmen.
Magin förklaras aldrig och gör vad handlingen vill att den ska göra vilket leder till plot holes. Till exempel förstorar Stanley Gus leksaksbåt som han återreparerade, förvandlar den till en drömbåt för att rädda barnen och de flyr tillsammans med använding av gröna tummen. Men det var aldrig etablerat att den kunde göra det och än så länge har den bara användbar till att skapa blommor.
Nära slutet av filmen när Gnorga är besegrad, förvandlingen som hon lade på Gus försvann. Samma sak hände inte för Stanley som hade blivit förvandlad till sten av magin som Gus fått efter ha blivit cursed. Han blir senare återställd i slutet av filmen av Gus gröna tumme som bara dök upp från ingenstans utan någon förklaring över huvudtaget.För att inte nämna att han blev återställd på slutet kändes som en meningslös och clicherad låtsasdöd.
Scenen där Gus gråter en ocean efter att ha blivit cursed av Gnorga är en rip-off av samma scen från Alice I Underlandet.
På tal om Alice I Underlandet mestadels av Stanleys levande talande blommor ser ut att vara plagiariserade från den filmen.
Låtarna "Queen of Mean", "Absolutely Green" och "Welcome To My World"  är dåligt skrivna, okreativa, skrattretande, idiotiska och för det mesta, har ingen anledning i denna film, Gnorgas skurklåt "Queen of Mean" är den värsta offendern som en av de värsta skurklåtarna nånsin skrivna för en animerad musikal, även för en extremt juveni film som Trollet I Parken.
Framförallt är filmen extremt tråkig för att det är alldeles för mycket filler och utdragningar, mestadels innehållandes meningslösa musiknummer eller scener där nästan inget händer bortsett från färgglada saker som rör sig vilket på nåt sätt är menat att underhålla publiken.
Av alla många scener med onödig filler hittad genom filmen, nästan 99% av filler är scener med Stanley och hans levande talande blommor. Den värsta och mest meningslösa filler scenen i hela filmen är den ökända sekvensen där de talande blommorna dansar i långa perioder för att muntra upp en gråtande Rosie.
Scenen där Stanley springer runt i Parken håller på alldeles för länge.
Vissa scener är meningslösa som tum krigs scenen.
Precis som Rex & Hans Vänner har filmen en pålagd sista minuten meddelande om kärleken man har med sina föräldrar och den andra moralen är också pålagd för att den berättar att om mna inte får det man vill ha, beordra det mer. Det är klart ett dåligt meddelande för barn för att det leder spoilade människor att beordra mer med att få den dumma grejen de vill ha.
Skrattretande dialog from de flesta karaktärerna, ett exempel är i scenen där Stanley möter ett troll på väg tillbaka till sitt hem, trollet sjunger "I'm a bad troll. A very bad troll."
Stanleys attraktion till Rosie är obehagligt, sjukt och läskigt:
Medans scenen där Rosie kysser Stanley på näsan är menat att behandlas som nånting sött, charmerande och oskyldigt platonisk så är det istället pedofiliskt på grund av hans överdrivet exalterade reaktioner när Rosie kysser honom på näsan när han flyger upp i luften med glädjeskrik och grön energi kommandes från hans lägre regioner. Och kom ihåg att Rosie är bara ett småbarn.
Stanley är själv en irriterande och unlikeable karaktär som är en fegis och det nämner även Gus till honom. Och ändå försöker filmer framträda på fel sätt för att ha sagt det även om det är få saker att gilla Gus för.
Co-Writer och co-Director Gary Goldman sade under en intervju att anledningen till filmen gjorde så dåligt på box office var faktan att släpptes utan befodran och att släppningen var begränsad. 
Han staterade också att distributören Warner Bros inte hade nån trovärdighet för filmen.
Slutet där Stanley täcker hela staden av New York med plantor är menat att vara lyckligt och upplyftande men där riktigt fruktansvärt när man tänker på det.
På grund av Stanleys beslut i slutet både han & Gnorga lider av riktig dålig presentation av protagonist och antagonist och filmen tvingar tittarna att gillar protagonisten och hata antagonisten utan att ge den vanliga riktiga karaktärisonen till de för en anledning att göra detta.
Medans animationen är fantastisk att titta på har den några animationsmisstag som man kan upptäcka olikt Don Bluts tidigare animerade filmer. Som att:
När Gus och Rosie lämnar Stanley och går hem, några av deras kroppar börjar försvinna.
När Gnorga och Llort står framför spegeln är Llort ritad med bara ett ben.
Förutom animationsmisstagen har filme också problem med kontinuiteten:
Under reprisen av "Absolutely Green", några av städerna har blivit täckta av plantar på olika ställen.
När Llort låser in Rosie i en hundbur är dörrlåset på vänstra sidan men när Gus släpper ut henne är är låset på den högra sidan.

[gstone]

Alla kan tycka som dom vill om Don Bluths filmer.

[gstone]

Jag älskar Tummelisa 

Älskar Rock A Doodle

Och  tycker om Trollet i parken och Pingvinen och lyckostenen.

Men är inte så förtjust i Titan A.E. .

Jag tycker även att Brisby och Nimhs hemlighet är bäst på engskla.

[Disneyfantasten]

Alla kan tycka som dom vill om Don Bluths filmer.

Definitivt!

Jag personligen räknar både Änglahund, Rock-A-Doodle, Tummelisa och Pingvinen och Lyckostenen till mina favoriter bland Don Bluths filmer.

[MOA]

Definitivt!

Jag personligen räknar både Änglahund, Rock-A-Doodle, Tummelisa och Pingvinen och Lyckostenen till mina favoriter bland Don Bluths filmer.

Men Trollet I Parken e en skitfilm

[Disneyfantasten]

Men Trollet I Parken e en skitfilm

Jag tycker att Titan A.E. är det! (fast jag skulle inte kalla ens den för "skitfilm" även om den är allt annat än bra)

Anledningar till att Trollet I Parken suger:
Huvudanledningen till att filmen har blivit universalt hatad är för att den har en överdrivet ljus och juvenil ton med extremt barnslig och intilligens förolämpande manus, även för animerad film standard. (särskilt när den kommer från DON BLUTH av alla människor). Och givet hur mestadels av Bluths tidigare och senare filmer hade mörkare, mer seriösa toner, gör det denna films hjärnlösa sockersöta natur sticka ut som en tumsår i filmkatalogen. Visst, det FINNS roliga scener men dessa överstannade aldrig välkomnaden.
Även Bluths svagare filmer från 90-Talet som Rock-a-Doodle, Tummelisa och The Pebble and the Penguin hade fortfarande mörka element här och var som får denna films hjärnlösa sockersöta natur sticka ut ännu mer som en tumsår i filmkatalogen och det säger nåt.
Som Tummelisa som var Bluths andra dåliga film som släpptes samma år, denna film riktar sig strikt till den alla minsta målgruppen utan nån annan underhållning för den äldre målgruppen, även mer än de andra animerade filmerna i katalogen på värsta möjliga sätt.
Dåligt skrivna karaktärer som mestadels är idioter eller helt meningslösa och har generellt väldigt platta karaktärsioner med nåt annat att offra till deras personliger från bara en en eller två egenskaper:
Stanley är en sappig fegis med en sackarin, sjukt snäll personlighet och är också en delusionell idiot.
Gus är en självisk unlikable liten spoiled brat som alltid vill göra saker på sitt eget och han får alltid den dumma grejen han vill ha oavsett hur dåligt han beter sig.
Rosie är sjukt söt även om hon är den mest tolerabla huvudkaraktären.
Gus and Rosies föräldrar är meningslösa för att de knappt medverkar i filmen och gör ingenting för handlingen alls.
De unlikable karaktärerna håller aldrig käften som i The Magic Voyage och Felix the Cat: The Movie.
Dåligt manus, dåligt story ploy och dålig story-telling. Filmens concept är så dåligt skrivet, riktigt idiotiskt och juvenil bortom tron att den känns mer son en parodi av en barnfilm än en riktig barnfilm för sin egna rätt.
Trots att Stanley är huvudprotagonisten och har mycket screentime, gör han knappt nåt viktigt tills slutet av filmen när han slåss mot Gnorga, Gus & Rosie är de enda karaktärerna som gör nåt substantiate i filmen och är bara stora karaktärer.
Rosies gråtande är otroligt irriterande och obnoxious genom hela filmen.
Magin förklaras aldrig och gör vad handlingen vill att den ska göra vilket leder till plot holes. Till exempel förstorar Stanley Gus leksaksbåt som han återreparerade, förvandlar den till en drömbåt för att rädda barnen och de flyr tillsammans med använding av gröna tummen. Men det var aldrig etablerat att den kunde göra det och än så länge har den bara användbar till att skapa blommor.
Nära slutet av filmen när Gnorga är besegrad, förvandlingen som hon lade på Gus försvann. Samma sak hände inte för Stanley som hade blivit förvandlad till sten av magin som Gus fått efter ha blivit cursed. Han blir senare återställd i slutet av filmen av Gus gröna tumme som bara dök upp från ingenstans utan någon förklaring över huvudtaget.För att inte nämna att han blev återställd på slutet kändes som en meningslös och clicherad låtsasdöd.
Scenen där Gus gråter en ocean efter att ha blivit cursed av Gnorga är en rip-off av samma scen från Alice I Underlandet.
På tal om Alice I Underlandet mestadels av Stanleys levande talande blommor ser ut att vara plagiariserade från den filmen.
Låtarna "Queen of Mean", "Absolutely Green" och "Welcome To My World"  är dåligt skrivna, okreativa, skrattretande, idiotiska och för det mesta, har ingen anledning i denna film, Gnorgas skurklåt "Queen of Mean" är den värsta offendern som en av de värsta skurklåtarna nånsin skrivna för en animerad musikal, även för en extremt juveni film som Trollet I Parken.
Framförallt är filmen extremt tråkig för att det är alldeles för mycket filler och utdragningar, mestadels innehållandes meningslösa musiknummer eller scener där nästan inget händer bortsett från färgglada saker som rör sig vilket på nåt sätt är menat att underhålla publiken.
Av alla många scener med onödig filler hittad genom filmen, nästan 99% av filler är scener med Stanley och hans levande talande blommor. Den värsta och mest meningslösa filler scenen i hela filmen är den ökända sekvensen där de talande blommorna dansar i långa perioder för att muntra upp en gråtande Rosie.
Scenen där Stanley springer runt i Parken håller på alldeles för länge.
Vissa scener är meningslösa som tum krigs scenen.
Precis som Rex & Hans Vänner har filmen en pålagd sista minuten meddelande om kärleken man har med sina föräldrar och den andra moralen är också pålagd för att den berättar att om mna inte får det man vill ha, beordra det mer. Det är klart ett dåligt meddelande för barn för att det leder spoilade människor att beordra mer med att få den dumma grejen de vill ha.
Skrattretande dialog from de flesta karaktärerna, ett exempel är i scenen där Stanley möter ett troll på väg tillbaka till sitt hem, trollet sjunger "I'm a bad troll. A very bad troll."
Stanleys attraktion till Rosie är obehagligt, sjukt och läskigt:
Medans scenen där Rosie kysser Stanley på näsan är menat att behandlas som nånting sött, charmerande och oskyldigt platonisk så är det istället pedofiliskt på grund av hans överdrivet exalterade reaktioner när Rosie kysser honom på näsan när han flyger upp i luften med glädjeskrik och grön energi kommandes från hans lägre regioner. Och kom ihåg att Rosie är bara ett småbarn.
Stanley är själv en irriterande och unlikeable karaktär som är en fegis och det nämner även Gus till honom. Och ändå försöker filmer framträda på fel sätt för att ha sagt det även om det är få saker att gilla Gus för.
Co-Writer och co-Director Gary Goldman sade under en intervju att anledningen till filmen gjorde så dåligt på box office var faktan att släpptes utan befodran och att släppningen var begränsad. 
Han staterade också att distributören Warner Bros inte hade nån trovärdighet för filmen.
Slutet där Stanley täcker hela staden av New York med plantor är menat att vara lyckligt och upplyftande men där riktigt fruktansvärt när man tänker på det.
På grund av Stanleys beslut i slutet både han & Gnorga lider av riktig dålig presentation av protagonist och antagonist och filmen tvingar tittarna att gillar protagonisten och hata antagonisten utan att ge den vanliga riktiga karaktärisonen till de för en anledning att göra detta.
Medans animationen är fantastisk att titta på har den några animationsmisstag som man kan upptäcka olikt Don Bluts tidigare animerade filmer. Som att:
När Gus och Rosie lämnar Stanley och går hem, några av deras kroppar börjar försvinna.
När Gnorga och Llort står framför spegeln är Llort ritad med bara ett ben.
Förutom animationsmisstagen har filme också problem med kontinuiteten:
Under reprisen av "Absolutely Green", några av städerna har blivit täckta av plantar på olika ställen.
När Llort låser in Rosie i en hundbur är dörrlåset på vänstra sidan men när Gus släpper ut henne är är låset på den högra sidan.

Det var en lång text att läsa...

Nåja, huvudsaken är ju att du förklarade varför du inte gillar filmen.

[Daniel Hofverberg]

Men Trollet I Parken e en skitfilm

Du tycker att det är en skitfilm, men smaken är olika; och jag håller inte med dig.

Eller åtminstone tyckte jag mycket om Trollet i parken när jag såg den senast för runt 5 - 6 år sedan. Jag kan inte svära på att jag fortfarande känner likadant, men jag har svårt att tänka mig att jag skulle ha ändrat åsikt så markant.

[moviefan]

Undrar om Don kommer skapa mer film i framtiden. Även kortfilmerna Banjo och Den lilla åsnan är bra. 

[Disneyfantasten]

Undrar om Don kommer skapa mer film i framtiden. Även kortfilmerna Banjo och Den lilla åsnan är bra.

Skillnaden är dock att Min Lilla Åsna är skapad av Disney-företaget vilket inte är fallet med någon av hans övriga produktioner.

Förresten så håller jag med dig, båda kortfilmerna är också bra. 

[moviefan]

Don skulle ha gjort sin version av Skönheten och Odjuret, men den blev inte av för att Disney gjorde sin. Ska bli intressant att se om Dragons Liar blir film. 

[Disneyfantasten]

Don skulle ha gjort sin version av Skönheten och Odjuret, men den blev inte av för att Disney gjorde sin. Ska bli intressant att se om Dragons Liar blir film.

Det hade jag ingen aning om, var fick du reda på det?

[moviefan]

Det hade jag ingen aning om, var fick du reda på det?

https://www.youtube.com/watch?v=47KxNdIR6z4


https://www.youtube.com/watch?v=awwmKODC6fc

[Disneyfantasten]

https://www.youtube.com/watch?v=47KxNdIR6z4


https://www.youtube.com/watch?v=awwmKODC6fc

Intressant, fina bilder förresten, även om den inte klår Disneys tecknade version.

Det hade varit intressant att se hur Disney-versioner av Tummelisa och Svanprinsessan hade sett ut om de nu hade blivit av...

[moviefan]

Intressant, fina bilder förresten, även om den inte klår Disneys tecknade version.

Det hade varit intressant att se hur Disney-versioner av Tummelisa och Svanprinsessan hade sett ut om de nu hade blivit av...

Håller med om att disneys version är jättebra, fast det hade varit intressant att se hur Don hade gjort. 

[Zebastian]

Jag tycker det är synd att Stanley's magic garden inte finns utgiven alls här i Sverige.