Nordiska julkalendrar på Archive.org

[MB]

Men hur kan det vara inbränd undertext från en VHS?

Jag har aldrig spelat in med VHS, men blir texten automatiskt inbränd eller väljer man det innan inspelningen?

På den tiden kunde man inte spela in undertexter, så det du ser är en version där SVT själva har sänt den så där med inbränd text för hörselskadade.

[Jonas9881]

På den tiden kunde man inte spela in undertexter, så det du ser är en version där SVT själva har sänt den så där med inbränd text för hörselskadade.

Jaha det är föregångaren till Teckenspråk.

Ja det var ju bra att få med undertexterna så man kan läsa samtidigt man tittar på den.

[Anders M Olsson]

Men hur kan det vara inbränd undertext från en VHS?

Jag har aldrig spelat in med VHS, men blir texten automatiskt inbränd eller väljer man det innan inspelningen?

VHS spelar inte in några texter separat. Det finns inget speciellt textspår på VHS som man kan slå till eller från efter behov. Det som spelas in är precis den bild som sänds ut på den kanal man spelar in, inget annat.

SVT sände ibland repriser med inbränd text, och tydligen är det sådana som Josefins väninna har spelat in, inte den ursprungliga sändningen som bör ha varit utan text.

I vissa fall hade SVT undertexter på en text-tv-sida, och dessa kan man naturligtvis slå till och från enligt eget önskemål. Men tyvärr är text-tv-signalen alltför högfrekvent, så den kommer inte med om man spelar in på VHS.

[Anders M Olsson]

Jaha det är föregångaren till Teckenspråk.

Ja det var ju bra att få med undertexterna så man kan läsa samtidigt man tittar på den.

Man kan väl inte säga att det ena är föregångaren till det andra. Både teckenspråk och programtextning har sina användningsområden och används på olika sätt för att underlätta för personer med nedsatt hörsel. Det ena behöver inte utesluta det andra.

[Daniel Hofverberg]

SVT sände ibland repriser med inbränd text, och tydligen är det sådana som Josefins väninna har spelat in, inte den ursprungliga sändningen som bör ha varit utan text.

På 1980-talet vill jag minnas att det rentav var ganska vanligt med textade repriser av program - där originalsändningen var text-TV-textad med rätt text-TV-sida, medan reprissändningar hade samma text inbränd. Vet inte om tanken var att inte alla hade tillgång till text-TV, eller visste hur man skulle få på texten den vägen...?

Tydligen förekom det även en bit in på 1990-talet, för jag vill minnas att mina inspelningar av Tiny Toons från SVT under första halvan av 1990-talet hade textning för hörselskadade - och det är ju en dubbad serie, och inte svenskspråkig i original.

Man kan väl inte säga att det ena är föregångaren till det andra. Både teckenspråk och programtextning har sina användningsområden och används på olika sätt för att underlätta för personer med nedsatt hörsel. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Om man bara har nedsatt hörsel lär man knappast kunna teckenspråk - det är ju trots allt ett ganska komplext språk, så det lär nog de flesta bara lära sig om de är helt döva; eller åtminstone gravt hörselskadade.

Textning har ju betydligt bredare användning, som man även kan ha nytta av om man har en mild hörselnedsättning, kanske har tinnitus, är i en bullrig miljö, vill kunna ha på låg volym på TV:n (exempelvis om andra sover i hushållet) eller rentav bara har lite svårt att höra vad som sägs på grund av exempelvis dålig mixning. Jag brukar exempelvis alltid slå på svensk text när jag ser på svenska filmer och TV-serier, då det är mer regel än undantag att det är svårt att höra vad som sägs - antingen är det dåligt mixat, så att dialog drunknar i bakgrundsljud, eller också pratar skådespelarna otydligt och närmast mumlar fram sina repliker...

[Steffan Rudvall]

Försvann ett inlägg från @Dubintrested  i den här tråden? Fick en notifikation men det finns inget inlägg.

[Daniel Hofverberg]

Försvann ett inlägg från @Dubintrested  i den här tråden? Fick en notifikation men det finns inget inlägg.

Jag ser ett inlägg av Dubintrested i papperskorgen, så jag gissar att hen tagit bort det strax efter att det skrevs. Hen klagade på bildkvaliteten på Marias barn.

[Anders M Olsson]

På 1980-talet vill jag minnas att det rentav var ganska vanligt med textade repriser av program - där originalsändningen var text-TV-textad med rätt text-TV-sida, medan reprissändningar hade samma text inbränd. Vet inte om tanken var att inte alla hade tillgång till text-TV, eller visste hur man skulle få på texten den vägen...?

Alla hade inte tillgång till text-TV. Det var bara lyxigare tv-apparater i de dyrare prisklasserna som hade text-TV som standard. På enklare modeller kunde man ofta, men inte alltid, beställa text-TV som option.

Så sent som 1989 köpte jag en ny TV till mina föräldrar, och då fick jag säga till speciellt (och betala extra) för att få text-TV. Det kom en separat kartong med text-TV-modulen som monterades in av butikens tekniker.

Dessutom fanns det såklart många gamla tv-apparater i bruk som inte alls kunde utrustas med text-TV. Möjligen kunde man under en tid köpa en text-TV-tillsats i separat låda som kunde användas tillsammans med vilken TV som helst. Men jag tror inte att det såldes speciellt många sådana.

Och som sagt, om man skulle spela in programmen hade man ingen nytta av text-TV. VHS har för dålig upplösning för att man ska få med texten.

[Dubintrested]

Försvann ett inlägg från @Dubintrested  i den här tråden? Fick en notifikation men det finns inget inlägg.

Jag ser ett inlägg av Dubintrested i papperskorgen, så jag gissar att hen tagit bort det strax efter att det skrevs. Hen klagade på bildkvaliteten på Marias barn.

Jag ville inte låta otacksam så jag tog bort inlägget fast faktum kvarstår att kvaliteten hade kunnat varit bättre om man inte försökt förbättra den som hon gjort.

[PatoskyeIII]

Jag ville inte låta otacksam så jag tog bort inlägget fast faktum kvarstår att kvaliteten hade kunnat varit bättre om man inte försökt förbättra den som hon gjort.

Jag förstår vad du menar, det där ser ju ut som att det skulle kunna vara AI uppskalat och då är ju orörd VHS att föredra.

[Jonas9881]

Man kan väl inte säga att det ena är föregångaren till det andra. Både teckenspråk och programtextning har sina användningsområden och används på olika sätt för att underlätta för personer med nedsatt hörsel. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Jag menar bara att teckenspråk fanns väl inte på sändingar på tv på 70-80 talet?

Och då hade man inbränd text istället som man inte skulle ha idag.

Det finns naturligtvis båda undertext/teckenspråk/uppläst undertext idag men då fanns det väl inte alla dessa funktioner.

Om man inte hör så kan ju undertext vara bra samma med teckenspråk, så för att underlätta att personer ska kunna följa en serier även som hörselskadad så använde dom inbränd undertext, så jag kan väl ändå tycka att SVT valde inbränd undertext förut och nu har teckenspråk. Därav måste inbränd undertext ha varit en föregångare till teckenspråk som finns idag.

[Jonas9881]

Jag förstår vad du menar, det där ser ju ut som att det skulle kunna vara AI uppskalat och då är ju orörd VHS att föredra.

Vi kan ju be @Ovanliga dubbningar dela serien i orörd kvalite, så man kan få välja själv vilken man föredrar.

Då den faktiskt ser lite märklig ut bilden.

[Jonas9881]

Jag ser ett inlägg av Dubintrested i papperskorgen, så jag gissar att hen tagit bort det strax efter att det skrevs. Hen klagade på bildkvaliteten på Marias barn.

Men brukar man få notiser även om man inte nämns i inlägget?

För isåfall måste väl Steffan ha nämnts i inlägget som raderades?

[Steffan Rudvall]

Men brukar man få notiser även om man inte nämns i inlägget?

För isåfall måste väl Steffan ha nämnts i inlägget som raderades?

Vet inte hur inställningarna är för er andra men jag brukar få notiser för inlägg i trådar där jag tidigare har skrivit...

[Jonas9881]

Vet inte hur inställningarna är för er andra men jag brukar få notiser för inlägg i trådar där jag tidigare har skrivit...

Jo om man har citerats men inte annars.

Vilket inlägg citerade han på då från dig?