Inlägg

Nu tror jag att jag har fått till det, så att spelplanen utnyttjar så mycket som går av skärmen, men ändå hålla sig till 16:9-format. Åtminstone för mig ser det bra ut i 1920x1080 oavsett skalning, och jag har inte sett några mystiska fenomen med osynliga rutor utanför bild eller liknande; samtidigt som den nyttjar så mycket som går av skärmytan.

(Skulle du eller någon annan upptäcka problem i vissa upplösningar, så har jag dock sparat den gamla koden så att jag kan backa tillbaka om det skulle visa sig orsaka buggar med den nya versionen)

Ja, det tycks fungera överallt, men antalet rutor på spelplanen ändrar sig beroende på skalningen. Är det avsiktligt?

@Haap och @Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil.

Nu har jag även testat på mina två laptoppar, och i princip fungerar spelet överallt, även med olika skärmupplösningar och skalningar.

Det som möjligen är ett problem är det som du redan har påtalat, nämligen att spelplanen under vissa omständigheter kan bli förhållandevis liten, med mycket outnyttjad yta runt omkring.

Det kan man i vissa fall förbättra genom olika kombinationer av fullskärm (tryck F11) och olika skalning i webbläsaren (tryck Ctrl + eller Ctrl - en eller flera gånger).

Om man förstorar spelplanen alltför mycket kan den delvis falla utanför skärmen i nederkanten, och det lite märkliga är då att rullningslisten till höger försvinner när man går in på spelsidan, så det går inte att korrigera genom att rulla tillbaka spelplanen på den synliga delen av skärmen.

@Haap och @Anders M Olsson : Testa nu, och se om det fungerar bättre; även utan att behöva zooma in eller ändra skalning? ChatGPT har föreslagit en fix som åtminstone för mig löser allt, men med nackdelen att spelplanen plötsligt blev mindre på dator; med mer fri yta både under, vänster och höger. Men det kanske man kan leva med, då det åtminstone fungerar och ser ut som förr i mobil.

Jag tycker det ser okej ut nu. Men jag har bara testat snabbt på min stationära dator, inte på de två laptopparna som jag testade med innan. Jag ska försöka hinna med det i morgon.

Det låter mycket märkligt - jag har själv testat i både Edge och Chrome utan problem, och för mig syns alltid utan att jag behöver zooma in något. Jag kör Windows 10 i 1920x1080 pixels.

Ska prova på min stationära dator i afton, och se hur det ser ut där...

Någon annan som också drabbas av det här problemet?

Det fungerar också bra på mobil för mig i både stående och liggande format, men i stående format blir spelplanen i minsta laget så att det kan bli aningen svårmanövrerat.

Nu har jag testat på två andra datorer, båda laptoppar med Windows 10.

På den första är skärmupplösningen 1920x1080, och där fungerade det först utan anmärkning. Men det var med skalningen i Windows inställd på 150% (det rekommenderade värdet), eftersom texten annars skulle bli för liten och svårläst. När jag ändrade skalningen till 100% kom felet fram, så även vid skalningen 125%.

På den andra är skärmupplösningen lägre, 1366x768, skalning 100%, och där fungerar det utan anmärkning.

Upptäckte nu att jag är tvungen att zooma ut från webbläsaren för att se allting, använder firefox.
Chrome kanske fungerar bättre. Så om du spelar på firefox så måste du zooma ut till 170% för att se allting!
Kan vara bra att veta

Jag har samma problem, men det spelar ingen roll vilken webbläsare jag använder. Jag har testat Firefox, Chrome och Edge, och i samtliga ser man inte hela spelplanen. Man får trycka Ctrl + några gånger för att hela spelplanen ska synas.

Man kan diskutera om Ctrl + zoomar ut eller in. Texten blir större, men märkligt nog blir rutorna i spelplanen samtidigt mindre så att hela får plats. Jag behövde dock inte gå ända till 170% som @Haap. För mig räckte det att gå till 120% för att hela spelplanen skulle synas.

Kanske beror det på vad man har för upplösning på bildskärmen? Jag kör Windows 11 i 1920x1200.

Egentligen är jag helt ointresserad av spel, men jag ville ändå testa av nyfikenhet.

[N_m3u8DL-RE.exe]

Såhär blir det för mig: 'N_m3u8DL-RE' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

Glömt hur man gör med detta

EDIT; Lär man ändra något i Environment Variables?

Antingen kan du placera programmet N_m3u8DL-RE.exe i samma mapp som där du ska använda det (t.ex. i din hemmakatalog) eller så kan du lägga till sökvägen till där programmet finns i miljövariabeln PATH. Jag frågade Google om hur man gör det och fick följande svar:

 För att lägga till en sökväg i Windows, sök efter "miljövariabler", öppna "Redigera systemmiljövariabler", klicka på knappen "Miljövariabler...", välj variabeln "Path" under "Systemvariabler", klicka på "Redigera" och sedan "Ny" för att lägga till din nya sökväg, och avsluta med att klicka "OK" i alla fönster och starta om applikationer för att ändringen ska fungera.

Eller på engelska:
To add a path in Windows, search for and open "Environment Variables", click "Environment Variables..." in the new window, select the PATH variable, click "Edit", then "New", paste the path you want to add, and click "OK" on all open dialog boxes.

I vanliga fall tycker jag inte om att gnälla över saker, men ibland måste man. En sak som gjort mig en aning gâlen är att blodapelsinerna inte dykt upp än, som är en favoritfrukt för mig. Är det av en anledning det dröjer så fruktansvärt länge?

Även fast vanliga apelsiner är goda också är det ju något speciellt med blodapelsiner, och vissa saker tycker man inte om att vänta på.

Jag har inte heller sett några blodapelsiner ännu, men jag såg härom dagen i min lokala ICA-butik att de hade laddat upp med julmust...!

Det känns ovanligt tidigt. Sommaren är knappt slut här i södra Sverige, och så står julen redan för dörren. Jag har till och med ett par flaskor påskmust kvar sen i våras.

[Häxan och lejonet]

Jag har nu sett hela den första serien, Häxan och lejonet. Den är väl inte så imponerande med dagens mått mätt. Det här var innan det fanns någon fotorealistisk datoranimation, så man får väl ha förståelse för att den är begränsad av den tidens teknik. Det blir nästan löjligt med två fullvuxna skådespelare utklädda till "bävrar", och den handtecknade animationen skär sig utseendemässigt mot det levande skådespeleriet.

Den bästa och mest övertygande av sagovarelserna är nog lejonet Aslan. Där har man säkert lagt ner väldigt mycket arbete, och förmodligen väldigt mycket pengar också, på att tillverka en fin docka.

Jag drog mig till minnes att lejonet Aslan har förekommit i ett avsnitt av Engelska Antikrundan. Det var någon som hade hittat honom i en sopcontainer där BBC hade kastat gammal rekvisita. Men det är nog en alternativ version. Den riktiga hade säkert plats för två dockspelare inuti, men det här ser bara ut att vara en orörlig docka.

Avsnittet är Hatfield House, säsong 33 episod 23.

[Star Trek Voyager]

Henrik Bennetter var tidigare programledare och TV-hallåa, men är sedan 2010 dubbningsprojektledare för SVT; som ansvarar för SVTs dubbningar, övervakar och håller kontakten med dubbningsstudiorna.

Just nu är han en av två personer på SVT som jobbar med dubbning.

Det jag speciellt minns av Henrik Bennetter som TV-hallåa var när han 1998 introducerade Star Trek Voyager klädd i Star Trek-uniform!


https://youtu.be/2Y6goAti5Ec

[ALLA]

ALLA i den norska dubb Discorden jag snackat med förstår svenska och ALLA norska röstskådespelare jag kontaktat.
Därav så att tror jag det är en minoritet som inte förstår svenska.

Det är dina observationer som jag inte på något vis ifrågasätter. Dock har filmbolag och distributörer säkert egna underlag som pekar på att det är en god affär att dubba. Det är dyrt att dubba, så om bolagen inte är säkra på att de kan räkna hem kostnaden i form av större biljettintäkter skulle de inte göra det.

Du kan förresten inte heller göra live action dubs bra, sedan så dubbades också typ Tjorven, Båtsman och Mosses till norska 40+ år efter att filmen kom ut, alltså någon gång på 2010-talet.
Känns i mitt tycke iallafall bara weird att film dubbas så långt senare.

Där kan jag i viss mån hålla med dig. Själv föredrar jag som regel att se spelfilmer på originalspråk med svensk text. Men jag kan ändå förstå att man dubbar spelfilmer, speciellt om de vänder sig till en familjepublik och/eller mindre barn som ännu inte är läskunniga.

Jag tycker som sagt det är både begripligt och etiskt försvarbart om det rör sig om ett fåtal scener som saknas av en dubbning (scener som vid något skede klippts bort eller av annan anledning saknas), just för att kunna få en nästan komplett dubbning helt komplett; då det ju i många fall är mer praktiskt och fördelaktigt om en film är komplett. Men det är något helt annat än att konstruera en hel dubbning på det sättet.

Ja, det är en intressant tanke. Det kan ju röra sig om barnskådespelare som inte längre låter likadant eller personer som inte lever längre eller av annan orsak inte kan medverka på nytt. För att göra det helt korrekt och etiskt försvarbart bör man i så fall inhämta godkännande från originalskådespelarna eller deras efterlevande och betala ut ett lämpligt honorar för "lånet" av deras röster.

Bara för att du kanske förstår norska obehindrat, så betyder det inte att alla svenskar gör det; allra minst barn. Tvärtom känner jag ingen i min bekantskapskrets som ens skulle ämna till att se på någonting på norska utan svensk text eller tal. Även om jag nog som regel förstår hyfsat mycket utan text, så skulle jag åtminstone vilja ha norsk text för att hänga med - inte minst då norska är ett språk med väldigt många dialekter och stora dialektala skillnader mellan olika delar av landet, så att vissa norrmän går väldigt lätt att förstå vad de säger medan andra är nästan omöjliga.

Jag kan inflika att jag själv har mycket lättare att förstå talad danska än norska, men båda språken vinner oerhört mycket på att textas - om det inte är textning på nynorsk, för då är den näst intill obegriplig...

[Askungen]

För övrigt tycker jag också det är etiskt tveksamt att använda AI för att skapa en hel dubbning, med skådespelare som inte har samtyckt till det.

Det  håller jag helt med om.

Och varför i hela världen skulle man vilja göra det? Jag är minst lika intresserad som många andra här att höra originaldubbningen av Askungen, men en AI-rekonstruktion är ju inte alls samma sak. Det kan närmast liknas vid att köpa en billig förfalskning av en dyr märkesvara...

[Chromecast]

Har projektorn inte stöd för appar, så får du ansluta någonting att spela upp med via HDMI-ingången - lämpligtvis antingen ett Chromecast eller en dator med HDMI-utgång, men har du någon annan slags apparat du kan spela upp via som har HDMI-utgång fungerar det förstås också.

Det ska kanske sägas att Chromecast har ersatts av Google TV-streamer som är avsevärt dyrare. Det går kanske fortfarande att hitta restlager av Chromecast, eller så kan man köpa begagnat. I så fall bör man titta efter Chromecast with Google TV som är betydligt bekvämare än äldre modeller eftersom den kan manövreras med den tillhörande fjärrkontrollen. Äldre modeller hade ingen fjärrkontroll, utan krävde att man använde mobiltelefonen som manöverdon. Chromecast with Google TV finns i både 2K- och 4K-utförande, något att tänka på om man har en 4K projektor.

SF Anytime är inga problem, genom att logga in på samma konto i valfri webbläsare. Filmer köpta med Apple TV fungerar troligtvis, men är inte riktigt lika givet då den har en del systemkrav och inte kan spela upp överallt. Då måste du installera rätt app på datorn, och datorn måste uppfylla systemkraven för Apple.

Apple TV är lite lurig så tillvida att abonnemangsfilmer går att se både i appen och i en webbläsare, medan hyr- och köpfilmer bara går att se i appen. Min erfarenhet är dessutom att Apples Windowsapp fungerar ganska dåligt. Man behöver en väldigt kraftfull dator för att filmerna ska spelas utan att hacka.

Om man tänker satsa helhjärtat på att köpa eller hyra filmer på Apple TV kan jag i så fall rekommendera Apples egen "burk" som också heter Apple TV (bara för att förvilla). Den är visserligen dyr (omkring 2000 kronor) men är nog den spelare som fungerar bäst till deras eget innehåll.

Här är beviset på att det är inspelat på video, inte film. Det randiga mönstret är typiskt för SD-video och uppstår p.g.a. att videon är inflätad. I stället för att spela in 25 bilder i sekunden, spelar man in 50 halvbilder i sekunden där den ena halvbilden består av de udda linjerna, den andra av de jämna.

Sådana mönster blir det aldrig om man spelar in på fysisk film.